Békés Megyei Népújság, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)
1983-12-13 / 293. szám
szarvasi avar leletekről Gondolatok a Minden tárgy megannyi üzenet. A természeti tárgyak őserőkről, atomfizikai, kémiai egyenletekről, biológiai törvényszerűségekről szólnak. A mesterségesek korunk és elmúlt korok gondolatait, keze munkáját, ízlését őrzik. A tárgyak őszinték. A régiek cizellált gondossága éppúgy beszél hitviláguk bonyolultságáról, mint a kézügyességgel szembeni igényességről. A régi használati tárgyak díszeiben ott rejtőzött a mester és a megrendelő lelke, a maga- sabbrendű, a félelmes, és a szép iránti áhítat. Jelenünk tárgyai sem hazudoznak. Egyszerűségük, áttekinthetőségük hű mása az ember mai törekvéseinek: igyekszünk mindent gépesíteni, még a gépesítést is, s a dolgok geometrikus és matematikai egyértelműsége, szűkszavú lényegfelmutatása megöli a díszítőszándékot. Illetve, minden tárgy dísz is egyben: az emberi gondolkodás, megállíthatatlan emberi fejlődés dísze, legyen bár atomerőmű, kvarcóra, számítógép, vagy Fórum-Hotel a tárgy. * * * Sóvárogva nézzük a régiek díszítőkedvét. Még ha tudjuk is, e sok új tárgyat díszíteni nem csupán stílustalan, de időben is megvalósíthatatlan volna. Egy japán számítógépgyártó cég hatnaponként dob új gyártmányt a piacra. A hagyományos japán lakkfestés háromhetes munkafolyamattal díszíti tárgyait, vagyis mire befestenék, már korszerűtlen volna a számítógép. Persze ' azért nem csak emiatt nem látható hagyományos japán lakkfestmény számítógépen. * * * S mégis sóvárogva nézzük a régiek díszítőkedvét. Vagy tán pont ezért. Azt a nyugodt kort, mikor a pásztornak volt ideje megfaragni a botját, merhetjük-e vissza- kíyánni? Vagy hagyjuk, sodorjon bennünket a „mi időnk”? S mit jelent ez? Halál a díszre, éljen a konstrukció! (?) Biztosan tudom, hogy nem ezt jelenti. A díszek sorsában is érvényesül a tagadás tagadásának törvénye. Vagy ahogy az öregek szokták mondani: a divat egy nagy kerék, megy előre, de a forgás által hol ez, hol az van felül. Igényünk van a díszre, unjuk az épületek és a bútorok sivár ötlettelenségét, és dísztárgyaink döbbenetes igényA Pécsett szerkesztett irodalmi és művészeti folyóirat új számának ' élén Illyés Gyula hagyatékban maradt verseit és Vas István A Nyugat költői című tanulmányát olvashatjuk. A szépirodalmi közlemények sorában többek között Bede Anna, Bihari Sándor, Kovács István, Meliorisz Béla, Pákolitz István és Vátelenségét, amelyek maguk is érzik az ornamentikahiányt, ám sajnos matricaszinten találták meg önnön „legszebb arcukat”. * * * Mindez akkor jutott eszembe, mikor megismerhettem a szarvasi avar leleteket, és tekintetem a bronz övvere- tekre esett. Egyszerű, de míves munkák. Egy műhelyből, vagy egy műhely vonzáskörzetéből származhatnak ezek a VII. századi maradványok. Fegyelmezett szépségkeresés, a geometria művészetelvű tisztelete, a világi hitek és félelmek, valami furcsa-játékos elfogadása — ez jellemzi e tárgyakat. Eltemet- hetők, hisz ereklyeszerűen hozzátartoznak viselőjükhöz, s örökölhetők, mert még száz évvel viselőjük halála után is elmondható róluk, „ne bántsd, kisfiam, az még nagyapád nagyapjáé volt”. * * * E tárgyak egyik restaurátora — Sonkoly János —arról beszél, hogy helyreállításukkor azonosulni kell tudni e tárgyakkal. A több réteg piszok, rozsda és mindenféle rárakódás azonban eltakarja az arcát a meg- mentendőknek. Mi az azonosulás lehetősége? A türelem. A régiek tehetsége iránti bizalom. Az alázatos és szívós „mikronnyi”. haladás, legyőzve az izgatott türelmetlenség kíváncsiságát. Olyan gonddal kell újra előállítani rady Szabolcs verseit, valamint Békés Pál, Esterházy Péter, Kalász Márton, Kolozsvári Grandpierre Emil és Lázár Ervin prózai írásait közli a folyóirat. A tanulmányok, jegyzetek, beszámolók közül figyelmet érdemel Bori Imre .jugoszláviai és Kántor Lajos romániai szemléje, Kenyeres Zolákét, amilyen gonddal eleve tették azt a mesterek. Ez a gond, ez a türelem, ez az alázat az azonosulás. ♦ * * A szarvasi avar leletek közt van egy, ami a régészet számára különösen értékes: egy — feltehetően — rovásjelekkel teleírt tűtartó. Megfejtésén a tudomány minden vívmányát bevetve dolgoznak. Eddig avar kori írott emlék még nem volt. írás által többet tudhatunk meg az avarokról. Egy pillanatig sem kétkedem az írás megfejtésének fontosságában, számomra azonban a használati tárgyak és a műremekek gyakran holtbiztos kapaszkodók: megfigyelve őket megfejthetem koruk üzenetét, mert a művészet és az iparművészet minden tárgya egyenértékű az írásbeliséggel. A görögök szobrai, vázái, Giotto, Leonardo, Bosch, Rembrandt képei, a katedrálisok és kápolnák üvegablakai, vagy ablaknélkülisége, egy serleg és egy fakupa, s minden, amit az ember létrehozott, . írásértékű. * * * (De ezért nagyon kíváncsi vagyok a tűtartó rovásírásának megfejtésére.) * * * Az avar kori leletek kiállítása a szarvasi Tessedik Sámuel Múzeumban látható. Ungár Tamás Fotó: Kovács Erzsi tán Weöres Sándor költészetéről szóló írásának befejező része, valamint Hanák Péter és Glatz Ferenc beszélgetése a történelem és közgondolkodás kapcsolatának kérdéseiről. A kritikai rovatban Cselé- nyi László kötetéről Pomo- gáts Béla, Grendel Lajos új regényéről Koncsol László, Albert Gábor elbeszélés- kötetéről pedig Tüskés Tibor elemzését találjuk. Békés megyéből csak négyen? Úgy tűnik, igen kevesen hallottak középiskolásaink közüj az 1976-ban alapított Gödöllői Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Főiskolai Kar üzemszervező-, üzemmérnökképző gyöngyösi karáról. Ugyanis a gyöngyösi főiskolán mindössze három leány és egy fiú tanul megyénkből. Igaz, meglehetősen újszerűnek számít ez a szak, amelyen vállalatgazdasági szakembereket képeznek. A hároméves tanulmányok végeztével a fiatal üzemmérnökök a mezőgazdasági üzemekben ökonómiai-szervezési feladatokat végeznek, vagy termelési folyamatokat irányítanak. E rövid kis írás keretében nem nyújthatunk pontos tájékoztatást a felvételi követelményekről, megteszi azt az iskola. De azt a kérdést már feltehetjük: a mezőgazdasági eredményeiről ismert megyénkben mindössze négy frissen végzett, illetve leendő vállalatgazdasági üzemmérnökre van szükség? Pedig jó azt is tudni, hogy az itt tanuló fiatalok — vagy a négyéves levelező képzésre vállalkozók — a számítógépek kezelését és a programozást, az eredmények elemzését is megtanulják. Miért jutott mindez a gödöllői iskola kapcsán az eszembe? Mert itt az ideje készülni a márciusban záródó jelentkezési időszakra. A felsőfokú iskolákba jelentkezők — erre a szakra például áruforgalmi szakközép- iskolából is lehet rajtolni — bizony nem kevés százaléka az utolsó pillanatban kapkod. Holott olyan döntést vállal magára és magának, amely lehet, egy életre szól. S talán rosszul... Itt van hamarosan a téli szünidő. A családi kupaktanács — ha van hozzá megfelelő fogódzó, tájékoztató számukra — máris összeülhet. Kicsiknél, nagyoknál egyaránt. S a ritka, de oly szükséges beszélgetések egyik témája ez is lehetne. —ssy Befejeződtek a balassagyarmati irodalmi színpadi napok Vasárnap befejeződtek a tizenhetedik alkalommal megrendezett Madách Imre irodalmi színpadi napok. Az amatőr színjátszás e tekintélyes találkozójának idei programjában kamaradarabok és monodrámák bemutatása szerepelt. Az előadások forró légköre, sikere is e választás helyességét igazolta. Lelkes fogadtatásra talált a Katona József Színház szakmai bemutatója is; a hivatásos színészek Salamon Suba László rendezésében Raymond Que- neau: Stílusgyakorlat című darabját adták elő. Vasárnap a találkozó résztvevői a hagyományokhoz híven megkoszorúzták Madách Imre szobrát, majd a Mikszáth Kálmán Művelődési Központban kiosztották a díjakat. fl Jelenkor decemberi száma KÉPERNYŐ Stop! A Psota címmel ígért szerda este a tévéújság 40 perc együttlétet excentrikus művésznőnkkel. Ám az alcím már csak 35 zenés percről beszél. Hiába, a reklám már úgy beleszámoltatik a műsorok idejébe, mint fizetésünkbe az, amit sosem kapunk meg. Régen hiányzott öt perc annyira, mint most. Nem öt, de tíz, húsz, vagy harminc perc hiányzott. Hogy akkor sok lett volna? Lehet. A jó műsornak az is sajátja, hogy akarnék még belőle. Most mégis úgy érzem, túlzottan kielégületlen maradtam. Elfogult volnék Pso- tával? Igen, az vagyok, ha jó, amit csinál. Mert tud rossz is lenni. És akkor is elfogult vagyok vele, csak másképp. Ám közepes tán még sosem volt. Ö már csak ilyen. Vibráló érzékisége, szélsőséges vállalása önnönmagának, játékos szelleme, szuggesztív színészegyénisége, most is rejtélyessé varázsolta minden mondatát, minden dalát, dalocskáját. S kevésszer érezhettem annyira kézzel foghatóan az örök törvényt, hogy a megoldott rejtélyek új rejtélyeket szülnek. Mert Psota érzékeny tudása előtt megnyílnak a titkok kapui, hogy aztán őszinte megnyilvánulásai újabb titkok kapuit sejtessék mindannyiunknak, akik téblábolunk a nem ismerés fojtogató, magányos ködében. Piac-e Oz egész világ? Avagy mégsem? Mennyire általánosítható a László-Bencsik Sándor írásából, Mihályfy Sándor rendező kezével festett afféle krimi-életkép, amit ugyancsak szerda este láthattunk az egyesen. Bízom benne, hogy nem az. Mert a piac képes az élet jelképévé válni, ám az a naturális stílus, ami rendkívül hatásosan megjelenítette a sajátos világot, nem akart általánosítani. Ránk bízta azt. Ha valaki környezete e piac tulajdonságaiból felmutat valamennyit, az jó, ha észnél van, mert a gépezetbe csak bejutni nehéz, később már nincs út a fogaskerekek forgásával szemben, s alig látható a perspektíva a továbbító alagutak sötétjében. Ez a piac csak annyira volt humánus, amennyire a bűn az lehet. Itt életformává vált a megvesztegetés, a zsarolás, a fenyegetés és a vérontás. Az a halo- vány becsület-reménysugár, amit a tisztának induló főszereplő és a vásárcsarnok-igazgató képviselt, szívszoron- gatóan nevetséges. A figyelemfelkeltő" és -lekötő film a rendért kiált. (Persze, az is rend, ami a pult mögött és pult alatt uralkodik, de ebből a rendből hadd ne kérjünk.) Régóta sejtettek és tudottak, sőt a rendőrség által is részben leleplezettek ezek az anomáliák, ám mindig képesek újratermelődni. László-Bencsik Sándor műve nem vegytiszta irodalom, a téma nem is kívánja a vegytisztaságot (legfeljebb a vegytisztítást). Nem is hibátlan a forgatókönyv: például a szerelmi szálat ígérő Nyica észrevétlenül kitűnik a darabból, s a maffiózó nagyasszonyról is tudhatnánk többet. Ám minden hibájára mentséget ad az átütő erejű életanyag. Ezúttal nem éreztük művinek e dokumentalista filmben a hordár- és kofatársadalom játszóinak gesztusait, mondatait. Pedig a jól bevált szokás ellenére, színészek játszották e szerepeket, s nem amatőrök. Itt helyén volt, hiteles volt minden. Igaz, rég tudott, hogy a gonoszság bármely árnyalata könnyebben játszható, mint a jóság. Ahogy az életben is nehezebb tisztán maradni, mint alámerülni az apróbb-nagyobb stiklik tengerében. Bari, a főszereplő fiú, aki az elrontott pozitív hős címkéjével illethető, olyasmiről tanúskodik, amit ha tudunk is, nem szívesen mondunk ki: nincs olyan tiszta ember, akit meg ne nyomoríthatna a környezet. Aránylag rövid idő alatt válhat valaki, ha nem is elvetemült, de mégiscsak előre megfontolt szándékú bűnözővé. Pedig ez a fiú nem most jött le a falvédőről, hiszen hosszú időt töltött el mint bányász, legfeljebb a fővárosba jött be a „hathúszassal”, mert korábbi munkahelye embgrt próbáló volt, s nem bestianevelde. A hét kérdését Knézy Jenő tette fel. A Telesport szerdai adásában megismerve labdarúgó-válogatottunk VB-sorsolá- sát, riporterünk három — ősszel jól szereplő — NB I-es klub edzőjét igyekezett szóra bírni esélyeinkről. Az egyik kérdés így hangzott: „Ha a hazai meccseket hozzuk, és idegenben jól szereplünk, akkor továbbjuthatunk?” Hogy a focihoz nem értők is értsék, ez bizony annyit jelent magyarul: ha mi szerezzük a legtöbb pontot, akkor nekünk lesz a legtöbb pontunk? A három szakember hümmögött valamit, hogy igen, ez így szokott lenni, de többet harapófogóval sem lehetett volna kiszedni belőlük e felvetésre. Szemük amúgy is tele volt mérhetetlen mennyiségű bánattal, a sorsolás feletti elkeseredettségükben, s szívük szerint azt kérték volna, „játszd újra, Jenő!”, hátha jobb csoport is van a világon, s ez a kérdés is megúszható. Igaz, én megértem Knézyt is. Majd annyi vesztes csatán kellett egyéniségének kiizmosodnia, mint egy máltai riporternek, azzal a különbséggel, hogy a máltai jobban megszokhatta a vereséget. Ügy hogy nemigen bízhat másban, mint a labdarúgástól elszakadt matematikában, vagy a csodában. S ez utóbbi mégiscsak magánügy, vagy B-közép óhaj. Hiszen egy tévériporter nem kérdezhet olyat, hogy: ha van két Törőcsikünk, három Nyilasink, négy Maradonánk, s ezek egyszerre fognak ki jó napot, míg az ellenfél holdkórosként kóvályog az atlétikapályán, akkor lesz-e esélyünk. —út— KOSSUTH RÁDIÓ 8.27: Az öregedés színei, (ism.) 8.57: A Népzenei Hangos Üjság melléklete. 9.49: Tarka mese, kis mese. 10.05: MR—10—14. 10.35: Haydn: Philemon és Baucis. (opera) 11.21: Fúvósesztrád. 11.40: Kedves Michele, (regény) 12.45: Törvénykönyv, (riport) 13.00: Hangverseny délidöben. 14.00: Barokk hangszerszólők. 14.27: Luca-napi népszokások Baranyában. 14.40: Élő világirodalom. 15.05: Üj lemezeinkből. 15.31: Kisiskolások műsora. 16.03: Délszláv hagyományok Ercsiben. 16.29: Zengjen a muzsika. 17.05: Arcélek. (portréműsor) 17.30: Filmzene. 17.45: A Szabó család. 19.15: Erkel operáiból. 20.03: Teljes gázzal, (riport) 20.33: Nóták. 21.05: A kutatástervezés közege. 21.35: Madrigálok. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Kodály: Triószerenád. 22.50: Hétköznapok kutatói. 23.00: Zenekari muzsika. 0.10: Táncdalok. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Indulók, táncok. 8.20: Tíz perc külpolitika, (ism.) 8.35: Társalgó. 10.00: Zenedélelőtt. 12.25: A gyerekek könyvespolca. 12.35: Melódiakoktél. 13.25: Ifjúsági jegyzet. 13.30: Muzsikáló természet. 13.35: Karácsonyi kórusok. 14.00: Operaslágerek. 14.35: Tánczenei koktél. 15.20: Könyvröl-könyvért. 15.30: Sanzonműsor négy tételben. 16.35: Csúcsforgalom. 18.00: Tini-tonik. 18.35: Beszélni nehéz. 18.47: Sullivan operettdalaiból. 19.10: Népdalok. 19.25: Szimmetria — egy kémikus szemével. 19.35: Csak fiataloknak! 20.38: Tigrisugrás, (regény) 21.10: Zenés játékokból. 21.35: Tallózás a Rakéta regényújságban. 22.35: Népdalkörök pódiuma. 23.20: A mai dzsessz. III. MŰSOR 9.00: Iskolarádió. 9.30: A kalóz, (opera) 10.30: A Metropolitan Jazz Band játszik. 11.05: Komoly zene. 13.07: Operaáriák. 13.30: A Silly együttes műsorából. 14.00: Magyar Irodalmi Arckép- csarnok. 14.20: Glazunov: Az évszakok — balett. 15.00: Iskolarádió. 15.30: Zongoramuzsika. 16.30: Teljesítmények nyomában, (politikai vitaműsor) 17.00: Zenekari muzsika. 17.49: Kamaramuzsika. 19.05: Könyvekkel az egészségért. 19.35: Pillanatkép. 19.40: Kapcsoljuk a Magyar Tudományos Akadémia kongresszusi termét. Közben: 20.20: 125 éves a pécsi Széchenyi Gimnázium. 20.40: A hangverseny-közvetítés folytatása. 21.20: Szimfonikus könnyűzene. 21.40: Olasz barokk muzsika. 22.30: Operaest. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 11.05: Két dal, egy előadó. A Liquid Gold együttes énekel. 17.15: Zsibongó. Gyermekműsor. Szerkesztő: Cseh Éva (A tartalomból: Mit ajándékozzanak karácsonyra?— Babonásnak nem jó lenni.) 17.30: Az év slágerei. I. rész. 17.45: Üzemi lapszemle. 18.00: Alföldi krónika. 18.15: Tolcsvav László dalaiból. 18.26—18.30: Hírösszefoglaló, lap- és műsorelőzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.00: Tévétoma. (ism.) Iskolatévé: 8.05: Élővilág. 8.30: Környezetismeret. 9.05: Technika. 9.30: Fizika. 9.40: Csillogó vízgyűrűk. (angol film, ism.) 15.00: Iskolatévé: irodalom. 15.35: Deltácska. 16.10: Iskolatévé: irodalom. 16.40: Képmagnósok, figyelem! (ism.) 17.20: Pályaválasztási műspr. 18.20: Jöttem én a semmiből. 18.40: A szegedi körzeti stúdió műsora. 19.10: Tévétorna. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Elátkozottak városa. (ír film) VII/7. 20.50: Stúdió ’83. 21.55: Az osztrák televízió vitaműsora. 23.20: Tv-híradó 3. II. MŰSOR 20.00: Gershwin-koncert. (ism.) 21.05: Tv-híradó. 21.25: Autó-motorsport. 21.45: A külpolitikai szerkesztőség katonapolitikai műsora. BUKAREST 16.00: Állattenyésztés. 16.20: Rajzfilmek. 20.00: Tv-híradó. 20.20: Tudományos horizont. 20.40: A fogyó hold első napja. Folytatásos tévéjáték. 21.50: A nap eseményei. 22.00: Zenés összeállítás. 22.15: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 16.40: Videooldalak. 16.50: A helyi közösség. 17.00: Magyar nyelvű tv-napló. 17.10: A Mreznica folyó. 17.40: Hírek. 17.45: Mit tudnak a gyermekek a szülőföldről — adás gyermekeknek. 18.15: Tv-naptár. 18.45: Zene fiataloknak. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Együtt — belpolitikai adás. 20.45: Lottósorsolás. 20.55: Esély — játékfilm. 22.35: Tv-napló. II. MŰSOR 18.15: Könyvek és eszmék. 18.45: Tv-napló. 19.00: Száva — tudományos sorozat. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Népi muzsika. 20.50: A forradalom emlékművei — dokumentumadás. 21.35: Zágrábi körkép. SZÍNHÁZ 1983. december 13-án, kedden 19 órakor Békéscsabán: IRGALMAS HAZUGSÁG ,,G”, ,,H” bérletek 1983. december 15-én, csütörtökön 19 órakor Békéscsabán: ALTONA FOGLYAI Szakmai bemutató MOZI Békési Bástya, 4-kor: Szonáta a vörös hajú lányhoz, 6 és 8-kor: Könnyű testi sértés. Békéscsabai Szabadság: Hosszú vágta. Békéscsabai Terv, fél 6-kor: Repülő szélmalom, fél 8-kor: Gyilkos bolygó. Gyulai Erkel: Együttélés. Gyulai Petőfi, 3 és 5-kor: Donald kacsa és a többiek, 7-kor: Akiket forró szenvedély hevít. Orosházi Partizán, fél 4-kor: Bolond pénz, fél 6 és fél 8-kor: Klute.
