Békés Megyei Népújság, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-20 / 274. szám

1983. november 20„ vasárnap SZERKESSZEN VELÜNK! $384, Lipcsei Lajos és felesége, Csökmei Eszter ötven évvel ez­előtt, 1933 novemberében kötött házasságot Békésen. E ju­bileum alkalmából ünnepséget rendeztek, amelyen részt vett az az idős házaspár hat gyermeke, tíz unokája, akik ajándékkal is kedveskedtek az ünnepeiteknek Válaszollak az illetékesek A Volán 8. sz. Vállalattól három cikkre is kaptunk vá­laszt. A lapunk október 26-i számában megjelent .,Min­dé jó, ha jó a vége" című írásra: ..Felkerestük a 2. sz. általános iskolában Gaj­dács Györgyné gyermekeit, hogy közelebbi információt kapjunk a Gyulára történő utazásukról. Az a vélemé­nyünk alakult ki. hogy a gyermekek úgy kérdezhették a gépkocsivezetőt, hogy ez a busz megáll-e minden meg­állóban. erre felelhette, hogy igen. Különben, ha a Lő- rinczv kert elnevezésű megállót kérdezik, egy Gyu­lára közlekedő autóbusz' ve­zetője aligha válaszolt vol­na igennel. Azt. hogy me­lyik járattal utaztak, ponto­san a gyermekek sem tud­ták meghatározni, mivel 16 és 17 óra között hat autó­busz közlekedett Gyulára. A visszaszállítást végző gép­kocsivezető a gyerekeket be­vitte ' az autóbusz-állomás forgalmi irodájába azzal, hogy vigyázzanak rájuk, ne­hogy megint rossz járatra szánjanak. A történtekért szíves elnézést kérünk. Meg­jegyezzük. hogy gépkocsive­zetőink felelőssége egyértel­műen nem volt megállapít­ható. A gyermekek 3. éve járnak busszal Békéscsabára iskolába, nem tudjuk. ho­gyan tévedhettek el." * * * Az október 30-i ..Szer­kesszen velünk" rovatban jelent meg „Nem lehetne valami megoldást találni?" címmel Majoros Pál csorvási lakos panasza, amely azt vetette fel. hogy miért nem lehet az üveggyári megálló­ban megállni? ,.A panasz már nem aktuális, mivel a szóban forgó autóbuszjára­tot 1983. november 1-től kel­lő igénybevétel hiánya miatt megszüntettük. * * * Flender Andrásáé -békés­csabai lakos „Egy busz sem állt meg” című panaszával lapunk október 16-i számá­ban foglalkoztunk, A válasz: ,,A szóban forgó időben két autóbusz közlekedik Új­kígyós felől Békéscsabára, melyek közül az egyik távol­sági, ennek az OTÁF-meg- állóhelynél nincs megállója. A többi, — ha voltak ilyenek — különjárati, szerződéses járati, esetleg bérautóbusz lehetett. Tehát mindössze egy autóbusz kellett, hogy közlekedjen menetrendszerű­en. melynek vezetője úgy nyilatkozott, hogy nem hogy hetek, hanem hónapok óta nem maradt le senki, aki a megállóban várakozott. Min­denkit fel tudtak és fel is vettek. Feltételezi, hogy a panaszos még nem tartózko­dott a megállóban, csak oda igyekezvén láthatta az au­tóbuszt. Amennyiben nem így történt, úgy szíves el­nézését kérjük." * * * A Békés megyei Népújság október 9-i számában jelent meg Szentesi István újkí- gyósi lakos panasza. mely szerint ez év júniusában el­esett, eltört az oldalbordája. ..Mivel CSÉB-tag vagyok, a kezelő orvosom kitöltött egy baleseti papírt, amit a tag­sági könyvemmel együtt be­adtam az újkígvósi takarék- szövetkezetbe. Azóta nem történt semmi" — írta. A cikkre az Állami Biztosító Békés megyei Igazgatósága válaszolt: ..... a kárügy ren­dezésének az volt az akadá­lya, hogy a postán beküldött kárjelentő nyomtatvány helytelenül és hiányosan volt a körzeti orvos által kitöltve. Munkatársaink több ízben próbálták az or­vost megkeresni, és pótoltat­ni a hiányosásgot, de az csak késve sikerült. A panaszos részére október 19-én a CSÉB és háztartási biztosí­tása alapján összesen 800 forint kiutalásra került." Megjegyzésünk: A bal­eset júniusban történt. Ol­vasónk panasza lapunk ok­tóber '9-i számában jelent meg. A jogos kártérítést ok­tóber 19-én utalták ki. Biz­tos. hogy csak a nvomtat- vánv mindennek az oka?... a KERMI írja: Téves volt a tájékoztatás A Békés megyei Népújság szeptember 11-i számában je­lent meg az Univerzál Ke­reskedelmi Vállalat levele, amely alapvetően téves tá­jékoztatást ad a minőségi ki­fogás elintézése tárgyában. Ezzel kapcsolatban a Keres­kedelmi Minőségellenőrző In­tézet a következőket vála­szolta : „...közöljük, hogy a vá­sárlók minőségi kifogásainak intézéséről szóló 4 1978. (III. 1.) BkM sz rendelet szerint a vásárlói kifogás intézéséért a hibás árut forgalomba hozó üzlet vezetője a felelős. A ki­fogást az üzletvezető, vagy az általa megbízott dolgozó kö­teles gondosan megvizsgálni. Ha az igényt megalapozott­nak találják, a hiba bejelen­tésétől számított nyolc na­pon belül ki kell javítani. Ha a javítás nyolc napon be­lül nem készült el, a vásárló kívánsága szerint az áru árát le kell szállítani, az árut ki kell cserélni, vagy a vétel­árat vissza kell téríteni. Amennyiben azonban a hiba jellegével, a javítás módjá­val. minőségével kapcsolat­ban. vagy más műszaki kér­désben vita merül fel, a vál­lalat köteles a KERMI szak- véleményét beszerezni. E mi­nőségvizsgálat ingyenes. A KERMI a vizsgálatot legké­sőbb tíz napon belül elvég­zi, annak eredményéről a vállalatot értesíti, e szakvé­lemény a vállalatra nézve kötelező. A cikkben említett vásárló a teniszütő kicserélésére vagy a vételár visszatéríté­sére jogosult, mivel több íz­ben járt már ez ügyben az áruházban, s a jogszabály által a javításra megszabott nyolc nap is eredménytele­nül telt el. így tehát az Uni- verzál Kereskedelmi Vállalat „mentesül” — a feladatai kö­zé nem tartozó — húrozás. mint szolgáltatás elvégzése alól.” Szerkesztői üzenetek Rúzsa János, Méhkerék. Jubileumi jutalmával kap­csolatos levelére válaszoljuk, hogy keresse meg a békés­csabai Lenin Termelőszövet­kezet munkaügyi osztályát, ahol rendezik problémáját. * * * Czene András, Békés. Le­velét, melyben arról ír, hogy szeretne verseket küldeni, megkaptuk. Sajnos, mi ver­sek elbírálásával nem tu­dunk foglalkozni. Évekkel ezelőtt — amint arról annak idején hírt ad­tunk —• a gyulai származá­sú, de Budapesten élő Réti házaspár nagy értékű alapít­ványt hozott létne Gyula vá­ros zenei életének segítésére, támogatására. Ez idő közben tovább bővült azzal, hogy a házaspár lézerberendezést ajándékozott a gyulai kór­háznak az egészségügyi mun­ka továbbfejlesztésére. Az Visszhang Lapunk november 5-i szá­mának 4. oldalán Újságolva­só község cím alatt arról is írtunk, hogy a kardosi pos­tahivatal előtti területi el­hanyagolt. Juhász Jánosné, a postahivatal vezetője a rosszul záró ajtók, ablakok miatt panaszkodott. A fentiekkel kapcsolatban Vojnár László, a Szegedi Postaigazgatóság helyettes vezetője a szerkesztőség cí­alapítványt tevő Réti Géza időközben elhunyt. A városi tanács vezetői, dr. Takács Lőrinc tanácselnök és dr. Szávai István, a végrehajtó bizottság titkára a közel­múltban Budapesten járt Réti Gézánénál, akinek ez­úttal nyújtották át a „Gyula városért" kitüntető emlékér­met. mére küldött levelében a kö­vetkezőket írja: „Értesítem, hogy a kardo­si postahivatal felújítását 1984-re tervezem. A kardosi Egyetértés Tsz-szel tárgya­lást folytatok. A kivitelezés vállalása esetén a jelzett hibákon kívül az épület fel­újítását is elvégzik. Erről a tényről a hivatalvezetőnek is tudomása van. Megemlítem továbbá, hogy a postahivatal előtti terület gondozása a hivatalvezető feladata, akinek a terület rendezésére megfelelő anya­gi keret áll rendelkezésére." Lámpák a „sötétség leple alatt” Sötétben sok mindent nem vesz észre az ember. Nem látja a tárgyakat, az utat a lába előtt, és így tovább. Az arra illetékesek is bizonyára esténként járnak Békéscsa­bán. a Szabó Pál téri általá­nos iskola és a mellette levő két bölcsőde előtt, mert he­tek, vagy talán hónapok óta nem veszik észre, hogy ki­égtek az utcai lámpák ezen a területen. Ezért nem lát- ját, amint esténként, tás­káikkal a hátukon tétován botorkálnak a gyerekek ha­zafelé, hogy a babakocsikat toló anyukákról ne is beszél­jünk. Igaz, akkora sötétség­ben nem könnyű meglátni a tétlenségre ítélt kandelábe­reket, ám nem ártana, ha végre világosság gyúlna a téli estéken a környékre. Tudjuk, a hasonlat sántít, hisz csupán odafigyelés kér­dése lenne, hogy a szerkesz­tőségünkhöz érkezett, erre vonatkozó panaszok orvos­lásra .találjanak. Levelekből — sorokban Ilyen emberséggel talán még soha nem találkoztam — írja Medgyesegyházáról egy olvasónk. Az egyik nap az esti' órákban Gyulára utaztam busszal. vásárlás céljából. Mellettem egy kö­zépkorú bácsi, előttem egy fiatalember foglalt helyet. Rövid beszélgetés után meg­tudták utazásom célját, és azt. hogy mennyire rövid idő áll a rendelkezésemre ahhoz, hogy a következő já­rattal vissza tudjak menni. Segítségemre volt az idős bácsi, az autóbusz vezetője, a fiatalember, aki „kalau­zom" volt a városban. és visszasegített a pályaudvar­ra, önzetlenül cipelve a ne­héz csomagokat. Mindanv- nyiukat elismerés illeti. * * * „Útközben hazafelé be­mentem a helyi Búzavirág vendéglő presszójába egy üveg sörre — írja Paróczai Vendel hun.vai lakos. A meg­lepetés akkor ért, amikor a kiszolgáló közölte, nem le­het. mivel Hunván fél 12— 13 óráig szesztilalom van. Felmerül bennem a kérdés: ez milyen rendelet, hogy a kocsmába munkaidő alatt kell menni és nem ebédidő alatt?" A levelet továbbítot­tuk az illetékesekhez. * * * Kertes házban lakunk, hárman egy udvarban. Az egyik tulajdonos kazánházat és barkácsműhelyt létesített a hálószobám mellett. Motor­javítás, festés, kalapálás, vasfűrészelés. és ami dübör­gést el lehet képzelni, min­den. Ha hegesztenek, a té­vét nem tudom nézni, csak a csíkokat — panaszolja Haj­dú Júlia békéscsabai olva­sónk. Az ügyben választ ké­rünk a városi tanács ille­tékes osztályától. Fotó: Béla Ottó Helyjegy vagy kegyjegy? Mint természetbarát, az átlagosnál jóval többet utaztam, így volt alkalmam élvezni az MÄV jegypénztárainak téve­déseiből származó kellemetlenségeket. Egy túránkról haza­térőben feleségem Budapesten a Keletiben a 9-es pénztárnál két kézzel írott helyjegyet vásárolt a 17.55-kor induló Csaba expresszre. A vonat indulása előtt 30, a jegy váltása után 10 perccel kiderült, hogy helyünkre, szintén érvényes helyjegy­gyei mások is pályáznak. Semmiképp nem akartunk Békés­csabáig állni, vagy azt lesni, hol akad egy eladatlanul ma­radt ülőhely. Visszamentem a pénztárhoz, és kértem, cserél­jék ki a jegyeket, mire: ez az, amiről szó sem lehet. Kértem, akkor tájékoztasson, kihez kell fordulnom. A hölgy ezt is el­utasította, sőt kért, hogy hagyjam már végre békén, és csi­náljak a jegyekkel, amit akarok. Közben a jegyet váltani kívánók sora kissé felszaporodott, így közkívánatra távoztam az ablaktól. A lépcsőknél véletlenül a kapusba botlottam, nála próbál­tam érdeklődni. De még mielőtt megszólalhattam volna, kö­zölte velem, hogy ő nem ér rá. Eszembe ötlött az információ. Ismét tévedtem, tájékoztatni itt sem tudtak, tanácsot adtak. Ennek alapján az ügyeletes tiszthez mentem, tőle tudtam meg, kihez kell fordulnom. Felrohantam a központi hely­jegyelosztóhoz. Az ajtón kiírás: „Kérem csengessen". Csen­getek egyszer, kétszer, háromszor, dörömbölök — valószínű a csengő is üzemképtelen. Egy hölgy nyit ajtót, kezdem neki mondani a történteket, gyorsan félbeszakít, hívja a kolléga­nőjét. Törmören, immár sokadszor neki is elmeséltem a sztorit. Meghallgat, megnyugtat, és közli, fáradjak vissza a 9-es pénztárhoz, letelefonál. Itt már vártak a kizárólagos ülőhelyet garantáló helyjegyek. Az ügy ezzel lezárult, de ma­radtak bennem kételyek. Talán a MÁV illetékes vezetőit ér­dekli, az eset 1983. november 13-án Budapesten, a Keleti pá­lyaudvaron történt. Kocsis László, Békéscsaba Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 5.00: Előttünk a vasárnap! 7.23: Vizeink völgyében. 8.05: Öt kontinens hét napja. 8.21: Énekszóval, muzsikával. 8.50: Hangszerszóiók. 9.00: Rádiómagazin. 10.03: S. O. S. szobafogság! (hangjáték). 10.52: Darvas Ferenc: Kontúrok. 12.0.5: Nemzetközi magazin. 12.50: Üj lemezeinkből. 13.39: Zola és a muzsika. III/3. 15.05: Müvészlemezek. 15.59: Házasság ismert módra (regény). 17.05: Jelenidőben. 17.35: Lemezmúzeum. 18.40: isten.' császár, páraszt (történelmi dráma). 20.51: Népdalest. 22.20: A zenéről. 23.18: Zenekari muzsika. 0.10: Madrigálok. * PETŐFI. RÁDIÓ G.00: Népszerű muzsika. 7.00: Az evangélikus egyház félórája. 7.30: Orgonamuzsika. 8.05: A Nyitnikék postája. 8.50: Csokonai Vitéz Mihály versei. IV. 9.05: Mit hallunk? 9.3ü: Operettparádé. 10.35: Könnyűzene. II. 00: G9 perc a színházról. 12.10: Jó ebédhez szól a nóta. 12.35: Tudósítás a Volán—Ú. Dó­zsa bajnoki labdtyúgó- mérközésről. 13.07: Piszke és Ribizke (mese­játék). 14.00: Ha még nem tudná... 14.35: Táskarádió. 15.35: Az MRT gyermekkórusa énekel. 16.00: Ütközben hazafelé. 17.43: Beatles-sztori (rádiójá­-ték). 18.33: Szimfonikus táncok. 18.58: Poptarisznya. 20.33: Társalgó. 22.42: Filmzene. 23.20: Kellemes pihenést! III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű mű­sora. 7.30: A pécsi körzeti stúdió né­met nyelvű műsora. 8.11: Komoly zene. 10.00: Üj Zenei Üjság. 10.45: öt kontinens hét napja. 11.03: Kamarazene. 12.35: Zenés játékokból. 13.05: Sztárok sztereóban. 14.28: Elizabeth Schwarzkopf felvételeiből. 15.05: Régi magyar muzsika. 15.30: Miből másszunk hegyet? 16.00: Zenekari muzsika. 17.18: Auber: Fra Diavolo (opera). 18.30: A Yello trió felvételeiből. 19.03: Az English Concert ját­szik. 19.35: Kapcsoljuk a Zeneakadé­mia nagytermét. Közben: 20.15: Színészélet vidéken. 20.35: A hangversenyközvetítés folytatása. 21.40: A Griffith Park Band játszik. 22.20: Majdnem isteni tévedés (hangjáték). SZOLNOKI STÚDIÓ 8.00: Műsorismertetés. Hírek. Programajánlat. Lapszem­le. 8.10: A gyomai és a kondorost népdalkör énekel. 8.25: A kondorosi rónán. Portré Ladnyik Mihályról, az Egyesült Termelőszö­vetkezet állami díjas el­nökéről. Riporter: Cseh Éva. 8.40: Popsztárok ábécében. 9.00: Hírek, közlemények. 9.05: Mario Lanza olasz dalokat énekel. 9.15: Fejek futószalagon. A fod­rászatok árszínvonala és szolgáltatásaik minősége. Riporter: Kardos Ernő. 9.30: Dzsesszmuzsika Szeged­ről és Békéscsabáról. A Hulin—Köles quintett ját­szik. 9.45: Bács-kun napló. Vezeti: Halász Ferenc. 9.50: A tegnap slágereiből. 10.00— 10.30: Szlovák műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó. 18.00— 18.30: Sport és muzsika. Beszámolók, tudósítások a nap és a hétvége sport­eseményeiről. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.05: Tévétorna, (ism.) 8.10: óvodások filmmüsora. 8.35: Egyszer, volt, hol nem volt. volt egyszer az . . Ember (filmsorozat), XXII 20. 9.05: Téli kirándulás (burleszk­9.25: Rodolfó műsora. XI 6. film). (ism.) 9.40: A jugoszláv tv gyermek­fesztiváljának műsora. 10.20: Cirkusz, cirkusz, (film) (ism.) 11.25: A Chicago együttes kon­certje. 14.05: Ki fizeti a révészt? (tv- film). VII 3. (ism.) 15.05: Vasárnap délután. 16.50: Műsorainkat ajánljuk: 17.20: Elmebajnokság. 18.00: Delta. 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A Hét. 20.05: Természetes halál (film). 21.35: Ismét . . . II. MŰSOR 20.00': Híre-k. 20.05: A modern művészet ka­landjai (film), XIII 11. 21.00: Köszöntjül^ a 100 éves prágai Nemzeti Színházat. 22.00: Telesport. BUKAREST 8.30: Családi kör. 9.30: Zeneszó. 10.00: A falu életéből. 11.45: Gyermekvilág. 13.00: Vasárnapi album. 17.35: A képernyő a kicsinyeké. 18.00: Cervantes. Folytatásos film, 5. rész. 18.50: A legkisebbeknek. 19.00: Tv-híradó. 19.20: Dalok. 20.00: Veronai szerelmesek. Archív film. 21.45: Zenés összeállítás. 22.30: Tv-hiradó. BELGRAD, I. MŰSOR « 9.00: Barázdák — falumüsor. utána gyermekműsor ma­gyar nyelven. 10.20: Hírek. 10.30: Vasárnap délelőtt gyer­mekeknek. 11.58: Reklám. 12.00: Mezőgazdasági adás. 13.00: Tanácsadó szülőknek — művelődési adás. 1,3.30: Háromszor tíz — önkép­zési műsor. 14.00: Népi muzsika. 14.30: Üt az Atlanti-óceánon át — dokumentumsorozat. 15.05: A dublőr (játékfilm). 16.30: Értekezlet napirend nél­kül. 19.00: Rajzfilm. 19.21: Reklám. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: A Jugoszlávia Népi Fel­szabadítása Antifasiszta Tanácsának napjai — drámasorozat. 21.00: Reklám. 21.05: Karaván. 21.35: Sportszemle. 22.05: Tv-napló.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents