Békés Megyei Népújság, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-17 / 271. szám

1983. november 17., csütörtök o Birkás Imre születésének 75. évfordulóján szülővárosában, ^Orosházán megemlékezést tar­tottak tegnap délelőtt a forradalmár építőmunkás szobránál. Ez alkalomból a Birkás Imre nevét viselő 612. számú szakmunkásképző intézet igazgatója, Antali Gábor mondott be­szédet. Ezután koszorút helyezett el a szobornál Nagy Jenő, az MSZMP megyei bizottsá­gának titkára és Szikszai Ferenc, a HNF megyei bizottságának titkára (képünkön), vala­mint dr. Gonda József, az orosházi városi pártbizottság első titkára, Varga Sándor, a HNF helyi bizottságának titkára és Mokcsay József, a szakmunkásképző intézet párttitkára Fotó: Kovács Erzsébet Bontják a romos tanyákat Folyamatosan felszámol­ják az elhagyott romos ta­nyákat, helyüket mezőgaz­dasági művelésbe vonják; számottevő területet nyer­nek vissza így a növényter­mesztésnek. A MÉM adatai szerint egy év alatt 2300 ta­nyát bontottak le, ötödével többet, mint egy évvel ko­rábban. A tanyák felszámolása évek óta tart. Viszonylag fájdalommentes beavatko­zásról van szó, hiszen a ki­szemelt épületek nagy ré­szét már lakóik elhagyták, másik részük pedig olyan állapotban van, hogy a fel­újítás nem fizetné ki ma­gát. Ezeket a régi mezőgaz­dasági mini központokat időközben a legtöbb helyen már körülvették a nagyüze­mi táblák, szomszédjukban korszerű gépekkel dolgoznak a növénytermesztők vagy a kertészek. A régi épületrész és a hozzá tartozó udvar, s a többnyire elhanyagolt út­rendszer egyenesen akadá­lyozza a munkát. így több szempontból is értelme van a tanyák felszámolá­sának. A program végrehajtását a földvédelmi alapból, köz­pontilag is támogatják. A rendelkezésre álló összegek egy részét a felszabadított területek rendezésére, ismé­telt művelésbe vonására költik. A MÉM adatai sze­rint bár jól haladnak a munkával, még mindig több mint 3000 elhagyott romos épület vagy épületrész vár lebontásra. A legtöbb az Al­földön, összesen csaknem 2800. Itt ugyanis a tájjel­legnél fogva a tanyás műve­lésnek nagyobb hagyomá­nyai vannak, még ma is lát­ható jelekkel, emlékekkel. Mindenekelőtt Bács-Kiskun megyében, ahol az ilyen ap­ró települések száma meg­haladja az ezret. De emel­lett több mint 350 épület vár a dózerekre Békésben, 300- nál több Csongrádban és csaknem 300 Pest megyében. A vizsgálat szerint az épü­letek az esetek döntő több­ségében már lakatlanok, il­letve életveszélyessé vál­tak. A program több helyen befejeződött. Hevesben pél­dául az 1982 nyarán még le­bontásra váró 38 tanyának már nyoma sincs, Komárom­ban is mindössze egyetlen épület várt erre a sorsra — ami időközben beteljesedett. Veszprém megyében szintén felszámolták az - elhagyott, romos tanyákat. A szakemberek szerint a szanálási program a követ­kezőkben várhatóan némileg lassul. A még meglevő épü­letek egy része távol esik a mezőgazdasági nagyüzemek­től, és így a gyors beavatko­zást a területmentés nem indokolja. Miről ír a Kertészet és Szőlészet? A kistermelőknek a leg­több gondot talán a szőlő okozza. Nem véletlen tehát, hogy a Kertészet és Szőlé­szet most megjelent 46. szá­mának középpontjában is a szőlő áll. A szőlővidékek, szőlőfaj­ták című informatív cikk Magyarország különböző vi­dékeinek adottságai szerint a legmegfelelőbb fajták ki­választásához nyújt segítsé­get. Hidegre fordult az idő, s a szőlőtermesztés biztonsá­gának egyik veszélyeztetője a fagy. Ezért — tanácsolja a lap — a hagyományos ala­csony művelésű szőlőkben sürgőssé vált a fedés, de gondoskodni kell a magas művelésű és a lugasszőlők fagyvédelméről is. A szőlő golyvásodása az utóbbi két évtizedben egyes vidékeken olyan súlyos károkat okozott, hogy több hektáros táblákat kellett viszonylag fiatal kor­ban felszámolni; a betegség lefolyását és a védekezés le­hetőségeit ismerteti a lap. A szőlőn kívül egyebek között a kerti pihenő építéséről, ^ a fóliasátrak őszi-téli szellőz­tetéséről, a rózsa kórokozói­ról, a kertészeti kisgépbe­szerzésről, a kínai csodafe­nyőről, a házi zöldségtáro­lásról és a fűrészpor kom­posztálásáról olvasható cikk a lapban. Az elmúlt hét végén a Gyulai Húskombinátban levágták az 570 ezredik sertést, és ezzel teljesítették az idei évre kitű­zött tervet. Az év hátralevő idejében a munkások áldozat- vállalásával — szabad szombatokon is dolgoznak — még 100 ezer sertést vágnak le .Totó: Béla Ottó Brigádok Eredményes ruhagyttjtési akció — Békés megye lakossága újólag bizonyította segíteni akarását — állapította meg Öz Ferenc, a Vöröskereszt Békés megyei titkára a teg­nap délelőtt megtartott vég­rehajtó bizottsági ülésen. Október 3-tól 13-ig rendez­ték meg a ruhagyűjtési ak­ciót Mozambik és Angola számára. A tervekben az szerepelt, hogy 10-10 tonna férfi, női és gyermek ruha­neműt gyűjtenek össze ha­zánkban a Vöröskereszt Nemzetközi Liga felhívásá­ra. Békés megyében három város: Békéscsaba, Oroshá­za és Gyula Vöröskereszt­szervezetei vállalkoztak a gyűjtés szervezésére, ám az egész megyére kiterjedt az akció. Békés megyéből harminc juta (30—40 kilogrammos) bélelt zsákokban való össze­gyűjtését tervezték, ehelyett olyan nagy mennyiség gyűlt össze, hogy ez idő alatt még harminc zsáknyit szál­lítottak el. Végül is Magyar- ország a Vöröskereszt Nem­zetközi Ligájának felhívásá­ra 10-10 tonna helyett. 20- 20 tonnányival járult hozzá a két ország megsegítéséhez. A terven felül összegyűlt mennyiséget további nem­zetközi segélycsomagok ösz- szeállítására, és hazai gyer­mekintézmények, nagycsa­ládok szociális segélyezésére szánja a társadalmi szerve­zet. A ruhagyűjtési akció tíz napja alatt 7444-en 72 ezer 998 ruhaneműt, tisztán, kimosottan, alig használt állapotban adtak át jó szív­vel a nehéz sorsú emberek megsegítésére. —sz. j.— ATOMKI-pályázat közép­iskolásoknak A korábbi évekhez hason­lóan a debreceni fizikus na­pok alkalmából az MTA Atommag Kutató Intézete pályázatot hirdet középisko­lások számára a következő témákban: 1. „Fizikai módszerek a természeti erőforrások, nyersanyagok kutatásában”. (A pályamunkáktól a téma tanulmányszerú kidolgozását várjuk 10—15 gépelt oldal terjedelemben.) 2. „Fizikai kísérletek elekt­ronikai eszközök felhaszná­lásával”. (A pályamunkák elvégzett kísérletekről és azok eredményéről számol­janak be, részletesen ismer­tetve a pályázó által készí­tett, 111. felhasznált elektro­nikus eszközöket is.) 3. „Számítógépek felhasz­nálása fizikai kísérletekben.” (A pályamunkák fizikai kí­sérletekben vagy azok ered­ményeinek kiértékelésében felhasznált, a pályázó által készített számítógépes prog­ramokat ismertessenek, a kí­sérlet céljának, körülmé­nyeinek és eredményeinek leírásával együtt.) Pályadíjak: kategórián­ként: 1 első díj 2000 Ft, 1 második díj 1500 Ft, 1 har­madik díj 1000 Ft összegben. A legkiemelkedőbb pálya­munka az ATOMKI 3000 Ft-os Hatvani Díját kapja. Beküldési határidő: 1984. január 10. A pályamunkákat az ATOMKI titkárságára kérjük beküldeni (4001 Deb­recen, Pf. 51.). Eredmény- hirdetés: 1984. februárjának utolsó hetében. I destova tíz esztendeje, hogy munkám során szélesebb körben ta­lálkoztam a szocialista bri­gádokkal. Talán szerencsés ember vagyok, mert annak előtte magam is brigádban dolgoztam, részese voltam az örömöknek és a kudarcok­nak, a nagy nekibuzdulásod­nak, a megtorpanásnak. Az élmények azonban minden­nél erősebbek, kitörölhetetle­nül beleivódnak az emléke­zetbe, a tudatunkba. Bár­mit ráfoghatnak a brigád­mozgalomra, de egy biztos: közösségteremtő erejüket senki sem vitathatja el. Most, a mából visszatekint­ve értem meg igazán e kö­zösségek embert formáló és próbáló hatását. Jártam mű­helyekben, irodákban, üzle­tekben, építkezéseken, sütö­dében, szántóföldeken. Hall­gattam öntőt, ácsot és el­adót, szót váltottam pékkel, árkot ásó segédmunkással, szövőnővel, gyümölcsfát ül­tető asszonyokkal, admi­nisztrátorral. Ök kezdemé­nyezték elsőként a kommu­nista szombatokat, a gyer­mekintézmények, az öregek, az elesettek segítését. Kezük nyomán épültek portalanított utak, óvodák, iskolák, egész­ségügyi intézmények. Saj­nos, a nagy igyekezetben hibák is becsúsztak. Egye­sek csupán a számok bűvö­letében próbálták a brigá­dok teljesítményét értékelni. Hiába, íróasztalnál születik a formalizmus, a bürokrácia. A brigádok becsületére le­gyen mondva: felvették a kesztyűt és harcolnak ezek ellen. Egyszer egy brigádvezető félrevont és keményen meg­bírált, mondván: a szocia­lista brigádokkal némelyek úgy példálóznak, mintha bronzba öntött szobrok len­nének. A valóság ennél sok­kal összetettebb. Köznapibb és emberibb. Igazat kellett adnom neki. Ugyanis sokszor tényleg hajlamosak vagyunk a jó szándékra hivatkozva patetikusan fogalmazni. A baj ott kezdődik, amikor akarva-akaratlanul eltérünk a valóságtól, és ezzel annak az ügynek ártunk, amelyet éppen a magasba szeretnénk emelni. Mert kik alkotják a brigádokat? Párttagok, pár- tonkívüliek és bizony akad­nak közöttük vallásos em­berek is. A mozgalom tehát nincs elszigetelve. Magában hordozza társadalmunk eredményeit, gondjait és el­lentmondásait. Ennélfogva nincs két egyforma közös­ség. Közös vonásuk azonban mindenképpen van. Mégpe­dig az igazi tenniakarás, a kezdeményezés, a munkáért és egymásért érzett felelős­ség. Tudják: ha gyenge mi­nőségű gép, alkatrész, szer­szám kerül ki a kezük alól, önmagukat, mindannyiunkat csapják be és a becsületü­kön is folt esik. Ki merem mondani: a brigádtagok nagy része értelemmel és érzelemmel kötődik a gyár­hoz, az üzemhez, a válla­lathoz. Jobban becsülik egy­mást, természetesnek veszik, hogy egymáson, a gondokkal küszködőkön segítsenek. Óriási szikra, húzóerő ez, amely felbecsülhetetlen tár­sadalmi értékeket teremt. Csak nem mindig használ­juk ki a lehetőségeket. A szocialista brigádveze­tők országos tanácskozásán hangzott el, hogy azokat az értékeket, amelyeket a szo­cialista brigádok és a mun- kaverseny-mozgalom hor­doznak, eddig és a jövőben sem lesz képes helyettesíte­ni semmilyen vállalkozói alapon kezdeményezett mun­ka, bármennyire hasznos is. A véleményeken, javaslato­kon lehet vitatkozni, azon már kevésbé, hogy amikor előrehaladásunk egyre fon­tosabb tényezője az ember, akkor nem mondhatunk le a szocialista brigádok tudat- formáló, példamutató szere­péről. A társadalom és a gazdaság mai feladatai mi­att elengedhetetlen, hogy a munkaversenyt és a brigád­mozgalmat szembesítsük napjaink követelményeivel. A közelmúltban a Helyi­ipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezete megyei bizottságának ülésén részletesen elemezték a hoz­zájuk tartozó kommunális és ipari vállalatok brigád­mozgalmát. Egyöntetű volt a vélemény, hogy a régi mó­don, a megszokottság egy­hangúan zakatoló vágányán ma már nem lehet biztonsá­gosan haladni. A legtöbb vállalatnál, üzemben rádöb­bentek erre és a legfőbb tö­rekvések a takarékos gaz­dálkodásban, a határidők le­rövidítésében, a minőség ja­vításában, új gyártmányok kifejlesztésében, a változó piaci igényekhez való gyors alkalmazkodásban öltenek testet. Az elhatározást tet­tek követték. Jó példa erre, hogy az Ingatlankezelő Vál­lalatnál erősödött az 1974- ben meghonosodott önkor­mányzati brigádrendszer. A Tüzeléstechnikai Vállalatnál javult a munkafegyelem, a munkaidőt jobban kihasznál­ják, kevesebb üzemi baleset fordult elő. A megyei víz­műnél nőtt a járművek ki­használtsága és fél év alatt megtakarítottak csaknem 10 ezer liter üzemanyagot. A kazángyártóknál a technoló­giai fegyelem megszilárdítá­sával jobb termékeket gyár­tanak. Orosházán, a faipari vállalatnál bevezették a „Selejtet ne adj tovább!” mozgalmat. így jelentősen csökkent a másodosztályú termékek aránya. A Békés megyei Patyolat Vállalatnál ugyancsak sikerült a szol­gáltatások színvonalát emel­ni. Mindezeket képtelenség megvalósítani új szemlélet, más magatartási normák nél­kül, amely viszont több ön­állóságot, nyitottságot, na­gyobb teret igényel. A bri­gád nem más, mint keret a kezdeményezés, a lelemény, az ötlet felszabadítására. Nem arra a vadhajtásra gondolok, amikor a gazda­sági vezetők visszaélnek a brigádok igyekezetével, a munkaszervezési hibákat el­kendőzve szinte rendszere­sen a kommunista műszakok megszervezésével próbálják a mulasztásukat helyrehozni. A hármas jelszó lényegét még sokan nem értik. Kü­lönösen a szocialista módon élni kívánalom marad pusz­tába kiáltott szó. Hajlamo­sak vagyunk arra, hogy sta­tisztikák, papírhalmazok alapján döntsük el: melyik a jó brigád, ki a hasznos brigádtag. Ismét az életből veszem a példát. Sohase fe­lejtem azt a többszörösen ki­tüntetett brigádot, amelynek tagjai kiálltak egy idő óta részegeskedő társukért. Tud­ták ugyanis, hogy az egyéb­ként arany kezű esztergá­lyos nem véletlenül, csupán garázdaságból néz a pohár fenekére, nagyon is megvolt tettének a szomorú családi háttere. Egyszerű lett volna ezt az embert kilökni a kö­zösségből az újabb elisme­rés reményében. A kellemet­lenebb, de becsületesebb megoldást választották és megfogták a fiatalember ke­zét. Mert tisztában voltak vele: könnyű lenne kiválo­gatni az üzem legkiválóbb munkásait. Ehelyett azt mondták: ilyenek vagyunk, nem mondunk le az embe­rek neveléséről, meggyőzé­séről, amely türelemmel jár, de hosszú távon minden­képpen megtérül. E zekben a hetekben zajlanak a szocialis­ta brigádok vállalati tanácskozásai. Ezeken a fó­rumokon sok minden szóba kerül. A májusi kongresszus óta elkezdődött megújulási folyamatról, a brigádmozga­lom irányításáról, az értéke­lési módszerekről és az er­kölcsi-anyagi elismerésről, az üzemi demokráciáról beszél­nek. Időszerű az önvizsgá­lat, az újabb tapasztalatcse­re a gazdálkodásról, az élet­formáról, az erkölcsről. An­nak vizsgálata: miként kel­lene mindezt még jobban csinálni? Seres Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents