Békés Megyei Népújság, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-16 / 270. szám

e 1983. november 16-, szerda Számítógép az iskolában Szakember is kell a géphez A számítógép ma már ha­zánkban sem számít újdon­ságnak, egy statisztika sze­rint az iparvállalatok csak­nem felében valamilyen mó­don használják. A hangsúly itt a valamilyen szón van, ez jelzi ugyanis, hogy gyak­ran rosszul, nem eléggé ha­tékonyan bánnak ezzel az értékes eszközzel. Hiányoz­nak sokhelyütt azok a szak­emberek, akik tudnák, mi­lyen feladatokat és hogyan lehetne számítógéppel elvé­geztetni. JÖVŐRE VÉGEZNEK Szomorú, de igaz: Ma­gyarországon már nagyon sok vállalati vezető csalódott a számítógépekben. Amikor nem kis pénzért megvásá­rolták, jónéhány helyen szin­te csodát vártak tőle, de a csoda elmaradt. Kiderült, hogy a számítógép sokkal na­gyobb fegyelmet, pontossá­got, szervezettséget követel, mint a hagyományos feldol­gozás és csak akkor ad hasz­nálható adatokat, ha megfe­lelő programmal dolgozik. Jó programot viszont nehéz sze­rezni, egyrészt mert sokba kerül, másrészt mert egy kül­ső, programírással foglalko­zó cég ritkán ismeri egy vál­lalat belső életét úgy, mint aki ott dolgozik. A következtetés tehát ma­gától érthetődő: minél több számítástechnikához értő szakemberre van szüksége a vállalatoknak, olyanokra, akik tanácsaikkal segíteni tudják a felső vezetést, részt vesznek a szervezésben, programozásban. Kiderült az is, hogy nem kell ehhez fel­tétlenül egyetemi, főiskolai végzettség. Sok esetben elég lenne a középszintű képzés, de olyan szakember, aki az érettségi mellé számítástech­nikából is kapott bizonyít­ványt ma még nincs. Jövőre viszont már lesz. ekkor végez a békéscsabai Sebes György Közgazdasági és Kereskedelmi Szakközép- iskola számítástechnikai ága­zatán az első osztály, ők el­ső munkahelyükön már régi ismerősként üdvözlik a szá­mítógépet, tudják mit vár­hatnak tőle, milyen feladatok megoldására célszerű alkal­mazni. De miközben örülünk, hogy végre folyik a közép­szintű képzés, felmerül egy kérdés: nem késtünk még el vele? TELJESÜLTEK A FELTÉTELEK Kérdésemet feltettem Pillér Sándornak, a szakközépisko­la igazgatójának is. — Az biztos, hogy jobb lett volna, ha régebben hoz­zá tudunk kezdeni a számí­tástechnikai képzéshez, tet­tünk is ezért lépéseket, de személyi és anyagi feltételek hiányában nem ment a do­log. Tudomásul kell venni, hogy számítástechnikát nem lehet számítógép nélkül ok­tatni és reménytelen vállal­kozás akkor is, ha hiányoz­nak a jól felkészült oktatók. — válaszolta. A feltételek néhány éve teljesültek, ekkor iskoláztat­ták be az első számítástech­nikai osztályt. Az érdeklődés óriási volt, magasra lehetett emelni a mércét. Akinek 4,6 alatt volt a tanulmányi átla­ga, az hiába is próbálkozott. Ebben az osztályban emelt szinten tanulják a matema­tikát, sokat foglalkoznak a programnyelvek alapját adó angollal és nem hiányzik a tanrendből a gyakorlati kép­zés sem. Az iskolának minden igényt kielégítő számítás- technikai laboratóriuma van. Nyolc kijelzőképernyő előtt egyszerre tizenhat tanuló dolgozhat a számítógéppel. Maga a gép az iskolától né­hány száz méterre található, a SZÜV nagykapacitású R— 35-öse. A közvetlen össze­köttetés segítségével úgy dol­gozhatnak a gyerekek a szá­mítógéppel, mintha ott ül­nének a gépteremben. Ezt a jól felszerelt labo­ratóriumot avattak fel Pál Dénárd akadémikus, a Tu­dományos Akadémia főtitká­ra. A november 11-i avató­ünnepség tulajdonképpen csak jelképes volt: a diákok már a próbaüzemelés alatt is használták az eszközöket. FELNŐTTEK IS TANULHATNAK Anélkül, hogy a szakmai részletekbe túlságosan bele­merülnénk, érdemes foglal­kozni azzal is, hogy mit tud a rendszer. Nos képes arra, hogy a kezelők párbeszédes Egyszerre nyolc terminálon dolgoznak a diákok Fotó: Fazekas László módon társalogjanak a szá­mítógéppel, így lehetővé vá­lik a gazdaságos és korsze­rű programfejlesztés, táv- mondat-feldolgozás. Az egész kiépítés alapja, hogy a SZÜV megvásárolta a világszerte rendkívül elter­jedt GUTS-programfejlesztő- rendszert, melyet a götebor- gi egyetemen dolgoztak ki. Ezt a programcsomagot 1981- ben honosították, azóta le­hetséges ilyen formában üze­meltetni a berendezéseket. A szakközépiskola diákjai így a hazánkban ma legkor­szerűbbnek számító rendsze­reken tanulnak, és megisme­rik az országban legelterjed­tebb, nagyszámítógépes ESZR-gépcsaládot. A képzés azonban kiterjed a személyi számítógépek megismerésére és alkalmazására is. Napja­inkban Magyarországon is egyre több szervezet vásárol­ja meg ezeket a viszonylag olcsó eszközöket, de ezek ké­pességeit is csak akkor le­het kihasználni, ha hozzáér­tők kezelik. Jelenleg az iskola egy ABC—80 mikroszámítógép­pel rendelkezik, az év folya­mán még hét darab magyar gyártmányú, iskola-számító­géppel bővül a géppark. Ter­vezik, hogy vásárolnak egy Commodore mikroszámítógé­pet is, mivel jelenleg ez a legelterjedtebb személyi szá­mítógép hazánkban. Gondol az iskola azokra is, akik már kinőttek a diák­korból. Januártól felnőttek részére esti számítógépes tanfolyamokat szerveznek, így kívánják segíteni, hogy ne csak korszerű gépek, ha­nem azokhoz értő felkészült szakemberek is legyenek. Lónyai László különböznek, magukon hor­dozva azokat a sajátosságo­kat, amelyek között létre­jöttek, amelyek között fej­lődnek. A nemzeti sajátosságok egy részének magyarázatát a gazdasági tényezők adják. Ezek között igen fontos sze­repet játszik az a gazdasá­gi fejlettségi szint, amelyek között az adott országok a szocialista társadalmi forra­dalmat végbeviszik. A ma­gasabb fejlettség gyorsabb szocialista fejlődést tesz le­hetővé egyáltalában is, és ebből adódik, hogy az egyes szocialista országok a szo­cialista fejlődés különböző szintjein állanak. Ez ma is így van, nemcsak akkor volt fejlettségbeni eltérés közöt­tük, amikor a szocializmus útjára léptek. A gazdasági fejlettségben meglevő kü­lönbözőségek kiegyenlítődé­se mint tendencia jelen van. de a különbségek ennek el­lenére tartósan megmarad­nak. A gazdaságban levő szintkülönbségek más és más életmód lehetőségeit nyújtják. Ezek a különbségek meg­jelennek a munkakörülmé­nyekben csakúgy, mint a fogyasztásban, mások és má­sok az élet anyagi feltéte­lei, amelyek meghatározzák az életmód egésze alakulását is. Miközben tehát minden egyes szocialista országban a szocialista társadalmi gazda­sági viszonyok alapján a szocialista életmód a meg­határozó és kiteljesedő élet­módtípus a gazdasági fej­lettség különbözőségei mi­att — a szocialista életmód is a fejlettség eltérő szint­jein valósul meg. A nemzeti sajátosságok adódnak a természeti, föld­rajzi különbözőségekből is. A természeti kincsekben való gazdagság vagy szegénység, a kedvező vagy kedvezőtlen mezőgazdasági termelési fel­tételek nemcsak a szocialis­ta életmód fejlettségi szint­jét formálják gazdasági té­nyezők, hanem az életmód egész szerkezeti rendszerét is módosítják. Szükségsze­rűen alakul másként az élet­vitel a hideg, illetve a me­leg éghajlati körülmények között, hogy csak ezt a pél­dát említsük. Az anyagi-gazdasági kü­lönbözőségek között kell szá­mításba venni az egyes szo­cialista országok nemzetközi gazdasági kapcsolatait is. Míg a szocialista országok közötti kapcsolatok a ki­egyensúlyozott fejlődést se­gítik, addig a tőkés világ- rendszer országaival fenn­álló, és szükségszerűen fenn­álló gazdasági kapcsolatok nemcsak kedvezően hatnak az ilyen kapcsolatokkal ren­delkező szocialista országok­ra, hanem a kedvezőtlen je­lenségek is begyűrűznek, és többé-kevésbé hatással van­nak az életmód alakulására is. A tőkés gazdaság perio­dikus jellege kihat nemcsak a vele kapcsolatban levő ter­melési egységek munkájára, hanem a szociálpolitikai rendszeren, a fogyasztáson keresztül érinti a társadalom egésze életmódjának alaku­lását. Minél nagyobb és szé­lesebb körű ez a kapcsolat- rendszer, a szocialista élet­mód formálása során, annál tudatosabban számítani kell nemcsak a pozitív hatásaira, hanem a negatív hatásaira is. Annál is inkább, mert a gazdaságban ennek követ­keztében sajátosan megjele­nő folyamatok a tudatban is lecsapódnak, megjelennek. Ez nem a tőkés országok életmódjának, a polgári élet­módnak a negatív hatása a szocialista életmód alakulá­sára. Ezzel a tényezővel a különböző szocialista orszá­gok másként és másként kell, hogy számoljanak. A nemzeti sajátosságokat szokták úgy is értelmezni, le­szűkítve a sajátosságok kö­rét, mint az adott nemzet fejlődése során kialakult szokások, hagyományok rendszerét, a nemzet tagjai kapcsolatainak, együttélésé­nek az adott nemzetre jel­lemző formáit. Ezen nemzeti sajátosságok között kiemelkedő szerepe van a nemzet nyelvének, amelyen az adott nemzet tagjai kölcsönösen megértik egymást, amely nyelven a társadalom szerveződése vég­bemegy. Bár a nyelvi eszkö­zök változásában is megfi­gyelhető egy internacionali- zálódási folyamat, a nyelvi sajátosságok az egyik leg­jellemzőbb jegyei maradnak a nemzetnek. A nemzeti együttélés ki­alakítja azt a szokás- és ha­gyományrendszert, amely sajátos módon szervezi, irá­nyítja a nemzet tagjainak együttélését, írja elő a kü­lönböző, rendszeresen is­métlődő események alkalmá­val kívánatos magatartási formákat, tevékenységi mó­dokat. Ezek körébe tartoznak a családi élet kiemelkedő fontosságú eseményei, a gyermekek születése, a há­zasság, a temetkezés, vagya termelő munka ünnepei az állattenyésztés, a növényter­II legnagyobb „falat” Melioráció a vetéstervben Az orosházi Üj Élet Tsz irodájában beszélgetünk Szlovák Györggyel, a nö­vénytermesztési főágazat ve­zetőjével, Bánki H. Dezső meliorációs ágazatvezetővel és Borgulya Mihállyal, a Szarvasi Állami Tangazda­ság meliorációs főmérnöksé­gének vezetőjével. A téma: hol tartanak a szarvasi szakemberek a szövetkezet földjeinek rendbe hozásával? * * * Bánki H. Dezső az előz­ményekkel kezdi. — A szövetkezet hat és fél ezer hektárjának egészét érinti a melioráció. Fele ál­talában belvizes, harminc százaléka szikes vagy szike­sedő. Ezért határozott úgy a vezetés, hogy végrehajtja a komplex meliorációra jel­lemző műveleteket: a táblá- sítást, útépítést, vízelveze­tést felszíni csatornákkal és alagcsövekkel, valamint a kémiai javítást. A belvíz mi­att 196?—?? között ötven­millió forintot veszítettünk, az egész komplex melioráció ugyanennyibe kerül. A szövetkezet 1977-ben sa­ját kivitelezésben látott a munkához, dolgozott földjei­ken az orosházi vízgazdál­kodási társulat és még né­hány vállalat. A generálki­vitelezői munkát 1979-ben vette át a szarvasi főmér­nökség. A partneri kapcso­latról kérdem Bánki H. De­zsőt. — Kimondottan jó a kap­csolatunk. A SZÁT-osok nagy gépkapacitással ren­delkeznek, nem aprózzák el a munkát. És ez nagyon fon­tos, hiszen a területen ne­künk és nekik is termelni kell; ez csak úgy mehet, ha igazodunk egymáshoz. Mi ezért a vetésterv készítése­kor figyelembe vesszük, mi­kor számíthatunk a meliorá­ciósokra, ők pedig pontosan jönnek. Ha így marad az idő, november végére befe­jezik azt a két és fél ezer hektárt, ami a legnagyobb falat az egész meliorációban. — Én is úgy látom, hogy jó a viszonyunk — helyesel Borgulya Mihály. — Igaz, egy kicsit késtünk a közel­múltban, de ha ilyen ütem­ben dolgozunk, időben a mesztés neves napjai, a nem­zeti együttélés, a nemzet tör­ténelmi jelentőségű esemé­nyei emlékére rendezett ün­nepségek csakúgy, mint a társadalom egyes tagjainak egymáshoz való viszonyát szabályozó erkölcsi szabá­lyok. Másként és másként alakul a kapcsolat nemze­tenként a különböző gene- I rációk között, a nemek kő- I zött, annak ellenére, hogy I minden szocialista nemzet | alkotmányosan is garantálja a társadalom tagjainak tel­jes egyenjogúságát. A szocialista nemzetek nemzetközi kapcsolatainak fejlődése eredményeként, a nemzetközi kapcsolatainak I személyes kapcsolatokon ke- I resztül megvalósuló szélese- I dése következtében, a közös | szocialista jellemvonások el- | mélyülése alapján a nemzeti I sajátosságok, mint a különb- I ségek megnyilvánulási fór- I mái, fokozatosan szűnnek, I egy részük pedig internacio- I nalizálódik, arról nem is I szólva, hogy a szocialista or- 1 szágok közösségében mind 8 jobban erősödnek az új. | minden szocialista országra jellemző hagyományok, mint | a május elseje, a nők napja | ünnepségei. Így is megjele­nik az a tendencia, misze­rint a nemzeti keretekben, a nemzeti sajátosságok köze­pette végbemenő szocialista társadalmi fejlődésben egy­re erősebb a közös jellemző vonások csoportja, és bár el­tér a nemzeti sajátosságokon az egyes nemzetekben meg­jelenő szocialista életmód formája, de a fejlődés kö­vetkeztében a szocialista jelleg erősödik. Dr. Bereczki Elemér (Vége) végére érünk a vállalásunk­nak. Szlovák György a gazdász szemével látja a dolgokat: — Ennek a kétezer-ötszáz hektárnak a rendbe hozása­kor 22 hektár termőföldet nyerünk a felszámolt utak, tanyák révén, és ez nagy do­log! * * * Kicsit elbeszélgetünk még az aszály sújtotta Űj Élet Tsz sorsáról. A kiesések mi­atti pénzhiány majdnem za­vart okozott a melioráció­ban. Szerencsére a megyei bankosok méltányolták a szövetkezet helyzetét, meg­adták a hiányzó hárommil­liós hitelt. Ha nem így tör­ténik, a tsz-nek le kellett volna mondania a SZÁT munkáját, a SZÁT-nak a megrendelt alagcsöveket... Ez az, amit röviden begyű­rűzésnek hívnak a pénz­ügyek világában. Biztos, hogy a szövetkezet és a me­liorációs szakemberek nem ülnének ilyen nagy egyetér­tésben egymás mellett. Vi­szont az is, hogy kevesebb búzát adna jövőre a szövet­kezet a népgazdaságnak. Ha minden jól megy és újra sikerül egy kis hitelt kapniuk, jövőre teljesen rendbe hozzák az orosházi Üj Élet Tsz földjeit. Igaz, hogy addig egy év hátra van, de a szövetkezet szakembe­rei máris értékelték és fo­lyamatosan értékelik a me­liorációs munkák hatékony­ságát, megtérülését. A kuko­ricatermelés harminc száza­lékkal nőtt, a legelő fűhoza­ma 150 százalékkal, a búza 5—10 százalék pluszt mutat. Azaz: mutatott az előző év­ben, hiszen az idei, rendkí­vüli időjárás miatt nem le­het összehasonlítási alap. Pedig mentették a menthe­tőt... De kár most már ezen töprengeni, a meliorációt úgy kell tekinteni az Üj Élet Tsz-nél is, mint a ter­melési biztonság egyik je­lentős tényezőjét, amely nagy segítségére lehet a közös gazdaságnak, hogy kiheverje az aszályos évet. * * * A meliorációs főmérnök­ség egyik gépcsoportvezető­je, Diószegi Gyula fogad a szövetkezet 156 hektárostáb­láján. Szerencsére ragyogó idő van — mondja —, tar­tani tudják az ígért iramot. A földön látszik, hogy szinte légszáraz, nedvesség­nek nyoma sincs benne. Sár­ga csőtekercsek jelzik, hol fektetik a káros talajvizeket elvezető dréneket. Az óriási Hoes-Gigant gép mellett ta­láljuk Bérezi József gépke­zelőt. Éppen most fejezte be az ebédet, szívesen szán ránk néhány percet. — Az biztos, hogy nem könnyű munka, estére el­zsibbad a fejem a zúgástól és a rázástól. Hogy miért nem hordom a fülvédőt? Bérezi József Mert ha rajtam van, nem hallom meg, hogy valami baj van a géppel. Mert a gép hangja sokat elárul a hoz­záértőnek, s ha a kis bajnál nem állok meg, még na­gyobb hiba keletkezik benne. Bérezi József kilenc éve éli a meliorációsok nomád életét. Egy hónapja jött ha­za a Nyírségből, de azóta újabb négy helyen járt. Pe­dig Dévaványán ott a fel­épített, berendezett ház, a felesége és a két ötéves iker fia. Lassan már meg sem ismernek a fiaim — teszi hozzá. — Miért nem megy köze­lebb Dévaványához? — A pénz miatt. Feleany- nyit se keresnék például a tsz-ben, mint itt. És azt bi­zony nem bírná elviselni a család. Megszoktunk egy bi­zonyos életszínvonalat, ne­hezen adnánk lejjebb. Való igaz, jól keresnek, akik vállalják a munkával járó lakókocsizást, a ván­dorlást ide-oda. De vajon, ennyi elég a munkahelyen maradáshoz? — Tulajdonképpen érde­kes is, amit csinálok — nyugtat meg a fiatalember —, no nem ez a monoton csöfektetés, akadnak egészen speciális feladataink is, amit valóságos bravúr megcsinálni. A teljesítménybérezés nem nagyon engedi a hosszas be­szélgetéseket. Bérezi József felül a gépre és róni kezdi a sorokat. Egy fiatalember. Tusjak Mihály gyalogol mel­lette, igazgatja a járatba a sárga műanyag csövet. Két segédmunkás, Lestyán Pál és Tusjak János lapáttal a kezében munkához lát. a cső csatornába nyúló végére csurgatót tesznek, a csatla­kozásukat befedik földdel. Lestyán Mihály sorsa ér­dekes. Szarvason volt ma­gánfuvarozó, de a lovat ki­szorította a technika, a gépi szállítás. Beadta az ipart, három éve jött a SZÁT-hoz. — Innen is megyek há­rom év múlva nyugdíjba. Nehéz, persze, hogy nehéz a munkánk. De mondjon ne­kem egy olyat, amelyik nem az! És mindenütt meg kell dolgozni a pénzért, ez az igazság! M. Szabó Zsuzsa A gép és kiszolgálói Fotó: Fazekas László

Next

/
Thumbnails
Contents