Békés Megyei Népújság, 1983. augusztus (38. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-13 / 191. szám

1983. augusztus 13., szombat NÉPÚJSÁG KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Néhány adat Móricz Zsigmond szeghalmi tartózkodásáról 1935-ben a választások ki­írásával megkezdődött az utolsó nyílt szavazásos vá­lasztás. Különösen kiélese­dett a harc a kormánypárt és a legnagyobb ellenzéki párt, a Független Kisgazdapárt kö­zött. Késhegyig menő harc folyt egy-egy mandátum megszerzéséért. A kormány­párt semmiféle eszköztől sem riadt vissza, hogy megszerez­ze jelöltjének a győzelmet. Igaz, hogy az ellenzék sem tétlen, és agitációját a maxi­mumra fokozta, hogy győzte­sen kerüljön ki a küzdelem­ből. Különösen hangosak, ki­lengésekben bővelkedők vol­tak a viharsarki képviselő- választások, ahol a munká­sok, agrárproletárok, kispa- rasztok tettek bizonyságot el­szántságukról, áldozatkészsé­gükről. Ezek után hadd szóljak ar­ról, aki a sok igazságtalan­ságot, csalódást, megalázást, emberi gonoszságot felmuta­tó, utolsó nyílt szavazásos képviselőválasztásból sokunk számára kedves emlék ma­radt: Móricz Zsigmondrók majd azután részint az ő jegyzetei, részint emlékeim alapján a szeghalmi képvise­lőválasztásról. * * * Sokan éreztük azt, hogy ki­tüntetés és nagy megtisztel­tetés Szeghalom és környé­ke számára az, hogy a pa­rasztság nagy barátja, az is­mert író Szeghalomra érke­zett. Az örömünk tovább fo­kozódott, amikor elterjedt a híre, hogy Móricz Zsigmond író nemcsak egy-két napot fog Szeghalmon tölteni, ha­nem az egész márciust ennek a környéknek szenteli, tanú­ja akar lenni a választási küzdelmeknek, sőt arról egy regényt akar írni „Az utolsó nyílt szavazásos választás Magyarországon” címmel. Nem volt véletlen az, hogy a regény témájául a szeghalmi választást óhajtot­ta tenni. Tudott dolog volt már akkor, hogy a szeghalmi választókerületben a régi képviselő, dr. Temesváry Im­rével szemben a Kisgazda- párt egyik országos vezető­je, Tildy Zoltán lesz, akinek a Parlamentbe való bejutá­sát a kormánypárt tűzzel- vassal meg akarta akadá­lyozni. Ez irányú elszántsá­gát már néhány időszaki vá­lasztáson csúnyán megmu­tatta. Móricz Zsigmond a kortes­hadjárat minden csínját-bín- ját figyelemmel kísérte, a gyűléseken részt vett, de eze­ken kívül is — szokásához híven — a járás községeiben az egyszerű emberekkel, munkásokkal, parasztokkal egyesületi helyiségekben és otthonokban elbeszélgetett, tájékozódott és jegyzett. Gyűléseken és gyűlésen kí­vül is mindig jegyzett. Lát­ni, érezni lehetett, hogy az adatokat gyűjti tervezett re­gényéhez. Azután később — 1964-ben — módomban volt betekintést nyerni ezekbe a feljegyzésekbe. Az író leá­nyának, Móricz Virágnak a kedvessége tette lehetővé a „Szeghalom” feliratú jegy­zetanyag áttanulmányozását. A feljegyzések 10—14 la­ponként negyedére hajtott ívpapírra vannak felírva és összekapcsolva. Külön-külön Szeghalom, Vésztő, Körösla- dány, Füzesgyarmat, Körös- tarcsa és Bucsatelep. Az egyes községeknél be vannak írva azok nevei, akik a választási harcokban ve­zető szerepet játszottak. A szónokok fontosabb kijelen­tései, de ezeken kívül egyes idős emberek, főleg pászto­rok elbeszélései a régi sár­réti vízi világ emberének életkörülményeiről, a náda­sok állatairól, madarairól és a pákászokról. A szeghalmi Csontó bácsinak elbeszélései annyira érdekelték az írót a feljegyzések szerint, hogy egy este majdnem éjfélig beszél­gettek. Az itt eltöltött egy hónap folyamán több mint 100 oldal feljegyzés ké­szült. Ez is mutatja, hogy ezek az adatok tényleg alap­jai lettek volna egy nagy re­génynek, de az író viszony­lag korai halála vagy egyéb okok közrejátszása ezt le­hetetlenné tette. A feljegyzések közé sok­sok egyéni megállapítását is beírta. Igen érdekes például a következő: „A régi válasz­tások a nép életében egy-egy farsangi nap volt száz év óta. Ilyenkor 3—6 évenként egyszer a nép fia abban a .kegyben’ részesült, hogy ke­zet foghatott az urakkal.” * * * A jegyzetekben történési sorrendben van felírva a napról napra súlyosbodó vá­lasztási harc és az egyszerű emberek igen kemény helyt­állása, áldozatkészsége. En­nek egyik kiváló példája a több gyerekes Hegyesi János, füzesgyarmati vármegyei út­kaparó — 1944 után pedig országgyűlési képviselő — jelentkezése az ellenzéki je­löltnél, Tildy Zoltánnál. Mi­kor a füzesgyarmati gyűlés­re mentünk, az országúton dolgozott Hegyesi János. Bo­csánatkérések között megál­lította kocsinkat és közölte velünk, hogy aznap délelőtt a megyei útbiztos berendelte magához a járási útkaparó- kat, és a legszigorúbban uta­sította őket a kormánypárti jelölt támogatására és a mel­lette való korteskedésre. Azonban ő, bármi történjék is, még nyílt választáson sem tud a meggyőződése el­len szavazni. Akkor este Fü­zesgyarmaton az egyik párt­hívünknél vacsoráztunk. A veranda ablakai homályos üvegből voltak. Vacsora köz­ben arra lettünk figyelme­sek, hogy a veranda abla­kán négy csendőrszurony ár­nyéka látszik. Ott is maradt a vacsora befejezéséig. Zsiga bácsi kesernyésen jegyezte meg: „Nem lehet itt semmi baj Zoltán, ahol még va­csora közben is ennyire vi­gyáznak az ellenzéki jelölt és barátai testi épségére.” Kevésbé volt kedélyes a Móricz-naplóban feljegyzett este, amikor vacsora után Tildyvel, Zsiga bácsival és Futó Józseffel együtt Vész­tőre siettünk. A pénzért min­denre kapható lelkiismeret­len emberek, nem törődve az esetleges súlyos következmé­nyekkel, amíg a gépkocsive­zető vacsorázott, az egyetlen autónk kerekének csavarjait meglazították. „Vésztő végén defekt — olvashatjuk az író jegyzeteiben. — A bal hátsó kerék csavarjai kihullottak, s a kerék levált. Ha a ka­nyarodó miatt nem csendesít a sofőr, akkor hetven kilo­méteres gyorsaság mellett szépen kirepültünk volna ... Szerencsénk volt a szeren­csétlenségben. Senkinek sem történt semmi baja, csak pár kilométert gyalog kellett menni a hideg éjszakában, hogy a gyűlés helyére eljus­sunk.” Ez a szavazás előtti este történt. Ezen a napon különben nagy trombitaszó­val egy század katonaság is érkezett Szeghalomra, hogy „biztosítsák” a választás tör­vényességét. A választás napjáról Mó­ricz Zsigmond több mint 20 oldal feljegyzést készített. Tollhegyre vette többek kö­zött, hogyan akadályozták Füzesgyarmaton az ellenzéki jelöltet a szabad mozgásban, miként tartóztatták fel egyetlen gépkocsiját, hogyan tették lehetetlenné az ellen­zék számára a telefonbeszél­getést, és szurkálták ki az utasításokat vivő kerékpáros küldönc gumiját... * * * Jó előérzete volt Móricz Zsigmondnak. amikor az utolsó nyílt szavazásos vá­lasztás történetét a szeghalmi választásról akarta megírni. Kis noteszébe így van beír­va: „A református tiszteletes, a politikában már jól ismert nevű Tildy Zoltán, a Kisgaz­dapárt országos alelnöke a képviselőjelölt. Régi bará­tom. Azért jöttem, hogy az utolsó nyílt választást meg­nézzem.” A pár évvel ko­rábban Szeghalomra került Tildy mint politikus is nagy szerepet játszott a község, majd a megye életében. Rö­vid idő alatt átvette az irá­nyítást a közéletben. A köz­ségi elöljáróság és a képvise­lőtestület tagjai közé mun­kásokat, kisiparosokat és kis- parasztokat választatott be. A szeghalmi példát a szom­széd községek is követték. Ezekre a választásokra és a választások során bekövet­kezett változásokra a megye hatalmasságai, sőt, a belügyi kormányzat is felfigyelt. Nem lehet hát csodálkoznunk azon, hogy Tildyvel szemben, amint azt Móricz Zsigmond is feljegyezte, a képviselővá­lasztáson semmitől sem riad­tak vissza. Bizalmi embereit, a vezetőket igyekeztek meg­félemlíteni, hogy így megzi­lálják az igen erősnek mu­tatkozó ellenzéki párt sorait. Nem számoltak azonban az­zal, hogy akik ebben az idő­ben az ellenzék soraiból akár községi, akár járási vezetők mertek lenni, azok mindenre fel vannak készülve, és el­szántak. Ebben a nagyon fe­szült légkörben bátorítást je­lentett Móricz Zsigmond je­lenléte. Bár ő a gyűléseken nem szólalt fel, de megjele­nése minden szónoklat nél­kül is nagy hatást, lelkesítést váltott ki az igen népes gyű­lések résztvevőiben. * * * A járás főszolgabíráját szabadságra küldték, és egy teljesen idegen, és semmiféle eszköztől vissza nem riadó helyettes szolgabírót ültettek a járás nyakára. Ezt a szol­gabírót „Vércsé”-nek nevezte el Móricz Zsigmond. A Vér­cse tényleg mindenkihez ke­gyetlen volt. Móricz Zsig- monddal telefonon, majd írásban közölte, hogy a vá­lasztás napján „reggeltől es­tik nem szabad kilépnie a szállásának kapuján, külön­ben kénytelen lenne csendőri őrizetbe venni és ott tartani a választás befejeztéig”. Így lett Móricz Zsigmondból Szeghalmon a választási küz­delem internált ja. A választás napja 1935. március 31-én zajlott le. A Kisgazdapárt szavazói min­denre elkészülve, élelemmel felszerelve jelentek meg a szavazóhelyiségek előtt. Ele­inte nem volt baj a szava­zással. Mikor azonban a sza­vazatszedő bizottságok elnö­kei látták, hogy a kormány­párt szavazói rohamosan fogynak, az ellenzéki szava­zók pedig egyre gyarapod­nak, akadozni kezdett a vok­solás. Dél körül az egész ke­rületben elfogytak a kor­mánypárti szavazók, míg az ellenzék szavazói százával várakoztak türelmesen a gyülekezőhelyeken. Ekkor egyszerre a csendőrök szét akarták kergetni a szavazás­ra váró embereket, de ezek egymás kezét fogva a karha­talom elől csak hátrább hú­zódtak, de kiszorítani nem engedték magukat. Idézzük Móriczot: „Hirte­len nagy izgalom az utcán, szétverték az embereket... S—i váratlanul felállott az elnöki székből három óra után pár perccel, s azt mondta: a szavazásnak vé­ge. Az ajtóhoz ment, kulcs­csal bezárta. A kulcsot a zsebébe tette. Az ajtó előtt a két folyosón (a piactéri is­kola) és a két iskolában tö­mérdek nép ácsorog, várja, mikor kerül rá a sor. S—i azt mondta: »Már nincs több szavazó, valami gyerekek vannak ott.«” Ugyanakkor a kerületnek kb. 30 szavazóhe­lyisége körül a gyülekezőhe­lyeken gyűrűbe zárva mint­egy két és fél ezer választó nem élhetett szavazati jogá­val. A visszaélés elkeserítette és felháborította az embere­ket. Köröstarcsától Bucsate- lepig gyalog, szekéren, lóhá­ton és biciklin százak és szá­zak indultak Szeghalomra. Hozták panaszaikat, elkese­redéseiket. Hamarosan meg­töltötték a párthelyiség ud­varát a visszaélések ellen tiltakozók. Az udvarral szemben felsorakozott kato­naság parancsnoka hiába kí­sérelte meg előbb szép szó­val, majd fenyegetésekkel feloszlatni a tömeget. Már félős volt, hogy az endrődi sortűzhöz hasonlóan itt is tragikus következményei lesznek a felháborodásnak, amikor az odasiető pártveze­tőknek sikerült elérni a tö­meg megnyugtatását, és ha­zatérésre bírni őket. * * * Este Tildy lakásában a szűkebb vezérkar együtt hallgatta, amikor a rádió 8 óra 15 perckor bemondta, hogy a szeghalmi kerület megválasztott képviselője Temesváry Imre. „Halálos csend” — írja Móricz Zsig­mond, s ezt a szomorú csen­det az ő hangja törte meg: „Zoltán, az erőszak megfosz­tott jogos mandátumodtól.” Egy évvel később a be­nyújtott petíció tárgyalása során a kormánypárt az el­járás megszüntetését kérte, mert látta, hogy az ebül szerzett mandátum számára elveszett. így került Tildy Zoltán ellenzéki programmal a magyar képviselőházba, ahol szenvedélyes felszólalá­sokban emelt szót küldői ér­dekében. * * * Móricz Zsigmond tervezett könyvéből nem lett valóság. Néhány riportja foglalkozott az itteni viszonyokkal, elő­adást tartott a rádióban, regényei pedig azóta is ked­velt olvasmányok a sárréti emberek körében. Cs. Szabó Lajos tanulmányából összeállította: Miklya Jenő V. Ádász Katalin: Életfa Lajosházi Éva: Közszáj A sok kaján tekintet próbál vesédig -látni, s faggatnak: — Hogy is volt? — Mondd csak: tényleg?... Orruk, a hosszúranyúlt, mindenbe beletúr, mindenbe beleütik, mert nem volt még, aki beleverje. V, Ádász Katalin: öregember

Next

/
Thumbnails
Contents