Békés Megyei Népújság, 1983. augusztus (38. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-31 / 205. szám

1983. augusztus 31., szerda NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Délután az újonc veszprémiek ellen Pataki: Úgy érzem, korai a kritika Miközben az élvo­nal legjobbjai ■ az A és az olimpiai válogatott — Auszt­riába utaztak felkészülni a szeptember 7-i, Magyaror­szág—NSZK barátságos, il­letve Magyarország—Szov­jetunió olimpiai selejtező mérkőzésre, a szerdai hazai programról az NB II-esek gondoskodnak. Ma újabb fordulót bonyolítanak le. A Bcs. Előre Spartacus a 6, fordulóban az eddig hat pon­tot gyűjtött, és 7. helyen álló Bakony Vegyész gárdáját fo­gadja, 17 órai kezdettel, a játékvezető Nagy L. (Hazafi, Varga). A még győzelem nélkül álló hazaiak vezető edzője, Pataki Tamás tegnap el­mondta: — Kétségtelen, hogy szereplésünk elma­radt eddig a várakozástól, s megértem a szurkolókat, hogy aggódnak! Mégis úgy gondolom, korai a kritika, hamar ítélkeznek, hiszen a nyitánytól eltekintve mesz­sze nem a legjobb összeállí­tásunkban tudunk szerepel­ni. Pásztor után Kerekes, majd Szekeres is megsérült, a balszélső részleges szalag- szakadást szenvedett, s még egy hétig nem számíthatunk rá. Pásztor és Kerekes talán vasárnap már pályára lép­het. Mivel minden csapat­részből hiányzik egy kulcs­ember, így bizonyos szerke­zeti változásokra volt és van szükség. Remélem, most már valóban nemcsak a mérkőzések egy-egy szakasza lesz a miénk, hanem a két pont is. A BVTC ellen Ta­kács és Ottlakán helyet cse­rél, s Melis balszélső lesz. A veszprémi együttes va­sárnap a 80. percben lőtt 11-es góllal 1—0-ra nyert a bajaiak ellen. A volt video- tonosok, Baranyi, valamint a profik táborát is megkóstolt Karsai csapata nem lesz könnyű ellenfél, most már mégis feltétlen győzelmet várunk a lila-fehérektől. Kézilabda nagyüzem az NB I B-ben és NB ll-ben H Nem túl szerencsés az időpont: ma délután 16 órakor rendezik Békéscsa­bán az Előre Spartacus—Fót NB I B-s férfi bajnoki kézi­labda-mérkőzést, s annak vége előtt már megkezdődik a Békéscsaba—Bakony Ve­gyész NB 11-es labdarúgó­találkozó a Kórház utcában — 17 órakor. (Az előbbit a 2. számú általános iskolában játsszák.) A férfi NB I B-s kézlab- da-bajnokságban eddig le­zajlott 17 forduló, s a lila­fehérek az előkelő 4. helyen állnak, a listavezetővel szemben 5 pont hátránnyal. A csabaiaknak viszont, mondhatni, a hátralevő 9 ta­lálkozóra kedvező a sorsolá­suk, hiszen főleg alsóházbeli ellenfelekkel játszanak, azok közül is a jobbak Békés me­gyébe jönnek, s a gyengéb­bekhez látogatnak a csabai­ak. De beszéljen róla a ta­bella: 1. Dunaújv. 17 13 1 3 437-373 27 2. Szondi SE 17 12 2 3 443-354 26 3. HODIKÖT 17 12­5 399-394 24 4. B.-csaba 17 10 2 5 418-370 22 5. B. Kőolaj 17 11­6 384-367 22 6. Solymár 17 10 1 6 394-375 21 7. Fót 17 9 1 7 424-407 19 8. TFSE 17 9­8 472-431 18 9. Komló 17 7 1 9 366-351 15 10. Csömör 17 7 1 9 419-451 15 11. T.-vasvári 17 6­11 379-422 12 12. N.-kanizsa 17 4 1 12 407-466 9 13. H.-szob. 17 2 2 13 343-427 6 14. Szí. MÁV 17­2 15 326-424 2 Salgótarjáni TC—Kondorost TSZSK 27—23 (13—12). NB Il-es férfi kézilabda-mérkőzés. Salgó­tarján, 200 néző. V.: Halmai, Kovács. Kondoros: PAUI.IK — Sznyida, Szrnka Gy. 2, Melis 9, Lengyel 5, Raíaj 1, GYEMEN- GYI 3. Csere: Gulyás (kapus), Molnár 2, Tóth, Krivik, Szrnka M. 1. Edző: Weszter Vilmos. Az első 10 percben Paulik remek teljesítményével 5—l-re vezetett a Kondoros. A biztos előny és a pontszerzés reménye azonban megbénította a vendégegyüttest, és elemi hibákat vétve felhozta az ellenfelet, a félidőt a salgó­tarjániak zárták egygólos előny­nyel. A második játékrészben tovább tartott a kondorosiak ideges, sok hibával tarkított já­téka, minek eredménye a négy­gólos vereség lett. Mezőhegyes! SE—Taurus 27—24 (13—13). NB II. Férfi. Mezőhe­gyes, 300 néző. Mezőhegyes: KRECSMÉRI — Gergely 4, Feif- rik 11, Garzó 3, Házi 2, Imre 5, Kovács 2. Csere: Vasas, Várnai, Varga, Nyári (kapus). Edző: Se­bők Antal. A mérkőzés előtt köszöntötte a mezőhegyesi csa­pat a katonaságtól leszerelt Va­sas Lászlót, aki ismét elfoglal­ta helyét a gárdában. A hazai csapat kezdte a játékot, még­is a vendégek értek el gólt. Látszott, hogy mindkét csapat tart a másiktól, de reményke­dik a bajnoki pontok megszer­zésében. Ennek eredményeként felváltva estek a gólok, a fél­idő végéig egyik csapat sem tu­dott előnyt kiharcolni magának. A fordulás után fokozódott az iram, rendkívül izgalmassá vált a mérkőzés. A félidő közepén Garzó egyéni akcióival ismét nyílttá tette a találkozót. Három perccel a találkozó lefújása előtt még 23—23 volt az ered­mény. Ekkor Imre és Feifrik góljaival elhúzott a hazai gárda, majd az utolsó percben Kovács két remekbe szabott góljával be­biztosította a hazaiak győzelmét. A mezőhegyesiek nagy küzde­lemben, megérdemelten tartot­ták odahaza mindkét bajnoki pontot. A sok jó teljesítményt nyújtó játékos közül Krecsméri kapus bravúros védéseivel kü­lön emlitést érdemel. A mezőhe­gyesiek győzelmükkel — 14 pontjukkal — biztosan tartják helyüket a középmezőnyben. Szeghalmi SC—Debreceni Ki­nizsi 29—16 (13—7). NB II. Női. Szeghalom, 200 néző. V.: Néme­ti, Hazai. Szeghalom: dr. Hor­váthné — Vizemé 2, Danka 2, MENDRÉNÉ 11, Madar, VAR­GÁNK 5, Losonczi 1. Csere: Bo­ros I. (kapus), Dinya 4, Mező­vári 4, Sánta, Dögé. Edző: Vas Sándor. Nagy lendülettel kez­dett a hazai csapat, s a jónevü vendégek csak 10 percig tudtak ellenállni a hazai rohamoknak. A sárrétiek erőtől duzzadó já­tékkal óriási iramot diktáltak, s jó erőnlétükre jellemző, hogy szinte lerohanták ellenfelüket. Nagyon jó védekezés mellett rendre leindították a vendége­ket, és ha a támadásbefejezés­ben pontosabban céloznak, meg­érdemelt győzelmük nagyobb különbségű is lehetett volna. Lelkes, helyenként szellemes játékukért a csapat minden tag­ja dicséretet érdemel, s a jö­vőre nézve biztató, hogy a fia­talok is egyre jobban belelen­dülnek. * * * A megyei I. osztályú kézilab­da-bajnokság első fordulójának eredményei. (Zárójelben az if­júságiak és a serdülők eredmé­nyeit közöljük.) Férfiak: Szeg­halom—Ecsegfalva 41—25 (30—18, 23—12). Bcs. Volán—Mezőberény 28—19 (23—18, 28—14). Üjkígyósi TSZSK II.—Békési SE 26—15 (25 —13, 20—16). Gyulai SE—Gyoma- endrőd 23—19 (35—7, 17—33). Sar­kad—Oh. Dózsa SE 13—46 (14— 30, 6—31). Nők: Kamut—Kondoros 20—11 (41—2). Békés—Sarkad 22—15 <1— 21). Bcs. Előre Sp. n.—Békés- szentandrás 32—21 (32—4). Két­soprony—Gyomaendrőd 25—9. Labdarúgás A békési csoportban három, az orosháziban két fordulót bo­nyolítottak le eddig a megyei II. o. labdarúgó-bajnokságban. ,,Keleten” a tavaly még megyei I. osztályban szerepelt gyoma- endrődiek látszottak favoritnak; eddig pontveszteség nélkül, im­ponáló gólkülönbséggel szerepel­nek. A másik csoportban a Honvéd Szalvai SE mondhat magáénak sikeres rajtot. A nyi­tányon 5, vasárnap 7 góllal ter­helték meg ellenfelük hálóját csatáraik.- Alighanem gólrekor­dot állított fel a csabacsüdi ifi­csapat vasárnap: a jegyző­könyvben 25—1-es győzelmet re­gisztrált a játékvezető, az ered­ményért azonban, úgy hisszük, nem csak a pusztaföldvári csa­pat hibáztatható, hanem a já­tékvezető is, hisszen ilyen ese­tekben bizonyosan fennáll a ko­molytalanság esete . .. Eredmények. BÉKÉSI CSOPORT. Gyulavári—Tarhos 3—0 (1—0). Gyulavári, 80 néző. V.: Dobos. Gyulavári: Tóth K. — Kiss, Vidó, Medgyesi I., Kónya, Berdt, Kuk- la, Medgyesi R., Zsidó (Cseke), Szilágyi, Szabó K. Edző: Tóth Kálmán. Tarhos: Takács — Tóth P., Budai, Balogh Gy., Párkány, Baji, Balogh G., Dancs, Priskin, Polgár, Kiszely. Edző: Kocsor Károly. Mindkét csapat tartalékosán játszott — a hely­zeteit jobban kihsználó nyert. G.: Medgyesi J., Medgyesi R., Zsidó. Jó: a hazaiak minden já­tékosa, ill. Takács, Budai, Pol­gár. Kamut—Dévaványa 1—0 (0—0). Dévaványa, 150 néző. V.: Orosz. Kamut: Szikora — Kovács I., Szabó, Kovács II., Szerencsi (Kovács III.), Benkő, Benyov- szki. Nagy, Uhrin, Lakatos, Borz, Edző: Crappán János. Dé­vaványa: Parola — Lánczi, Lo­vász, Ungi, Dékány, Krokics, Fűzi, Nádasdi (Kovács A.), Szarka, Sipos I. (Bere), Sipos II. Edző: Mesterházi Jenő. A pont- osztozkodás igazságosabb lett volna, a vendégek lesgyanús góllal szerezték meg a győ­zelmet. G.: Kovács III. Jó: Szi­kora. Lakatos, Kovács III., Borz, ill. Fűzi, Sipos II., Lovász, Kovács A. (Ágoston Sándor) További eredmények: Gyulai Köröstáj— Gyomaendrőd 0—1, Kétsoprony—Okány 4—1, Bucsa— Doboz 1—1, Sarkadkeresztúr— Május 1. Tsz. Gerla 1—4, Elek— Mezőgyán 1—1, Vésztő—Körösla- dány 2—3. Ifjúságiak: Gy. Köröstáj—Gyo­maendrőd 3—5, Dévaványa— Kamut 6—0, Gyulavári— Tarhos 3—1, Kétsoprony—Okány 4—3, Bucsa—Doboz 2—0, Sarkadke­resztúr—Május 1. Tsz, Gerla 0—2, Elek—Mezőgyán 3—1, Vész­tő—Körösladány 2—3. A MEGYEI II. O. LABDARÜGÖ-BAJNOKSAG Állasa 1. Gyomaendrőd 3 3-­2. Körösladány 3 3-­3. Kétsoprony 3 2 1­4. Gy. Köröstáj 3 2-1 5. Gyulavári 3 2-1 6. Május 1. Tsz Gerla 3 2-1 7. Vésztő 3 2-1 8. Kamut 3 2-1 9. Elek 3 111 10. Doboz 3-21 11. Dévaványa 3 1-2 12. Okány 3 1-2 13. Mezőgyán 3-12 14. Bucsa 3-12 15. Tarhos 3 - - 3 16. S.-keresztúr 3 - - 3 9-0 13-2 6-1 8-2 5- 1 6- 4 6- 5 3-7 7- 3 1- 3 1-6 3-11 3-5 2- 5 0-5 2-14 6 6 5 4 5 4 4 4 3 2 2 2 1 1 OROSHÁZI CSOPORT Szalvai SE—Gerendás 7—1 (2—1). Békéscsaba, 200 néző. V.: Guti. Szalvai SE: Budai — Nagy S., Kovács, Bottá, Nagy A., Zsi- lák. Erős, Bárány, Sebestyén, An- dó. Deres. Edző: Sebestyén Já­nos. Gerendás: Kun — Rusznák, Tóth Gy., Botyánszki, Tomcsen- ka, Pusztai, Tóth M., Pribrán- szki, Sütő, Gellei, Faragó. Ed­ző : Králik Pál. Jó: csapattel­jesítménnyel győzte le ellenfe­lét a Szalvai SE. G.: Deres 3, (egyet ll-esből), Sebestyén 2, Erős, Nagy, ill. Pribránszki. Jó: Deres (a mezőny legjobbja). Nagy A., Erős, Kovács, ill. Ton- csenka, Pusztai. Kurilla Pál). Telekgerendás—Dombegyház 2~1 (2—1). Telekgerendás, 150 néző. V.: Sárközi. Telekgeren­dás : Szovszki — Kovács (He­gedűs), Uhrin, Kubelák, Szige­ti, Bohus, Kosa, Bielik, Visz- kok, Krizsán, Urszuly. Edző: Zahorán György. Dombegyház: Ménesi — Balázs, Molnár, Szűcs, Tóth G., Blindár (Magony), Ba­li, Kőszegi, Gulyás, Dohor, Pi- lán. Edző: Gerendeli János. Ha­zai fölény, sok kimaradt gól­helyzettel. G.: Krizsán 2, ill. Pi- lán. Jó: Kovács, Kubelák, Ko­sa. ill. Kőszegi, Pilán. (—n—gy) Csabacsüd—Pusztaföldvár 3—0 (1—0). Csabacsüd, 100 néző. V.: Muska. A közepesnél alacso­nyabb színvonalú mérkőzésen csak a második félidőben volt elfogadható a hazaiak játéka az elfáradó vendégekkel szemben. A pusztaföldváriak 11-es hibáz­tak. G.: Dankó (ll-esből), Kiss, Bracsok (ll-esből). Jó: Antal, Bracsok, Krnák, Kiss. A vendé­gek között nem volt átlagon fe­lüli teljesítmény. (Nagy Szkle- nár András) További eredmények: Magyar- bánhegyes—Kunágota 2—3, Nagy- bánhegyes—Kevermes 1—0, Csa- nádapáca—Kardos 0—0, Újkígyós —Békéssámson 16—1 (!), Oh. Rákóczi Vasas—Lökösháza 4—1. Bizakodva készülhet az olimpiára a Rusorán-gárda A pólós ezüstérem aranyat ér Szombaton este jelképesen lehúzták az Európa-bajnoki lobogót Rómában, a Stadio de Nuoto medencepartjai mentén, ahol nyolc napon át adtak randevút egymás­nak az öreg kontinens legjobb úszói, vízilabdázói, mű­ugrói és műúszói. A magyar mérleg szerény, a közvetí­tések jóvoltából a honi szurkolósereg előtt ismert: mind­össze három ezüstérem. Utoljára az 1966-os utrechti EB történetében fordult elő, hogy a legnemesebb érem­ből nem jutott a magyaroknak. (Az azóta lezajlott kon­tinensviadalokon, 1970. Barcelona: Gyarmati Andrea; 1974. Bécs: Hargitay András; 1977. Jönköping: Hargitay András; 1981. Split: Wladár Sándor a dobogó legmaga­sabb fokára állhatott.) Igaz, azóta Gyarmati, Hargitay visszavonult, viszont az olimpiai és Európa-bajnok Wladár a XVI. játékon nem tudta megismételni korábbi sikerét. Maroknyi úszócsapat kép­viselte színeinket Rómában. Viszont valamennyien dön­tőbe kerültek. Érdekes vizs­gálni olyan szempontból: míg a fiúk mindegyike több mint három éve a világ él­vonalába tartozik, addig a lányok mint újoncok mutat­koztak be a nagy viadalok sorában. Mint említettük, Wladár Sándor Európa-baj­nok és olimpiai aranyat gyűjtött már korábban — most ezüstérmet; Vermes Al­bán az ötkarikás játékokon hasonlóan a 2. helyen kötött ki, s Dzvonyár János is ott volt a moszkvai olimpia fi­náléjában. Ugyanakkor Orosz Andrea eddig csak az ifjúsági EB- ken villantotta fel képessé­geit, most viszont a felnőt­tek mezőnyében jutott dobo­góközeibe. Az ugyancsak fia­tal Virágh Katalintól kitűnő teljesítmény, hogy a hát­úszásban a legjobbak között rajtolhatott. A többszörös IBV-győztes Gyúró Mónika, mint a csapat legfiatalabb tagja, csak egy számban raj­tolt (800 m gyors), de ered­ményét már jegyzik „a kon­tinens tőzsdéjén”. Kevesen •ismételtek A mostani Európa-bajnok- ságon — a XV. splitihez vi­szonyítva nem sokan őrizték meg korábbi elsőségüket. A Splitben feltűnt NDK-beli Geweniger, valamint a hát­úszó Kleber ismételt, a fér­fiak mezőnyében pedig a svéd vágtázó Johansson, a hosszútávúszó szovjet Szál­nyikor és a most világrekor­dot elérő pillangóúszó NSZK-beli Gross. Ennek el­lenére vitathatatlan, hogy továbbra is az NDK-beliek viszik a prímet Európában. A ' lehetséges aranyérmek csaknem felét szállították ha­za az NDK-sok, számszerint tizenhetet. A Szovjetuniónak 9, az NSZK-nak és Nagy- britanniának 4—4, Olaszor­szágnak 2, a svédeknek és bolgároknak 1—1 jutott. Az eddig felsorolt nemzeteken kívül még hét szerzett ezüst­vagy bronzérmet, tehát ösz- szesen 14 ország sportolói mondhatják el magukról, ér­mesen fejezték be az EB-t. Ha a pontszámítást vesszük alapul (a döntős helyezése­kért is pont jár), akkor 24 ország iratkozott fel e lis­tára. A római Európa-bajnoksá- gon összesen hat világcsúcs (amelyek természetesen Eu- rópa-rekordok is) mellett öt újabb Európa-csúcs született. Unté Lambassa vallomása S most kanyarodjunk visz- sza a magyar csapathoz, kö­zöttük is a vízilabda-váloga­totthoz. Az indulás előtt az újdonsült szövetségi kapi­tány, Rusorán Péter, nagyon szerényen fogalmazott, pon­tosabban azt vallotta: „do­bogóközeli eredménnyel elé­gedett lennék”. Nos, erre ala­posan rácáfolt a 13-fős kül­döttség. Nemcsak a honi szurkolók és szakemberek lehettek elégedettek a most kiharcolt aranyat felérő ezüstéremmel, hanem a nem­zetközi szaktekintélyek is el­ismeréssel nyilatkoztak a magyarok játékáról. Kozák Mihálynak, az MTI munka­társának például az alábbit vallotta Ante Lambassa, a nemzetközi szövetség és az európai szervezet elnöke: „Ilyen fegyelmezett és a győzelemért az utolsó pilla­natig harcoló magyar válo­gatottat nagyon régen nem láttam. Nem is értem, hogy az idei Világ Kupa találkozó óta hogyan tudtak ilyen óriási változáson keresztül­menni.” Ehhez talán annyit érde­mes hozzáfűzni, a volt olim­piai bajnok Rusorán a honi vizeken ugyancsak bizonyí­tott az elmúlt évtizedben, mint a Vasas SC edzője. Verhetetlen klubcsapatot alakított ki az eltelt idő­szakban. Nem véletlen, hogy a Magyar Úszó Szövetség választása rá esett, az olim­piát követő kavalkád után, s az EB előtt nem egészen 90 nappal. Fogalmazhatunk úgy: alaposan „úszógatyába rázta” azt az adott 13 játé­kost, akik tulajdonképpen ebben az évben már egyszer „megégették” magukat Los Angelesben, a Világ Kupán. Persze, ehhez hozzájárul az is, hogy ezek a játékosok hittek a fiatal szakvezetőben és mindent elkövettek érte és magukért... Mindig akadt egy-egy ász Igen megterhelő sorozat­meccset kellett végigharcol­niuk, egy nap kivételével minden alkalommal vízbe szálltak, s egyik mérkőzésre sem lehetett azt mondani: sétagalopp. Tulajdonképpen az Európa-bajnokság mező­nye más nagy világverseny játékerejével azonos szintű volt, hiszen az élbolyból csu­pán az Egyesült Államok gárdája hiányzott. S ezt a sorozatterhelést idegileg és fizikailag is bírta valameny- nyi játékos. Ha valamelyik mégis egy-egy gyengébb na­pot kifogott, mindig akadt egy ász, aki kihúzta a gár­dát a hullámvölgyből. Így volt ez a nyitó találkozón a spanyolok ellen, amikor Bu­davári egymaga hét gólt lőtt a tizenkettőből, majd az ezt követő NSZK elleni találko­zón, ahol négyszer volt ered­ményes. Az olaszok ellen Cservenyák és Somossy nyújtott kiemelkedő teljesít­ményt, majd a záró fordu­lóban 9 jugoszlávok ellen Gerendás volt ellenállhatat­lan. Ezzel az ezüstéremmel a tarsolyában bizakodva ké­szülhet Rusorán és gárdája a jövő esztendei ötkarikás játékokra, Los Angelesre, ami amúgy is kedvező ómen a honi pólósok számára, hi­szen itt reménykedhetnek, hiszen mindinkább szóba esik Faragó Tamás újbóli bekapcsolása, s akkor bizony a legjobbak között is ver­senyben maradhat a magyar válogatott. Jávor Péter A magyar—román mérkőzésen az ezüstérmes csapat több akciógólt is elért. Felvételün­kön szabaddobáshoz jutottak a fehér sapkás magyarok (Tv-fot BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, tőszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a htrlapkézbesftő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents