Békés Megyei Népújság, 1983. augusztus (38. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-20 / 197. szám

NÉPÚJSÁG 1983. augusztus 20., szombat Orbán Sándor, Bezdán János, Pap Sándor, Soós Lajos, Túri Sándor, Kővári József Megkérdeztük a húskombinát dolgozóit Lehet-e 100 forintból differenciálni? — Sokba kerül most ez a beszélgetés? — faggatom Pap Sándort, a Gyulai Húskom­binát sertéscsohtozó szak­munkását, aki a vita ked­véért vált ki erre a röpke órára a szalagból. A hatal­mas, csupa-csempe terem­ben a húst kivéve talán min­den fehér: a száz ember ru­hája, sapkája, gumicsizmája, a falak, a feldolgozó aszta­lok, mérlegek — egyszóval minden. Késpengék villan­nak a neonok fényében, meg­állás nincs: a hentesek egy­más keze alá dolgoznak. Pap Sándor megfontoltan vála­szol az előbbi kérdésre: — Nézze, mi darabbérben dolgozunk, s miután a mun­kák úgy alakulnak, hogy a brigádunk csak együttesen tud teljesíteni, amíg mi be­szélgetünk, a többiek helyet­tem is dolgoznak. Természetesen ezt akárki­ért nem teszik meg, csak azért, akinek a teljesítménye egyébként sosem marad el a többiekétől. — Nálunk ez az évek fo­lyamán úgy alakult ki, hogy az adott munkákra állapí­tottuk meg az adott bért, nem az emberekre. Aki tehát karajt csontoz, az ugyanany- nyit kap, mint a másik ka­rajcsontozó, függetlenül at­tól, hogy két éve, vagy har­minckét éve forog kezében a kés — magyarázza a szak- szervezeti bizottság titkára, Bezdán János. Eddig mindenki kapott — Ezek szerint a munka minősége a húsiparban nem mérhető, vagy nem számít — fordulok Kővári Józsefhez, a vágóüzem párttitkárához s egyben helyettes vezetőjé­hez. — Nagyon is számít és mérhető is. Most, hogy újabb s a korábbinál jóval igénye­sebb piacok nyíltak meg előttünk, éppen a minőségi munka az, amely mindennél fontosabbá vált. — A húskombinátban vi­szont ugyanazért a munká­ért mindenki ugyanazt a bért kapja. — Igen, ez az alapelv, de ezzel együtt is igaz, hogy ugyanazt a munkát is el le­het végezni jól meg mégjob- ban is. Ez a különbség ná­lunk a prémiumokban feje­ződik ki. A továbbiakban azután az is kiderül, hogy valóban ki­fejeződik, de csak éppen- hogy, mert viszonylag kevés a mozgóbérre fordítható ösz- szeg. Gondolkodtak ugyan azon, hogy az éves bérfej­lesztés nagyobb részét a mi­nőség premizálására fordít­sák, csak hát... — Nem hiszem, hogy sa­játos húskombináti problé­mával állunk szemben — kezdi újra az szb-titkár —, országosan általános gyakor­lat volt az egészen mosta­náig, hogy a bérrendezések során, ha csupán ötven fo­rintot is, de mindenki ka­pott valamennyi emelést. Ez bizonyult könnyebb megol­dásnak, mert kevesebbet kellett magyarázkodni. Az idén azonban mindössze 2,7 százalékos bérfejlesztést hajt­hattunk végre. Ebből bizony nem juthatott mindenkinek, és azt sem tehettük meg, hogy csak a mozgóbér részt növeljük. Túl kicsik a különbségek Az szb-titkár indoklása mindenképpen elfogadható, hiszen a dolgok természeté­nél fogva minden munkahe­lyen keletkeznek bérfeszült­ségek időről időre, s ezeket elsősorban az éves bérrende­zések során lehet feloldani. Elképzelhető, hogy egy olyan nagyüzemben, mint amilyen a húskombinát, ahol több, mint kétezer embert foglal­koztatnak, s ahol a piac kí­vánalmai szerint változnak a követelmények is, szóval, hogy itt az átlagosnál is többször válik szükségessé a bérek karbantartása. Kővári József a konkrét gyakorlatról a következőket mondja: — Itt van többek között a vágóüzem: megkapja a ke­retet, amit szét lehet oszta­ni. Jelen esetben ez fejen­ként 100 forint volt, ami nem egy nagy összeg, mégis igazságosan kellett szétoszta­ni. Először megnézzük, hogy mely munkaterületek marad­tak el indokolatlanul bérben a többitől, azután jöhet az osztás, a munkák nehézsége szerint differenciáltan ... — Ne haragudjon, hogy közbeszólok, de miképp le­het 100 forintból differenci­álni? Orbán Sándor bontó szak­munkás, a vágóüzem szak- szervezeti bizalmija siet fő-„ nöke segítségére: — Egy példa: az én cso­portomban tizennégyen dol­goznak. Ketten nem kaptak béremelést, a kérdést persze feltették: miért éppen mi nem kaptunk? Az egyikük­nek, talán mert főbizalmink, nem kellett magyarázni kü­lönösebben, hiszen az ő ke­resete így is jobb az átlag­nál, mivel olyan munkája van, de a másik munkatár­sunk is megértette végül, hogy ennyiből nem kaphat mindenki. Hát így alakul­tak ki a 2—300 forintos kü­lönbségek, amelyekkel az­után mindenki egyetértett. Az szb-titkár mondja: — Ehhez hozzá tartozik az is, hogy.ma már a munka­helyi vezetőket nem kell fi­gyelmeztetni a bizalmiak jo­gaira. Maguk is igénylik, hogy a nehezebbé vált, ke­vésbé népszerű döntésekben ott legyen a szakszervezet véleménye. Túri Sándor, a marhavá­gó üzem művezetője ezen a ponton kapcsolódik a be­szélgetésbe : — Most 28 emberem van, korábban szb-titkár voltam, és csak azt tudom mondani, hogy a fizetésrendezés so­sem bizonyult hálás feladat­nak. Főleg akkor nem, ha évente akkor egyszer, a bér­emelés alkalmával akartuk csak minősíteni a munkát. Mert a béremelés az szerin­tem minősítés, de erre egész évben oda kell figyelni, és elmondani a beosztottaknak, hogy te, barátom, nem azt nyújtod, amit várunk tőled, úgyhogy nem csodálkozz, ha áprilisban kimaradsz. De azt is el kell mondani időről időre, ha jól dolgozik az il­lető. Persze ez csak úgy ér valamit, ha a végső döntés ténylegesen az adott vezető kezében van. Túri Sándor szavai szem­mel láthatólag tetszenek Pap Sándornak, meg brigádtársá­nak, a 19 éves Soós Lajos csontozónak is. Soós Lajos a nemrég beilleszkedettek szemszögéből ítéli meg a dolgokat. Már a brigádban elkezdődik — A differenciálás már a brigádban megkezdődik, mert aki kilóg a sorból, az hamar meg is válik a kol­lektívától. Egymástól függ a teljesítményünk, ds a lazító az itt nem“ maradhat meg. A magunk közötti egyenességet és nyíltságot vezetőinktől is elvárjuk, de meg is kapjuk. A mostani béremeléskor is elmondták, hogy mi csonto­zok jól megvagyunk fizetve, ez igaz is. Ezért a többség nem is morgott, hogy a pénz más munkaterületekre ke­rült. Amit Túri Sándor mon­dott, azzal nagyon - egyetér­tek, sokszor, az elismerő szó többet ér, mint 50 fillér bér­emelés. A prémiumról meg az a véleményem, hogy. dif­ferenciál, de nagyon nehéz azt igazságosan megítélni, melyik az összetettebb mun­ka: a combcsontozás vagy a karajcsontozás. . — Gondolom ebben min­denki a saját munkájára sza­vaz,. mindenesetre én a lé­nyegesnek azt tartom, hogy azt a bizonyos 50 fillért is, mert azt se szabad lebecsül­ni, az kapja, aki megérdem­li, és ez ne is maradjon ti­tokban — egészíti ki barát­ja szavait Pap Sándor, mi­előtt valamennyien vissza­térnének munkájukhoz. Amikor magunkra mara­dunk Bezdán Jánossal, ösz- szegezni próbáljuk az el­hangzottakat. Az szb-titkár véleménye, hogy a mai szű­kös lehetőségek közepette sincs más út, mint a végzett munka mennyisége és mi­nősége szerinti differenciálás a bérezésben. Lehet, hogy ez a korábbinál több vitá­val jár, de ha továbbra is az automatikus és általános béremelés gyakorlata érvé­nyesülne, akkor a becsüle­tesen dolgozó többség még ma is ösztönözhető lendüle­téről mondanánk le. Kép, szöveg: Kőváry E. Péter Zalaegerszegen számítógép-vezérlésű bútorlapmegmunkáló gépsort helyeztek üzembe a Zala Bútorgyárban. A CNC irá­nyítású berendezés központi számítógépébe 250-féIe alkatrész megmunkálási programja táplálható be, és átállás esetén a szerszámokat 150 másodperc alatt új helyzetükbe állítja az egész gépsoron. Ez lényegesen csökkenti az állásidőt, növeli a gyártható termékek választékát. így a kis sorozatok elő­állítása is gazdaságossá válik (Fotó: MTI — Arany Gábor íelvétele — KS) Genetikai átalakítás a juhászatban A fésűs merinói juh, amely a hazai juhászatok állományának legjelentősebb hányadát teszi ki, nem tejelő fajta. Egy fejési idő­szakban mindössze mintegy har­minc liter tejet lehet kifejni egy anyajuhtól, pedig a nemzetközi piacon egyre nagyobb a keresle­te a juhtejből készült Kaskaval sajtnak. Ezeknek az ismeretek­nek a hatására indult meg ha­zánkban az a genetikai átalakí­tás a juhászatokban, melytől a szakemberek azt várják, hogy néhány éven belül a juhtermelés megötszöröződik, kedvező alapot teremtve a Kaskaval sajt gyár­tásának. A nemesítés élenjárója a Szeg­halmi Állami Gazdaság, ahol az átalakítást már két évvel ezelőtt megkezdték. A több mint hat­ezer anyajuhot számláló gazda­ságban már ezer úgynevezett Kelet-friez l-es szaporulattal rendelkeznek, amelyet a hazai fésűs merinói és az NDK-ból származó, jól tejelő Kelet-friez juhok genetikai párosításából alakítottak ki. A Kelet-friez l-es anyajuhok tejhozama az állat- tenyésztési szakemberek szerint meghaladja a 150 litert. Mivel vi­szont az NDK-ból vásárolt ko­sok és a hazai merinó szaporu­lata az alföldi életkörülmények­nek nem mindenben felel meg, az első lépcsőben végrehajtott vérkeveredést tovább viszik, és a Bulgáriából behozott úgynevezett pleveni fekete fejűvel keresztezve alakítják ki a hazai éghajlatot jól bíró edzettebb, sok tejet adó új birkaállományt. A genetikai átalakításnak ez a láncolata mintegy hároméves figyelmes munkát követel, haszna pedig amellett, hogy a jelenleg veszte­séges juhászat rentábilissá válik, az is, hogy az exportálható vég­termék alapanyagának a jelen­leginél az ötszörösét adja. A szakemberek a genetikai át­alakításnál mindent figyelembe vettek, azt is, ha a Kaskaval sajtnak, nem lenne megfelelő külföldi piaca. Ebben az esetben az újfajta kedvező hústermelő, ugyanis a friez ikerellő fajta, tehát növeli a szaporulatot, vagyis lehetőséget teremt a je­lenleginél nagyobb bárányex­portra. Gazdaságossága pedig abban mutatkozik, hogy az egy anyajuhtól lefejhető mintegy 120 liter többlettej értéke juhonként mintegy 2400 forinttal növeli a gazdaság bevételét. agrárifjúsági napok Szarvason A KISZ Békés megyei bi­zottsága az idén Szarvason rendezi meg az agrárifjúsági napokat. Ez már a harmadik ilyen megmozdulás, melyen a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban dolgozó fiatalok találkozhatnak egy­mással, kicserélhetik gondo­lataikat, érdekes előadásokat hallgathatnak. A program tegnap, pénte­ken Pataki Istvánnak, a KISZ MB első titkárának megnyitójával kezdődött, majd Csatári Béla, a me­gyei pártbizottság titkára beszélt a megye mezőgazda­ságának és élelmiszeripará­nak helyzetéről és feladatai­ról. Szó esett egy másik elő­adásban arról is, hogy mi­lyen munka vár ezen a te­rületen a KISZ-szervezetek­re. Az első napi programot agrotechnikai bemutató, al­kotmánynapi megemlékezés és politikai kaszinó zárta. Ma a^hár filmszemlére, ta­pasztalatcserére, tanácskozá­sokra, szakmai-politikai munkavédelmi vetélkedőkre, üzemlátogatásra, szántóver­senyre kerül sor, este 7 órá­tól pedig aratóbálon szóra­kozhatnak a fiatalok. Au­gusztus 21-én, vasárnap tö- megsportdélelőtt lesz, majd záróünnepséggel fejeződik be a rendezvény. Országos tanácskozás után Irányelvekre várva Ez év május 29-én tartot­ták VI. alkalommal a szo­cialista brigádvezetők or­szágos értekezletét. A ta­nácskozás egyik küldötte volt Rusznák Pál kőműves, a Békés megyei Állami Épí­tőipari Vállalat Ságvári Endre — többszörösen ki­tüntetett — Szocialista Bri­gádjának vezetője. Vele be­szélgettünk arról, mit ho­zott haza az értekezleten hallottakból, változott-e az­óta brigádjuk munkája? — Gyors változásról ném lehet beszélni — kezdi Rusznák Pál —, bár az igaz, hogy igyekeztem nagyobb nyilvánosságra hozni a pes­ti tapasztalatokat. Cikket ír­tam lapunkban, a Viharsar­ki Építőmunkásban, amely­ben összefoglaltam a legfon­tosabbnak tartott észrevéte­leket. — Kiemelne ebből vala­mit? — Talán azzal kezdeném, hogy az értekezleten erősen érződött az ünnepi hangu­lat, hiszen egyúttal a szo­cialista brigádmozgalom huszonötödik évfordulójára emlékeztünk. A jó munka, az érdemi felszólalások még­sem maradtak el. Ami leg­inkább kitűnt az előadók szavaiból és a magánbeszél­getésekből, hogy felszínre került: a dolgozók akarták a brigádmozglamat, a mun­kaversenyt, és most is akarják. A hármas jelszó — szocialista módon élni, dolgozni, tanulni — tovább­ra is érvényes, csak a for­mán kell újítani, rugalma­sabbá tenni a vállalások rendszerét. — Tudna egy új kezde­ményezést említeni? — Az önkormányzati bri­gádokat emelném ki. Itt. Békéscsabán, az IKV-nál dolgozik néhány, de orszá­gosan sincs sok belőlük. A dolog lényege, hogy a több­szörösen kitüntetett brigá­dok vezetői bekerülnek a vállalat igazgatótanácsába, és így közvetlenül részt vesznek az irányításban. — Megteremthető vajon ez a rendszer az ÁÉV-nál is? — Igen. A vállalat szer­vezeti felépítése ezt lehető­vé teszi. Ügy érzem, a mi brigádunk ki is' érdemelné a lehetőséget. Viszont az ön- kormányzati brigádok meg­alakításának fontos feltétele, hogy hosszú időn át bizo­nyítson a brigád, és tartó­san kötődjön a vállalathoz, különben esetleg felelőtlen döntésekbe is belemegy. — Szó esett a tanácsko­záson az új vállalási for­mákról .. . — Igen. A hozzászólások lényege, hogy kerüljük a formális vállalásokat. A mi brigádunk 23 éves fennál­lása során jó helyzetben volt és van ebből a szem­pontból. Mindig valós fel­adatokat vállaltunk és tel­jesítettünk. Mostani legfőbb célunk, hogy határidőre és jó minőségben átadjuk az MSZMP Békés megyei szék­házát, mert ennek felújítá­sán dolgozunk. A társadal-. mi vállalásaink is valósok: „Megbeszéltük a brigádta­gokkal ...” Fotó: Fazekas László békéscsabai óvodáknak, is­koláknak segítünk. Munká­mért már én magam is kap­tam a várostól elismerést. — Melyik felszólalás ra­gadta meg leginkább a fi­gyelmét? — Az egyik küldött azt javasolta, hogy ezentúl mérni kell a szocialista brigádok anyagtakarékos­ságának eredményeit. A megtakarítás tíz százalékát a brigád kapja meg, és közösen használja fel, pél­dául egy kirándulásra, sportrendezvényre. Jó az ötlét, hiszen a népgazdaság is jól jár, a brigádok Is megkapják közös munká­juk elismerését. Ez a mód­szer sokat segítene a bri­gádvállalások és maga a mozgalom megújításában, rugalmasabbá tételében. — Többen kifogásolták, hogy hosszú éveken át kell kitűnően dolgozni egy-egy érem eléréséhez .. . — Igen. Jó pár felszólaló hosszúnak találta a négy évet, amíg érmes lehet a brigád. Szeretnék, ha rövid idő múlva elismernék a munkájukat. Van ebben igazság, mert elképzelhető, hogy sokan belefáradnak a nagy kitartást igénylő bizo­nyításba. Megjegyzem, lehet, hogy rosszul hangzik, de szerintem nehezebb hosszú időn át magas szinten tarta­ni egy szocialista brigádot, és még javítani is a mun­káján, mint gyors sikert el­érni. Viszont valóban jó len­ne, ha egy-egy brigád ezen­túl közvetlenül is pályáz­hatna országos cím, például a „Szakma Kiváló Brigádja” kitüntetésért. Mi is ■ megten­nénk, pedig egyszer már el­nyertük. — Mit vár az értekezlet­től? — Szerintem szeptember­re, októberre elkészítik az országos irányítószervek a brigádvállalások új rend­szerét. Ez az új rendszer várhatóan rugalmasabb fel­tételeket szab majd. Nem lesz könnyebb a korábbinál, de rugalmasabb, és ez mó­dot ad rá, hogy mindenki abban teljesítsen a legtöbbet, amire leginkább képes. M. Szabó Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents