Békés Megyei Népújság, 1983. augusztus (38. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-16 / 193. szám

1983. augusztus 16., kedd o izijauitira-------------------------------------------­B ékés megye fontosabb gazdasági jelzőszámai 1983. I. FÉLÉV (az előző év azonos időszakának százalékában) SZOCIALISTA IPAR A termelés volumene: Nehézipar 106,5 Ezen belül: gépipar 113,7 építőanyagipar 100,6 Könnyűipar 96,2 Egyéb ipar 98,6 Élelmiszeripar 104,6 Szocialista ipar összesen 103,1 A foglalkoztatottak száma 98,2 Az egy foglalkoztatottra jutó termelés 105,0 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete 103,7 KIVITELEZŐ ÉPÍTŐIPAR Az építési-szerelési tevékenység termelési volumene 94,1 A foglalkoztatottak száma 96,9 Az egy foglalkoztatottra jutó termelés 97,2 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete 102,7 MEZŐGAZDASÁG A fontosabb vágóállatok és termékek értékesítése (felvásárlása): Vágósertés 112,7 Vágómarha 95,9 Vágóbaromfi 104,3 Tehéntej 102,4 Tyúktojás 53,2 A foglalkoztatottak száma: Állami gazdaságok, kombinátok 101,8 Mgtsz-ek közös gazdaságai 99,1 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete: Állami gazdaságok, kombinátok 105,3 Mgtsz-ek közös gazdaságai 104^8 KERESKEDELEM A kiskereskedelmi forgalom, fogyasztói folyóáron: Bolti élelmiszerek és élvezeti cikkek 107,0 Vendéglátás 105,4 Ruházati cikkek 102,9 Vegyes iparcikkek 110,8 Kiskereskedelem összesen 108,2 A foglalkoztatottak száma 96,5 A foglalkoztatottak havi átlagkeresete 102,6 A szocialista ipar terme­lésnövekedése a második ne­gyedévben felgyorsult, s a félévi termelés az éves elő­irányzottnál gyorsabb ütem­ben nőtt. Az állami ipar 2,7, a szövetkezeti 4,5, a szocia­lista ipar együttesen 3,1 szá­zalékkal többet termelt, mint az előző év első felé­ben. A nehézipari (főleg a gépipari) üzemek a kedvező piaci lehetőségek mellett a legdinamikusabban tudták termelésüket növelni. Figye­lemre méltó az élelmiszer- ipar termelésnövekedése is. A könnyűipari termelőüze­mek termelési és értékesítési helyzete idén sem volt prob­lémamentes, így termelésük néhány százalékkal az első félévben is csökkent. A szocialista ipar, a bel­földre történt többletértéke­sítés mellett, az exportot je­lentősebben tudta növelni. A külkereskedelmi értékesítés­nek több mint a felét az élel­miszeripar teljesítette. Az ipar termeléstöbbletét a termelékenység (egy foglal­koztatottra jutó termelés) 5 százalékos emelkedésével biztosították, s a bérkiáram­lás mértéke az első félév­ben jobban kapcsolódott a vállalati teljesítményekhez, mint a múlt év azonos idő­szakában. A megyei székhelyű kivi­telező építőipar termelése (összefüggésben a — főleg ál­lami — beruházások korlá­tozásával is) csaknem 6 szá­zalékkal volt kevesebb • az egy évvel ezelőttinél. Átala­kulóban van a termelés szer­kezete is. Az első félév fo­lyamán a beruházási mun­kák értéke csökkent, a fenn­tartási jellegűeké viszont je­lentősen nőtt, s a termelésen belüli aránya kissé megha­ladta a 20 százalékot. A ki­vitelező építőipar lakásépí­tési tevékenysége az egy év­vel korábbinál kedvezőbben alakult, így az éves építési előirányzatot várhatóan az ütemezés szerint teljesítheti. Az első félévben a fon­tosabb vágóállatok és állati eredetű termékek felvásárlá­sának együttes mennyisége 6,6 százalékkal volt több az egy évvel korábbinál. Vágó­marhából és tojásból keve­sebbet, viszont vágósertés­ből, vágóbaromfiból és tej­ből többet értékesítettek, mint a múlt év első felé­ben. Az országos mennyi­ségnek baromfiból 14, ser­tésből 12, vágómarhából 7 százalékát a megyében vásá­rolták fel. A félév folya­mán az állami gazdaságok­ban, kombinátban együtte­sen valamivel nőtt, a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek közös gazdaságaiban kis­mértékben csökkent a fog­lalkoztatottak száma. Mind­két szektorban a foglalkoz­tatottak átlagos havi kere­sete valamivel jobban emel­kedett, mint a többi, anyagi termelést végző népgazdasá­gi ágban. A kiskereskedelem folyó­árakon 8,2 százalékkal több árut értékesített, mint egy évyel ezelőtt. Az eladott ter­mékek mennyisége azonban (az árváltozások hatását ki­szűrve) lényegében ugyan­annyi volt, mint 1982 első felében. Az összes forgalmon belül az eladott áruk volu­mene csak a bolti élelmisze­rekből és élvezeti cikkekből, valamint a vegyes iparcik­kekből emelkedett valame­lyest, a ruházati cikkeké és a vendéglátás eladása 2—2 százalékkal csökkent. Az áruellátás alapjában megfe­lelő volt. Egyes iparcikkek kínálata (mennyiségi és vá­lasztéki) azonban nem min­denben és mindenkor felelt meg a keresletnek. A megyében június 30-án 17 darab 100 millió forint feletti beruházás volt folya­matban, valamennyinek a kivitelezését még 1983 előtt kezdték meg. Számuk 10, teljes költségelőirányzatuk 3 százalékkal volt kevesebb az egy évvel korábbiaknál. Az év folyamán tovább bővült (több mint 30 száza­lékkal) az új típusú gazda­sági szervezetek (kisvállala­tok, vállalati gazdasági munkaközösségek, szakcso­portok, magánszemélyek ál­tal létrehozott gazdasági munkaközösségek stb.) szá­ma. Sok irányú tevékenysé­gükkel segítik mind a kö- zületek, mind a lakosság igényeinek jobb kielégítését. Békéscsaba, 1983. aug. 10. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL Békés megyei Igazgatósága EECOT Önállóság az exportban Új márka a világpiacon A maga nemében úttörő feladatra vállalkozott a Bé­késcsabai Kötöttárugyár: ön­álló külkereskedelmi joggal július elsejétől a gyáron be­lülre kerül a külföldi értéke­sítés. Nemcsak megyénkben egyedülállók ezzel, hanem az egész kötőiparban sincs még erre példa. Természetes, hogy az önálló exportjog kezdete óta eltelt rövid idő mégnem elég a tapasztalatok gyűjté­séhez, de arról érdemes szól­ni, miért vállalkozott e ne­héz feladatra a kötöttáru- gyár, s mit várnak az új le­hetőségtől. KIK VÁSÁROLNAK? Nézzük először, miért volt szükség az önálló exportjog­ra? A kérdésre Hámor Má­ria kereskedelmi osztályve­zető válaszol. — Amit mondok, nyilván már unalomig ismerős, de ettől még tény: számunkra alapvető fontosságú a kon­vertibilis elszámolású ex­port. Nemcsak azért, mert tervünk teljesítéséhez ez kell, hanem azért is, mert ennek hatékonyságától függ belföldi árszínvonalunk. Napjainkban viszont nagyon nehéz a tőkés országokban eladni. A kötőipar válságban van, nyomottak az árak, be­szűkültek a piacok és óriá­si a konkurrencia. Ügy ítél­tük meg, hogy ebben a hely­zetben már nem elég a bol­doguláshoz az a munka, amely egy tőlünk független külkereskedelmi vállalattól elvárható. Ezek a cégek ugyanis általában a mennyi­ségi értékesítésben érdekel­tek, a mi piaci stratégiánk .viszont egészen más. Ezt az ellentmondást nem lehetett másként feloldani, csak úgy, hogy önálló exportjogot kér­tünk. Az értékesítési stratégia kialakulását alapos elemzés előzte meg a BÉKÖT-nél. E piackutatás során felfedez­ték, hogy a válság nem érin­ti a kötszövőipar egészét. A nehézségek ellenére két ré­teg most is vásárol, mégpe­dig a legalacsonyabb és a legmagasabb keresetűek. A látszólagos ellentmondás ma­gyarázata egyszerű. Az ala­csony keresetűek eddig is csak a legszükségesebb hol­mikat vették meg, erről most sem tudnak lemondani. A magas keresetűeknek pe­dig nem számít az az összeg, amit a divatos hplmikért ki­adnak. Takarékoskodni a kö­zéprétegnek van lehetősége, a nekik szánt cikkek forgal­ma esett a legjobban vissza. A gyár tehát választhatott: vagy az alacsony, vagy a na­gyon magas minőségi kategó­riát célozza meg. A VERSENYT VÁLASZTOTTÁK A döntés megszületett, és nem titok: a BÉKÖT a vi­lágmárkákkal való versenyt választotta. Elhatározták: be­törnek abba a körbe, ahol a legjobb, legdivatosabb és ép­pen ezért a legdrágább ter­mékeket keresik. A miértre egyszerű a magyarázat. A másik kategóriában a na­gyon olcsón, dömpingáron termelő távol-keletiekkel kellene versenyezniük, ez pedig eleve kilátástalan. Ak­kor már érdemesebb kihasz­nálni a gyár hetvenéves fenn­állása alatt összegyűlt óriási tapasztalatot, pénzzé tenni azt a szakmai tudást, kéz­ügyességet, amivel a csabai gyár rendelkezik. A csúcskategória jellegze­tessége a kis széria. A kö­töttárugyár pedig viszonylag nagy üzem, ezért jelent ne­héz feladatot a gyártás meg­szervezése. A példák azon­ban azt bizonyítják, hogy ez nem lehetetlen. Már eddig is több olyan kollekciót gyár­tottak, melyek csak néhány száz darabosak voltak, de akadt olyan vevő is, ame­lyik egy-egy fajtából csak néhány tucatot kért. — Ilyen keveset gazdaság­talan lenne a mi körülmé­nyeink között gyártani, ezért ilyenkor megnöveljük a da­rabszámot. Ezt nyugodtan te­hetjük, hiszen a legújabb di­vatot követő, nagyon jó mi­nőségű sport- és szabadidő­ruházatnak szinte korlátlan piaca van belföldön is. Be­léptünk a Skála-Coop által szervezett MÉTA-programba és az exportfelesleget itt ér­tékesítjük. így minden eset­ben legalább közepes szé­riákat tudunk elérni, ami már gazdaságos — mondja Hámor Mária. IRODA A PENTÁBAN A BÉKÖT exportértékesí­téssel foglalkozó csoportja szokatlan helyen található. Budapesten, a Buda-Penta Hotelben béreltek egy lak­osztályt évi 250 ezer forin­tért, és itt rendezték be az irodát. Az összeg csak lát­szólag magas, nem lehetett volna sokkal olcsóbban má­sutt sem helyiséghez hozzá­jutni, a szállodai elhelyezés­nek pedig sok előnye van. A környezet megfelelő a tár­gyalásokhoz, egyszerű elhe­lyezni a külföldi vevőket, és a hotel a BÉKÖT által „szál­lított” vendégekért visszaté­rítést ■ fizet. — Az idén 135 millió fo­rintért kell kemény valutá­ért exportálnunk, ebből kö­rülbelül 120 millió forint ér­tékben még a HUNGARO- TEX által lekötött megrende­léseket teljesítjük. Egyéb­ként sem kívánunk minden kapcsolatot megszakítani a nagy külkereskedelmi válla­latokkal, a tömegárut példá­ul a jövőben is a HUNGA- ROTEX értékesíti külföldön. A BÉKÖT csak az exkluzív termékek exportját intézi sa­ját maga — jegyzi meg az osztályvezető. Az exporthoz szorosan hoz­zá tartozik a márkanév is. Márkanévként a „BECOT”- tot választotta a BÉKÖT, azért, mert ez utal belföldi márkájukra, szerepel benne a pamut nemzetközileg hasz­nált elnevezésének, a cotton- nak első szótagja és utal a gyár telephelyére, Békéscsa­bára is. Reméljük, hogy ez a márka a hozzá tartozó emblémával hamar ismert és elismert lesz a magas minő­séget igénylő vevők körében. Lónyai László Holland megrendelésre készülnek a női pólók Emlékezés a gépállomásokra Akkor még rázós nyeregben Sitiink Összejöttek néhányan, s emlékeznek. Nem a határt nézik már, mint egykoron. Egészségük — enyhén szólva — nem a régi: nagyon is megviselte a múló idő, s fő­leg a kemény munka, a zord időjárás, aminek hosszú éveken át ki voltak téve. A mai, világszínvonalon álló mezőgazdaságunk alapjait rakták ők, s az alapozás so­hasem volt könnyű dolog. Valamennyien volt békési traktorosok ők, ma már többnyire nyugdíjasok. Néha nagyot sóhajtanak, amikor az emlékek fonala lazábbra enged: milyen jó volna kint lenni a határban! Mennyivel könnyebben men­ne most a munka a Rába- Steigerekkel, mint valamikor a lelket is kirázó Fordok- kal, Kormikokkal és Koffe­rekkel. De büszkék voltak akkor is a gépekre, amikor 1948. augusztus 20-án Bé­kés megyében elsőként, az első gépállomás rázós Kof­fereivel először húzták a próbaszántás csíkjait. De nézzük az emlékezés érzel­mei helyett a tényeket! A demokratikus kormány­zat létréhozta az Országos Földmívelésügyi Tanácsot, majd az ország főbb része­in a területi tanácsokat. Mi a Tiszántúli Földmívelés­ügyi Tanácshoz tartoztunk. E tanács szovjet példa nyo­mán elkezdte a traktorosok képzését. A Békési Állami Körzeti Szakirányú Iparos­tanonc-iskolának jutott osz­tályrészül, hogy jó előre traktorosokat képezzen. A tanfolyamok három szakasz­ban zajlottak le (1947. már­cius 17.—április 19-ig, szep­tember 29.—október 25-ig és 1948. március 16.—április 17-ig). A márciusi tanfolyam volt az országban a száza­dik. A vizsgán megjelent dr. Erdei János professzor, a Földmívelésügyi Miniszté­rium gépészeti osztályának vezetője, az íparügyi Mi­nisztérium képviseletében Fehér Imre műszaki taná­csos, az ipari tanfolyamok országos vezetője, a Tiszán­túli Földmívelésügyi Ta­nács részéről Harl Antal tit­kár, valamint a helybeli politikai pártok, szerveze­tek, a községi elöljáróság és az ipartestületek képviselői. A tanfolyam hallgatói igen jól vizsgáztak a szak­mából. A gyakorlati oktatást id. Tarkovács Imre, Szabó Imre, Nagy Gáspár Gábor vezették. Mindannyian gép­hez értő szakemberek, ko­vácsok, géplakatosok, mű­szerészek voltak. Az elméle­ti oktatást Megyeri László iparostanonc-iskolai igaz­gató vezetésével az iskola tanárai végezték. Mi volt a tanulók jöven­dő feladata? „ ... feladatuk lesz elsősorban a jövendő tsz-ek és emellett az egyéni­leg gazdálkodók (főleg új- gazdák), azaz a dolgozó pa­rasztok részére mezőgazda- sági gépi munkát végezni”; továbbá „politikai és szak­mai tanácsokat adni”. Hang­súlyozott kötelességük volt támogatni a jövendő tsz-ek munkáját, bizonyítani a nagyüzem és a gépesítés fö­lényét, munkájukkal meg­valósítani a munkás-paraszt szövetséget. Az első traktorosok, akik között már régen kiképzett, rutinos traktorosok is jócs­kán voltak, felelősségteljes feladatra vállalkoztak első­ként a megyében. 1948. au­gusztus 20-a után sorra ala­kultak a gépállomások: Szeg­halmon, Gyulán, Szarvason, Orosházán, Mezőberényben, Körosladányban, Dobozon, Gyomén. No, de nézzük az elsőt, a békésit! Nagy volt a készü­lődés az augusztus 20-át megelőző héten. Augusztus 12-én érkeztek meg vagonok­ban a gépek: egy 25-ös gu­mikerekes vontató pótkocsi­val, két 22-es kis kormos Hoffer, hét 35-ös kormos Hoffer, egy 55-ös kormos Hoffer, egy szuper cséplőgép, amely aprómagvak cséplé- sére is alkalmas volt, tíz 16 soros lóvontatású vetőgép, tíz magtakaró, tíz közép­nehéz fogas. Ezeket a MÁV- állomás melletti Kurtágh- féle fatelepen helyezték el, amíg az avatás napja, au­gusztus 20. el nem érkezett. Közben rohammunkával előkészítették a gépek foga­dására a volt gr. Wenck- heim tarhosi „kismajorját”. A rohammunkát Csapó Mi­hály újgazda elnöklete alatt Fekete István, Zivuska Im­re, Balogh János, Nehéz Győző, Herpai István, Ná­nási János, Nagy József és Zseák János vezérlete alatt végezték el. Augusztus 20-án a békési főtéren (Széchenyi tér) ál­lottak, illetve sorakoztak fel a gépek töméntelen ember­sokaság jelenlétében. A helybeli sajtó ötezer főre becsülte a megjelentek szá­mát. Mintha űrhajósokat vártak volna. Talán azok is voltak a traktorosok, egy új forradalmi változás előhar- cosai. Az ünnepség leírásának részletéit most mellőzzük. Csupán azt említjük meg, hogy a kormányzat részéről Szőts Pál adta át a gépe­ket, a megye részéről Papp Sándor főispán vette át a demokratikus állam nagy ajándékát. Ezzel lényegében megala­kult a gépállomás, pontos nevén: Állami Mezőgazdasá­gi Gépüzem (ÁMG). Volt egy vezetője, főgépésze, fő- agronómusa és főkönyvelő­je. Ezeken kívül bérszám­fejtő és pénztáros. Az emlé- kezők tudásukat összeszed­ve 23 férfi és 2 női trakto­rosra emlékeztek vissza, a nőket név szerint is megem­lítve itt: Nádai Kati és Re- meczki Eszter. Végezetül a gépállomás fejlődésének folyamatát egy 1949-ből származó adatsor­ral jellemezhetjük. A gép­állomásnak 57 ezer kh szán­tóterülete lett. Idetartozott Békés határa a budapesti vasútvonalig, Gyulavári, Doboz, Békéscsaba egy része és Mezőmegyer. Kiegészült a géppark a Békési Földmű­vesszövetkezet és a magán- tulajdonosok birtokában volt gépekkel: két 55-ös Hoffer- traktorral, két cséplőgéppel, 21-re nőtt a vetőgépek szá­ma, birtokába került 30 ló­kapa, 5 borona, 1 fogas, 1 kalapácsos daráló és 1 „ezüst” szelektor. A lét­szám is jelentősen emelke­dett, mert a gépek éjjel­nappal dolgoztak, és minden traktoros mellé egy-egy se­gédvezető is került. Szép munka volt — mond­ják az emlékezők —, de ne­héz és felelősségteljes mun­ka. Sokan rokkantak bele az idők folyamán. Nem volt még akkor vezetőfülke a traktoron, télen-nyáron egy­formán megszenvedtek az életet adó kenyérért trakto­rosaink. Ezért sem árt rá­juk emlékezni augusztus 20- án, az első békési gépállo­más létrejöttének 35. évfor­dulóján. Pető Mátyás

Next

/
Thumbnails
Contents