Békés Megyei Népújság, 1983. július (38. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-22 / 172. szám

NÉPÚJSÁG / 1983. július 22., péntek Miért csökken az újkígyósi tsz-ben dolgozók száma? Az újkígyósi Aranykalász Tsz terméseredményei országos hírűek. A közös gazdaság szántója Üjkígyós és Szabadkí­gyós határában terül el; a két település együttes lélekszáma nem éri el a hétezret. Az 1750 tagot számláló szövetkezetben az elmúlt esztendő végén mintegy ezren dolgoztak. Aztán decemberben azt suttogták, rebesgették a két faluban: új bérrendezést vezetnek be, csökkenteni fogják a tagok lét­számát. Ügy tűnik, igaz a mondás, miszerint nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja. A jól értesültek tudni vélték azt is, hogy sokan az utcára kerülnek. — Egy megalapozott veze­tőségi döntést valósítottunk meg — kezdi a beszélgetést Ruck János, á tsz elnöke. — Szövetkezetünk 1976-tól ön­elszámoló egységeket hozott létre, az évi munka díját, a nyereséget a megadott terv arányában osztottuk szét. Ezt. a módszert Újkígyóson év­ről évre finomították, az ér­dekeltségi rendszerrel pár­huzamosan. miközben figye­lembe vettük az állami sza­bályzókat is. Ez évtől nagy lépésre szánták el magukat, a Pénz­ügyminisztérium lehetőséget adott egy kísérleti bérszabá­lyozásra, bérgazdálkodásra. Ennek lényege: három évig a kísérletben levő mezőgaz­dasági nagyüzemek — ez az országban .'18 gazdaság — bértömeg-gazdálkodást foly­tatnak, nincs „visszakérde­zés”. Az elpző három esz­tendő fogyasztás-felhalmozás arányát kell tartaniuk. Újkí­gyóson nagyon szigorúak a feltételek, az Aranykalász Tsz-ben ez az arány 54—46 százalék. — Ismerjük a feladatokat, az elvárásokat, s ha a téész továbbra is hatékonyan gaz­dálkodik, még nagyobb több­letjövedelmet tudunk ké­pezni, így értelemszerűen többet tudunk adni a tag­ságnak is. Az éves tervet le­bontottuk a 14 önelszámoló termelő egységünkre, az ér­dekeltséget, a bérszintet kö­zösen dolgoztuk ki, az ön­álló egységek vezetői és a kollektíva döntött arról. hogy a feladatokat hányán is tudják megoldani. Oly­annyira önállóan döntöttek, hogy az egységek dolgozói személy szerint mondták meg, kivel akarnak és kivel nem akarnak a jövőben együtt dolgozni, hányán ké­pesek a munkával megbir­kózni. Ez 102 embert érintett, ennyien váltak feleslegessé — folytatja az elrkjk. Mindez azt jelenti, hogy százkét embernek kellett munkahelyet változtatni, kö­zülük huszonnégyen a közös gazdaság más. fejlesztés alatt álló egységeiben találtak munkát, az alkalmazotti lét­számot tizennyolccal apasz­tották. — Nézze, nem volt köny- nyű dolog az eddigi 10 szá­zalékos létszámcsökkentés. Megváltunk kéthónapos, de tizenöt éves tagsággal ren­delkezőktől is. A munkahe­lyi tanácskozásokon azzal mindenki egyetértett, hogy a feladatokat kevesebb lét­számmal is el tudják végez­ni, a felszabadult bért pedig szétosztják — magyarázza Ruck János, majd így foly­tatja: — Akiktől megvál­tunk, vagyis felfüggesztettük tagságukat, nem kerültek az utcára: többségük a faluban, az ÁFÉSZ-nél, a KEMIKÁL- nál helyezkedett el, kisebb hányaduk Békéscsabán, a Dél-alföldi Tégla- és Cse­répipari Vállalatnál és a Sár­réti Tejüzemben kapott munkát, általában nagyobb fizetésért. Sokan a háztáji- zást • választották, ugyanis nálunk nagy hagyományai vannak a háztáji gazdálko­dásnak. — Ez a döntés, az intézke­dés nem sérti a szövetkezeti demokráciát, a tulajdonosi viszonyt? — Az új tsz-törvény lehe­tőséget ad a tagsági viszony felfüggesztésére, szünetelte­tésére. Közös megegyezés alapján a munkavégzés alól meghatározott időre mente­sítheti a tsz-tagot, ez az idő­szak maximum két év. Vala­mennyi érintettel ezt meg­beszéltük. A tagságukat két évre szüneteltetjük, ez idő­szakra fél területű, vagyis 3 ezer négyzetméter háztájit kapnak, ugyanakkor vala­■ mennyi olyan szolgáltatást igénybe vehetnek, ami a rendes tagokat megilleti. — Milyen okok tették szük­ségessé ezt a nagyarányú lét­számcsökkentést? — Kezdem a modern me­zőgazdasággal. A mai mező- gazdaság már kvalifikált szakembereket, univerzális szakmunkásokat igényel. Az érintett dolgozók többsége szakképzetlen volt, noha a' téesz keretén belül évek óta folyik szakmunkásképzés, ezt a szövetkezet anyagilag támogatja. De ők, többségé­ben olykor többszöri beisko­lázási javaslatra sem tanul­tak. Ezzel is rangot akarunk adni a szakmunkásoknak, a tanulásnak. Aztán volt kö­zöttük olyan, mi úgy fogal­maztuk „vattaember”, akivel csak többen voltunk, jófor­mán csak a fizetésükért jár­tak be, fegyelmezetlenül dol­goztak, sokat igazolatlanul hiányoztak, netán italoztak. Igyekszünk végre azt az el­vet valóra váltani, aki töb­bet tesz az asztalra, az na­gyobb arányban részesüljön a javakból. Az új bérezés bevezetésével egy időben a többletnyereség 20 százaléka az önelszámoló ' kollektívát illeti, azt differenciáltan oszthatják fel. A bérszínvonal is sürgette a lépésváltást. Az újkígyósi Aranykalász Tsz-ben tavaly az egy tagra jutó éves mun­kadíj 42 ezer forint volt, ez a megye nyolcvanegy közös gazdaságának átlaga, 45 ezer forint, a legjobb tsz 13 ezer forinttal előzi meg a Jdgyó- siakat. Vagyis a bérszínvo­nal szempontjából mélyen az átlag alatt vannak. Ter­meléseredményeiket tekintve viszont a megye legjobbjai között tartják számon az Aranykalász Tsz-tr tej- és hústermelése kiemelkedő, kukoricából hektáronként 11 tonna feletti hozamokat ér­nek el, búzájuk ez évben is 6.1 tonnás termésátlaggal fi­zetett. Más összehasonlítás­ban is jobbak a termésered­ményei a többi nyolcvan gazdaságnál: az egy hektár­ra eső termelési érték több mint 10 százalékkal haladja meg a megyei átlagot. S ha ezeket a számokat a jövedel­mekkel összevetjük, könnyű a megállapítás, hogy mind­ezek nincsenek arányban. — Az újonnan bevezetett bérezéstől mit várnak, mik a féléves tapasztalatok? — Elöljáróban annyit: jú­lius elejéig részközgyűlése­ket tartottunk, ahol több mint hatszázan voltak. Ott jó néhányan felvetették: mi­ért csak most vehettük be a létszámcsökkentést? Az in­tézkedéstől hatékonyabb gaz­dálkodást, nagyobb nyeresé­get várunk. A tapasztalatok­ról : az előző év hasonló idő­szakához képest 5,2 száza­lékkal kevesebb a ledolgo­zott munkaórák száma, 800 ezer forinttal több bért fizet­tünk ki. új vállalkozásokat indítottunk be, a jövedelmek 6,7 százalékkal nagyobbak, a féléves feladatainkat kisebb létszámmal,, változatlan föl­dön és technológiával, haté­konyabban valósítottuk meg. Az érdekeltségi rendszer ed­dig jól vizsgázott, várhatóan szövetkezetünk gazdálkodása tovább javul, szeretnénk az idén átlagosan legalább más­fél hónapos munkabérnek megfelelő nyereséget fizet­ni — mondja az újkígyósi Aranykalász Tsz elnöke. Szekeres András fl magyar—szovjet timföld-' és kukoricatermesztési egyezményről Az 1962 óta érvényben le­vő magyar—szovjet timföld­alumínium egyezmény 1983. július 19-én történt meg­hosszabbítása és az együtt­működés bővítése fontos ele­me a két ország gazdaságát átszövő széles körű és sok­oldalú kapcsolatrendszernek. Ez az egyezmény már több mint 20 éve mindkét ország szempontjából sikeresen meg­valósul a gyakorlatban. Ez a több mint két évti­zede létrehozott egyezmény országaink gazdasági együtt­működésének ma is kiemel­kedő fontosságú eleme, és a továbbiakban is az marad. Az eredeti egyezmény 1985. december 31-ig érvényes. A tárgyalásokon megállapodás született arról, hogy érvé­nyességét 1990-ig kiterjesz­tik. Az 1986—1990-es terv­egyeztető tárgyalások során megvizsgálják 2000-ig törté­nő meghosszabbításának le­hetőségét is. A Magyar Népköztársaság a kedden Moszkvában aláírt jegyzőkönyv alapján évi 530 ezer tonna timföldet, továb­bá évi 5 ezer tonna alumí­nium félgyártmányt szállít a Szovjetunióba. Ezzel egyide­jűleg a Szovjetunió évi 205 ezer tonna alumíniumtömb szállítását biztosítja Magyar- országra. Ez az együttműkö­dés nagyszerű példája a ter­melési szerkezet országok kö­zötti ésszerű összehangolásá­nak. A Magyar Népköztár­saság rendelkezik a timföld előállításához szükséges ba- uxittal, a Szovjetunió pedig az alacsony önköltséggel ter­melt vízienergiával. Jól tu­dott, hogy az alumíniumter­melésnek igen magas az energiaigénye, 1 tonna alu­mínium előállításához 15 000 —15 500 kilowattóra villamos energiára van szükség. A jegyzőkönyv aláírása is­mét bizonyítja, hogy kül­gazdasági kapcsolatainkban a magyar—szovjet gazdasági együttműködésnek milyen fontos a szerepe. A magyar kukoricater­mesztési rendszerek a leg­korszerűbb biológiai, techni­kai és agrokémiai eszközök, módszerek felhasználásával és rendszerbe foglalásával az elmúlt húsz év alatt nem­zetközi összevetésben is szá­mottevő eredményt értek el. A korábbi terméshozamok dinamikus növelésével pár­huzamosan mind nagyobb mértékben használják fel a tudomány, a műszaki hala­dás, a genetika és az agro­kémia legújabb eredményeit. A kedden aláírt egyez­mény alapján a bábolnai rendszer az ukrajnai Polta- va megyében, a nádudvari az ugyancsak ukrajnai Cser- kasszi területén már az idén megkezdi a magas színvo­nalú kukoricatermesztési technológia alkalmazásához szükséges alapműveleteket. A termelési költségek kifi­zetésén túl az egyezmény a közös érdekeltség feltételeit is előirányozza; a kijelölt gazdaságokban a korábbi években elért átlagtermés fe­letti terméstöbblet után a magyar és a szovjet vállal­kozás fele-fele arányban ré­szesedik. • A megállapodás szerint a bábolnai és a nádudvari rendszer nemcsak bemutatót tart, hanem tapasztalatokat is szerez a magyar iparsze­rű kukoricatermesztési rend­szerek Szovjetunióban törté­nő elterjesztésében. Az egyez­mény szerint ugyanis a most közösen kijelölt területek várhatóan kedvező termelési eredményei alapján a Szov­jetunió nagy kiterjedésű te­rületein széles körben beve­zetik majd 5 magyar kuko­ricatermesztési rendszereket. A megkötött egyezmény nem csak minőségileg jelent új feladatot és kötelezettsé­get a már sok eredményt el­ért rendszereknek. Az egyez­mény magyar résztvevői vál­lalkozásaikkal arra töreksze­nek, hogy a legmagasabb színvonalon kapcsolódjamak be az SZKP által meghirde­tett élelmiszerprogramba. n főkönyvelő osztályoz Diákok szakmai gyakorlaton A titkárnői szobában egé­szen fiatal lány ül. Persze megszoktuk, hogy ebben a helyiségben ez általában így van, most mégis egy kicsit csodálkozok. Ez a lány még „gyerek”, iskolában lenne a helye. No, igen, percek alatt kiderül, ő még valóban is­kolás, csak éppen kötelező szakmai gyakorlatát tölti, egy került egy napra a „se­gédtitkárnői” posztra. — Öröm a munka, vagy csak „kötelező”? Töprengés a válasz, de az­tán kivágják magukat a gyerekek, diplomatikusan csak ennyit mondanak: — Hát, jobb. mint isko­lába járni.. ... nyilván még jobb len­ne a strandon. De hát ami kötelező, az kötelező. Fejes Mártával és Tompa Mónikával az orosházi Új Élet Tsz irodájában beszél­getünk. — A szarvasi Vajda Pé­ter Közgazdasági Szakkö­zépiskola tanulói vagyunk. A munkahelyet, ahol a gya­korlatot töltjük, mi választ­hattuk meg. Már tavaly is dolgoztunk, akkor az AKG- ben. Most szétnézünk itt is, szeretnénk több munkahely- lyel megismerkedni. — Mit csináltatok eddig? — Minden nap mást. Vol­tunk a bérszámfejtőknél, megnéztük a gépi könyve­lést, ismerkedtünk a telex és a telefon kezelésével. Az „osztályfőnök” a gya­korlaton — aki osztályoz is majd — a tsz főkönyvelője. Gombkötő Lajos: — önálló munkvégzésre igyekszünk nevelni a gyere­keket. Megcsinálják az ik­tatást, kimutatásokat készí­tenek, elvégzik a levélbon­tást. E részfeladatok jó meg­oldása segítség nekünk. Ha valaki így fogja fel a szakmai gyakorlatot, ott nyilván hasznosan töltik el a diákok az időt. De vajon így van-e ez mindenhol? Békéscsabán, a Sebes György Közgazdasági és Ke­reskedelmi Szakközépiskolá­ban Pillér Sándor igazgató­val és Péter Sándorral, a gyakorlatvezető tanárral be­szélgetünk erről a kérdésről. — A szakmai gyakorlat — kezdi Pillér Sándor — az évközben elsajátított elméle­ti alapra épül. A vállalatok szinte napra szólóan meg­kapják, mit kell csináltatni a gyerekekkel. Az azonban, hogy ki mennyit profitál a gyakorlatból, vállalaton­ként és diákonként eltérő. Ahol mindkét fél komolyan veszi a munkát, ott min­denképpen eredményes a foglalkozás, de ehhez az kell, hogy a munkahelyen a megfelelő emberhez kerülje­nek a gyerekek. Ahhoz, aki nemcsak érti, de tanítani is tudja a szakmát, és nem sajnálja, illetve van érre ideje. Mert nemhogy nem hasz­nál, de rengeteget árt, ha a diákok munka híján téblá- bolnak, unatkoznak, vagy csupán jelentéktelen felada­tokat (vonalazgatás stb.) bíznak rájuk. Mindez nagy hatással lehet szemléletük­re. munkaerkölcsükre, mely­nek hatását később talán épp e „hanyag” vállalatok sínylik meg. — A szakmai gyakorlat hatékonysága — mondja Péter Sándor — függ még egy tényezőtől, magától a szakmától. A kereskedelmi szakosoknál például ragyo­góan bevált, remekül egé­szíti ki az iskolában tanulta­kat. A közgéseknél ez nem ilyen egyértelmű. Az óriási, szerteágazó tan­anyag, és a gyakorlat vi­szonylag rövid ideje, meg­kérdőjelezi. van-e egyálta­lán szükség e szakon szak­mai gyakorlatra? Hisz a közgazdasági feladatok túl fontosak és összetettek ah­hoz, hogy a diákok önállóan végezhetnék egy-két nap után (többre pedig nem jut idő). A felszínes „alibifelada­tok” viszont csökkentik az érdeklődést, és nem keltik a jól végzett munka örömét. A szakmák zömében azon­ban feltétlenül van létjogo­sultsága a szakmai gyakor­latnak, akár a kereskedőkre, akár a gépszerelőkre, vagy az állattenyésztőkre gondo­lunk. A gyakorlati ismere­tek, tapasztalatok szerzése gazdagítja, stabilabbá teszi az elméleti alapot, és ezek az első munkaélmények meghatározóak lehetnek ké­sőbb, a munkahelyválasz­tás idején. Érdemes tehát figyelni rá. Szatmári Ilona Nyári halászat Megkezdik a háló húzását Évekkel ezelőtt a halászok „aratási” szezonja az őszi hónapokra esett. Ekkor vol­tak az igazi nagy lehalászá­sok. Aztán változtak az idők, s manapság már nyáron is meghúzzák a hálókat, hi­szen a halra most is szük­ség van. A biharugrai halastavak­ban szépen fejlődött az állo­mány. Bíznak abban — aho­gyan Guj János kerületveze­tő elmondta —, hogy meg­lesz az idei évre tervezett 125 vagonos súlygyarapodás. Ebben azért reménykednek, mert már eddig mintegy 60 vagon halat adtak le. Ebből 32 vagon volt a busa, 20 va­gon pedig a ponty. Augusz­tus végéig az eddigieken túl még két vagonnal szállí­tanak az üzletekbe. Partközeiben a zsákmány Kép, szöveg: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents