Békés Megyei Népújság, 1983. május (38. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-06 / 106. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS fl MEGYEI TANÁCS LAPJA 1983. MÄJUS 6., PÉNTEK Ára: 1,40 forint XXXVIII. ÉVFOLYAM, 106. SZÁM Alapvető céljainkon nem kell változtatni Ülést tartott a megyei pártbizottság A Magyar Szocialista Munkáspárt Békés megyei bizottsága május 5-én, tegnap ülést tartott Szabó Miklós megyei titkár elnökletével. Az ülésen és a vitában részt vett Óvári Mik­lós, a Politikai Bizottság tagja, a Központi Bizottság titká­ra is. A pártbizottsági ülés kezdetén Frank Ferenc, a megyei pártbizottság első titkára kegyelettel emlékezett meg a kö­zelmúltban elhunyt Klaukó Mátyásról, a megyei pártbizott­ság volt tagjáról. A testület egyperces néma felállással adó­zott Klaukó Mátyás emlékének. Ezt követően meghallgatta Frank Ferencnek, a Központi Bizottság tagjának, a megyei pártbizottság első titkárának tájékoztatóját a Központi Bizottság 1983. április 13—13-i ülé­séről és elfogadta a megyei pártbizottság 1982. november 24-i, a XII. kongresszus óta végzett munkáról és a kongresz- szus határozatainak további végrehajtására hozott állásfog­lalás kiegészítését, tekintettel a Központi Bizottság határoza­tára. (Az elfogadott határozatot teljes terjedelemben és egy­séges szerkezetben lapunk szombati számában közöljük.) A vitában felszólalt Ábra­hám Béla Békéscsaba városi, Vrbovszki György Szarvas városi-járási, Klampeczki Károly Gyula járási, Barna Pál Orosháza járási pártbi­zottságának első titkára, Do­mokos János, a KSH megyei igazgatója, Tóth Pál, a mun­kásőrség megyei parancsno­ka, Pataki István, a KISZ megyei bizottságának első titkára, a pártbizottság tag­jai. A hozzászólók mindegyike hangsúlyozta, hogy mind a párttagok, mind a lakosság széles köre bizalommal, cse­lekvő szándékkal fogadta a Központi Bizottság határo­zatát, Kádár János elvtárs beszédét. Megyénkben a köz­hangulat kiegyensúlyozott, bizakodó, nyugodt, a lakos­ság a feladatok megoldására tettre kész. Biztató az a vál­lalkozási kedv, amely a nép- gazdasági érdekeknek és cé­loknak megfelelően izmoso­dik. Elért eredményeink nem választhatók el a pártszer­vezetek kezdeményezőkész­ségétől, javuló önállóságától. Az embereket megnyugtatta, hogy a XII. kongresszus főbb célkitűzései változatla­nok maradtak, hogy van ki­út a mai gondokból, ha egy­ségesen cselekszünk. Csaknem minden hozzá­szóló beszélt meglevő lehe­tőségeinkről és azok jobb ki­használásának szükségessé­géről, a megváltozott körül­ményekhez történő jobb és gyorsabb alkalmazkodásról. Többen bírálták a még fel­lelhető kényelmes, elnéző magatartást, az állampolgári és munkafegyelem tapasztal­ható lazaságait, a megyei vállalatokat is sújtó külföldi piaci helyzetet, az itt-ott ta­pasztalható rossz irányú A fogyasztási szövetkeze­tek munkahelyi ifjúsági par­lamentjein jelentős helyet kapott a családalapító fia­talok lakásépítési támoga­tásának helyzete. A tanács­kozásokon az eredmények mellett a gondokat is szóvá tették a fiatalok. Ebből kö­vetkezett, hogy a MÉSZÖV ifjúsági bizottsága szüksé­gesnek vélte külön napi­rendként megvitatni a fo­gyasztási szövetkezetekben dolgozó fiatalok lakáshoz ju­tásának körülményeit En­nek lehettünk részesei teg­nap, május 5-én Békéscsa­bán, a MÉSZÖV székházá­ban. Fülöp István, a MÉSZÖV ifjúsági bizottságának tagja azzal kezdte vitaindító szám­vetését, hogy az ÁFÉSZ-ek túlnyomó része már évek munkaerőmozgást, a külön­böző országos intézkedések kapcsán néha fellépő bi­zonytalanságot, a gyors in­formáció hiányát. A vitában is kifejezésre jutott, hogy világos, közért­hető programmal rendelke­zünk, megyénk párttagsága és lakossága jövőbe vetett bi­zalommal fogadta pártunk Központi Bizottságának helyzetértékelését és határo­zatát. A testület elé terjesz­tett határozattervezettel a viában részt vevők egyetér­tettek. A pártbizottság ülésén fel­szólalt Övári Miklós, a Poli­tikai Bizottság tagja, a KB titkára is. — Pártunkban már hagyomány — mondta —, hogy két kongresszus kö­zött körülbelül félidőben ér­tékeljük a kongresszus hatá­rozatainak végrehajtását. Ez­zel mintegy újabb lendületet adunk a határozatok végre­hajtásához. A mostani Köz­ponti Bizottság ülése, azon túl, hogy ezt a hagyományos feladatát ellátta, jelentős volt azért is, mert a XII. kongresszus óta a külső fel­tételek, általában a helyzet nehezebbé vált és ezért vizs­gálni kellett azt a kérdést is, hogy tartható-e a kongresz- szuson kitűzött cél. Növeli e központi bizottsági ülés fon­tosságát az a körülmény is, hogy az elmúlt években a pártban és a lakosságban több kérdésben megszaporod­tak a viták, és szükségessé vált e vitatott kérdésekben az állásfoglalás. Ha egy mondatban kellene összegez­ni a KB állásfoglalását, ak­kor azt mondhatnám: a XII. kongresszuson kitűzött célokat, a VI. ötéves terv céljait nem kell megváltoz­tatni. De hozzá kell tenni, óta képez alapot a fiatalok lakásépítési támogatására. Az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ- nél 1982-ben már egymillió 223 ezer forintot fordítottak ilyen célra. A támogatás összege azonban függ az adott szövetkezet nagyságá­tól, gazdálkodási lehetősé­gétől. Az utóbbi egy évben — örvendetes módon — két­szeresére nőtt a megye fo­gyasztási szövetkezeteinél az e célra fordított összeg. Ennek ismeretében is álta­lános tapasztalatként emlí­tette, hogy a legtöbb szövet­kezetnél még mindig ala­csony a lakásépítési támo­gatásra képzett alap össze­ge. Ugyanakkor jelentősnek mondotta, hogy az ÁFÉSZ- ek a közvetlen anyagi támo­gatáson túl építőanyag-szállí­tási kedvezményekkel, né­hogy a nehezebb körülmé­nyek miatt az eredeti célok elérése nagyobb erőfeszíté­seket követel. Melyek azok a célok, ame­lyeket nem kell megváltoz­tatnunk? Természetesen a szocializmus, amely a mi legfontosabb célunk, amióta munkásmozgalom és párt van ebben az országban. De nem kell feladnunk azt a célt sem, hogy a szocializmus nehezebb körülmények kö­zött is fejlődhet. Tehát nem arról van szó, hogy most beálltunk védekezni, hogy ne kelljen nagyon vissza­vonulni, és majd jobb idők­re hagyjuk céljaink elérését. Természetesen tudni kell, hogy a szocialista célok kö­zött nem egyetlen cél az életszínvonal rendszeres, mindenkire kiterjedő fej­lesztése. Ezt a célt most — reméljük nem sokáig — nem tudjuk teljesíteni. De mi sohasem feledjük, hogy a szocializmus azért van, hogy javítson az emberek életszínvonalán. Erről a cél­ról nem mondhatunk le. Számunkra elvi kérdés kell legyen — erről Kádár elvtárs is beszélt a Központi Bizottság ülésén —, hogy a társadalmi tulajdonba vett termelőeszközöket jobban tudjuk kihasználni, mint a kapitalisták. A szocializmus győzelme függ ettől. Vagyis hatékonyabban kell dol­goznunk. Itt még nagyon sok a tennivaló. Ez is olyan cél — hogy tudjunk szocialista módon eredményesebben gazdálkodni —, amiről szin­tén nem mondhatunk le. A továbbiakban arról szólt, hogy a szocialista de­mokratizmus fejlesztéséről, a nehezebb feltételek kö­zött sem mondhatunk le, mely helyen az építkezéshez szükséges eszközökkel is se­gítik a fiatalokat. Továb­bá általános tapasztalatként összegezhette a vitaindító számvetés azt is, hogy a szo­cialista brigádok mind sok­oldalúbban és közvetlenül is részt kérnek munkatár­suk családi házának építé­séből. Nem hallgatta el a napi­rend előadója azt sem, hogy a fiatalok jó része többet tehetne a tudatos és terv­szerű takarékossággal azért, hogy mielőbb lakáshoz jus­son, illetve felépüljön csalá­di otthona. Javasolta az elő­adó, hogy a fiatalok köré­ben a takarékszövetkezetek fejtsenek ki hatékonyabb propagandát az előtakaré- kosság fokozottabb érvény­re jutásáért. hogy szükséges jobban tuda­tosítani azt, hogy mit jelent a szocializmus számunkra, az életszínvonalon túl. így a társadalmi viszonyok tel­jes átalakulását, azt, hogy nálunk nincs kizsákmányoló osztály, a nép van hatalmon, van létbiztonság, és ebben fölényben vagyunk a kapita­lista országokkal szemben. Nálunk minden idős ember nyugdíjas, széles körű a társadalmi törődés az em­berekkel. Hangsúlyozta Óvári elv­társ, hogy eddigi eredménye­ink alapján nem kell vál­toztatni alapvető céljainkon. Gondjaink vannak, de e gon­dok miatt nem mondhatunk le a szocialista eszmék ter­jesztéséről. Felszólalásában kitért a társadalmi rendsze­rek között folyó harcra, a nacionalizmust elutasító ma­gatartás szükségességére, a tömegtájékoztatás helyzeté­re, feladataira. Felszólalá­sát azzal fejezte be, hogy je­lenlegi helyzetünk nehéz, de a párt volt már ennél ne­hezebb helyzetben is. Erőnk most sokkal több, tapaszta­latunk is gazdagabb: e ne­hézségek tehát leküzdhetők. A testület határozattá emelte az előterjesztett ja­vaslatot. • * * * A pártbizottság ülése után Óvári Miklós elvtárs látoga­tást tett Frank Ferenc, a megyei pártbizottság első titkára és Gyulavári Pál megyei tanácselnök kíséreté­ben Gyulán, a román taní­tási nyelvű általános iskola és gimnázium úi épületében és a húskombinátban. Az ülésen és a látogatáson Ru- bik László, a KB munkatár­sa is részt vett. (A látoga­tásról képeink a 3. oldalon.) Végül a határozati javas­latokat terjesztette az ifjú­sági bizottság elé Fülöp Ist­ván. Ezután vita kezdődött. Az elfogadott határozati ja­vaslatok közül különösen fontosnak ítélte meg a tes­tület, hogy hosszabb távra mérjék fel a szövetkezetek a fiatalok lakásépítéssel ösz- szefüggő gondjait, továbbá, hogy mindegyik szövetkezet­nél képezzenek ilyen célú alapot. Ugyanakkor növel­jék az egy főre jutó kölcsö­nök összegét, és bővítsék az építkezéssel összefüggő egyéb juttatások körét. A határozati javaslatok elfoga­dását követően kimondotta a testület azt is, hogy a ta­nácskozásról részletes tá­jékoztatást kell adni a MÉ­SZÖV elnökségének. A tanácskozás második ré­szében Merényi József if­júsági bizottsági titkár elő­terjesztésében megvitatta, majd jóváhagyta a testület a második félévre célul tű­zött munkaprogramját. B. I. fl lakásépítési támogatás helyzete a MÉSZÖV ifjúsági bizottsága előtt Kovács Jenő előadását tartja Fotó: Gál Edit aktívaértekezlet a fiatalok feladatairól Az MSZMP Központi Bi­zottságának április 12—13-i határozatában olvashattuk: „A fiatalok döntő többsége céljainak valóra váltásáért dolgozik. Egy részük azon­ban a politikai tapasztalatok hiánya és nevelő munkánk gyengeségei miatt nem iga­zodik el eléggé a hazai épí­tőmunka és a nemzetközi élet bonyolult kérdéseiben. Tapasztalhatók helyenként a passzivitás, a cinizmus jelei is. Ezért különleges gonddal kell munkálkodnunk azon, hogy az új nemzedékeket, az ifjúság nagy tömegeit meg­nyerjük a szocialista esz­méknek, társadalmi progra­munknak, s a fiatalokat mun­kára, felelősségtudatra ne­veljük. A pártmunkában több figyelmet kell fordítani az ifjúság kérdéseire. Az új nemzedékek megnyerésében fontos szerep hárul a Kom­munista Ifjúsági Szövetség­re.” Ennek szellemében szólt az ifiúság előtt álló feladatok­ról, adott útravalót Békés megyében több mint két­száz ifjúsági mozgalmi veze­tőnek tegnap, május 5-én délelőtt a békéscsabai ifjú­sági és úttörőházban Kovács Jenő, a KISZ Központi Bi­zottságának titkára. Előadá­sában kifejtette: a KISZ tá­maszkodik a párt program­jáért dolgozó, fiatalokra ab­ban az erőpróbában, amelyet közös — népgazdaság —, mozgalmi, valamint egyéni céljaiért meg kell tennie az ifjúságnak. El kell vonatkoz­tatni a szervezeti kötelezett­ségektől, végiggondolni, hogy a párt programja megvaló- sítható-e, valós-e és milyen teendői vannak ebben az if­júságnak. A bevezető előadást köve­tően a megyei, a járási-vá­rosi KISZ-bizottságok appa­rátusi tagjai, a nagyközségi, a nagyüzemi és iskolai KISZ-bizottságok titkárai kérdéseket tettek fel, ame­lyekre az előadó adott vá­laszt. _ sz. j. — Ülésezett a MEDOSZ megyei bizottsága A MEDOSZ Békés me­gyei bizottsága tegnap, má­jus 5-én Szarvason tartotta ülését, Sarnyai Ferenc el­nök vezetésével. A színhely magyarázata: ezúttal a leg­főbb napirendi pont az Ön­tözési Kutató Intézet mun­kájának megvitatása volt. Az intézet tevékenységéről szóló írásos beszámolót dr. Kiss Károly igazgató készí­tette, majd a leírtakat szó­ban egészítette ki. Elmond­ta, hogy a csökkenő állami hozzájárulások arra késztetik a vezetése alatt álló kollek­tívát, hogy mind több olyan munkában vegyenek részt, amely növeli az intézet nye­reségét. Természetesen ez csak úgy lehetséges, ha ma­guk a dolgozók is érdekel­tek a közös bevételek eme­lésében. A múlt év eredmé­nyei azt tanúsítják, hogy ez mind jobban sikerül. Más­képp fogalmazva: javul az elméleti kutatók és az ered­ményeket gyakorlatban al­kalmazók kapcsolata, a ko­rábbihoz képest gyorsabban válnak a népgazdaság hasz­nára a tudományos ered­mények. A kutatóintézetekre — s így az ÖKI-re is — vonat­kozó létszámcsökkentési elő­írások végrehajtása jól ha­lad, és egyben minőségi ja­vulást hozott a munkatársak összetételében. A politikai hangulatot jónak értékelte az igazgató; hozzátéve, hogy az üzemi demokrácia fó­rumai nagyon élénken dol­goznak. Gyakoriak az építő viták, amelyek végén nem könnyű megtalálni a min­denki számára megnyugtató megoldást. A szóbeli kiegészítés után kérdések és hozzászólások következtek. Nagy András (Orosházi ÁG) a kutatások anyagi forrásainak szűkü­lésétől az alapkutatások fej­lesztését féltette.. Cselényi Demeter (Hidasháti ÁG) a kutatások még gyorsabb hasznosításáról érdeklődött. Dudás Mihályt (Szarvasi ÁTG) az öntözés hatékony­sága érdekelte, Faragó Ká­roly (Mezőhegyei Mg. Kom­binát) a dolgozók anyagi érdekeltségéről kérdezett. Az SZMT képviseletében Szeljük György titkár szólalt fel, aki kifejezte aggodalmát, hogy a nagy saját bevételre való törekvés esetleg elvon­ja a kutatókat az elméleti, alapkutatásoktól, amelyek­kel a továbblépést kell megalapozni. A válaszok után Plavecz János, a MEDOSZ megyei bizottságának titkára foglal­ta össze az elhangzottakat. Örömét fejezte ki, hogy az ÖKI munkáját választották napirendi pontnak, mert a bizottság tagjainak módja nyílt betekinteni egy tudo­mányos intézmény tevé­kenységébe. Felszólalt a tanácskozáson dr. Vrbovszky Mihály, az ÖKI szb-titkára, aki az alapkutatásban dolgozók hát­rányos helyzetéről szólt. Misutka Petemé, a ME­DOSZ országos központjá­nak politikai munkatársa is jónak találta az ülés napi­rendjét, mint mondta, az intézet nyitottsága, és az, hogy helyben igyekszik a vezetés kiegészítő jövede­lemhez juttatni dolgozóit, igen nagyra értékelendő, és máshol is példának állítha­tó. Az ÖKI igazgatójának be­számolóját egyhangúlag el­fogadta a bizottság. A ta­nácskozás további részében Gácsi Péter, a megyei bi­zottság munkatársa számolt be a „Kiváló Vállalat” cí­mek elnyeréséről. Ezután Plavecz János beszélt az elő­ző ülés óta eltelt időszak eseményeiről, majd személyi ügyekben döntött a bizott­ság. m. sz. zs.

Next

/
Thumbnails
Contents