Békés Megyei Népújság, 1983. május (38. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-21 / 119. szám

1983, május 21., szombat NÉPÚJSÁG Beteljesedő jóslatok Jobb a jót meglátni Tavaly a Körös-parton egy fiatal anya és óvodás kis­lánya mentek előttem. A gyermek, akár egy kis csikó, hol előre-, hol hátra szaladt, szedegette a vadgesztenyét, közben csacsogott, kérdezgetett állandóan. A válasz — ha volt — kurta és ridegen koppanó: rossz vagy. — Tegnap már másodszor voltam tanúja, hogy a fiatal apa megállítja 3-4 éves gyermekét az utcán, és jó hangosan többször leszidja. Szégyeld magad ismétli és olyan hang­súllyal, mintha a legnagyobb aljasságot követte volna cl. De erre semmi sem utalt a megrovó szavakon kívül. Tél vége felé egy hatvan körüli nagyapa vidéki disz­nóölés után utazott Pestre 10 éves — illedelmes — unoká­jával. A szép és értelmes ar­cú kislány meg sem moccan­hatott, mukkanhatott. Ha ki­nézett az ablakon az volt a baj, ha nem, akkor meg az. Ha szólni próbált, az öreg durván rákiáltott és verés­sel fenyegette. Később már csak egy „kuss” jutott neki és egy rúgás a sípcsontjába. Mivel ezt már szó nélkül nem állhattam, kemény ki­oktatást kaptam a gyermek- nevelésből, amelynek alfája és ómegája: ütni kell ezeket! De hiszen semmit sem csi­nált. Akkor is, tanulja meg a tisztességet. Hogy lenne különben kitűnő tanuló, ami­kor valójába'n hülye. Egyéb­ként is ez az ő dolguk, ők nevelik. Lenne még mit felsorolni az itt-ott tapasztaltakból, de ennyi is elég a tűnődéshez: mi lesz ezekkel a gyerekek­kel? A semmiségekért szün­telen megszégyenítettből — nyilván — állandó bűntuda­tot hurcoló gátlásos ember. Aki már most tényleg elkez­di szégyelni magát, ha kell, ha nem, és ilyen is marad, vagv egy idő után a fel­gyűlt indulat nyomán olyat csinál, amiért aztán a szülő szégyelheti magát. Csak az már késő. A rossznak mon­dott kislány is — ha ezt be­szélik be neki — mit tehet mást? Valóban az lesz. A kisunoka meg? ízelítőt adott belőle, míg nagyapja többször a büfékocsiban járt. Summázva: túlélés és felnőtt környezetének alázatba bur­kolt lenézése. Látszott, hogy ez a nagyon értelmes — és kulturális háttér nélküli — gyermek 'nem a félelem mi­att tanul jól. Okos, vág az esze, nem'tud más lenni. De meddig? Mikor fárad bele a tűrő képmutatásba — és fő­leg —, mikor kezdi majd el­hinni, hogy ő tényleg hülye. Ilyen a világ, ilyen is volt mindig — mondhatnánk —: vannak jó és rossz sorsú gyermekek. Kiket dédelget­nek, kiket meg figyelembe sem vesznek. Az egyikben nem létező képességeket ta­lálnak, s a vélt adottságot addig forszírozzák, míg va­lami tényleg lesz belőle. A másiknál viszont a meglevőt sem veszik észre,, vagy már csírájában kiirtják. Az ön­magukat megvalósító jósla­tokról címmel nemrég írt e témáról dr. Ranschburg Je­nő. Két vizsgálatot ismertet. Az egyikben egyhónapos cse­csemők szüleit kérdezték meg többek között_ arról, hogy véleményük szerint vannak-e olyan tulajdonságai gyerme­küknek, amelyek „ ... az óvodában és iskolában aka­dályozni fogják, őt a harmo­nikus beilleszkedésben”? Négy év után, amikor meg­vizsgálták a gyermekeket, látták a szülői jóslat betel­jesedését. A nem elég értel­mesnek tartott csecsemő va­lóban. elmaradt az átlagos értelmi színvonaltól, s a gyá­vának tartott az is lett. És tovább, pedig alig való­színű, hogy ezt és a többi vélt tulajdonságot egyhóna­pos korban fel lehetett is­merni bennük. Az a hihe­tőbb,' hogy az előfeltevés szellemében nevelték őket. Egy másik példa is ezt erő­síti, egy általános iskolai osz­tályban tartott intelligencia­vizsgálat, úgymond a tehet­séges gyermekek kiválogatá­sára. Az egyik közepes intel­ligenciájú tanulóról azonban úgy számoltak be a pedagó­gusoknak, hogy különleges tehetségűnek találják. Azok csodálkoztak, de azt a vá­laszt kapták, hogy a serdü­léssel hamarosan megnyilvá­nul, van ilyen. És hat hónap múlva ugyanezen tanárok ki­ugró teljesítményűnek látták. Ez eddig hagyján lenne, hisz a pedagógus is befolyásol­ható. Az igazi meglepetés az volt, hogy a gyerek .......ér­t elmességének foka valóban hasonlíthatatlanul jobb lett, mint amilyen az előbbi mé­réskor volt. A megváltozott teljesítmény tehát nem egy­szerűen a pedagógus meg­változott véleményét tükröz­te (például azt, hogy a jós­lat óta a tanulónak azonos teljesítményért jobb osztály­zatot ad), hanem azt, hogy a gyermek valódi képességei egyértelműen és világosan javultak.” Nagy tanulsága van ennek az esetnek is. A bizalmas közlés után a tanár más szemmel nézte a tanulót, fel­tételezte a tehetséget és ezt kereste benne, „ ... s a gyer- fnek öntudatlanul is mindent elkövetett, hogy megfeleljen az új várakozásnak. Senki sem mondta neki, hogy a fel­mérések alapján tehetséges­nek tartják, mégis környeze­tének viselkedéséből és jelzé­seiből megérezte ezt, s foko­zatosan olyanná vált, ami­lyennek — egy hamis jóslat alapján — minősítették őt.” Bár ezek tudományos kí­sérletek voltak, de mégiscsak olyat bizonyítottak be, amit nagyon sok szülő maga is tud, vagy ösztönösen meg­yez. Tudja, hogy nincs olyan ember, akiben valami érték ne lenne, s mért az övé vol­na a kivétel? Tudja, hogy bizalmat kell előlegezni ah­hoz hogy az önbizalom ki­fejlődjék. Tudja, hogy senki sem sajátított el semmit egy­szerre, csak tanulás és gya­korlás által és ehhez türelem kell, s a legnagyobb hiba azonnal azt mondani valaki­re. hogy ügyetlen, vagy bu­ta. Vagy rossz. Az, amit most ő álmában is tud, vagy be­csukott szemmel is fél kézzel megcsinál, nem mindig volt így. Öt is tanította vagy rá­vezette valaki. S ha felnőtt fejjel újba fog, most sem sokkal különb egy gyermek­nél, csak a tapasztalata több és ezért könnyebb. S ha nem a jót tételezték vol­na fel róla annak idején ott­hon, .iskolában és munkahe­lyen, az élete kisiklott vol­na. Szárnyakat kap az az em­ber — lett légyen gyermek vagy felnőtt —, akitől vár­nak valamit, akinek a telje­sítményét elismerik és min­dig újabb lehetőséget kap. Akit meg elgáncsolnak, vagy elzárják előle a produkálás alkalmait, annak a szárnya­it törik darabokra. A gyer­mekét úgy, hogy ki se nő többet. V. M. Szergej Voronyin: Csalogányok és verebek Volt egyszer egy gyönyörű ligetecske, csalogányok laktak, csalogányok énekel­tek benne. Egy napon váratlanul veréb­csapat költözött a ligetbe. A verebek fül­sértőén csiripeltek, mindenhova odatola­kodtak, és elkapkodták a legszebb szú­nyogokat és kukacokat a csalogányok or­ra elől. — Micsoda dolog ez? Csinálj már vala­mit! — fordult férjéhez a gyermekeiért aggódó csalogánymama. — Ugyan, ugyan, fölöslegesen nyugta­lankodsz. Nem lesz semmi baj. Hadd ma­radjanak csak. Mindenki számára van hely a Nap alatt — nyugtatgatta feleségét a csalogánypapa, majd elgondolkozva hoz­zátette: — Lehet, hogy énekelni és meg­tanulnak tőlünk, s nagy, közös kórust al­kothatunk majd ... Maradjanak csak. És a verebek maradtak. Felforgatták az egész ligetet, lármáztak, civakodtak, tola­kodtak, elfoglalták a legjobb helyeket. És persze, csiripeltek. — Figyeljetek csak! Mintha már kez­denének énekelni! — mondta reményked­ve a csalogánypapa. Meghallván ezt a legfiatalabb veréb, odapattant a csalogány elé, és harsányan a fülébe csiripelt. — Derék, derék! Szép, erős hang! Ala­kul már! — biztatta a verebet a csalo­gánypapa. — Hallottátok?! Hallottátok?! — visí­totta lelkesedve a veréb. Éppen csak hogy egyet csiripeltem, máris elismerte! Ihol a művészet! — döngette a mellét, majd a többiekhez fordult: — Na most, ti is, mind, egyszerre! És a ligetet betöltötte az éles veréb- csiripelés, teljesen elnyomva a csalogány­éneket. Éppen akkor bújt ki a tojásból a kis csalogányfióka. Hallgatta, hallgatta, majd énekre nyitotta a száját — és el­kezdett csiripelni. Fordította: Mátrai Veronika II pálya sokoldalúan érdekel Beszélgetés Miké Istvánnal Mikó István a Miss Arizonában (MTi-iotó — ks> — Hatodik esztendeje már, hogy hivatásos színész lettem, és a Thália Színház társulatának tagja vagyok, öt éven át próbáltam beke­rülni a főiskolára, öt alka­lommal felvételiztem, amíg végre sikerült. A szüleim azt akarták, hogy muzsikus le­gyek, zenegimánziumba já­rattak, ének- és zenetagoza­ton tanultam, hegedültem. Később pedig gitározni kezd­tem. Nálunk családi hagyo­mány volt a zene és az iro­dalom szeretete. Akkoriban rendkívül aktív voltam, ját­szottam, írtam, zenéltem, énekeltem, minden műfajt végigpróbáltam. — És a zene? — A színészet iránti ér­deklődésem nem zárta ki a zenét az életemből. Érettsé­gi után, mivel nem vettek fel a főiskolára, elmentem dolgozni a MALÉV jegyiro­dájába, de voltam még fény­képész is. A napi befogott- ságom mellett lettem alapító tagja a Kaláka együttesnek, és négy éven át rendszere­sen felléptem velük. — Zeneszerzéssel is fog­lalkozik? Tanulta valahol? — Hol és hogyan kezdte pályáját? — A főiskolai tanulmá­nyok után a Thália Színház­ba hívott volt osztályfőnö­köm, Kazimir Károly. Kez­detben kis epizódszerepeket játszottam, amelyek talán azért fontosak számomra, mert kerek figurákat kellett alakítanom. Mindig is tuda­tában voltam, hogy karak­terszínész vagyok. Ennek ma — Egy-két karakterszerep igen. Például Lázár Ervin mesejátékában nagyon ked­ves színészi feladatot kap­tam. Aztán a Miss Arizona című darabban egy énekes szerepet. Tavaly tető alá hoztam az első önálló este­met is: Heltai—Krúdy sze­relmi levelezéséből Post restant címmel. — Zenét is komponál. — Igen. A saját színhá­zamban is rendszeresen ka­pok szerzői feladatokat. Ed­dig három darabban: a Re­ményhez, a Ganghoz és az Égszínkék lovakhoz írtam betétszámodat. Az önálló estemhez is magam szerez­tem a zenét. — Most pedig az eddigi legjelentősebb megbízatás­nak. tett eleget. — A Thália Színház Bé­kés Pál Egy kis térzene cí­mű zenés darabjához én szolgáltatom a zenét. Erede­tileg nem én lettem volna a zeneszerző. Beugrottam! Né­hány nap alatt kellett le­szállítanom a dalokat, és elv ben nagy segítséget kaptam barátaimtól, az alig egy éve alakult Pastorale zenei együttestől, amelynek tagja vagyok. Emellett prózai sze­repben is jelen vagyok a darabban, egy kisfiút ját­szom, aki egy egy öreg.ze­nekari trombitás mellett se­gédkezik, hogy megkeressék a múlt daliamait. .. — Hogyan értékeli eddigi színészi sikereit? — Pályám elején tartok. Nem vagyok sem elkesere­dett, sem elbizakodott, sok­féle munkát kapok. Különö­sen a televíziónak köszönhe­tek sokat. A színházban vi­szont el tudnék képzelni ma­gamnak néhány jó szerepet. — Mire jut még a színé­szet mellett ideje, energiá­ja? — A családom — a fele­ségem és a kisfiam — sze­rint nincs szabad időm. Sze­retnék többet olvasni. A pá­lya sokoldalúan érdekel, ezért a zenélést nem is tar­tom hobbinak, hanem a szí­nészet velejárójának. Szémann Béla Jani Ildikóval Tahi László: Pardon, egy percre című kaba­réjában — Nem tanultam, de az iskolában megkaptam azt a zenei alapműveltséget, amelyre már építkezni lehet. Eleinte Csokonai- és Radnóti- verseket zenésítettem meg. Akkoriban úgy éreztem, hogy dalban könnyebb elő­adnom a verseket, köze­lebb kerülnek hozzám. Ké­sőbb a főiskolán sok min­dent tanultunk, és ma már egyre inkább felszínre igye­keznek a bennem levő isme­retek. A dalok után színda­rab kísérőzenék következtek. Kisvárdán Halassy Imre ren­dező barátom hozott tető alá egy nyári zenés játékot, amelyhez én komponáltam a muzsikát. már rendkívül örülök, mert figurámmal, karakteremmel rendkívül sok mindent kezd­hetek a színpadon. Amikor a színházban nem jutott meg­felelő és kielégítő szerep, játszhattam a televízióban, a rádióban, vagy éppen a szinkronstúdióban, nem is szólva a nyári játékokról. Egyik legemlékezetesebb sze­repem mindmáig, hogy Deb­recenben Andorrai Péter mellett eljátszhattam a La Mancha lovagjában a fegy­verhordozó szerepét. Meg­hívtak a játékszínbe is a Gőz egyik remek figurájá­nak életrekeltésére. — Más szerepek is a szi­véhez nőttek? Kalocsai sorminták Sokan kedvelik, és szíve­sen hímezik a szép kalocsai virágmotívumokat. A szín­pompás minták valóban ha­tásosan érvényesülnek la­kásdíszítő kézimunkákon, és felnőtt- vagy gyermekruhá­kon egyaránt. * A bemutatott sorminták jól felhasználhatók térítők, szettek, függönyök, blúzok, ruhák és gyermekholmik dí­szítéséhez. A laposöltéssel, száröltés­sel készült motívumokat gyöngyperié hímzővel, nap­vászonra célszerű kivarrni. B. K.

Next

/
Thumbnails
Contents