Békés Megyei Népújság, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-24 / 96. szám

1983. április 24., vasárnap NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! _____________________________________________________________' V álaszoltak az illetékesek jgSfSI Zsótér Antal és Baráth Teréz éppen hatvan évvel ezelőtt, 1923-ban kötött házasságot Gyulán. Gyémántlakodalmukon az újabb „igent” két gyermekük, öt unokájuk és hét déd­unokájuk előtt mondták ki Fotó: Béla Ottó Házunk előtt nincs vizes­árok, csak a túloldalon, mert keskeny az utca, és az úttest magasabb a járdánál. Na­gyobb esők alkalmával húsz centis víz áll a járdán és az udvarban — panaszolja Csonka Ferencné békéscsa­bai olvasónk. A levelet el­küldtük a békéscsabai Városi Tanács V. B. műszaki osztá­lyának, ahonnan a következő választ kaptuk: „A Marx utcai árok álla­pota valóban nem megfelelő, és szikkasztásra is alig al­kalmas, Emiatt felújítása in­dokolt lenne, de a közelben befogadó nem található. Szükségesnek tartjuk a Marx utca vízelvezetésével egyide­jűleg a VII. kerület északi részének vízrendezését is, de erre egyelőre fedezet nem áll rendelkezésre. Amit ez évben segíteni tudunk, az a Marx utca végén levő árok­szakasz tisztítása és szikkasz­tásra alkalmassá tétele, vala­mint a 34. szám előtt egy áteresz beépítése.” * * * Motorkerékpárom felújí­tásához új alkatrészeket vá­sároltam a helyi járműbolt­ban — írja rovatunkhoz kül­dött levelében Bokor Sándor, orosházi lakos. Ekkor sze­reztem tudomást arról, hogy sürgősen vegyek meg min­dent, amire szükségem van, Az ember még életében szeretné eldönteni, hogy munkája gyümölcsét ki él­vezze tovább halála után. Akinek gyermekei vannak, rendszerint (persze kivétel is akad) őket részesíti előny­ben. Ebben az esetben nem kell külön formaságokhoz kötött végakaratot kinyilvá­nítani, a?az végrendeletet készíteni, mert a törvényes öröklési rend szerint is az első rendű örökösök a gye­rekek. Az örökhagyó halála eseté­re bármilyen vagyonáról, bárkinek a javára rendelkez­het. A törvényes öröklésnek akkor van helye, amikor nincs érvényes végrendelet. A Polgári Törvénykönyv a végrendeletnek több fajtáját ismeri. A közvégrendeletet, az írásbeli magánvégrendeletet és a szóbeli végrendeletet. Ez utóbbinak (a szóbelinek) csak a jogszabály által kü­lön meghatározott esetekben van helye. Nem lehet viszont közös végrendeletet készíteni. Ha a házastársak mindketten végrendelkezni akarnak, kü- lön-külön kell elkészíteni a végakaratukról szóló írást. Az általános szóbeli végren­deletet sem ismeri el a pol­gári jogi gyakorlat. Nem feltétlenül kell köz­jegyző előtt készíteni a vég­rendeletet ahhoz, hogy ér­mert rövid idő múlva a bol­tot megszüntetik. Nem tu­dom, ki az illetékes — írja —, de ezen a gondon még időben segíteni kellene. íme, az illetékes, a Békés megyei Univerzál Kereske­delmi Vállalat válasza: „Orosházán a műszaki, a vas-edény- és a járműbolt­ban profilrendezést és bolt­átalakítást fogunk végrehaj­tani. A járműbolt tehát nem szűnik meg, mint azt a pa­naszos írta. A profilrendezés most van folyamatban, egyeztetjük a vállalati el­képzeléseket a tanácsi szer­vekkel. Erről a későbbiekben tudunk részletesen beszá­molni. Célunk az átalakítás­sal az áruellátás javítása, az eladótér bővítése és a kiszol­gálás kulturáltságának foko­zása. A városban egyébként nem kizárólag vállalatunk Hoz forgalomba járműalkat­részt, hanem az ÁFÉSZ Csil­lag Áruháza is”. * * * A Békéscsabáról Dobozra közlekedő autóbuszon történt bosszantó esetről írt a la­punknak Farkas András ger- lai olvasónk: „Az említett időben csuklós busz helyett, mivel az meghibásodott, szóló buszt indított a válla­lat. Az emberek egymás he- gyén-hátán. Mikor a kalauz vényes legyen. Az otthoni fiókban őrzött és házilag ké­szített is elfogadható, ha a minimális tartalmi és alaki feltételeknek megfelel. Min­denekelőtt ki kell tűnnie an­nak az okir^ból, hogy a végrendelkezés az örökha­gyótól származik. Megbízott útján végrendelkezni nem le­het. A teljesen cselekvőképtelen személy semmilyen végren­deletet nem készíthet, sem közvégrendeletet, sem írás­beli magánvégrendeletet. Aki korlátozottan cselekvőképes, csak közvégrendeletet tehet, ennél viszont nincs szükség sem törvényes képviselő hoz­zájárulásához, sem a gyám­hatóság jóváhagyásához. (Közvégrendelet készítésére a közjegyzőket és a bírósá­gokat hatalmazza fel a jog­szabály.) A vak, írástudat­lan személyek, és azok, akik olvasásra, illetve nevük alá­írására képtelen állapotban vannak, csak közvégrende­letet vagy szóbeli végrende­letet készíthetnek. Nézzük a leggyakoribbat, az írásbeli magánvégrende­letet. Ez lehet saját kezűleg írt vagy idegen kézzel, il­letve írógéppel készített. (Ha a közjegyzőnél leteszik, de nem vele készíttetik, az ma­gánvégrendelet.) A legkeve­sebb vita a saját kezűleg írt végrendeletből adódik. (A látta, hogy több nem fér, kérte, szánjanak le, jön rá­segítő. De az nem biztos — írja —, ugyanis ez elég gya­kori. A gerlai bekötőnél töb­ben leléptünk, hogy helyet adjunk a leszállóknak. Mire szálltunk volna fel, a busz elindult, ugráltunk vissza me­net közben, az ajtó oda is csukta a kezem. Végül men­tünk utána gyalog.” A pa­naszt továbbítottuk a Volán 8. sz. Vállalathoz, ahonnan a következő válasz érkezett: A szóban forgó napon a járat csuklós autóbusza mű­szakilag meghibásodott. A forgalmi szolgálattevő szóló buszt állított be azzal, hogy amennyiben az utaslétszám szükségessé teszi, rásegítő já­rat is közlekedik. Erre való­ban szükség is volt. De ami­kor kérték az utasokat, hogy egy részük menjen át a má­sik kocsira, annak nem so­kan tettek eleget. A gerlai külső megállónál 8—10 utas hagyta el a buszt, de sem a jegykezelő, sem az autóbusz vezetője nem vette észre, hogy valaki vissza akar száll­ni, ezt a szándékát senki nem jelezte. Ezért az autó­busz a leszállás befejezése után továbbindult. Mind a gépkocsivezető, mind a ka­lauz tagadják, hogy az uta­sokkal udvariatlan hangne­met használtak volna. végrendelkező személyének megállapítására- nemcsak az aláírás, hanem az egész kéz­írás is rendelkezésre áll.) Fontos, hogy az okiratból kitűnjék, -hogy annak írója halál esetére kívánt rendel­kezni. .Elmaradhatatlan „kel­lék” a végrendelet keletke­zésének helye és ideje is. Bár a bírói gyakorlat elfogadja, ha az okiraton bárhol meg­található a végrendelkező aláírása, a most készítendő végrendeleteken célszerű a szöveg végén aláírni. Vigyázat! A részben vagy egészben más által írt (a gépírás is ide értendő) vég­rendelet csak akkor érvé­nyes, ha a végrendeletet a végrendelkező két tanú eeyüttes jelenlétében írja alá. (Illetve az okiraton le­vő aláírását a két tanú előtt magáénak ismeri el.) A ta­núknak nem feltétlenül kell ismerniük a végrendelet szö­vegét. Rájuk csak annyi tar­tozik, hogy például Kovács János azt a bizonyos papírt előttük írta alá. A több külön lapból álló írásbeli magánvégrendelet csak akkor érvényes, ha minden lapját ellátták folya­matos sorszámozással, továb­bá a végrendelkező és mind­két tanú aláírásával. (Már ahol kell a tanúk aláírása: idegen kézzel vagy géppel írott végrendeletnél.) A végrendelkező a végren­deletét bármikor visszavon­hatja. Dr. Kertész Éva Ásó, kapa, gereblye A környezet és élővilág vé­delméről már annyi szó el­hangzott, hogy ha annak a fele is megvalósulna a gya­korlatban, úgy a levegő, a víz, a szerves élet rég men­tesülne mindenfajta veszély­től. Sajnos, sok az olyan eset, amikor kispaiyellás zöldsé­geskertek, gyümölcsösök tu­lajdonosai méltatlannak tart­ják, hogy kapát, gereblyét vagy egyéb szerszámot ve­gyenek kezükbe. Kivárják, hogy azt az egy-kétszáz négyszögölnyi kertet térden felüli gyom, dudva lepje el, s ahelyett, hogy azt az emlí­tett eszközökkel takarítanák ki, mitsem törődnek a mel­lettük levőkkel, az időjárás­sal, mérgeznek, mérgeznek, és egyre csak mérgeznek. Van olyan kiskerttulajdo­nos is, aki azt a pár száz négyszögölnyi területét pá­linka-alapanyag termelésére állította be. Szilvafák van­nak benne, más semmi. Az ilyenek bevárják a gyomten­gert, motoros permetezővel, mindegy, hogy a szél meddig hordja, viszi a permetet, lé­nyeg, hogy mérgezzék a gyo­mokat. Sokszor a szél ezt át­viszi a szomszéd kertjébe, ahol primőrök és egyéb zöldségek vannak. S ha az ember véletlenül nem vette észre, a méreggel fertőzött termék az asztalra kerül, vagy eredő helyén elpusztul. Az elszaporodott rovarkár­tevők, hernyók stb. elleni védekezés nyilván nem old­ható meg , ásóval, kapával. Tehát ezek visszaszorítására fordított kémiai anyagok ép­pen elég megterhelést jelen­tenek, semhogy ezt olyan művelettel is tetézzük, amit — ha az ember nem lusta, vagy tartalmatlan előkelős- diségi mániában nem szen­ved — könnyűszerrel, kézi- szerszámmal mellőzni lehet. Ugyanis csak a rest emberek képtelenek arra, hogy azt a kis területüket mások veszé­lyeztetése nélkül tarthassák karban. Annyi szabad ideje manapság mindenkinek van, hogy ezt az elemi munka- műveletet elvégezhesse. Há­lás intézkedés volna, ha a gyomirtás kémiai eszközeit a kiskertekből, zártkertekből a legteljesebb szigorral kitilta­nák. Dávidesz György, Gyula Csatlakozás A Békés megyei Élelmiszer- kiskereskedelmi Vállalat 58. sz. ABC-áruház Kulich Gyula Szocialista Brigádja csatlako­zik a Békés megyei 1. sz. Sütő­ipari Vállalat Nagy László if­júsági szocialista brigádjának a Népújságban közzétett felhívá­sához. Egyetértünk a felhívásban megfogalmazottakkal, és sze­rény képességeinkhez mérten szeretnénk mi is hozzájárulni a mozgássérültek táboroztatásá­hoz. Az ABC-áruház szocialista brigádja 2 ezer 500 forinttal já­rul hozzá a terv megvalósításá­hoz. Visszhang Az április 17-i számban meg­jelent Vurstli című cikk stí­lusa nemcsak rám, hanem a folytató többi magánkiskereske­szórakoztató tevékenységet dőre is sértő, üzletrontó. A szerző először a „kétforintos”-nak nevezett, egy percig ringatózó elektromos lovacskába kötött bele. Először is ez a játék egy darab kétforintos pénzérme bedobásával két percig lovagló aútomata. Érdekes módon nem említette a mellette szintén működő másik automatát, valószínű nem tudta megállapítani, hogy az micsoda. A céllövöldével kapcsolatos kifogásairól annyit, hogy az itt kirakott áruk 10—20 forintig terjedő értékben vannak központilag meghatározva. A közízlést nem veszélyeztetik, hiszen szaküzletekben forgalmazott áruk, tetszetősek, cél­szerűek, és a céllövöldénél szórakozó vendégek igényeit ki­elégítik. A körhintákról tett megjegyzéseihez először annyit, hogy a hidraulikus vezérlésű körhintán mindenki maga kezeli az irányítógombokat, olyan magasra vagy alacsonyra ál­lítja be, amilyenre akarja. A hagyományos körhintán két erős lánc van, ezenkívül a bent ülő előtt keresztben be­kapcsolt erős lánc is van. A cikkben említett ötéves gye­rekek egyedül már csak az ülés magassága miatt sem tud­nak beszállni,'-és a kicsiket csak felnőtt kíséretében enged­jük fel. Ezek a berendezések rendszeres, kötelező, minden­re kiterjedő műszaki vizsgán esnek át, amelynek alapvető követelménye a biztonság. Végül a szerző megkérdőjelezi, hogy szükséges-e a szó­rakoztatás eme formája. Ha nem lenne rá igény, bizo­nyára nem működne vidámpark az országban. Budapesten és a nagyobb városokban is rendszeresen működnek, s hogy igény van rá, arról meggyőződhettem Békésen is, ahol a szerző megkereshetett volna kifogásaival. Tapaszta­latom szerint minden igényt ki tudtam elégíteni a vendé­gekkel szemben, s ezt igazolja a kis vidámpark látogatott­sága is. Winter Zoltán „Négy négyemeletes lakóház hátsó frontja által határolt tér Bé­késen az Ady-lakótelepen. A házakat kivitelező helyi építőipari szövetkezet és a megyei AEV („hagyományosan”) életveszélyes szemétdombok rengetegét hagyta hátra.” — szól az idézet a Nép­újság 1982. szeptember 17-i, pénteki számának 6. oldaláról. Nos, azóta semmi nem változott. Jobban mondva annyi mindenképpen, hogy ez a szemétrengeteg — építési hulladék, még felhasználható anyag, más egyéb — még mintha szaporodott, nőtt volna ... Száz­negyven lakás tulajdonosai és bérlői „élvezik” ezt a városkép­részletet. A roncsok, árkok, gödrök között kisgyerekek „játsza­nak” . . . Vajon meddig — baleset és tragédia nélkül? . . . (ni) A végrendeletről Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 5.00: Előttünk a vasárnap! 8.05: öt kontinens hét napja. 8.21: Énekszóval, muzsikával. 9.00: örökzöld dallamok. 10.03: A barátság postásai. 11.00: Vasárnapi koktél. 12.05: Harminc perc alatt a Föld körül. 12.40: Az ismeretlen lelkiisme­ret. 12.50: Barokk versenyművek. 13.30: Szecsődy Irén és Udvardy Tibor operettfelvételeiből. 13.58: Így láttam Kodályt. 14.20: Gondolatjel. 15.05: Művészlemezek. 16.00: A magyar nyelv hete. 17.05: Köznapi gondolatok . . . 17.35: Évszázadok mesterművei. 18.40: Nótaest. 19.39: Diákkönyvtár hangszala­gon. Lengyel József: Igé­ző. 20.35: Puccini: Bohémélet. 22.46: Zenekari muzsika. 0.10: Citera- és furu-lyamuzsika. PETŐFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika — ko­rán kelőknek! 7.00: Az evangélikus egyház fél­órája. 7.30: Vasárnapi orgonamuzsika. 8.05: A fájós fogú oroszlán. 8.44: Versek. 9.05: Mit hallunk? 9.30: Szivárvány — a pályáról. 11.00: Világvasárnap. 12.10: Jó ebédhez szól a nóta. 13.02: A határ. Harry Mulisch holland író szatírája. 14.00: Vízilabda-forduló. 14.10: A Magyar Rádió és Tele­vízió gyermekkórusa éne­kel. 14.35: Táskarádió. 15.35: Poptarisznya. 17.00: Közvetítés a kötöttfogású birkózó EB-ről. (Döntő.) 18.35: ,,Lyceum Soproniense Hungaricum.” 425 éves a soproni Berzsenyi Dániel Gimnázium. 19.35: Ütközben hazafelé. 20.33: Amit az iskolától vár­nak . . . 21.03: Sokféle . . . 22.03: Népdalkörök pódiuma. 22.28: Fényes Szabolcs szerzemé­nyeiből. 23.15: Kellemes pihenést! III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű mű­sora. 7.30: A pécsi körzeti stúdió né­met nyelvű műsora. 8.11: Komolyzenei zsákbamacs­ka. 10.00: Üj Zenei Üjság. 10.45: öt kontinens hét napja. 11.06: A kamarazene kedvelői­nek. 12.15: Operaáriák. 13.05: Rose Tattoo felvételeiből. 13.35: A Berlini Rádió szimfoni­kus zenekarának hangver­senye. 15.05: Dzsesszfelvételekből. 15.30: Repülni jó! 16.00: A zeneirodalom remekmű­veiből. 17.00: Világszínház. 18.17: Operaáriák. 19.03: Zenekari muzsika. 20.40: Hi-Fi Varieté. 21.40: Kovács Dénes és Rados Ferenc hangversenye. 22.58: A Sebő együttes összes felvétele. SZOLNOKI STŰDIÓ 8.30: Szlovák műsor. Szerkesz­tő: Mács Ildikó. 9.00: Műsorismertetés — Hírek — Lapszemle — Program- ajánlat. 9.10: Visszapergetés. Válogatás áprilisban elhangzott mű­sorainkból. Szerkesztő: Kardos Ernő. 9.57—10.00: Műsorelőzetes. 19.30—20.00: Sport és muzsika. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.00: Tévétorna, (ism.) 8.05: Óvodások filmműsora. 8.25: A bűvös tűzszerszám. 9.30: Szervusz, Szergej! 10.00: Állatkölykök. 10.05: Hírek, (f.-f.) 10.10: Reklám, (f.-f.) 10.15: És amit még megtud­tunk ! 10.30: Ki tud többet a Szovjet­unióról? 13.55: Aki dudás akar lenni. 14.10: Képújság, (f.-f.) 14.15: Dallal élni jó. 15.05: Reklám, (f.-f.) 15.10: Műsorainkat ajánljuk. 15.40: Csortos Gyula-sorozat: Vissza az úton. (f.-f.) 16.50: Reklám, (f.-f.) 16.55: A Magyar Televízió 4. nemzetközi karmesterver­senye. Megnyitó. 17.25: Elmebajnokság. 18.00: Delta. 18.25: Reklám, (f.-f.) 18.35: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. (f.-f.) 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A Hét. 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Monte Christo grófja. 21.40: A hét műtárgya. 21.45: Egy hang és néhány maszk. 22.25: Hírek, (f.-f.) II. MŰSOR 16.40: Az ember és a tenger. 17.30: Giuseppe Verdi: Othello. 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Telesport. 22.25: Képújság, (f.-f.) BUKAREST 8.30: Családi kör. 9.30: Zeneszó. 10.00: A falu életéből. 11.00: Gimnasztika-bajnokság. 12.00: Gyermekvilág. 13.00: Vasárnapi album. 17.00: Tudósok és utazók maga­zinja. 18.25: Virágünnep. 18.40: A képernyő a kicsinyeké. 19.00: Tv-híradó. 19.20: Dalok. 20.00: Az arcom az enyém. Tv- film. 21.35: Fiataloknak. 22.00: Tv-híradó. 22.20: Tv-műsorelőzetes. BELGRAD, I. MŰSOR 9.00: Barázdák — faluműsor, utána gyermekműsor. 10.20: Hírek. 10.30: Vasárnap délelőtt gyerme­keknek. 12.00: Mezőgazdasági adás. 14.00: Szlovénia tamburaegyütte- seinek III. találkozója. 14.30: Az ember zenéje. 15.30: Az elpusztíthatatlan Molly Brown. 17.15: Találkozó napirend nélkül. 19.00: Rajzfilm. 19.21: Reklám. .19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Rade Koncár. 21.20: Reklám.' 21.25: Sportszemle. 21.55: Ütirajzriport. 22.25: Tv-napló.

Next

/
Thumbnails
Contents