Békés Megyei Népújság, 1983. március (38. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-16 / 63. szám

NÉPÚJSÁG 1983. március 16., szerda Hatodik érzékszervünk A battonyai Petőfi Tsz egyik ipari ágazatában házias jellegű száraztésztát gyártanak. Évente 200 tonna kerül a különböző, elismerten jó minőségű termékekből a fogyasztók asztalára Fotó: Fazekas László Iskolaszövetkezeti „mérleg” Brigádvezetők között Szeghalmon Egymást követik az ÁFÉSZ-eknél is a szocialis­ta brigádvezetők tanácsko­zásai. A napokban Szeghal­mon, a „Sárréti” étteremben lehettünk részesei ilyen ta­nácskozásnak, ahol Szebe- lédi János elnök értékelte azt a szocialista brigádmoz­galmat, mely a Szeghalom és Vidéke ÁFÉSZ működési te­rületén több, mint 20 évre tekint vissza. Az elsőként alakult, és azóta is kiemel­kedő eredményekkel dicse­kedhet a füzesgyarmati Bocskai vendéglő brigádja, mely létrejötte óta 16 eset­ben érdemelt ki különböző kitüntető címet. A szeghalmi „Sárréti” véndéglő brigádja 12 esetben kapott kitünte­tést, és tulajdonosa az Or­szágos Béketanács emlék­plakettjének is. Majd a szeghalmi 2. sz. önkiszolgáló bolt, a „Delta” ruházati áru­ház, a cukrászüzem, a szeg­halmi ABC, a füzesgyarmati ABC és vas-műszaki bolt, a bucsai iparcikkbolt kollek­tíváját említette. A legjobb kollektívákat megillető elismerő szavak után azokról a negatív je­lenségekről szólt az ÁFÉSZ elnöke, melyek némely bri­gádnál tapasztalhatók vol­tak. Így például egyes kol­lektívák könnyen teljesíthe­tő vállalásokat tettek, hogy ezáltal szerezzenek előnyt másokkal szemben. Némely kollektíva pedig a teljesítés realitását meghaladó válla­lást tett. Majd azzal folytat­ta Szebelédi János, hogy 1982-ben a szocialista bri­gádversenyben 23 nagyobb létszámú kollektíva 237 dol­gozója, a Kiváló Bolt cím el­nyeréséért 43 kiskereskedel­mi és vendéglátói üzlet 108 dolgozója vett részt. A megkésett kemény tél aggodalommal töltötte el a mátraaljai történelmi borvi­dék szőlősgazdáit, mivel a hosszúra nyúlt enyhe időt hirtelen erős lehűlés követ­te, amikor a Mátra vidékén mínusz 15, mínusz 18 fokra szállt le a hőmérséklet. A Borsod—Heves megyei álla­mi gazdaságok szakszolgála­ti állomásának gyöngyösi la­boratóriumában most elvég­zett vizsgálatok azonban egyértelműen azt bizonyít­ket az ilyen mértékű csök­kenés nehéz helyzetbe hoz­za, szükséges tehát, hogy a jövedelemelosztásban is vál­tozások következzenek be. Az 1983. évre tervezett élet­színvonal-politikai intézke­dések a magasabb jövedel­műek helyzetét érintik ér­zékenyebben. Ez a törekvés azonban ellentmond annak a szándéknak, hogy a maga­sabb teljesítményeket, a ne­héz fizikai munkát, a kima­gasló szellemi alkotásokat jobban el kell ismerni. A javak munka szerinti elosztását a pénzben meg­szerzett jövedelem csak köz­vetíti. Az elosztás tényleges sen csak akkor történik meg, amikor vásárolunk vagy kü­lönböző anyagi és kulturális szolgáltatásokat veszünk igénybe. Bármely jövedelmi kategóriába tartozó dolgozó vagy bármely társadalmi ré­teghez tartozó lakos számá­ra biztosítani kell, hogy hozzájusson az életmódjának megfelelően megválasztott áruhoz vagy szolgáltatáshoz. A nominálbérek folytonos növekedésével keltett „pénz­illúzió” általában nagyobb társadalmi problémák for­rása lehet, főként akkor, ha valamely termék vagy cikk­csoport hiányával párosul, és emiatt a fogyasztást egyes rétegek korlátozni kénysze­rülnek. Gazdaságpolitikai szempontból jobb megoldás­nak ígérkezik a nomináljö­vedelmek lassúbb növekedé­se mellett az áruellátás-szín­A beszámoló azt sem hall­gatta el, hogy az évek so­rán a szocialista brigádok nagyon sokat tettek a bolt­hálózat fejlesztéséért, s az áruforgalom, illetve a nye­reség évről évre nagyobb volumenű növeléséért. De részt kértek minden eset­ben a kollektívák a tagszer­vezés, a részjegy és célrész­jegy szervezéséből, a társa­dalmi munkából, a közmű­velődésből. Végezetül a szö­vetkezet múlt évi eredmé­nyeit értékelte Szebelédi Já­nos, majd felvázolta az idei esztendő áruforgalmi és szö­vetkezetpolitikai tennivaló­it. Ezután a brigádvezetők élénk vitájának lehettünk részesei. Ugyanis akik ezen a tanácskozáson szót kértek, nemcsak az elmúlt évek brigádmunkájának sikerei­ről, szépségeiről beszéltek. Szinte valamennyien kriti­kusan és önkritikusan tet­ték szóvá mindazt, ami ob­jektív, vagy szubjektív té­nyezőként hatott a brigád­mozgalomra. A hosszan tar­tó vita után állásfoglalást fogadott el a Szeghalom és Vidéke ÁFÉSZ szocialista brigádvezetők tanácskozása. Az említett állásfoglalás azokat az alapvető célokat rögzíti, melyek a szövetkezet munkaverseny- és a szocia­lista brigádmozgalom szá­mára jelöli meg az elkövet­kező évek tennivalóit. így többek között a szövetkezeti célok hatékonyabb segíté­sét, a brigád tagjainak to­vábbképzését, magasabb szakmai felkészültségük gya­rapítását. A Szeghalom és Vidéke ÁFÉSZ brigádvezetőinek ta­nácskozása baráti beszélge­téssel ért véget. ják, hogy a változó hőmér­sékletet jól elviselték a ve­nyigék. A legfrissebb ada­tok szerint bő termést ígér a muskotály, a leányka, a saszla és a rizlingszilváni. A laboratóriumban azt is észlelték, hogy a tavalyi nagy szőlőtermés nemcsak a talajból vont ki sok táp­anyagot, hanem a növények fás részeiből is, ami arra sarkallja a gazdaságokat, hogy a tápanyagot idejeko­rán pótolják. vonalának, a választék ösz- szetételének a fenntartása, esetleg bővítése. Kormány­zatunk is hasonló megfon­tolásokból kiindulva szigo­rítja meg 1983-ban a jöve­delemkiáramlást, ezzel kí­vánja elkerülni a lehetősé­geinket meghaladó túlfo­gyasztást, valamint a túlfo­gyasztással törvényszerűen velejáró áremeléseket. Mindezekből következik, hogy az életszínvonal meg­őrzése csak társadalmi át­lagban megvalósítható cél. Tehát vannak és lesznek olyan rétegek, melyek élet- színvonala nő, de olyanok is, melyeké csökken. Ilyen körülmények között a szo­cialista életmód problemati­kája is sajátos, a mai gaz­dasági helyzetből, lehetősé­gekből fakadó szempontok­kal bővül. Nyilvánvaló, hogy az egyén érdekével nem egyeztethető össze saját élet- színvonalának csökkentése, megszokott életmódjának föladása. Az egyén és a tár- sádalom számára gazdasági szempontból biztosan az a jobb reagálás ilyen helyzet­ben, ha aktivizálódással, a lehetőségek kihasználásával, vállalkozással elkerülik a helyzet rosszabbodását. A szocialista életmód ki­alakulását tekintve azonban több negatív reakció is be­következik. Az életszínvonal­csökkenést nem egy esetben törvénytelen pénzszerzéssel, a jogszabályok kijátszásá­val, a vezetői státusszal való A sarkad! Ady Endre Gimná­zium, Postaforgalmi Szakközép- iskola és Arany János Kollégi­um „ÁFÉSZ iskolaszövetkezete” megtartotta „első évet záró köz­gyűlését”. Elvi bizonygatás he­lyett az eredmények és további tervek bizonyítsák, hogy ez nem játék, hanem komoly munka, nevelési-közösségi bázis, a jó közérzet egyik feltétele, és fele­lősséggel megfogalmazott terve­zés. A tanulók 57 százaléka (210 fő) tagja a szövetkezetnek. „Üze­meltetnek” egy vegyesboltot, melyben az üdítő italtól a füze­tig minden kapható. Napi for­galma ezer forint, havi 22 ezer forint, az első év forgalma (1982 májusától) eléri a 100 ezer forintot, az egy tanulóra eső vá­sárlási átlag 67 forint. A nevelést és oktatást, általá­nos műveltséget segíti a köny­vesbolt. Havi átlagforgalma 5000 —5500 forint, a decemberi forgar lom 9900 forint volt. A bolt ki­elégít minden személyes kérést, biztosítja az ajánlott és kötelező olvasmányokat, könyvérdekessé­geket. Közbevetőlegesen kell visszaéléssel, a kisvállalko­zások esetén időnként önki­zsákmányolással próbálják kiegyenlíteni. A tömegtájékoztatás esz­közeivel számtalan ilyen esetet ismertetnek, és ezek ellen neri} lehet csak jótaná­csokkal, „követelményrend­szerekkel”, de talán még a jogi „elrettentés” eszközeivel sem elég eredményesen har­colni. A szócialista életmód alakításához biztosítani kell a termelésben és a társadal­mi élet más területein vég­zett munka olyan fokú elis­merését, hogy az a szocialis­ta életmód kialakítását min­denki számára lehetővé te­gye, arra ösztönözzön. Lehe­tővé kell tenni, hogy a munkás és az értelmiségi is, elvégzett munkájának meg­felelően, kialakíthassa mun­kás-, illetve értelmiségi élet­módját. Általában igaz — mint az eddigiekből is kitűnik —, hogy az életmód alakulásá­ban meghatározó szerepe van az anyagi termelésnek, és az ennek során kialakuló társadalmi viszonyoknak. Nem szabad azonban ezen alapok hatását a szocialista életmódra abszolút értelem­ben fölfogni. A mai Magyar- országon megfigyelhető sok­szor egymásnak ellentmondó életmódtípusok nem mind­egyike vezethető le a jelen­legi politikai-társadalmi és gazdasági intézményrend­szerből, de a szocialista tu­lajdonviszonyokból sem. A megjegyezni, hogy az „Egy ta­nuló — egy könyv” Kossuth kiadói könyvvásárlás! mozga­lomban eddig az évben még külön 28 ezer 576 forint értékű könyvet vettek meg a tanulók. Árusítanak levélpapírt, bélye­get ... és szerveznek már egy „szórakozási kölcsönzőt”, egy sütő-főző tanfolyami felszerelést, varrótanfolyamot, fakultatív gyakorlati munkát segítő „esz­közakciót”. Ezek a tények. Nincs könnyű dolga az intéző bizottságnak, az önfeláldozó munkát végző „ke­reskedőknek” ... , de jó dolga van a vásárlóknak, az iskola ta­nulóinak. Gondos és figyelmes a sarka-. di ÁFÉSZ segítése, munkája, de megéri: a tanulók maguk te­remtik meg életük-munkájuk jó, jobb feltételeit. Ehhez nem kell nevelési következtetéseket fűz­ni, a társadalmi, termelési, kö­zösségi és személyi felelősség egyszerre gazdagodik saját mun­kájukkal, saját terveik kidolgo­zásával és megvalósításával. Az iskolaszövetkezet ifjúsági elnöke szocializmus építésének je­lenlegi magyarországi sajá­tosságai között az életmód formálását célzó társadalmi ráhatásnak sokrétű feladatot kell megoldania mind az ok­tatás, mind a nevelés terü­letén. A legfőbb életmód­formáló azonban az a társa­dalmi közeg, amelyben az emberek mindennapi élete zajlik. Elsődleges tehát a gazdasági fejlettségnek meg­felelő munkakörülmények­nek, az elosztási és jövedel­mi viszonyoknak, az életszín­vonal-politikának olyan cél­tudatos alakítása, amely bi­zonyos fokig automatikusan váltja ki az életmód átala­kulását. Az eddigi tapaszta­lat azonban azt mutatja, hogy az objektív társadalmi és gazdasági feltételek vál­tozása nem hozza magával mechanikusan az életmód­elemek kívánt megváltozá­sát. Éppen ezért a szocialista életmóddal kapcsolatban is hangsúlyozott szerepet kell kapnia a tudatformálásnak. A szocialista életmód és a szocialista módon élni ter­mészetesen nem ugyanazt je­lentik. Szocialista módon, él­ni lehet a gazdasági fejlett­ség vagy az életszínvonal alacsonyabb fokán is. Szo­cialista módon él az, aki egy közösségért, mégpedig minél nagyobb közösségért végez felelős munkát a társadal­mi munkamegosztásból neki jutó területen. Dr. Simon Imre Faggatom a hunyai tsz traktorosainak munkahelyi vezetőjét: gyűléseiken mi a fő téma, melyek az örökösen visszatérő kérdések? Titkolni igyekszik a mosolyt, amikor elárulja, hogy „természete­sen a háztáji”. Mennyiért ad­ják a kocát, mennyiért ve­szik a malacot, lesz-e közös szénaszérű, tápbolt a falu­ban, és így tovább. „Zsebből jövő gondolkodás ez, de ért­hető” — teszi még hozzá a tsz-tagokat mentve. Gondo­lom attól tart, elmarasztalom majd a kollektívát, amiért a közös dolgai helyett csak önös érdekeikkel foglalkoznak. De miért tenném? Miért tenném, amikor éppen a Hu­nyadi Tsz-ben a legkézzel­foghatóbb a közös és a ház­táji integrációja: a szövetké­zét kocáit a tagok gondoz­zák portáikon, a malacokat a tsz visszavásárolja, felhiz­lalja és így értékesít egy év­ben 13 ezer sertést 2 és fél ezer hektár szántóról. Mi­közben a gazdák saját zse­bükre gondolnak, s úgy ter­vezgetnek, egyben a közös céljainak megoldásán törik fejüket — akkor is, ha ez nem tudatosul bennük azon­nal. Nem más a helyzet akkor sem, amikor a belső ellen­őrzés szigorítását követelik, vagy visszaélésektől tartva a szövetkezet nagyszénási ház­táji baromfielosztó telepének felszámolását javasolják, mondván: túl messze van, nem lehet nyomon követni a -tevékenységet. Más kérdés, hogy a tsz éppen az orosházi járásban áll kapcsolatban a legtöbb baromfitartóval, s ezt a telepet ezentú.1 nyere­ségességére tekintettel sem volna érdemes megszüntetni. Azt kell látnunk mégis eb­ből a példából, hogy az egyé­ni és a csoportérdekek kö­zött a legtöbb esetben sincs merev választófal: esetünk­ben is, mikor a tsz-gazda a közös vagyon védésére szólí­tott fel, aggódásában — s azt kár is lenne tagadni — egymás mellett kapott helyet a tsz, illetve a saját forint­jának féltése. Arról van szó tudniillik, hogy az érdekek világossá té- ■ telével, szisztematikus egy­behangolásával — amit ma a közgazdászok Után érdekelt­ségi rendszernek nevezünk — olyan erőket mozgósítha­tunk, amelyek az emberek személyes boldogulását a kö­zösség gyarapodásának függ­vényében oldják meg. Ha a termelés irányítói — a gazdálkodás minden szint­jén — jó érzékkel tapintják ki azokat a találkozási pon­tokat, amelyekben a közös és egyéni érdek egybeesik, vagy egybe eshet, akkor nyert ügyük van. S hogy mindez nem merő okoskodás, azt bi­zonyítsa a szarvasi Dózsa Tsz anyagi ösztönzési rend­szere. Maradjunk ez esetben is a traktorosoknál, akiknek az elvégzendő munkák alapján meghatározzák a tervben az éves teljesítménykövetel­ményt, s azt is, hogy felada­taik végrehajtásához mennyi üzem- és kenőanyagot, alkat­Az Interinvest Külkeres­kedelmi Fejlesztési Betéti Társulás tavaly mintegy fél- milliárd forintot bocsátott hazai gazdálkodó egységek rendelkezésére, hozzájárulva exportfejlesztő törekvéseik finanszírozásához. A betéti társulás a megalakulása óta eltelt két év alatt több mint egymilliárd forintot fekte­tett be — ideiglenes fejlesz­tési alapátadással, saját tő­kével megvalósított vállalko­zásokkal — exportfejlesztő beruházásokba. Mindezek eredményeként az Interin­részt használhatnak fel. A túlteljesítésért járó prémi­um ' mellett az esetleges anyagmegtakarítás 20—40 százalékát is zsebre tehetik, így nem ritka az olyan erő­gépvezető, aki év végén 10 ezer forinton felüli külön- pénzt vihet haza. Pedig a feltételeknek igazán nem könnyű a szarvasi Dózsában megfelelni, miután elegendő a felsorolt négy tényező kö­zül egyben „elcsúszni”, már­is ugrik a prémium. A lényeg mégiscsak az, hogy miközben a szarvasi tsz traktorosa úgy vigyázza gépét, mint a szeme világát, nem szaladgál vele ar mű­helybe ha kell, ha nem, amennyiben a traktor mégis szervizre szorul, csak azt az alkatrészt engedi meg a sze­relőnek kicserélni, amely teljesen indokolt — nos ilyenkor valóban a saját zse­bére gondol, ám a közös kasszát is gyarapítja. Mondják, hogy lassan mindannyian a zsebünkben hordjuk az eszünket, s ha így haladunk, oda kerül las­san a szívünk is az eszünk mellé. Képletesség nélkül egész egyszerűen az azt je­lenti, hogy elanyagiasodunk. Szerintem másról van szó. Arról, hogy az élet ismét al­kalmazkodásra kényszerít bennünket. A természet em­bert fenyegető csapdáit öt érzékszervünk segít elkerül­ni: a látás, a hallás, az íz­lelés, a szaglás és a tapintás. Most kialakulóban van ha­todik érzékszervünk, s ez a zsebünk, amely a gazdasági élet útvesztőiben igazíthat el bennünket, ha kellően „kifi­nomul”. Mert ez az „érzékszer­vünk” is becsaphat bennün­ket, akár a másik öt, szüksé­günk van tehát továbbra is arra, hogy az érzékszerve­inkkel felfogott üzeneteket rendszerezzük, értékeljük, és ennek alapján belássuk: egyéni érdekünk az, hogy hosszú távon vállaljunk részt a közös célok megvalósításá­ból. Ahogy többek között a gyomaendrődi Béke Tsz tag­jai tették. Gyomaendrőd közismerten jó néhány mun­kaalkalmat kínál polgárai­nak, a Béke Tsz gazdái — mikor a közös hajója léket kapott — mégsem vették ka­lapjukat, holott abban a pil­lanatban zsebük erre ösztö­kélte őket. Döntésüket az élet rövid idő alatt igazolta, szövetke­zetük három év alatt egye­nesbe jíflott. Ehhez kellett egy kis támogatás, jó né­hány új gép, szakemberek, s még több szorgalom, erőfe­szítés. A kitartáshoz viszont szív kellett, még akkor is, ha szívüket a hit erősítette, hogy nemsokára a zsebük is megcsörren. Minél hamarabb megtanuljuk tehát . termé­szetesnek venni, hogy az em­bert igenis hat érzékszerv jellemzi, annál könnyebb lesz — a jól megválasztott érde­keltségi rendszer közvetíté­sével — egyén és közösség érzelmi kötődését mindany- nyiunk javára kamatoztatni. Kőváry E. Péter vest a múlt esztendőt jelen­tős nyereséggel zárta, s a tagvállalatoknak a nyereség­ből osztalékot is fizetnek. Az Interinvest szakembe­rei az idén kiemelten keze­lik a kis volumenű exportot elősegítő fejlesztéseket. Ar­ra törekednek, hogy széles körben megismertessék a ter­melőkkel, szövetkezetekkel, kisebb vidéki vállalatokkal a finanszírozási lehetőségei­ket, és felkutassák azokat a termékeket, amelyeket a. jö­vőben gazdaságosan lehet exportálni. Balkus Imre Nincs fagykár a mátraaljai szőlőkben Az alacsony jövedelműe­Több mint egymilliárii exportfejlesztésre

Next

/
Thumbnails
Contents