Békés Megyei Népújság, 1983. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-03 / 28. szám

1983. február 3-, csütörtök NÉPÚJSÁG Ahol messzire ellát az ember Éppen a búzát vetették ta­valy azokban az őszi napok­ban, amikor a pusztaföldvá­ri Lenin Tsz-ben jártunk. A falu alatt húzódó egyik szép táblán javában dolgoztak az új vetögépek. — Épp ott jön a búzater­mesztési ágazatvezetö — in­tett egy kismotoron közele­dő alak felé az elnökhelyet­tes. A kétkerekűről -Csinos, fiatal lány szállt le. Arcát pi­rosra fújta a szél, a szeme nevetett, határozott kézfo­gással mutatkozott be: „Kái­nt Rozália”. Beszélgetésre akkor nem jutott idő, meg nem is ezért kerestük fel akkor a közös gazdaságot, így hát „majd a télen” — ebben maradtunk. * * * Telefonon hívom a téesz. irodát, hogy megbeszéljük a találkozót. „Debrecenben van. ma vizsgázik.” — így a vá­lasz. Aztán egy hétfői nap­ban maradunk, akkor egé­szen biztosan benn lesz Ró- zsika. A falutól pár kilométerre, egy nagy majorban van a téeszközpont. Szépen ápolt a park, a szétszórt épületeket betonjárda köti össze, de a sok jármű, gép jókora sarat hord az utakra, nyáron meg porolnak, úgyhogy divatos cipellőben, kényes holmiban nemigen lehet ide munkába járni. — De nem ám! — néz vé­gig magán Rózsika —, több­nyire pulóvert, dzsekit, nad­rágot hordok, sokszor kettőt is muszáj felvenni, mert a kismotoron hideg van. De megszoktam már a sarat, az esőt és a meleget is. Márpedig Rózsika kora ta­vasztól késő őszig a határt járja, nem szívesen ül az íróasztal mellett. — Itt benn nehezen telik a nap, kint meg gyorsan el­száll, csak azt veszem észre, hogy rámesteledett. Talán, mert azt csinálhatom, amit szeretek?! — Kérdőnek indul a mondata, aztán a végére inkább állításnak hangzik. — Emlékszem, a főiskolán a fiúk mindig mondták: ó, lányok, nem nektek való ez a pálya. Most meg éppen az a fiú ül egy irodában, egé­szen más munkakörben, aki­nek a legnagyobb volt a szá­ja .. Rózsika 1978-ban a gyön­gyösi főiskolán végzett, most pedig a Debreceni Agrár­egyetem kiegészítő szakán másodéves. Némi túlzással azt is mondhatnánk, hogy a véletlennek köszönheti a jelenlegi képzettségét. Erede­tileg a kertészkedés vonzotta — ez maradt mind a mai na­pig is a legkedvesebb idő­töltése. — Gyulán, a kerté­szeti szakközépiskolában érettségizett, és a főiskolai jelentkezési papírra elfelej­tette ráírni, milyen szakot választ. így a növényter­mesztőkhöz került, megszok­ta, meg is szerette a társa­ságot, ezért félévkor nem iratkozott át a kertészekhez. Rózsika pusztaföldvári szü­letésű. Mondta is neki a fő- agronómus, amikor munkába állt: „Tudod-e, hogy a saját falujában sokkal nehezebb az embernek!” — Érdekes dolog ez — ko­molyodik el Rózsika —, ész­revettem, hogy a jót is, meg persze a rosszat is felnagyít­ják velem kapcsolatban az emberek. A régi ismerősök­kel, akik közül többekkel most együtt dolgozom, sze­rencsére megmaradt az a közvetlen kapcsolat — leg­alábbis úgy érzem — ami így faluhelyen kialakul. Termé­szetes, hogy kritikus szem­mel figyelnek, de ugyanak­kor nagyon rendesek, dolgo­sak, segítőkészek. — Hogyan szerezhet itt az ember tekintélyt, ha fiatal, és „ráadásul még nő is”? — Csak munkával. Kez­detben a közvetlen munka­társak talán kevésbé fogad­tak el, lehetett ebben szak­mai féltékenység is, meg az, hogy bizonyítsák, a főiskola nem sokat ér. Hát az igaz, hogy önmagában, gyakorlat nélkül kevés, de valamikor mindenki elkezdte. Az évek során úgyis kiderül, hogy igaza van-e az embernek. Az eredmény bizonyít, függetle­nül attól, hogy fiatal, idős, nő-e, vagy férfi az illető. Egy valami nagyon fontos, hogy legyen komoly feladat, munka, mert bizonyítani másképp nem lehet. — Érték már kudarcok? — Volt egy párszor, hogy úgy éreztem, kár volt ezt a szakmát választani. Mert na­gyon el tudok keseredni, ha valami nem sikerül, vagy ha például valamit eltervezek, de nem tudom keresztülvin­ni, mert másképpen dönte­nek. Aztán persze az ered­mény feledteti a kudarcot. Egyébként én nagyon szere­tek vitatkozni, az az elvem, hogy tisztázzon mindent nyíl­tan az ember, úgyhogy meg­mondom a véleményem. Amit igaznak gondolok, azt védem is körömszakadtáig, és eddig még nem bántam meg, hogy vitatkoztam. Ami­kor például új vetőgépeket kaptunk, azt mondták az emberek, akik dolgoznak ve­lük, hogy jobb volt a régi, meg hogy miért kell min­dig állítani? Most meg ők is elismerik, hogy szebb a ve­tés. Az mindenesetre biztos, hogy a munka legnehezebb része: az emberekkel bánni. Mint szakember, azt tart­ja Rózsika, hogy minden nö­vény egyformán fontos, nem kivétel a búza sem. De azért ő is tudja és elismeri, hogy errefelé minden másnál na­gyobb a hagyománya, s hogy az idős emberek számára ma is a kenyeret jelenti, csupa nagybetűvel. S Rózsika be­vallja, hogv az aratást bi­zony még ő is valamiféle ünnepnek érzi. Egészen pon­tosan, fenségesnek. Igen, így fogalmaz. S bevallja azt- is, hogy a több milliót érő modern kombájnok láttán még mindig elfogja valami csodálattal vegyes tisztelet. — Talán romatikus? — Azt hiszem, igen. A legjobban szeretem a nyarat, szeretek hajnalokon a ha­tárba indulni, ahol messzire ellát az ember, s közben ren­dezgetheti a gondolatait, ter­vezgethet. A táj valami nagy nyugalmat és biztonságot ád. Ilyenkor valahogy a maga­ménak érzem a határt... Tóth Ibolya Fotó: Veress Erzsi Sajnálkozás helyett „Törődjünk többet az idős emberekkel!” A mondatot már jó néhányszor viszont­láthattuk újságokban, felhí­vásokon. Értesülhettünk az eredményekről is, hogyan, milyen módon segít a társa­dalom az elesett, magányos, idős embereken. A jól ismert mondat, ha úgy tetszik felhívás, azonban nemcsak intézményekhez, szervezetekhez szól. Törőd­jünk! Azaz mi, valamennyi­en, nem feltétlenül „admi­nisztrálható”, szervezett for­mában is. Az egyéni törődés azonban mintha alig-alig jutna túl a sajnálkozáson. — Szegény Z. néni, vagy B. bácsi — mondjuk idős, beteges egész nap otthon üldögélő ismerő­sünkre, szomszédunkra, s rögtön valami intézményfé­le után kotorászunk emléke­zetünkben, ahová be kéne szólni, ahol az „ilyen ese­tekkel" foglalkoznak. Pedig . . . sajnálkozás és töprengés helyett akár be is kopogtathatnánk hozzájuk. Apró szívességeket tenni, be­szélgetni. Esetleg bevásárló­szatyrunkban is elférne az a csekélyke élelmiszermennyi­ség, amelyre szükségük van. S az is teljesen mindegy, hogy egy vagy két recepttel állunk sorba, ha a gyógy­szertárban van dolgunk. Kon­nektorszerelés, vagy csengő­javítás, ami egy ügyes kezű barkácsolónak semmiség, az idős embernek szinte meg­oldhatatlan problémát je­lenthet. Ezek persze nem új gon­dolatok, de elcsépeltségük ellenére még mindig aktuá­lisak. Sajnos. Talán azért, mert az a bekopogtatás ilyen-olyan okokból elmarad. Mert hátha meg sem értené, mit akarunk tőle, talán rossz néven venné a zavarást. Hi­szen az idős ember zárkózott, gyanakvó, stb. — Vagy — ahogy egy fel­háborodott szülő mesélte nemrég — az idős emberek egyáltalán nem igénylik a segítséget. Mert itt van pél­dául 11 éves fia esete. Az úttörőőrse elhatározta, hogy „patronálni” fog egy idős nénit, az egyik gyerek szom­szédját. Teljesen egyedül él, biztosan örül majd. Lelkesen el is rohantak hozzá. Mind a tízen! Tele jószándékkal. Főzni, mosni, takarítani fog­nak, a barkácsszakkörösök megjavítják a javítanivalót, esetleg énekelnek is egy ke­veset, hadd viduljon a néni. A remek tervnek egyetlen ellenzője volt, maga a pat­ronált, aki nem értette, mi­ért akarja darabokra szedni a lakását tíz tettvágytól duzzadó, harsány sátánfióka. Megköszönte ugyan a segít­séget, de rövid úton kitusz­kolta lakásából a csalódott gyerekeket, mondván, ő már öreg, s inkább a csen­det, nyugalmat kedveli. Hát ez történt, fejezte be mon- dókáját a szülő, ilyenkor az öregek mind maguknakva- lók, nem tudnak ők már sen­kit elviselni önmagukon kí­vül. Valóban így lenne? Segít­séget sokféleképpen lehet felajánlani, de csak úgy ér­demes, hogy el is fogadhas­sák. Ha például a lelkes út­törőcsapat helyett a-z első al­kalommal egyikük szülője látogat el az idős asszony­hoz, s kérdezi meg, miben lehetnek a segítségére, nem valószínű, hogy az eset így végződik. S a gyerekek fel­osztva egymás között a na­pokat, s teendőket, egyen­ként, vagy párosával, min­dig szívesen látott vendégei lettek volna a néninek. Tehát a jószándék mellé türelem és tapintat is kell. Az ilyen segítségnyújtási kí­sérlet egyúttal saját ember­ségünk próbája is. Németh Szilvia fl meglevő vasúti igazolványok érvényesítése, újak kiadása A MÁV Szegedi Igazgató­sága a közalkalmazottak, az újságírók, a SZÖVOSZ, az OKISZ és KIOSZ arcképes igazolványra igényjogosult dolgozói és családtagjaik fe­kete színű — 1983. január 1-től 33 százalékos mérsék­lésű menetjegyváltásra jo­gosító — arcképes igazolvá­nyainak 1983-ra történő ér­vényesítését február 1. és március 31. között végzi. Az érvényesítési bélyeg igényléséhez szükséges ki­mutatás a vasútállomásokon vásárolható meg, és ott igé­nyelhető az érvényesítési díj befizetéséhez szükséges át­utalási postautalvány is. A kimutatást kettő pél­dányban, írógéppel kell ki­tölteni, amelyen a munkál­tató szerv vezetője aláírá­sával igazolja a kimutatás­ba felvett munkavállalók és családtagjaik igényjogosult­ságát. Amennyiben a mun­kabéreket nem a központi illetményhivatal számfejti, akkor a munkáltató illet­ményszámfejtőjének is alá kell írni. Ha a béreket a köz­ponti illetményhivatal szám­fejti, csak a munkáltató szerv vezetőjének kell alá­írni, a másik aláírás helyett „K. I. H.” megjelölést kell alkalmazni. A megfelelően kitöltött és záradékolt kimutatás mind­két példányát és az érvénye­sítési díj befizetését igazoló átutalási postautalvány fel­adóvevényét a MÁV-igaz­gatóság üzemviteli osztály 4. csoport, 6701 Szeged, Pf. 425. címre kell elküldeni, vagy személyesen bevinni. Az arcképes igazolványokat nem kell beküldeni! Érvényesítési díj igazolványonként: köz­alkalmazottaknál 20 forint, az újságírók, a j SZÖVOSZ, az OKISZ és a KIOSZ igény- jogosultaknál 60 forint. (Az érvényesítési díjat egy át­utalási postautalványon kell befizetni, függetlenül az egy igényléskor megküldött ki­mutatáson feltüntetett lét­számtól.) Az igazgatóság a kimuta­tás egyik példányát (a bé­lyegek sorszámának feltünte­tésével) az érvényesítési bé­lyegekkel visszaküldi az igénylő szervnek, aki az iga­zolvány jobb oldalán az 1983-as mezőbe beragasztja a bélyeget, s bélyegző lenyo­matával úgy látja el, hogy a bélyeg sorszáma olvasható legyen. Ezzel egyidejűleg a munkáltató az igazolvány százalékos mértékét fekete irdnnal „33-ra” módosítja. Az arcképes igazolványo­kat csak a bélyeg beragasz­tása napjára kell bevonni. Utazáskor az igazolvány hi­ányát „Érvényesítésre be­vonva” indokolással a vas­út nem fogadja el. Az 1982. évre kiállított igazolványok 1983. március 31-én, 24 óráig használhatók fel utazás céljára. Április 1-től már csak az 1983. év­re érvényesített arcképes igazolvány jogosít 33 szá­zalékos mérséklésű kedvez­mény igénybevételére. A . MÁV Szegedi Igazgató­ságától kapott tájékoztatás szerint 1983. január 1-től to­vábbra is korlátlan számú 50 százalékos mérséklésű utazási kedvezményre jogo­sultak: a Szocialista Hazáért Érdemrend tulajdonosai, a nemzeti gondozottak, a Ma­gyar Ellenállók, Antifasisz­ták Szövetségének tagjai kö­zül a korábbi Magyar Par- ti^ánszövetség tagjai, a 100 és 75 százalékos hadirokkan­tak és igényjogosult család­tagjaik, a vak hadirokkant kí­sérője, a vak hadirokkant igényjogosult családtagjai. A közalkalmazottak ked­vezményes jegyváltásra jo­gosító arcképes igazolványá­val megegyező igazolványok is 1983. március 31-én, 24 óráig használhatók fel uta­zásra. A felsoroltak részére — az 50 százalékos mérséklé­sű utazási kedvezmény igény- bevételére jogosító — új típusú arcképes igazolványt szolgáltatnak ki 1983. feb­ruár 15. és március 31. kö­zött. Az igazolványcserére vonatkozó tájékoztatót a vasútigazgatóság nevezettek részére külön-külön meg­küldi. 1983. április 1-től már csak az új arcképes igazol­vány jogosít 50 százalékos mérséklésű kedvezmény igénybevételére. Mire költötték Szeghalmon és környékén a 40 millió forintot? — Megítélésem szerint nem sok ÁFÉSZ van megyénk­ben, ahol arról adhatnánk számot, hogy befejezték a bővítő hálózatfejlesztést és olyan szaküzletekkel, sőt be­vásárló központokkal rendel­keznének, melyek az adott körzetek lakosságát hosszú távon képesek jól szolgálni. Talán nem tűnik dicsekvés­nek, ha azt mondom, 1982. végére mi eljutottunk idáig. Az utóbbi években ugyanis mintegy 40 millió forintot költöttünk új beruházásokra, illetve bővítéssel együtt járó korszerűsítésekre és felújí­tásokra. E tetemes összeget igénylő hálózatfejlesztésre saját erőnkből persze képte­lenek lettünk volna . . . A Szeghalom és Vidéke ÁFÉSZ múlt év decemberé­ben megtartott küldöttgyű­lésén Szebelédi János elnök összegezte így az utóbbi hét év nagymérvű hálózatfej­lesztését. Nemrég Szeghal­mon jártunk, hogy megtud­juk: mire költötték az em­lített időszak alatt a csak­nem 40 millió forintot. Az elnök mindenekelőtt az 1975- ös esztendőt idézte visz- sza, amikor is a bucsai szö­vetkezők úgy határoztak, egyesülnek a szeghalmi ÁFÉSZ-el. Egy évvel később, 1976- ban a füzesgyarmati és a körösladányi ÁFÉSZ tag­sága csatlakozott a szeghal­mi szövetkezethez. — Annak idején az egye­sülés véghez vitelét tartot­tuk kemény feladatnak — hallottuk Szebelédi János, ÁFÉSZ-elnöktől. A fúziók befejeztével viszont nagyon gyorsan rádöbbentünk: a munka neheze csak ezután következik. Következésképp, a sok éven át önállóan gaz­dálkodó kis szövetkezetek­nél úgyszólván alig képző­dött olyan pénzügyi forrás, mely nagyobb hálózati fel­újítást, mi több, új beruhá­zást tett volna lehetővé. Eb­ből egyértelműen követke­zett, hogy a meglevő régi üzletek túlnyomó része nem­csak kicsi volt, hanem kor­szerűtlen is. És már is fejből sorolja, hogy a szűkén vett hét év alatt mi valósult meg a mintegy 40 millió forintból. — Már az egyesült ÁFÉSZ fejezte be a füzesgyarmati vendéglő építését. Szintén Füzesgyarmaton tőépítkezés­sel ruházati és kultúrcikküz- letet hoztunk létre. Továb­bá nagyarányú rekonstruk­cióval ebben a községben korszerű vas-műszaki és ve­gyi-háztartási üzletet alakí­tottunk. így Füzesgyarmaton létrejött egy olyan bevásárló- központ, mely hosszú tá­von képes a község lakossá­gát szolgálni. Körösladány- ban nagy alapterületű ABC- áruházat építettünk, majd jelentős rekonstrukcióval ru­házati szakboltot és presz- szót nyitottunk. Közben bő­vítettük és korszerűsítettük e községben a vendéglőt. Ez­által Körösladányban is ki­alakult a bevásárlóközpont. Szeghalom nagyközség bolt­hálózatának fejlesztését kü­lönösen szem előtt tartottuk. Igaz, ehhez a helyi tanács­tól, országos és megyei szö­vetségünktől sok segítséget kaptunk. E járási székhelyen az egyesülés óta ezer négy­zetméter alapterületű új üz­letsort, rekontsrukcióval OFOTÉRT-szaküzletet, rö­vidáru-szakboltot, az újtele­pi részen élelmiszer- és ital­boltot, továbbá — a Csong- rád megyei Tisza Bútoripari Vállalattal közös üzemelte­tésben — konyhabútor-szak- üzletet nyitottunk. Ugyan­csak Szeghalmon egy évvel ezelőtt bővítettük és kor­szerűsítettük a Sárrét étter­met, és 1982. végéhez köze­ledve átadtuk rendeltetésé­nek a korszerű cukrászati termelő üzemet. Ezzel a bolt­hálózattal már biztonsággal teljesíteni tudjuk Szeghal­mon a középfokú ellátási fel­adatokat. A felsorolás azonban még nem teljes, hallottuk Szebe­lédi János elnöktől. Bucsán decemberben már a belső szerelő munkálatokat végez­ték abban az üzletházban, melyben ABC-áruház, ru­házati és műszaki szaküzlet kap helyet. A 6,5 millió fo­rintos beruházással épülő üzletház megnyitása után, de még az idén a presszó mel­lett SZÖVOSZ-segítséggel és rekonstrukciós bővítéssel korszerű vendéglő épül. így a 3100 lakost számláló Bu- csa is rendelkezik majd be­vásárlóközponttal. És ez már a közeli jövőben való­ság lesz. Akárcsak Kertész- szigeten, ahol még az idén sor kerül a bolt és az ital­bolt felújítására, korszerűsí­tésére. — Az viszont megnyugtató számunkra — mondotta a szövetkezet elnöke —, hogy sokkal több és nagyobb há­lózatfejlesztést valósítottunk meg a hét év alatt, mint amennyit ígértünk, sőt töb­bet, mint amennyit mi is elképzelni mertünk. És en­nek nem csak az a magya­rázata, hogy időben és jól érveltünk. Sokkal inkább az a tény, hogy a kapott mil­liókat okosan, a célnak meg­felelően és igen gyorsan hasznosítani tudtuk. És még egy lényeges dolog: a Szeg­halom és Vidéke ÁFÉSZ há­rom éven belül mindenféle banki hitelét visszafizeti. Balkus Imre Központi fűtés az okányi szociális otthonban (Tudósítónktól) Hosszú évekig nagy gon­dot jelentett az okányi szo­ciális otthon vezetőségének a cserépkályhákkal történő fű­tés, de az otthon lakói miatt is veszélyes volt a szénnel, fával való tüzelés. Gyakran kellett számolni azzal, hogy ezek az emberek — mivel többségükben súlyos fogya­tékosságban szenvednek — bármely pillanatban tüzet okozhatnak. E nagy gondot oldották meg ez év januárjában azzal, hogy áttértek a központi fű­tésre, amelyre mintegy más­fél millió forintot irányzott elő a járási hivatal pénzügyi osztálya. A központi fűtéshez szükséges radiátorok és cső­vezetékek beszerelését a fü­zesgyarmati fűtésszerelő részleg, a kazánok üzembe helyezését pedig az okányi költségvetési üzem végezte el. így az intézet 32 helyisé­gének fűtését négy, egyen­ként 70 ezer kalóriás kazán látja el. Oláh Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents