Békés Megyei Népújság, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-12 / 9. szám

NÉPÚJSÁG 1983, január 12., szerda Alkatrészellátás a téglaiparban Nem importálják — magok gyártják Megkérdeztük a tsz-tagokat Hogy halad a közös szekér? Most, amikor lelassult a beruházások üteme, fokozot­tan érzékelhető az elmúlt 10 évben végbement fejlődés fontossága. Az új gyárak építését 1972-ben kezdtük eL Akkor 750 millió forint értékben álltak rendelkezé­sünkre épületek és gépek, most ennek kétszerese: más­fél milliárd forint az álló­eszköz-állomány. Felépült három új gyár, és rekonst­rukció alá került két üzem. Bevezettük a földgáztüzelést, általános gyakorlattá vált az egységrakatok gépi mozga­tása. A vállalatvezetés he­lyesen érzékelte azt, hogy a hagyományos tégla,, és cse­répgyár nem vonzó munka. Az elszivárgó munkások helyébe nem vagy alig jön új ember, létfeltétel lett a gépesítés. Tíz évvel ezelőtt 3600 em­ber mondhatta, hogy a Dél­alföldi Tégla- és Cserépipari Vállalatnál keresi kenyerét. Ma ennek kétharmada: 2400 ember dolgozik és állít elő 210 millió téglát és 60 mil­lió tetőcserepet egy évben. A technikai fejlődést hívtuk segítségül, hogy az ország­nak ezen részét elláthassuk építőanyaggal. így. tudtunk a lakásépítés fontos program­jához a magunk munkájával hozzájárulni. Mindennek azonban ára van, mégpedig nem is mindig magyar pénzben kifejezhető ára. Jó néhány millió dollár értékű gépet, gépi berendezést és szállítóeszközt vásároltunk külföldről. Olyan német, olasz, jugoszláv, francia és osztrák cégek szállítottak, amelyek képesek voltak kor­szerű technikai színvonalon előállítani az automatizált gépsorokat, pótolva a hiány­zó embereket. Maguk a gépek nem vol­tak drágák, a tőkés cégeknek anyagi érdekük a szocialista piacra betörni és vevőt ta­lálni. Mikor azonban a gé­pekhez pótalkatrészre volt szükség, ezeket a megrende­léseket magas áron teljesí­tették. Mi úgy segítettünk helyzetünkön, hogy általunk is előállítható egyszerűbb gé­peket (szekrényés adagoló­kat) ajánlottunk exportra, és így megkerestük a kemény valutát, a vásárlóerőt. így volt ez eddig. Az idén azonban külföldi alkatrészek behozatalát nem tervezi a népgazdaság. A hirtelen megváltozott helyzethez megpróbálunk alkalmazkod­ni. Azt tudjuk, hogy á gé­pek zökkenőmentes üzemel­tetéséhez 20 millió forint ér­tékű alkatrészre volt és van szükség évente, és ezek jó része acélból készült. Intéz­kedéseinket öt pontba fog­lalhatjuk össze: Először: gépgyártó üze­münk 1983. évi feladatai kö­zött meghatároztuk 8—10 millió forint értékű, eddig külföldről behozott alkatrész előállítását. Erre a szerszám­gépek alkalmasak, és szak­embereink is vannak hoz­zá. Elkezdtük a műszaki do­kumentáció (alkatrészrajzok) készítését. Beadtunk a to­vábbiakban egy fejlesztési pályázatot, amely napi 200 kilogramm • minőségi acél előállítására alkalmas acél­öntődére vonatkozik. Ez a mini kohó éppen egy prés­csigára való acélt olvaszt meg egy műszak alatt elekt­romos árammal. Természe­tesen kisebb alkatrészek acélöntvényeit is magunk ál­lítjuk majd elő. Ezzel a leg­fontosabb alapanyag rendel­kezésünkre áll. A beruházás mindössze tízmillió-tizenkét­millió forintot igényel, és jó esélyeink vannak, hogy el­nyerjük a pályázatot. Vállalkoztunk — harmad­szor — olyan modern be­rendezések exportjára, amit eddig nem szállítottunk kül­földre, és ' az európai piacon most jól el lehet adni. Töb­bek között: alagútszárító ko­csikat, kemencekocsihoz csapágyazott kerekeket. Eze­kért cserébe speciális ötvö­zetekből készült alkatrésze­ket és elektromos berende­zéseket hozunk be 2—3 mil­lió forint értékben. Lehetőséget adunk — és ez a negyedik — saját dolgozó­inknak gazdasági munkakö­zösségek megalakítására. Ez egy új, rugalmas vonása a magyar gazdasági mechaniz­musnak, és mi ki akarjuk aknázni a benne rejlő lehe­tőségeket. Egy ilyen alkat­részgyártó munkaközösség elkészítette az első fogaske­rekeket, kiváló minőségben, és nem drágán. Ez lesz tehát a következő forrása az im­portalkatrész-kiváltásnak. Végül: belső tartalékain­kat megvizsgálva megállapí­tottuk, hogy korábban ko­pottnak, elhasználódottnak minősített alkatrészeket fel lehet javítani. A lekopott ré­szeket felhegesztjük, vagy persellyel pótoljuk, az eltört darabokat mechanikus köté­sekkel összeerősítjük. Ezzel meghosszabbítjuk élettarta­mukat, így kevesebb új da­rab behozatalára van szük­ség. Ilyen lépéseket tettünk és teszünk a jövőben azért, hogy a gépek ne álljanak, "és legyen mindig jó minőségű és elegendő pótalkatrész. Ez többek között a termelő- munka egyik feltétele, ame­lyet akár a föld alól is elő­teremtünk. Krizsán András gazdasági igazgatóhelyettes Terjednek a fóliás technológiák Az idén is jelentős fel­adat hárul a zöldségtermelő állami gazdaságokra, tsz-ek- re, kistermelőkre: továbbra is biztosítahi kell a lakosság jó színvonalú, kiegyensúlyo­zott ellátását, a tartósító­iparnak a nyersanyagot, kül­piaci értékesítésre pedig megfelelő mennyiségű áru­alapot kell adniuk. Mindeh­hez a szántóföldi zöldség mennyiségét az elmúlt évi­hez képest a nagyüzemekben 8 százalékkal szükséges nö­velni, a kiskertekben termelt áru mennyisége az előirány­zat szerint az 1982-es szintet éri majd el, amint azt a zöldségtermelés 1983. évi ter­ve is rögzíti. Az elmúlt években sajáto­san alakult a zöldségterme­lés; amíg a nagyüzemekben a szántóföldi termelés — fő­ként munkaerőgondok, a magas ráfordítási költségek, a gépesítettség hiányosságai miatt — némiképp vissza­esett, addig a kiskertekben, háztáji gazdaságokban ép­pen hogy örvendetesen nö­vekedett. Bevált a háztáji integráció, terjednek a fóli­ás technológiák, ráadásul az értékesítés szervezeti korsze-' rűsítése is kedvez a kister­melőknek v több lehetőségük van az áru eladására. Ez a piaci frissáru-elátásban is jótékonyon érezteti hatását, növekedett a jó minőségű termékek aránya, gazdagabb a választék primőrökből is. A tartósítóipar elsősorban a nagyüzemben termelt zöld­séget igényli, az egyidőben beérő nagy mennyiségű ter­més felel meg inkább a fel- dolgozási technológiák köve­telményeinek. Éppen ezért a nagyüzemi zöldségtermelés további csökkenésének meg- gátlására, illetve növelésére a MÉM az idén 150 millió forint támogatást nyújt a nagyüzemeknek gépek be­szerzésére. Azok az üzemek számíthatnak támogatásra a gépvásárlásnál, amelyek több évre vállalkoznak egy-egy zöldségféle termelésére. Fő­ként a zöldborsó, a paradi­csom és a hagyma vetésé­nek, ültetésének és betaka­rításának gépesítését segíti a MÉM támogatása. A zöldségtermelési kedv fokozását segíti az az intéz­kedés is, amely szerint az állami gazdaságokban is ala­kíthatnak szakcsoportot a termesztésre, ' ugyanúgy, mint a tsz-ekben. Lehetővé vált az is, hogy a közös gaz­daságok tagjai a munkaidőn túl és munkakörükön kívül a nagyüzemi zöldségterme­lésben és áruelőkészítésben — csomagolás, .tisztítás — munkát vállaljanak. Messze még február, a termelőszövetkezeti zárszám­adások dandárjának ideje. Hogy milyen évet zárnak me­gyénk téeszei, csak a pénz­ügyi mérlegek elkészülte után tudjuk meg. Azt azon­ban már minden téesztag és vezető meg tudja mondani: hogyan haladt 1982-ben a „közös szekér”, mennyiben volt eredményes az egész éves erőfeszítés? A köröstar- csai Petőfi Tsz-ben erről kér­deztünk néhány dolgozót... * * * A gépműhely portásnője a nevek hallatán rázza a fejét: — Nem, nincs bent, sza­badságon van ... Tudják, a két ünnep között szinte min­denki otthon van. Végre összetalálkozunk egy férfival. Gábor Ferenc, a nö­vénytermesztési brigádveze­tő szívesen áll rendelkezé­sünkre: Gábor Ferenc — Általában 14—15 dolgo­zót irányítok, tartoznak hoz­zám munkagépkezelők, kaz- lasok, szállítók, rakodók, szóval gyalog^munkások. A múlt évben minden munkát sikerült időben elvégezni. Igyekeztünk kicsit másképp szervezni, hogy hatékonyabb legyen a munka. A búzaterü­letünk kétharmadára már a szórva vetéssel került a mag, most is nagyon szép a vetés. Hogy milyen lesz a jövede­lem, az év végi részesedés, az még titok, de remélem, legalább olyan, mint a tava­lyi­— Vettek egy Claas Domi- nátor kombájnt... — Igen, de az nem hoz­zánk került, hanem a rizse- sekhez. Hogy irigyeljük-e? Dehogyis! A közösé az, mind­egy hol van, akkor is a mi­énk. Áttértünk az ötnapos munkahétre, Az elején sok baj volt vele, de csak meg­szokjuk. Nekünk, középveze­tőknek a legnehezebb, mert úgy kell beosztani a dolgo­zókat, hogy a kötelező mun­kaidőt is ledolgozzák, meg­kapják a heti két pihenőna­pot és az időjáráshoz is al­kalmazkodjunk. Ezért az év utolsó napjait kömyezetszé- pítéssel töltöttük a műhely területén. * * * Thurzó János géplakatost Széchenyi utcai házában ke­restük fel, éppen szabadsá­gát tölti. Mint mondja, nya­ranta kombájnra ül és részt vesz a betakarítási munkák­ban, így személyes tapaszta­latai vannak a növényter­mesztés eredményeiről: — A kukorica és a rizs jól sikerült, a búza közepes lett. Sok baj volt a napraforgó­val. Aratáskor jött az eső, utána pedig szártőrothadás betegítette meg a növényt. Nem lehetett ellene tenni. Természetes, hogy mindenkit bántott a dolog, a vezetőket és minket, a betakarítókat is. Nem mindegy, hogy az em­ber húsz, vagy nyolc mázsa napraforgót vég le egy hek­tárról, mert attól függ a ke­reset. . A fiatalember elárulja, hogy nem ment azért valami rosszul a kombájnolás. A múlt nyáron másodszor küld­te a szövetkezet vezetősége egy szovjetunióbeli Expressz- útra. Nagyon jól érezték ma­gukat a kollégájával, Kop­pányi Lászlóval. Üjra a kö­zös gazdaságra tereljük a szót: — Tizennégy óve vagyok a téeszben, elég jól ismerem, így mondhatom, érezni, hogy stabilizálódik a gazdaság. Megfiatalodott a felső veze­tés, és ezt mi, fiatalok érez­zük a legjobban. Többet tö­rődnek velünk, segítséget kapnak például a házat épí­tők. Meg lehet élni a téesz­ben kapott pénzből, nem le­het rá semmi panasz. * * * Karolina-major felé halad­va egy biciklis asszonnyal találkozunk. Szívesen útba­igazít, megmondja a nevét is, majd kéri, hogy ne említsük az újságban. Amikor meg­kérdezzük, milyen évet zárt a téesz, elmosolyodik: — Meg vagyok elégedve és kész... * * * A baromfiistálló melege­dőjében négy asszonyt talá­lunk. Éppen pihennek, jut idő idő egy kis beszélgetés­re. Tóth Antalné, Bokor Mi- hályné, Gulyás Zsuzsanna és Szentesi Sándorné baromfi­gondozó: — Bizony, itt nincs se ün­nep, se vasárnap — mondja Tóthné —, az állatnak enni kell adni. Együtt töprengenek, mi­lyen lesz a zárszámadás, mekkorát fejlődött a közös, no, és hogy mi jut ebből a tagoknak a szokásos fizetésen felül? — Most nemrég, november végén négy százalék részese­dést kaptunk. Jól jött, re­méljük, jut még több is. Szentesiné, az előző mon­dat megfogalmazója tagja a téeszvezetőségnek, közelebb­ről ismeri a vezetés gondjait. — Számot még én sem tu­dok mondani. Talán annyit, hogy valamivel kisebb lesz a nyereség, mint egy éve. Nagyon jól ment a baromfi tavaly volt a legjobb. 1983- ban már erre se lehet számí­tani, mert a téeszszel csak féléves szerződést kötött a BOV csabai gyára. Talán a birkára is kár volt annyit költeni... Majd megtudjuk a zárszámadáskor. Beszélgetés közben kiderül, hogy az asszonyok egész jól ismerik a szövetkezet hely­zetét. Mint mondják, nehány napja munkahelyi közösségi értekezletük volt, kijött a te­lepre az elnök, és elmondta a legfontosabb, közöst érintő dolgokat. Búcsúzóban megjegyzik, hogy az üj évet is itt töltik a telepen. Négyen együtt, a Béke Szocialista Brigád tag­jai. Csöppet sem bántja őket az ünneplés helyszíne. Meg­Thurzó János szokták és szeretik ’a mun­kájukat. * * * Beugrunk Nagy Imre\ el­nökhöz is néhány percre. Nem titkolja, hogy büszke a hektáronként négy - tonnát termő rizsföldekre: — Nehéz évet zárunk — folytatja az elnök —, már csak azért is, mert a köz- gazdasági szabályozók év közben változtak, és nem volt könnyű követni a pénz­ügyi rendeleteket. Sok újat hozott az év. Bevezettük az öt munkanapos hetet, meg­kezdtük egy ötezer tonnás gabonatárház építését. Nem könnyen, de fejlődött a kö­zös. Ha abból a nézőpontból nézzük a gazdálkodásunkat, hogy a talpon maradás a leg­főbb cél, akkor nagyot lép­tünk. Aki ismeri, mennyire veszélyeztet minket minden évben a belvíz, az tudja, nem kis dologról van szó. A nyereségünk kisebb lesz az 1981. évi rekordnál, de a lé­nyeg, hogy fizetőképesek va­gyunk és biztosított a továb­bi fejlődés. M. Szabó Zsuzsa Tóth Antalné, Gulyás Zsuzsanna, Szentesi Sándorné és Bokor Mihályné Fotó: Fazekas László

Next

/
Thumbnails
Contents