Békés Megyei Népújság, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-04 / 2. szám

1983. január 1-, kedd SPORT SPORT SPORT Még nem örülhetnek a síelni vágyók Kevés a hó a hegyekben Véget ért az óév, megkez­dődött az 1983-as esztendő, a síelni vágyók azonban nem örülhetnek igazán a mosta­ni időnek. A téli idény köze­pén még mindig nincs hó Magyarországon, vagy ha van, az olyan minimális, ami nemigen alkalmas a síelés­re. Az országban egyetlen­egy helyen. Farkasgyepűn éri csak el a hó vastagsága a 10 cm-t, míg máshol ennél is kevesebb. Dobogókőn 6 cm, Kékeste­tőn 5 cm, Galyatetőn 4 cm. a Szabadság-hegyen 3 cm. míg Bánkúton és Kemencén mindössze 1-1 cm-es havat jeleztek kora reggel. Ráadásul az év első nap­jaira tovább enyhült az idő. napközben plusz értékeket mutatnak a hőmérők. A me­teorológiai intézet jelentése szerint az elkövetkező na­pokban sem várható lénye­ges lehűlés, így havazás sem. A lehulló csapadék is , in­kább eső lesz, így a síelni vágyóknak tovább kell vár­niuk a nekik kedvező időjá­A spanyolok panasza A Spanyol Labdarúgó-szövetség tiltakozását jelentette be az UEFA-nál amiatt, hogy a Málta—Hollandia EB- selejtezőt Aachenben, a holland határ közelében ren­dezték meg. Ismeretes, hogy Máltát az Európai Labda­rúgó-szövetség két hazai EB-selejtező rendezésétől el­tiltotta, s ezeket a találkozókat semleges pályán köte­lezte lejátszani. A spanyolok panasza az, hogy a hol­landok szinte hazai környezetben mérkőztek, és így egész könnyedén érték el 6—0-ás győzelmüket, amely könnyen befolyásolható tényező lehet a csoport végered­ményének kialakulásában. Az UEFA hamarosan napi­rendre tűzi a spanyolok tiltakozását­Közben ismeretessé vált, hogy a 15 000 néző között 12 000 volt a holland, és a máltaiak a holland szövetség­től megfelelő összeget kaptak az aacheni színhely meg­választásáért. Uszóoktatói tanfolyam A Békés megyei Tanács V. B. 'Testnevelési és Sport- hivatala az elmúlt évihez ha­sonlóan idén is megrendezi az úszóoktatói tanfolyamot, amelyet előreláthatólag feb­ruárban kezdenek meg. A tanfolyam időtartama hat hónap, amelyet esti formá­ban szerveznek (az előadá­sokra hetenként kétszer a •cfélutámVÓrákban kerül sor). Az elméleti órákat követően gyakorlati foglalkozásokon vesznek részt a hallgatók. Jelentkezési feltételek: Be­töltött 18. életév. — Közép­fokú iskolai végzettséget igazoló bizonyítvány. — Al­kalmassági sportorvosi iga­zolás. — Bármilyen úszás­nemben 100 méter leúszása. A jelentkezők külön értesí­tés alapján felvételi elbeszél­getésen és gyakorlati felvé­teli vizsgán vesznek részt. A jelentkezési lapokat 1983. ja­nuár 20-ig kell leadni a me­gyei sporthivatalnak, vagy a területileg illetékes sportfel- ügyelőségnek, a helyi taná­csok művelődési osztályai­nál. Az önköltséges tanfolya- mot sikeresen elvégző hall­gatók az úszósportág tanfo­lyami oktatására jogosító oktatói bizonyítványt kap­nak. II Népújság közvélemény-kutatása Ki volt Békés megye legjobb női sportolója 1982-ben? 1. 2. 3. Ki volt Békés megye legjobb férfisportolója 1982-ben? 1. 2. 3. Melyik volt Békés megye legeredményesebb csapata 1982-ben? 2. 3. A szavazó neve, pontos címe: Rövjden # Pusztaföldváron a Hazafias Népfront bizottsága tömegsport - nap keretében teremlabdarúgó- tornát rendezett, melyen nyolc együttes vett részt. Az összecsa­pások után a következő lett a végső sorrend: 1. KAZÉP (Oros­háza). 2. Csanádapáca. 3. H. Dózsa SE I.. 4. Pusztaföldvár I. # Elhunyt Szabó Ferenc, az orosházi városi labdarúgó-szö­vetség játékvezető-bizottsága el­nöke, 54 éves korában. A me- gyeszerte ismert játékvezetőt ma délután 14.00 órakor kísérik utolsó útjára a Felvégi temető­ben. Kosárlabda Szarvasi FSSC—Egri TK 57 :56 (23:32). NB II. Női. Szarvas. V.* Nemes. Káplár. Szarvas: Frankó (18). Fazekas, Lelkes (3). Vajgel (4). Lestyán (16). Csere: Hámo­ri (15). Tóth (2), Pusztai. Va­lent. Edző: Szirony Pál. Gyenge játékkal, de jó hajrával, nehe­zen nyertek a szarvasi lányok. Szarvasi FSSC—Egri TK 51:50 (29:25). NB II. Férfi. Szarvas. V.: Káplár. Nemes. Szarvas: Farkas (2). Szalontai I. (4). Ku­li. Dancsó (9). Földvári (28). Csere: Szalontai II. (6). Bakos (2). Kóródi. Győri D.. Tranker. Edző- Szirony Pál. Szalontai György. A lányokéhoz hason­lóim az utolsó percben dőlt el ,i hazaiak iav-.ira Diáksport A ko/eploUu nkuiiiisi int* v- mények megyei kézilabda-baj­nokságának őszi idényében a következő eredmények születtek (elöl a pályaválasztó csapatok szerepelnek): Leányok: Gyulai (!13. ITSK— Békési 036 ITSK 22—6. Bcs. Eü. Szk.—Szabadkígyós 16—12. Bé­kési Cimn.-Sarkadi Gimn. 8—11. Gyulai Erkel Gimn.—Bcs. 611. ITSK 11—6. Békési 636 ITSK— Bes. Sebes Gy. Szk. 4—45. Sza­badkígyós—Gyulai 613. ITSK 5— 12. Sarkadi Gimn.—Bcs. Eü. Szk. 10—10. Bcs. 611. ITSK— Békési Gimn. 16—14. Bcs. Sebes Gy. Szk.—Szabadkígyós 32—6. Gyulai 613 ITSK—Sarkadi Gimn. 9—4. Bcs. Eü. Szk.—Bcs. 611. ITSK 6—26. Békési Gimn.—Gyu­lai Erkel Gimn. 11—21. Sarkadi Gimn.—Bcs. Sebes Gy. Szk. 6— 22. Bcs. 611. ITSK—Gyulai 613. ITSK 15—7. Gyulai Erkel Gimn. —Bcs. Eü. Szk. 23—8. Szabadkí­gyós— Békési 636. ITSK 17—8, Bcs. Sebes Gy. Szk.—Bcs. 611. ITSK 24—19. Gyulai 613. ITSK— Gyulai Erkel Gimn. 7—17, Bcs. Eü. Szk.—Békési Gimn. 14—9, Békési 636. ITSK—Sarkadi Gimn. 3— 15, Gyulai Erkel Gimn.—Bcs. Sebes Gy. Szk. 15—18. Békési Gimn.—Gyulai 613. ITSK 5—10. Bcs. 611. ITSK—Békési 636. ITSK 28—18, sarkadi Gimn.—Szabad- kígyós 12-—12. Bcs. Sebes Gy. Szk.—Békési Gimn. i7—5. Gyu­lai 613. ITSK—Bcs. Eü. Szk. 8—8, Szabadkígyós—Bcs: 611. ITSK 10—21. Békési 636. ITSK— Gyulai "Erkel Gimn. 4—49. Bcs. Eü. Szk.—Bcs. Sebes Gy. Szk. 4— 23. Békési Gimn.—Békési 636. ITSK 40—11, Gyulai Erkel Gimn. —Szabadkígyós 34—7. Sarkadi Gimn.—Bcs. 611. ITSK 22—25. Bcs. Sebes Gy. Szk.—Gyulai 613. ITSK 13—6. Békési 636. ITSK— Bcs. Eü. Szk. 4—25. Szabadkí­gyós-Békési Gimn. 17—14, Sar­kadi Gimn.—Gyulai Erkel Gimn. 14—20.' A bajnokság állása az őszi Fordulók után: 1. Bcs. Sebes Gy. Szk. 8 8-. 193- 65 16 2. Gyulai Erkel Gimn. 8 7-1 190- 75 14 3. Bcs. 611. sz. ITSK 8 6-2 156-114 12 4. Gyulai 613. sz, . ITSK 8 4 13 81- 73 9 5. Bcs Eü. Szk. 8 3 2 3 93-115 8 fi. Sarkadi Gimn. 8 2 2 4 94-109 6 7. Sz.-kígyós 8 2 15 86-149 5 8. Békési Gimn. 8 1-7 106-117 2 9. Békési 636. sz. . ITSK 8 - - 8 58-240 . Fiúk: Békési Mg. Szmk.—Oh. 612. sz. ITSK 26—23, Szabadkí­gyós—Gyulai 613. sz. ITSK 20— 19, Békési Mg. Szmk.—Szabad­kígyós 39—24. Gyulai 613. sz. ITSK—Bcs. 611. sz. ITSK 27—31. Oh. 612. sz. ITSK—Szabadkígyós 13—12, Bcs. 611. sz. ITSK—Béké­si Mg. Szmk. 28—39. Szabadkí­gyós—Bcs. 611. SZ. ITSK 21—20. Gyulai 613. sz. ITSK—Oh. 612. sz. ITSK 20—10, Oh. 612. sz. ITSK—Bcs. 611. sz. ITSK 28—22. Békési Mg. Szmk.—Gyulai 613. sz, ITSK 28—20. A bajnokság állása az őszi fordulók után 1. Békési Mg. Szmk. 4 4 - ­142- 95 8 2 Orosházi 612. sz. ITSK 4 2-2 74- 80 4 3. Sz.-kígyós 4 2-2 77- 91 4 4. Gyulai 613. Sz. ITSK 4 1-3 86- 99 2 5. Brs. 611. sz. , ITSK 4 1-3 101-115 2 M. P. II területi bajnokság a számok tükrében Mint arról már beszámol­tunk, a Hódmezővásárhelyi Porcelán labdarúgócsapata a területi labdarúgó-bajnokság Körös csoportjából visszalé­pett, így tizenötre reduká­lódott a mezőny. Természe­tesen a vásárhelyiek ellen­feleinek eredményeit meg­semmisítették, így módosult némiképp a tabella. Szám­szerű értékelésünkben ennek ellenére még szerepelnek, hi­szen az őszi bajnokság va­lamennyi mérkőzését leját­szották. A területi versenybizottság az elmúlt év vége előtt úgy értékelte, hogy a bajnokság színvonala felülmúlta az elő­ző évit. Persze, ez betudha­tó annak is, hogy — mint valamennyi területi bajnoki csoportban — itt is jó né­hány volt NB Il-es csapat­tal erősödött a mezőny. Meg­egyezett a vélemény abban is, hogy a táblázat első fe­lében levő csapatok — egy­más elleni mérkőzésein — jó iramú, változatos küzdel­met vívtak, amely jelentős számú közönséget is vonzott a pályákra. A mérkőzések többségében jó rendezésről adhatott szá­mot a versenybizottság, csu­pán egy-két helyen fordult elő hiányosság. így például a H. Kun B. SE—DÉLÉP mérkőzésen a levonuló já­tékvezetői hármast inzultál- ták, s a rendezők nem áll­tak feladatuk magaslatán. Ezért a fegyelmi bizottság három hazai mérkőzésre szö­vetségi ellenőr kiküldését rendelte el, a sportegyesü­let terhére. A mindszentiek a játékvezetők és a vendégcsa­pat öltözőjének fűtéséről nem gondoskodtak, illetve meleg vizet nem biztosítottak, ezért a bizottság figyelmeztetésben részesítette az SE labdarú­gó-szakosztályát. Az őszi fordulók során a játékvezetők 167 sárga és 21 piros lapot mutattak fel. A kiállítások száma az elmúlt évi bajnoksághoz (őszi for­duló) viszonyítva csökkent, ugyanis akkor 93 felnőtt já­tékos volt kiállítva. A sárga lapos figyelmez­tetések megoszlása: Kecske­méti TE 3, H. Porcelán, H. Szabó L, SE, Füzesgyarmat 6—6, Mlndszent 8, Dömsöd. DÉLÉP 9—9, Békés, Szarvas. Szegedi VSE 11—11, H. Kun B. SE, Szegedi Dózsa, Nagy­szénás, Lajosmizse 12—12, Gyulai SE 16, Orosházi MTK 23. Az őszi fordulók során 7 óvás érkezett a fegyelmi bi­zottsághoz, amely növeke­dést mutat a korábbihoz ké­pest. Egyébként egy olyan óvás sem volt ezek között, amely játékvezetői műhiba miatt történt volna. Az elmúlt őszi forduló 120 mérkőzését Bács, Békés és Csongrád megyei játékveze­tők vezették, megközelítőleg azonos arányban. Az 1982—83. évi bajnokság őszi szezonjában a csapatok összesen 22 ezer 360 kilomé­tert utaztak, az alábbiak sze­rint (a zárójelben jelölt szám azt jelzi, hogy hány alkalommal kelt útra a gár­da): Dömsöd 2500 km (7), Gyula 1890 (8), Lajosmizse 1680 (7), Füzesgyarmat 1620 (7) , H. Porcelán 1430 (8). Szegedi VSE 1420 (7), Békés 1390 (7), Orosházi MTK 1380 (8) , H. Kun B| SE 1380 (8). Kecskeméti TE 1370 (8), H. Szabó L. SE 1350 (8), DÉL­ÉP 1300 (6), Sz. Dózsa 1120 (7), Nagyszénás 890 (7), Mindszent 850 (7), Szarvas 790 (7). A lejátszott 120 mérkőzé­sen átlagosan 773 néző je­lent meg, amely összességé­ben 92 ezer 800 szurkolót jelentett. Csapatonként (zá­rójelben az átlag nézőszám): Gyulai SE 10 ezer (1428), Kecskeméti TE 9300 (1328), OMTK 9200 (1314), Békés 8700 (1087), H. Szabó L. SE 7700 (962), Szarvas 6700 (837), H. Kun B. SE 5500 (785), Nagyszénás 5600 (700), Szegedi VSE 5300 (662), Fü­zesgyarmat 4400 (550), La­josmizse 4200 (525), Szegedi Dózsa 3600 (514), DÉLÉP 3200 (457), Dömsöd 3500 (437), H. Porcelán 2800 (400), Mind­szent 3100 (387). Természe­tesen a nézőszám alakulása attól is függött, hogy ősz­szel ki, hány hazai mérkő­zést játszott. JP A területi labdarúgó-bajnokság Körös csoportjának csapatai a tavaszi szezont innen folytatják: 1. Gyula 14 8 5 1 30-20 21 2. OMTK 14 9 3 2 21-71 21 3. Sz. FSSC 14 8 4 2 36-15 20 4 Békési SE 14 7 5 2 23-10 19 5. DÉLÉP 14 6 7 1 22-12 19 6. KTE 14 7 5 2 29-21 19 7. Szabó SE 14 7 4 3 28-11 18 8. Kun B. SE 14 4 4 6 27-27 12 9. Dömsöd 14 3 6 5 15-23 12 10. SZVSE 14 3 5 6 8-19 11 11. Sz. Dózsa 14 3 4 7 28-25 10 12. Nagyszénás 14 4 2 8 18-28 10 13. Lajosmizse 11 2 3 9 14-27 7 14. Füzesgy. 14 1 4 9 12-36 6 15. Mindszent 14 1 3 10 15-38 5 Ifi. H. Porcelán a bajnokságból visszalépett. * Mindig is nagy csatát hozott a régi riválisok találkozója,' a Gyulai SE és a Szarvasi FSSC összecsapása. Az őszi sze­zonban a gyulai pályán nem bírtak egymással, a végered­mény 2—2 volt Huszonketten Tatán Mi a helyzet Klampárral? Felemás évet zárt 1982- vel a magyar asztalitenisz­sport, a tavaszi jó kezdés, a budapesti Európa-bajnoksá- gon kivívott két csapatgyő­zelem után elmaradt a si­keres folytatás. Ez különösen az őszi hónapokban volt szembetűnő, a Szuper Liga­mérkőzéseken elszenvedett két 7:0-ás vereség, a nemzet­közi bajnokságokon mutatott mérsékelt forma, s néhány fegyelmezetlenségi ügy is a negatív oldalra került. Ezek közül a legkirívóbb Klampár Tibor újbóli esete volt, amiért — mint ismeretes — klubja, a Bp. Spartacus más­fél évre eltiltotta a verseny­zéstől. Klampár fél év eltel­tével, az óév utolsó napjai­ban kéréssel fordult egyesü­lete elnökségéhez, hogy ad­ják vissza a játékjogát. Ez­zel kapcsolatban Pazár Sán­dor, a Bp. Spartacus elnöke a következőket mondta az MTI munkatársának: — Foglalkoztunk Klam­pár kérésével, s az elnökség úgy döntött, hogy átadja a szakosztálynak, tegyen ja­vaslatot döntésre a március 3-i újabb elnökségi ülésün­kön. A válogatott keret világ- bajnoki felkészülésében vi­szont nincs szünet, hétfőn 22 játékos Tatára utazott, ahol Bérezik Zoltán vezető edző és segítője, Volper László irányításával a hét végéig együtt gyakorol. Január 12- én Zalaegerszegen pedig már sor kerül az idei első tét­mérkőzésre, az NSZK elleni Szuper Liga találkozóra. Kik jönnek számításba az NSZK elleni Szuper Liga­mérkőzésen? — Elképzeléseim szerint a Jónyer, Gergely, Kriston. Molnár, Szabó, Oláh hatos­ból kerül majd ki az asztal­hoz álló csapat. De a végle­ges összeállításról még korai lenne beszélni, arra is kíván­csiak vagyunk, hogy a nyu­gatnémetek kiket hoznak magukkal — fejezte be nyi­latkozatát Bérezik Zoltán, aki január elsejével tizenne­gyedik évét kezdte meg a válogatott élén, s ezalatt ta­nítványai 4 világ- és 13 Eu- rópa-bajnokságot nyertek, s ötször lettek elsők a Szuper Ligában! Magyar tornagyőzelem A nizzai nemzetközi serdülő labdarúgótorna döntőjében a magyar fiatalok Belgium ellen léptek pályára az első helyért. A 10. percben Perdieus révén a belgák szereztek vezetést, de a 45. percben Inczédi lövésével egyenlített a magyar együttes (1—1). A rendes játékidőben már nem is változott az ered­mény. így büntetőrúgásokra ke­rült sor. Ebben a magyar csa­pat bizonyult jobbnak, három 11-es góljukra a belgák eggyel sem tudtak válaszolni, így ők lettek a győztesek. A torna leg­jobb játékosának magyar labda­rúgót. Vinczét választották meg. Eredmények: 1. helyért: Magyarország—Bel­gium 1—1 (0—1) — U-es rúgá­sokban 3—0 a magyarok javára. 3. helyért: Franciaország— Olaszország 2—0 (0—0). 5. helyért: Izrael—Lengyelor­szág l—l (0—0) — a 11-esekbcft fi—5 az i/raeliek javára. Totó A Sport fuuaclási és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint az első heti totóeredmények az illeték levonása után a következők: 13 találatos szelvény G db. nyere­ményük egyenként 392 994 Ft: ezek közül 13 + 1 találatos szel­vény 1 db. a nyeremény és a jutalom együtt 1 178 98i Ft.‘ 12 találatos szelvény 84 db. nyere­ményük egyenként 18 714 Ft. 11 találatos szelvény 1348 db. nye­reményük egyenként 1IG6 Ft. A 10 találatos szelvények száma 11 564 db. nyereményük egyen­ként 204 Ft. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor, Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, Főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5061. TeleFon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Árpás! Zoltán. Tele­lőn : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. ElőFizethető a hírlapkézbesitő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előlizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents