Békés Megyei Népújság, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-18 / 14. szám

o 1983. január 18., kedd Zárszámadás előtt Egy brigád az üveggyárból Az első meghívók az 1982- es gazdálkodást záró köz­gyűlésekre már a múlt hét végén, megérkeztek szer­kesztőségünkbe. Ezek sze­rint e hét második felében a dombegyházi, illetve a gyu­lai Köröstáj Termelőszövet­kezet nyitja meg a zárszám­adások sorát. Nem jelenti ez azt, hogy a többi közös gaz­daságban nem ismerik még a pontos eredményeket. A GYOMAENDRÖDI ALKOTMÁNY TERMELŐSZÖVETKEZET az elmúlt esztendőben a legalapvetőbb célkitűzéseit sikerrel teljesítette, igaz, a búza vetésterületét most is megjárta a belvíz, a napra­forgót a megyeszerte taroló betegség pusztította, ám a több mint ezer hektáron ter­mesztett kukorica a terve­zett 6 ezer 700 kilogramm helyett több mint nyolcezret termett egy-egy hektáron, ami igazán nem kis telje­sítmény, ha figyelembe vesz- szük, hogy az Alkotmány Tsz földjeinek átlagos arany­korona-értéke 21. Nem százszázalékos az ál­lattartás teljesítése, a gyo- maendrődiek mégis úgy íté­lik, hogy jó esztendőt hagy­tak maguk mögött, s ha si­kerül az idén ugyanezt pro­dukálniuk, újabb lépést te­hetnek előre a gazdálkodás megerősítésének útján. Eh­hez minden bizonnyal hoz­zájárul majd, hogy csatla­Jelenkorunk egyre nehe­zebbé váló gazdasági körül­ményei között a szigorodó feltételeket diktáló közgaz­dasági környezetben mind nagyobb a jelentősége és a haszna az agrárüzemek ösz- szefogásának. Az együttmű­ködésnek már hagyományai vannak, és a módjai is kü­lönfélék. Régebben — némi túlzással — alkalmi, csak egy-egy nagyobb feladatra koncentrálódó volt az össze­fogás, ám az utóbbi eszten­dőkben országszerte kiala­kultak azok a formák, ame­lyek rendszeressé — az egye­nes üzemi terveket alapul véve —, általában is terv­szerűvé tették a mozgalmat. HITELT AD A TSZ-EK KÖZÖS BANKJA Bács-Kiskunban a gazda­ságok két- vagy többoldalú kapcsolatai mellett például közös támogatási alapot (KTA) hoztak létre. A tsz- ek olyan pénzügyi bázist ala­kítottak ki, amelyből szük­ség esetén segítséget, a fej­lesztéshez, a beruházásokhoz hosszabb-rövidebb lejáratú hitelt nyújthatnak egymás­nak. Munkájuk fontosságát igazolandó: az elmúlt évek­ben csaknem 200 kölcsönké­relemmel foglalkoztak. Az alakuláskor negyvenegyen voltak, de az ötlet hasznát látva, azóta megduplázódott a tagszövetkezetek száma. önkéntes a belépés, a rész­vétel, a szervezet felépítése és működése demokratikus. A lényegi kérdésekről — az egyéni és közös érdekeket szem előtt tartva — küldött- értekezleten döntenek. Le­hetővé vált az is, hogy az átmeneti pénzzavarok áthi­dalására kölcsönszerződést kössenek a tagok. Az elmúlt ötéves tervidő­szakban 53 tagszövetkezet részesült valamilyen hitel­ben. Az odaítélt összeg együttvéve meghaladta a 240 millió forintot. Kértek, s kaptak a közös gazdaságok pénzt fejlesztésre, alkalma­sint a veszteség vagy az alaphiány fedezésére, beru­házásokra. A KTA támoga­tásával épült terménytároló és lucernaszárító, magtár és szarvasmarhatelep, hidrofor­ház, szolgálati lakás és or­vosi rendelő a tsz-ekben. koztak a KITE gabonaprog­ramjához, s az, hogy meg­felelően alakították a felté­teleket a tejtermelés növelé­séhez. Emellett növelni sze­retnék a háztáji termelését is. A KÖRÖSLADÁNYI MAGYAR—VIETNAMI BARÄTSÄG TSZ VI. ötéves tervi törekvéseit a természeti adottságokhoz és a közgazdasági lehetősé­gekhez való rugalmas alkal­mazkodás határozta meg. Ezeknek helyességét az ered­mények igazolják: az éves termelési érték a tervezett 1,7 százalékkal szemben 3,4 százalékkal növekedett. Kü­lönösen szép a növényter­mesztés teljesítménye, egy hektár szántón átlagosan 14 ezer forint értéket állítottak elő a körösladányiak, amely csaknem 14 százalékkal ha­ladja meg az előző évi pro­duktumot. A kedvező időjá­rás egyébként lehetővé tette azt is, hogy rövidebb idő alatt, és kisebb költséggel teljesítse feladatát az ága­zat. összességében mintegy kétmillió forint üzemanya­got tudtak megtakarítani. Teljesítette tervét a szarvasmarhatartás, s ennek eredményeként a közös gaz­daság 1982-ben egymillió 300 ezer liter tejet értékesíthe­tett. A juhászat különösen a gyapjútermeléssel emelke­dett ki tavaly: egy-egy ál­latról átlagban 5 kiló gyap­Sok helyütt segítettek egymá- ’son gépek vásárlásakor, a meliorációs munkák megin­dításánál, az öntözéses zöld­ségtermesztés kialakításakor és a melléküzemági épületek létesítésében. Olyan befek­tetések ezek, amelyeket a szövetkezetek egyedül, önerő­ből nem tudtak volna meg­valósítani. Ugyanakkor a KTA ma már nemcsak gaz­dasági, hanem társadalmi in­tézmény is. Jó iskolája a kö­zös gondolkodásnak. A KISKÖRZETI RENDSZER VIZSGÁJA Hozhatunk példákat a na­gyobb eredményeket adó együttes cselekvésre az or­szág más vidékeiről is: Bor­sodból, Csongrádból, Vasból. A szövetkezetek Vas megyé­ben éppúgy, mint másutt, különféle adottságúak. Ez egyrészt a földek elhelyez­kedéséből, minőségéből, az alkalmazott technológiák színvonalából, másrészt pedig a termelés szervezettségéből és hatékonyságából fakad. Néha azonban a jó gondo­latnak maga a természet vonja meg a határait. Pél­dául akkor, ha valamely munka gépesítése — a terü­letek nagysága, vagy a dom­borzati viszonyok miatt — egy-egy szövetkezetben nem teremthet a ráfordítással arányos nyereséget. Többek között ezért volt figyelemre méltó a vasi tsz-ek kezde­ményezése az úgynevezett kiskörzeti rendszerének a ki­alakítására. Arra törekedtek, hogy a gazdaságok minél szorosab­ban dolgozzanak együtt. Ez az egyik módja a szakmai tapasztalatok, a szellemi ér­tékek kihasználásának, gyors forgásának, továbbításának, az állandó megújulásnak is. A megyében tíz kiskörzetet szerveztek. Általában öt-hat gazdaság tartozik mind­egyikhez — s megtartva ön­állóságukat —, összesen át­lag 15 ezer hektáron mun­kálkodnak. A szövetkezetek a műsza­ki fejlesztés során ügyelnek arra — különösen költséges gépek vásárlásakor —, hogy ne legyenek körzetükben fö­lösleges párhuzamosságok, hogy ésszerűen tervezzék meg a gépi kapacitást. jút nyírtak lé. A vártnál jobban szerepeltek a terme­lőszövetkezet ipari üzemei, a tésztaüzem az év első három negyedében 650 tonna szá­raztésztát értékesített, öt­millió forinttal növelve meg terven felül az árbevételt. A MEDGYESBODZÁS— PUSZTAOTTLAKAI EGYETÉRTÉS TSZ az elmúlt esztendőben is so­kat viaskodott a belvízzel. Az ősziárpa-vetég egynegye­dét pusztította el a víz, amely a május végi jégve­réssel együtt alaposan meg­tépázta a közös gazdaság növénytermesztőinek remé­nyeit. A 150 hektár rostken­dert szinte egészében a jég aratta le, amely kárt tett a búzában is meg a cukorré­pában is. Az előirányzatot legjobban az 1450 hektáron termesztett kukorica közelí­tette meg. Közismert, hogy a med- gyesbodzás—pusztaottlakai tsz a megye egyik legna­gyobb baromfitartó gazda­sága. Ez 1982-ben az átla­gosnál nagyobb erőkifejtésre kényszerítette a termelőszö­vetkezetet. Egyszer azért, mert az egy év alatt meg­hizlalt kétmillió csirkének az eddigieknél jóval nehe­zebb volt piacot találni, má­sodszor azért, mert ez az ágazat igen energiaigényes. Ezért is döntött úgy a téesz, hogy a fűtőolajat gázzal váltja ki, a beruházást ta­valy már meg is kezdték. K. E. P. Ugyanakkor a már meglevő eszközök jobb, intenzívebb alkalmazását is feladatul tűzték. Hasonló a helyzet a telepi berendezések és a szál­lító járművek esetében is. A beszerzésnél nem négy-öt ko­csi járja az országot, sokszor üresen futva, emésztve az üzemanyagot, hanem össze­hangolják a fuvarokat. Különösen jól vizsgáztak a kiskörzetek tavaly ősszel, amikor ár pusztította a ha­tárt Vas megyében. Odave­szett a beérett termény, a kukorica, a napraforgó, a takarmánynövények jó ré­sze, szántatlanul, vetetlenül maradtak sok helyütt á táb­lák. Az egymást segítő aka­rat azonban csökkentette a veszteségeket, az aktuális tennivalók végzésében a ko­misz idő okozta lemaradást. Géppel, eszközökkel, embe­rekkel vontak hidat a szö­vetkezetek maguk közé. NEM ÖNZETLENÜL — A KÖLCSÖNÖS ELŐNYÖKÉRT Az árvízi példa persze szél­sőséges, hiszen ilyenkor írat­lan törvény az önfeláldozó segítség. De ha az élet visz- szatér a szokott medrébe, már más normák jutnak is­mét érvényre. Ekkor már az egymást segítést hallva sen­ki sem gondolhat a belső üzemi érdekeket, a gazdasá­gi kívánalmakat mellőző ön­zetlenségre. Ilyen rendszer­ben ugyanis hiába a jószán­dék, a támogatás akarata, aligha valószínű, hogy való­di hasznot hozó lesz a vál­lalkozás. Más szóval a nagyüzemek összefogása a tervek, a cé­lok megvalósítására csak ak­kor válthatja be a hozzáfű­zött reményeket, ha az egyes üzemek — a maguk sajátos adottságaikat, lehetőségeiket maximálisan kihasználva — külön-külön is mindent el­követnek a belső tartalékok mozgósításáért. Ha így tesznek, egyértel­műek az előnyök: az agrár­üzemek kézfogása szinte mindenütt az eredmények, a jövedelmezőség növeléséhez, a termelési biztonság foko­zódásához, a gazdálkodás ésszerűsödéséhez vezet. Deáki László Az Orosházi Üveggyár vasszerkezeti üzeméhez cső­szerelők, festők, karbantar­tók, vasszerkezeti lakatosok tartoznak. Az utóbbiak kép­viselik a tizenhárom tagú Auróra brigádot, amely 1974-ben alakult, s azt kö­vetően minden évben el­nyerte a szocialista cím va­lamilyen fokozatát. Volt ezüst- és aranyjelvényes, majd az 1980. évi eredménye alapján az üveggyár, aztán pedig az üvegipar kiváló brigádja lett. Egy-egy nagyobb mun­kánál kiegészítik a brigád létszámát. Olykor valame­lyik kivitelező vállalat szak­munkásaival is, aminek az üveggyáriak nem nagyon örülnek, mert elviszik a pénzt. Méghozzá nem keve­set. mert sok a rezsiköltség. Ezért huszonnyolcán — köz­tük a brigádtagok valameny- nyien — vállalati gazdasági munkaközösséget alakítot­tak, hogy így az üveggyár és önmaguk javát is szol­gálják. Igaz, nem olyan egyszerű ez, mint ahogy ki­mondják. Tavaly december­ben például másfél hétig túlóráztak. Vállalták, hogy elkészítenek egy sok em­bert és gépjárművet helyet­tesítő kaparószalagot. — Vállalásukkal több tíz­ezer forint gazdasági hasz­not hajtottak az üveggyár­nak — jelenti ki Varga Zol­tán üzemvezető. Megroppant a vasszerkezet Az üveggyár hasznából természetesen a brigád tag­jai is részesülnek. — Nincs abban semmi szégyellni való, ha kimond­juk, hogy a pénzért „hajt” az ember, hiszen pénzből élünk — jegyzi meg Podma- niczki László szakszervezeti főbizalmi. — Ha például pálinkát akar inni az ember, akkor meg két féldecit kell fizetni — tréfálkozik Kasuba Mi­hály géplakatos, a brigád vezetője. Gyanakodva nézek rá, mi­re ő kiegészíti az előbbieket: — Ugyanis egyedül nem megyek kocsmába. Tudva­levő dolog, hogy „ökör iszik magában”. Derülnek, akik hallják. De, ami igaz, igaz, a leg­többen megisszák a sört, a bort, a pálinkát. Miért ne, ha jólesik? Persze csak mértékletesen. Munkaidő előtt és alatt pedig egy cseppnyit sem. A brigád tag­jai amúgy is ki vannak té­ve balesetveszélynek. Egy­szer be is következett a baj, amire Gelegonya János la­A nagy szénlelőhelyek ki­aknázása érdekében a Szov­jetunióban fokozott figyel­met szentelnek a nagy teher­bírású szénszállító járművek gyártásának. Egymás után születtek meg a mind na­gyobb — 30, 40, 75 tonna — befogadóképességű változa­tok, mígnem elkészült a 120 tonna teherbírású óriás is. katos így emlékszik vissza: — Az egyik huta tetőze­tét javítottuk, amikor meg­roppant a vasszerkezet. Az­tán megállíthatatlanul zu­hanni kezdtünk. Többen megsérültünk. Nekem a ke­zem tört el. — Mikor történt? — Sohasem felejtem el a napot: 1979. november 11- én. — Mi lett a baleset kö­vetkezménye? — Negyven százalékos rokkantság. Sajnos, nem tu­dom elérni azt a teljesít­ményt, amit a többiek, ezért havonta ezer forint kiegé­szítést kapok. — Főleg hegesztési fel­adattal bízzuk meg. Abban eléri a 100 százalékot — szól közbe Kasuba Mihály. — Igen, igen, rendben van minden. Nős vagyok, két gyermekem van, és szeren­csére annyi a keresetem, mint másnak a brigádban. Csak egy a baj: ismét mű­téten kell átesnem— mond­ja Gelegonya János, és mu­tatja a kezét. Itt a „lógás” nem erény A brigád munkája a ter­melést segíti elő. Ha pél­dául elkészíti a kemencét, annak négy évig üzemképes­nek kell maradnia. Nemrég fejezte be a 4-es öblösüveg­huta felújítását, márciusban pedig következik az 1-es hu­ta. Most a műhelyben a 2-es huta boltozati hűtése ké­szül. Jókora vasszerkezet. Az egyik fiatalember is ott se­rénykedik, akit a brigádve­zető így mutat be: — A művész úr. Egyéb­ként Talpas László lakatos, aki éppen köszörül, de más vasmunkához is ért. — Amit csinál, arra ép­pen nem lehet azt mondani, hogy finom munka — jegy­zem meg. — Legalább erősödik, és nem fog remegni a kezében az ecset — tréfálkozik Ka­suba Mihály, de azt hang­súlyozza, hogy Talpas Lászlót igen tehetséges ama­tőr festőnek tartja. ö a szakszervezeti bizal­mi helyettese is, aki a bri­gádot elsősorban azért di­cséri, mert itt a „lógás” nem erény. — Mindenki a legjobb tu­dása szerint dolgozik — ma­gyarázza, majd hozzáfűzi még: — Persze előfordul, hogy valakinek rossz a han­gulata. Az embert különbö­ző hatások érik, ami alól nem mindig tudja kivonni magát. Ilyenkor megértésre van szükség, és igyekszünk Ez utóbbi 20 méter hosszú, s a rakterűiét felső szegélye négy és fél méterre ván a talajtól. Egy-egy 2,5 méter átmérőjű kereke 300 kilóval nehezebb, mint egy egész Volga személygépkocsi. A kétvagonnyi terhet szállíta­ni képes járműóriás Diesel­motorjának teljesítménye 1000 kW körül van. helyette egy kicsit többet tenni. Kasuba Mihály egyetért vele: — így igaz. Az ember nem robotgép. Ha mégis annak tartanánk, mindenkinek el­menne a kedve a munkától. Mi ad rangot az embernek? — Hogy ítélik meg, mi ad rangot az embernek? — fordulok Kiss Imre lakatos­hoz. — Ki, hogy ért a munká­hoz — szólal meg valaki. — Még inkább az, ki hogy dolgozik — igazítja ki Kiss Imre. — Ilyen alapon ki a bri­gádban a legrangosabb? — Legalábbis az elsők kö­zé sorolom Kasuba Mihályt. Másképp nem is lehetne a brigád vezetője. Mert ő hoz­za összhangba a munkát, és biztosan jó, amit megcsiná­lunk. Sokba kerülne, ha va­lamit elrontanánk. Az ilyen nagy vasszerkezetek néha több százezer forint értékű­ek. .Hangoztatják: a termelés a lényeg. Pontosabban az a munka, amivel a brigád az üveggyártás feltételeinek a megteremtésén fáradozik. Az csak ráadás, hogy például Cserenyecz Lajosnak, a bri­gád egyik tagjának segítet­tek a lakásépítkezésben. Több száz órát dolgoztak, hogy mielőbb beköltözhessen a feleségével és a két gyer­mekével. A 4-es számú általános is­kola négytantermes, alumí­niumvázas épületét a brigád egész rövid idő alatt sze­relte össze, és tavaly szep­tember 1-én már ott is el­kezdődhetett a tanítás. — Vállalnánk — jelenti ki Kasuba Mihály — a gyopá- rosi uszoda építését, és hoz­záfűzi még: — Csak kezd­hetnénk már! — Mindez hozzátartozik a brigád életéhez, ahhoz, hogy újabb és újabb sikerélmé­nyekkel gazdagodva, az ösz- szetartozás érzésével, és még jobb kedvvel tegye azt, ami a kötelessége, és amit külön vállal. Természetesen tudja mindenki: a legfontosabb, hogy a gyárnak pénze le­gyen, lehessen munkabért fizetni, a termelőberende­zéseket' fejleszteni, korsze­rűsíteni, a munka- és szo­ciális körülményeket to­vább javítani — mondja vé­gül is Podmeniczki László, s úgy vélem, ezt a kérdést olykor-olykor megtárgyalja a brigád tagjaival is. Pásztor Béla Képünk jobb oldalán a Belorusz Autógyár 120 ton­nás szénszállító gépkocsiját láthatjuk, amely tulajdon­képpen két részből, a két­tengelyes vontatóból és a nyerges pótkocsiból áll. Ä konstruktőrök még ennél is nagyobb teherbírású — 180 és 300 tonnás — változatok kidolgozásán fáradoznak. (APN—KS) A szövetkezetek kézfogása

Next

/
Thumbnails
Contents