Békés Megyei Népújság, 1982. december (37. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-08 / 288. szám

o 1982. december 8., szerda fl több cukorért Építési tanácsok vitathatatlanul édes, de árával a terme­lőjét és a fogyasztó­ját is meg-megkeserítő cu­kor, s hazai fő termője, a cukorrépa szinte mindenna­pos beszédtéma lett. S mint ilyenkor az lenni szokott, sok minden felvetődik. Ezekből azonban a kívülál­lóknak leginkább figyelem­reméltókként a következők foglalhatók össze. Az országosan 37 tonna/ha körüli cukorrépa átlagter­més (bár a cukorrépatermő vidékeken nem ritka az 50 tonnás gyökértermés-ered- mény sem), mindössze 7,5 tonna hektáronkénti cukor­mennyiséget jelent. A cukor­répa fő értéke és egyben alapvető minősítőjegye a százalékos cukortartalom (az úgynevezett digestió), amely átlagosan még a 15 százalé­kos értéket sem mindig éri el. A szántóföldön elért bruttó cukortermés mennyi­sége a hektáronkénti 6 ton­na értéket átlagosan először csak a múlt évben lépte túl. A velünk szomszédos oszt­rák cukorrépatermesztők ter­mésátlagai a hazainak a kétharmadát—háromnegye­dét érik el. A mi répater­mésünk cukortartalma pedig — több év átlagában ;— 2— 2,5 százalékkal marad el az övékétől. Három utóbbi évre visszatekintve, egyetlen me­zőgazdasági nagyüzemünk sem volt, amely elérte volna az osztrák répatermés átla­gos cukortartalmát. Ugyanakkor a legjobb kül­földi fajták — a hazaiakkal összehasonlítva —, azonos körülmények között, a gyö­kértermésben 5—15 száza­lékkal, cukortartalmukat te­kintve 0,5—1,3 digestió szá­zalékkal bizonyulnak job­baknak. A kedvezőbb cu­kortartalmukból és a jobb termőképességükből adódóan pedig fajlagosan 5—13 szá­zalékkal több cukortermést adhatnak. A szárazságot azonban a hazai fajtáknál kétségtelenül rosszabbul tű­rik, és csaknem mindegyikük érzékeny a betegségekre. Ebből következik, hogy nagyok a cukorrépatermesz­tésünk tartalékai. Különösen jelentős tartalékot jelent az új, nagy termőképességű, jó minőségű fajták — hibridek — térnyerése és további tö­kéletesítésük remélhetően ugyancsak termésfokozó ha­tásúak lesznek. Esetükben a gépesítés alapfeltételét jelen­tő egymagvú vetőmag (a ge­netikailag monogerm, vagy­' is örökletesen egymagvú sa­játosság) már adott. A még kétségtelenül meg­levő termesztéstechnológiai hiányosságokra mutat, hogy a nagyüzemi fajtakísérletek­ben levő fajták répatermésé­nek cukortartalma több mint 2 digestió százalékkal na­gyobb az üzemszerű termesz­tésük során elértnél. Márpe­dig változatlan termésátlag esetében is, ha hektáronként a digestiót 2 százalékkal si­kerülne emelni (aminél a cukorrépa potenciálisan sok­kal többre is képes), 12 szá­zalékos cukorhozam-emelke­dést eredményezhetne, ami ugyanilyen arányú termés­növekedésnek felelne meg. Ezáltal egy hektárról tehát egy tonna cukorral több ke­rülhetne le. További gond az, hogy több év tapasztalatai alap­ján — a megtermett répa­termésből a földön marad 14—18 százaléknyi, s ezen­kívül a nem megfelelő idő­ben történő betakarítással mintegy 10—12 tonnás hek­táronkénti termésveszteség és több százalékos cukortar­talom-csökkenés következik be. A veszteségek kedvezőt­len esetben még nagyobbak is lehetnek, elérhetik, sőt meg is haladhatják a 25 szá­zalékot. Az ilyen arányú veszteségek elérik, sőt meg­haladják a betakarítási költ­ségek összegét. A cukorrépa szükséges fejezése miatti, to­vábbá a kiszedési és a fel- szedési-rakodási veszteségek külön-külön 2—5 százalékos mértéke, valamint a 6—12 százalékra tehető közvetlen, minőségi veszteségek is ne­gyedével,. sőt harmadával csökkenthetők, ha sikerül ja­vítani a cukorrépa-termelés során a termőhelyi körülmé­nyeket és az agrotechnikai fegyelmet. Ez megköveteli, hogy a betakarító gépeket (további tökéletesítésük mel­lett) az eddigieknél is na­gyobb fogyelemmel, gondos­sággal, szervezettséggel üze­meltessék. iképpen a gépi vesz­teségek csökkentése sem egyszerűen be­takarítási kérdés, ugyanis a tárolás során fel­lépő veszteségek lehetséges mérséklése sem csupán tech­nikai feladat, és mindkettő­nek fontos a megoldása. Mindezek nélkülözhetetlen feltételei annak, hogy a mintegy 126 ezer hektáron vetett cukorrépa elegendő cukrot adjon az országnak. Komiszár Lajos Az időjárás változásai, a hőingadozások leginkább a lakóépület homlokzatának külső rétegét károsítják. E külső hatások aztán gyak­ran átterjednek az épület belsejére, csökkentik hasz­nálati értékét, előbb-utóbb költséges felújításokat tesz­nek szükségessé. A károso­dás egyik leggyakoribb for­mája az átnedvesedés. Ha a falazatban oldható só, kar- bonizálatlan mész van, ki­száradáskor ez utóbbi a fe­lületen nehezen eltávolítha­tó foltokat okoz, míg a só a vakolat elporladását sietteti. A vakolat pórusaiba beszi­várgott víz megfagyva szin­tén károsítja a külső hom­lokzatot. Ipari környezetben, sűrűn lakott városokban a füst, a szmog, a járművek kipufogógázai ugyancsak megtámadják a homlokzat kötőanyagát képező meszet, cementet. Napjainkban a homlokzat védelmét már korszerű vegy­ipari termékek segítik. Prak­tikus, hogy a műanyag bá­zisú, oldószeres vagy szín­szóró homlokzatfestékek a hagyományos vakolatra egy­szerűen rakhatók fel. A mű­anyag festékbevonatok a szokásos építőanyagoknál ru­galmasabbak, jobban fedik, takarják a hajszálrepedése­ket. A műanyag külön cso­portját alkotják' a sziliko­nok, amelyek vízlepergető hatásúak is, a homlokzatot védik a csapadék károsító' hatásától, a szennyeződések­től. A Kemikál Építőanyag­ipari Vállalat 1979 óta gyárt­ja a Kapitol nevű szilikon­gyanta bázisú homlokzatfes­téket, amely húsz színásnya- latban kapható. Tavasszal Kapitol M elnevezéssel új, mészbázisú szilikonos falfes­ték kerül forgalomba, amely nemcsak megjelenésében ha­sonlít a meszeléshez, de kö­tőanyaga jó minőségű oltott mész, ezenkívül vízlepergető szilikongyantát is tartal­maz. Olcsóbb ára miatt bi­zonyára a magánerős épít­kezéseknél használják majd szívesen. A téli Gemenc tjj téli programot kínál a Tolna Tourist Gemencen. A ge- menci erdő télen is — amikor hó borítja a tájat — sok szép látnivalót kínál a kirándulók­nak. A vadetetőknél csoportok­ban láthatók gímszarvasok, őzek, vaddisznók. A zárt, fűtött kocsikkal közlekedő kisvonat mintegy másfél óra hosszat ka­nyarog az erdőben, szebbnél szebb vidékeken. A vonatozás előtt forralt borral kínálják meg a vendégeket. Korszerű zöldségfeldolgozót és -tárolót adtak át rendeltetésének a vecsési Ferihegy Terme­lőszövetkezetben. A 410 millió forintos beruházással felépült új létesítményben évente mint­egy harmincezer tonna nyersárut dolgozhatnak majd fel. A képen: korszerű gépsoron dolgozzák fel a vecsési Jláposztát (MTI-fotó: -E Várkonyi Péter felvétele — KS) Nyitott kérdések Pártalapszervezeti taggyűlés az ÁÉV-nél „Ha legközelebb megbeszélésre gyűlünk össze, lesz miről tárgyalnunk, annyi a most megoldásra váró fel­adat.” — ezzel a gondolattal álltak fel a Békés megyei Állami Építőipari Vállalat gépészeti pártalapszervezeté- nek beszámoló taggyűlésén részt vevők. A vezetőség be­számolójában ugyanakkor még a következőket olvashat­juk: „Sajnos, a taggyűléseken nem nőtt az aktivitás...” S ez az elmúlt egy évben nem jelentett mást, mint az alkotó kezdeményezések hiányát, pedig igencsak nagy szükség lett volna rá. Az Állami Építőipari Vál­lalat dolgozói mind a mai napig a mélypontnak szá­mító, 1979-es év feledtetésén munkálkodnak. Három évvel ezelőtt alaphiánnyal zártak. A hatékony intézkedések­nek köszönhetően 1980-ban 11 millió, 1981-ben 21 millió forint nyereséget értek el, s az ^dén, a nehezedő feltéte­lek ellenére mintegy 30 milliós eredményre számíta­nak. Az alaphiányos évet kö­vetően a gépészeti osztály azt a feladatot kapta, hogy a korábbinál jobban segítse, már ami a feltételek megte­remtését illeti, az építést, kivitelezést közvetlenül tel­jesítők munkáját. Arról, hogy ez a törekvés végül is milyen eredménnyel járt, megoszlanak a vélemények. Az mindenesetre tény, s ebben a gépészeti osztálynak is van némi szerepe, a vál­lalat az idén eleget tett kö­telezettségeinek. A létesít­mények átadása időben, a korábbinál jobb minőségben történik. „Ez a lendület ma­radjon!” — fogalmazott a taggyűlésen Tóth Sándor, a vállalat pártbizottságának titkára. Szokolai Kálmán, a gépé­szeti osztály pártalapszer- vezetének titkára a beszá­molóban többet foglalkozott az ellentmondásokkal, ten­nivalókkal, mint korábban. Vajon véletlen-e ez a fajta megközelítés akkor, amikor az elért eredményekkel is sok oldalt lehetett volna teleírni? Aligha, hiszen pél­dául a párttagok hozzáállá­sát ért bírálatok alapját ké­pezhetik a fegyelmezettebb alkotómunkának. A bírálat tárgyát így most nemcsak az egyéni magatar­tás képezte, hanem mindaz, ami jelenségként ehhez pá­rosul. Miért esett vissza a szocialista brigádmozgalom, miért nem vettek részt so­kan — közöttük párttagok is >— az előzőleg közösen elha­tározott kommunista- mű­szakon? — hangzott el a kérdés. A kibontakozó vitá­ból azután sok mindenre fény derült. A gépészeti osztály szocia­lista brigádjainak munka­sikerét eddig két arany és egy ezüstkoszorús cím jelez­te. És mi a helyzet az idén? Visszaesés. A hétből öt bri­gád készítette el önértéke­lését, a betonozó- és emelő­gép-szerelő brigád nem tel­jesítette vállalásait. A visz- szaesést nemcsak a munka­helyen érzékelik. A pártbi­zottság álláspontja is ezt bi­zonyítja: a brigádmozgalom szervezésében az ösztönzés­ben eddig alkalmazott mód­szerek nem megfelelőek. Ké­szül az új munkaverseny- ajánlás . . . Az is világos, hogy a jö­vőben a gazdasági és szak- szervezeti vezetők hatáso­sabb cselekvésére van szük­ség, nem is beszélve a párt­tagok szerepéről. Csakhogy milyen példát mutat, hogyan akar másokat meggyőzni az, aki minden különösebb in­dok nélkül távol marad a közös társadalmi munkától, nem megy el a kommunista műszakra? Ezzel a kérdés­sel foglalkozni kellett a gé­pészed pártalapszervezet taggyűlésén, mint ahogy ar­ról sem hallgattak, miért nem működik megfelelően a KISZ-alapszervezet. Hogy korábban ez volt a vállalat egyik legjobb 'alapszerveze­te? De hiszen éppen ezért érthetetlen, mi okozza a mostani válságot. Kónya Zol­tán abban látja a hibát, hogy a titkár új munkahelyi beosztása nem teszi lehetővé az eredményes szervezést. Valóban csak ebben lenne a hiba? A kérdés ezek után is nyitva maradt. > A beszámoló „vitájában többen is érzékeltették, mi­lyen hatással vannak a mun­kára, a közérzetre, sőt az építőtevékenységre a mosto­ha munkakörülmények. Az új műhely még nem készült el, a régit pedig át kell adni. A költözködés a napokban kezdődik, s mindenki tudja, se fűtés, se világítás. Miköz­ben ugyanis az ÁÉV igye­kezett az átadási határidőket tartani, nem jutott se idő, se munkaerő a vállalati be­ruházásra. „Attól tartunk, hogy miután kiköltöztünk, minden marad a régiben” — fejezte ki sokak aggódását Vágási István. Végül tízen mondtak vé­leményt. Abban valameny- nyien egyetértettek ugyan, hogy a vállalat fellendülé­séhez a gépészeti osztály is hozzájárult, de vajon mire jutottak volna jobb együtt­működési készséggel, gon­dolkodással, cselekvéssel? S a sok nyitott kérdés kö­zül leggyorsabban ezek vár­nak választ és megoldást... Kepenyes János Idei vízellátási mérleg Az Országos Vízügyi Hi­vatal előzetes adatai szerint — az idén újabb 90—100 ezer lakos jutott közműves ivóvízhez, s mintegy 30 ezer lakást kapcsoltak be a köz­csatorna-hálózatba. Ezzel a közműves vízellátásban ré­szesülő lakosok aránya 77 százalékra, a szennyvízelve­zető csatornahálózattal ellá­tott lakásoké pedig 36 szá­zalékra emelkedett. Az idei vízgazdálkodási beruházásokra előirányzott több mint 10 milliárd forint túlnyomó része — 76 száza­léka — szolgálta a közüze­mi vízellátás, szennyvízelve­zetés és -tisztítás fejleszté­sét. A közüzemi vízművek szolgáltatásának fejlesztésé­vel az idei vízfogyasztás megközelíti a 900 millió köb­métert, ami csaknem 50 mil­lióval haladja meg a múlt évit. Kedvező, hogy a köz­üzemi ivóvízzel ellátott 1550 településből a korábbinál jó­val kevesebb helyen, 150— 180 helyett mindössze 100 településen került sor nyá­ron vízkorlátozásra. Ezek a hivatalos intézkedések első­sorban azokat a területeket érintették — főként Heves. Hajdú-Bihar, Bács-Kiskun, valamint Pest megye tele­püléseit — amelyekben a kiskertekben és a háztájik gazdái gyakran locsoltak. A csatornahálózat bővíté­se a múlt évinél mintegy 10 millió köbméterrel több, összesen 630—635 millió köb­méter szennyvíz elvezetését tette lehetővé, de a szenny- víztisztítás fejlesztése ara­nyában nem követte a vízel­látás javulását. Budapesten lényegében ki­egyensúlyozott volt az idén a vízellátás, bár a nyáron a peremkerületekben a kis­kertek locsolása még átme­neti gondokat okozott. A fő­város vízfogyasztása a ko­rábbinál gyakrabban halad­ta meg a napi 1 millió köb­métert, s nem egyszer túl­lépte az 1,2 millió köbmétert is. Az országos maximum 3,2 millió köbméter volt. A fővárosban épülnek a legje­lentősebb víz- és csatorna­ellátási beruházások. A Szentendrei-szigeten nagy­részt befejeződött a korszerű vízbázis kiaknázása, s meg­kezdődött a fejlesztés a Cse- pel-szigeten. A palota-szigeti szennyvíztisztító művet to­vább bővítették, s most a biológiai tisztítóművet épí­tik. Ennek első egysége el­készült, s az üzemi próbá­kat is megkezdték. Országszerte folytatták a nagy térségek regionális víz­ellátó és szennyvízelvezető hálózatainak építését. Egye­bek között Balatonalmádinál lezárták a tisztított szenny­víznek a Balatonba vezető út­ját, s a tavat elkerülve a Sédbe és onnan a Sióba ve­zetik. Hasonló célt szolgál a Boglárlelle és Fonyód között épülő főgyűjtő, amelyből majd a Koppány patakba és onnét a Kapósba és a Sióba jut a szennyvíz. A balatoni üdülőterületen ezen a nyá­ron sem szűntek meg az ivóvíz-szolgáltatási zavarok, de az augusztus elejére várt fogyasztási csúcs elmaradt,-s így általában az előző évinél kedvezőbb volt az ellátás. Miskolcon javult a vízel­látás, elsősorban a naponta 20 ezer köbméter vizet szol­gáltató sajóládi vízmű üzem­be helyezésével és a Hernád mentén a keleti csúcsvízmű bővítésével. A nyár végi és őszi aszály miatt azonban erősen megcsappant a Bükk karsztforrásainak vízhozama, s így átmenetileg korlátoz­ni kellett a vízfogyasztást. E gond megoldását szolgálja a tiszai regionális vízmű építé­se, ennek első szakasza azon­ban csak a tervidőszak vé­gén segítheti a miskolciak ellátását. Pécs, Debrecen, Nyíregyháza és Sopron tér­ségében is folytatták a re­gionális vízellátó rendsze­rek építését. A víz- és csatornamű tár­sulatok az idén 1,4 milliárd forint értékű beruházással fejlesztették a vízellátást és p szennyvízelvezetést. Több plint 50 községet kapcsoltak be a vezetékes vízszolgálta­tásba. Kedvező, hogy a víz­ellátásban a legjobban el­maradt Győr és Szabolcs me­gyében az idén az átlagost jóval meghaladó ütemben bővítették a vezetékes ivó- vízhálózatot. Űj vonás a víz­közmű társulatok beruházá­saiban, hogy nemcsak egy- egy település vízmüvének építésére szövetkeznek, ha­nem több községet ellátó körzeti vízmű létesítését vál­lalják. így Győr-Sopron me­gyében a pannonhalmi tér­ségi vízművel — amelyet az év végén helyeznek üzembe — 7 falu ellátását oldják meg. A Bodrogközben a ri- csei körzeti vízmű az idén 7 települést kapcsolt a víz­ellátásba, s még további 3 falut lát majd el.

Next

/
Thumbnails
Contents