Békés Megyei Népújság, 1982. december (37. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-02 / 283. szám

1982. december 2.. csütörtök SPORT SPORT SPORT Csik János kijelölte csapatát Jakab is a válogatottban V; sémáéi utolsó A magyar női kézi­labda-válogatott ve­zető edzője, Csik János élt a lehető- s valóban csak az napon, december 1- én jelölte ki azt a 16 játé­kost, akik Magyarországot képviselik a' VIII. női kézi­labda-világbajnokságon, amely ma kezdődik.«*A válo­gatott egyébként már ma este pályára lép, első ellen­fele: Norvégia. A vezető edző választása a következőkre esett: őri Pé- térné, Rácz Mariann. Bony­hádi Klára (kapusok), Csaj­bók Sándornc, György Anna, Nyári Zsuzsa, Sterbinszki Amália, Krámer Aladárné, Barna Ildikó, Gódorné Nagy Mariann, Csikné Horváth Klára. Vadász Józsefné, dr. Balogh Sándorné, Angyal Éva, Fchérné Gombai Kata­lin és Jakab Gabriella, a bé­késcsabaiak kitűnő beállósa. Nemzetközi kézilabda­mérkőzést játszik ma a Bcs. Előre Spartacus II. női együttese az AEM Temesvár együttesével. A román csa­pat a bajnokság félidejében a 3. helyen áll az I. ligában. A találkozó Békéscsabán a 2. sz. iskola tornatermében lesz. 17.00 órakor. A két együttes visszavágó mérkő­zést is játszik, melyet szin­tén a 2. sz. iskola tornater­mében rendeznek, december 4-én, szombaton 16.00 órakor. Mi történt a Mundialon? Ezzel a címmel rendeztek közönségtalálkozókat a Megyei Művelődési Központ szervezésében az elmúlt napokban. Me­zőhegyestől Gyomáig sok száz szurkoló ostromolta a képün­kön előtérben levő Mészöly Kálmán szövetségi kapitányt, dr. Boros Dezső és Német Gyula újságírót, akik őszintén be­széltek a sportág gondjairól, a jövő kilátásairól Fotó: Jankulár István Asztalitenisz Az év utolsó rangos aszta­litenisz-versenyén, melyet Békéscsabán, a konzervgyár­ban rendeztek, a megyei II. o. egyéni küzdelmekből az orosházi Szokodi Ágnes és a békéscsabai Andódy Tibor került ki győztesen. A kis létszámú női me­zőnyből kiemelkedett játék­tudásával és felkészültségé­vel az orosházi győztes, aki megismételve tavalyi szerep­lését, most is első helyen végzett. A férifaknál sokkal éle­sebb küzdelmek alakultak ki, és már a nyolc közé jutásért nagy csatákat vívtak a játé­kosok. A legjobb négy közé, a papírforma szerint a várt versenyzők jutottak, akik kö­zött a jobb idegállapot és a pillanatnyi forma döntötte el a végső sorrendet. Eredmények. Férfiak: 1. An­dódy. 2. Sebestyén. 3. Balogh (valamennyien Bcs. Konzerv) és Nagy (®MTK). Nők: 1. Szokbdi. 2. Szőri T., 3. Viski, Szőri I. (valamennyien Orosházi MTK). Építsünk jégpályát A KISZ Központi Bizottsága, a Magyar Úttörők Szö­vetsége. a Szakszervezetek Országos Tanácsa, az Állami Ifjúsági Bizottság, a Művelődési Minisztérium és az OTSH közös felhívással fordult a sportegyesületekhez, az iskolákhoz, a KISZ- és úttörőszervezetekhez, a taná­csokhoz, az üzemekhez és intézményekhez, a lakóközös­ségekhez, hogy az arra alkalmas oktatási, sport- és la­kóterületi létesítményeken minél több helyen létesítse­nek társadalmi összefogással jégpályát. Ezzel is segítsék elő az ifjúság és a felnőttlakosság aktív pihenését, a téli tanítási szünidő hasznos eltöltését. A jégpályák építésére vonatkozó szándékukat az üze­meltetők írásban jelezzék a területileg illetékes testne­velési és sportfelügyelőségeknél. 1983. március 15-ig ugyanott közöljék,, hogy a jégpályát hány napon hasz­nálták. E feltételek teljesítése esetén vehetnek részt a pá­lyázaton. A meghirdető szervek 50 darab 5 ezer forintos utal­ványt sorsolnak ki a pályázók között. Röviden . # Békéscsabán játszották le a megyei középiskolás kupa fiú kosárlabda elődöntő mérkőzés visszavágóját, melyen a követ­kező eredmény született: Mező- berényi Petőfi S. Gimn.—Bcs. RFG 81:73 (46:43). A tavalyi ku­pagyőztes herényiek 149:l24-es összesített kosáraránnyal beke­rültek a döntőbe. # Családi úszóversenynek ad otthont a Gyulai Várfürdő a hét végén, szombaton. Az érdeklő­dők 10 óra előtt jelentkezhetnek a helyszínen. # Szövetkezeti sportfelelősök részére évzáró értekezletet tar­tanak december 3-án. pénteken 9 órától Békéscsabán, a KISZÖV székházában. Ezen többek kö­zött értékelik az 1982-es év ren­dezvényeit. és kiosztják a díja­kat. valamint megbeszélik az ak­tuális tömegsportfeladatokat. @ A totó 52. heti szelvényén angol I. és II. ligás mérkőzések szerepelnek. A találkozók szo­katlan időpontban, december 27- én. hétfőn kerülnek sorra. A női Ml I-es tekebajnokság­ban az eddig lejátszott nyolc forduló után a következő a sor­rend: 1. BKV Előre 14. 2. FTC 12. 3. Postás SE 10. 4. Kőbányai Porcelán 10. 5. Győri Lenszövő 10. 6. SZEOL AK 9. 7. DÉLEP SC 8. 8. Bakony Vegyész 7. 9. Ózdi Kohász 6. 10. Győri Richard 4. 11. Z. Danúvia 4, 12. Bcs. MÁV 2 ponttal. A férfi NB III-as bajnokság őszi végeredménye: Délkeleti csoport 1. Kiskunhalas 2. Szegedi P.# 3. Gyulai SE 4. Sz. Olajipar 5. Battonya 6. Szentesi VSC 9 6 - 3 47:25 12 9 6 - 3 44:28 12 96-3 43:29 12 9 5 1 3 43:29 11 9 5 - 4 38:34 10 9 4 1 4 34:38 9 7. Kiszomb. KSK 9 4 - 5 33:39 8 8. Szanki Olajb. 9 4 - 5 31 :41 8 9. KTE 9 3 - 6 27:45 6 10. D.—T. k. Ep. 9 1 - 8 20:52 2 Labdarúgás Az országos ifjúsági és serdü­lő labdarúgó-bajnokság Szegedi csoportjában a legutóbbi fordu­lóban a következő eredmények születtek (zárójelben a serdülő­csapatok eredményeit közöljük) : Szolnoki Sí—SZEOL AK 3—2. H. Kun B. SE—Sz. Dózsa 1—1.(2—0). Szarvasi FSSC—Békési SE 3—1 (2—0). Szabó L. SE—Mindszent 0—1. SZVSE—Füzesgyarmat 4—1 (8—0), DÉLÉP SC—Orosházi MTK 2—1 (1—2). HMSE I.—Bcs. Előre Spartacus 5—0 (0—1), Nagyszé­nás-Gyulai SE 2—6 (4—1), H. Porcelán—HMSE II. 2—0 (0—4). A bajnokság élcsoportjának ál­lása Ifjúságiak 1. SZEOL AK l(i 12 3 2. HMSE I. 16 13 1 3. Kun B. SE 16 9 3 1 64-10 27 2 66-14 27 4 51-17 21 Serdülők 1. SZEOL AK 15 14 2. Bcs. E. Sp. 15 14 3. OMTK 15 12- 113-7 29 1 123-6 28 3 69-22 24 Lányok, asszonyok tornája Szeghalom nagyközségi tö­megsport koordinációs bizottsá­ga és a szakmaközi bizottsága szervezésében december 2-án (csütörtök) 17.00 órától dr. Csu- ta Lajosné* testnevelő tanárnő irányításával 'lányok, asszonyok kondicionáló tornája kezdődik a Vigh Matild Általános Iskola tornatermében. (A foglalkozások az elmúlt évekhez hasonlóan rendszeresek lesznek.) Totótippjeink 1. Olajbányász—Eger 1 2. Baja—Dorog 1 3. Nagybáf.—Keszthely 1 x 4. Ganz-MÁVAG —Szekszárd x 1 5. Bauxitb.—Salgótarj. 1 x 6. D. Kinizsi—Ózd I x 7. Siófok—SZEOL AK 2 8. Como—Milan 2 x 9. Bologna—Cavese 1 10. Catania—Arezzo 1 11. Lecce—Foggia 1 x 12. Monza—Atalanta x 2 13. Samben.—Pistoise 1 PÓTMÉRKÖZÉSEK 14. Perugia—Palermo 1 15. Crcmonese—Reggiana 1 16. Lazio—Varese 1 Levélcikk egy óvás ürügyén (I.) Alább leveleket, levélrész­leteket teszünk közzé. Egy­azon ügy aktái. Az ügy nem­rég lezárult. Tanulsággal jócskán szolgálnak. Kinek-kinek másfélével. o MTS Hajdú-Bihar megyei Tanácsa Asztalitenisz Szakszövetsége Kedves Sporttársak! Az 1982 83. évi asztalite­nisz NB III. o. csapatbaj­nokság — Dávid csoportjá­nak — lebonyolításával, a MOATSZ versenybizottsága ez évben is a Szövetségün­ket' bízta meg.(...) A versenybíróság elnöke: Balogh László, titkára: Lajos Zoltán, tagok: dr. Gyöngyös- sy Tibor, Tar Attila, Szabó László. — A csapatmérkőzések sportszerű, zavarmentes le­vezetéséért a pályaválasztó csapat, illetőleg szakosztály felelős. (...) Kívánom, hogy a mérkőzé­sek sportszerű, baráti lég­körben bonyolódjanak, és a bajnokság valós, mindenki által megnyugtató eredmény­nyel záruljon. Sportbaráti üdvözlettel: Balogh László O Békéscsabai Előre Spartacus, Békéscsaba Az NB III férfi asztalite­nisz-bajnokság tavaszi máso­dik fordulójában, március 21-re kisorsolt mérkőzésük­kel kapcsolatban kérjük, hogy járuljanak hozzá, hogy a mérkőzést március 28-án, vasárnap, de. 10 vagy 11 órai kezdéssel rendezhessük. Játékhelyünkön ugyanis a szombati napokon még gim­náziumi testnevelési órák vannak, mert a szabad szom­bat még nem került beveze­tésre. (. ..) Demeter Sándor szakosztályvezetö-h. o A Hajdúnánás—Békéscsa­bai Előre Spartacus SE fér­ficsapatainak NB Il-es asz­talitenisz-mérkőzése 1982. március 27-re volt kisorsolva 14 órai kezdésre. Mivel Haj­dúnánás rentábilisén csak gépkocsival közelíthető meg egy csapattal, tartalékaival és vezetőivel, a kisorsolás után egy mikrobuszt biztosí­tottam a városi tanácsnál (patronálok, költségtéríté­sért !) csapatom rendelkezé­sére, reggel 9 órai indulás­ra. (III. 24-re.) Értesítettem a Budapesten tanuló Somo­gyi Attila nevezetű játékoso­mat is, hogy az indulás ide­jére jelenjen meg a kijelölt helyen. Március 6-án azon­ban udvarias kéréssel (aján­lott levélben) fordult hoz­zám Demeter Sándor, a haj­dúnánásiak helyettes szak­osztályvezetője (levelét meg­őriztem). Levelében előadta, hogy számukra nagyon ked­vezőtlen lenne, ha nem va­sárnap 10 vagy 11 órakor játszanánk, mert komoly te­remproblémáik vannak.(...) Mivel megértésünkre hi­vatkozott, és segítségemet kérte sürgősén, intézkedtem is.(. . .) Március 28-án csapatom mikrobusszpl csakugyan el­ment Hajdúnánásra. Tíz óra körű! tudták felvenni Somo­gyi Attilát (éljátékosunk), s tovább indulni Hajdúnánás­ra. Először nem találtak ki a városból (a helyes irányba kivezető utat keresték), majd rövid kerékcserére kénysze­rültek gumidefekt miatt. Ezért 11 óra 10-re értek Haj­dúnánásra, s 15 perc késés­sel a játékhelyre. Ott azon- ba'n üres termet találtak. Semmi nyoma nem volt asz­taloknak (nem is voltak fel­állítva?), vagy annak, hogy röviddel előtte ott tartózkod­tak volna. Egy vendéglőben azután játékosaim összeakadtak az­zal a két sporttárssal, akik állítólag a játékot vezették volna. Ők azt mondták: lé­teit (?) a várakozási idő, te­hát a helyi csapat „nem kö­teles játszani”. Arról, hogy hol a hely; csapat, nem vol­tak hajlandók nyilatkozni. Csapatom ezután felkereste Demeter Sándor sporttárs lakását, de az nem tartózko­dott otthon. Ezután játék nélkül visszajöttek Békéscsa­bára. Mint szakosztályvezetőnek az a véleményem, hogy itt egy nagyon sportszerűtlen manővert csinált a Hajdúná­nás csapatának vezetősége és az a „játékvezetői helyi gár­da”, akinek kötelessége az igazságos elbírálási...) De ha az ő kedvükért zűrös helyzetbe kerültünk, akkor azt ilyen pocsék, sportszerűt­len módon nem lehet kihasz­nálni. . Az jdei bajnokság verseny- kiírása nem intézkedik az ilyen esetekről, de a labda­játékoknál a minimális fél­órás várakozási idő jogszo­kás, elfogadott. Mi pedig csak (nagyon alapos indokkal) 15 percet késtünk. (Akkor pe­dig már leszedett asztalok és üres terem várt min­ket.) (...) Aztán mi van ilyenkor a költségekkel? (Kb. 2000 fo­rint kiadás.) Nyolc embe­rünknek tönkre lett téve a vasárnapja! Nyolc emberé,- akik sportolni akartak. Nem sportellenes cselekmény ta­núi voltunk? Kérem szíves intézkedésü­ket. dr. Bándi Andor szakosztályvezető O Bcs. Előre Spartacus Asztalitenisz Szakosztálya, Békéscsaba Szakosztályunktól 1982. március 30-i keltezéssel ha­táridőben benyújtott óvást a versenybíróság megtárgyalta és az alábbi határozatot hoz­ta. A Magyar Asztalitenisz Szövetség bajnoki szabály­zat — 4.1.1. pontja alapján várakozási idő nincs, illetőleg — 5.3.1. pontja alapján a fentiből adódóan óvásjog sem merül fel abból adódó­an, hogy a Hajdúnánás—Bé­késcsaba NB III. o. (Dávid cs.) bajnoki forduló nem ke­rült lejátszásra, mert a B.- csaba csapata 15 perces ké­séssel érkezett meg a mér­kőzés helyszínére, ahol már nem várták a csapatot. A fentiek miatt a verseny- bíróság az óvást elutasítja, a hivatkozott szabályzat 5.9.1. pontja értelmében a mérkőzést 16:0 arányban a Hajdúnánás javára igazolja. Indokolás. A rendelkező részben fog- lalatakon túl, — írásos megegyezés alap­ján a versenybíróság tudtá­val és beleegyezésével a mérkőzést 3. 28-án (vasár­nap) de. 11.0 h-ra írták ki, — a játékvezetői jelentés­sel egyezően az óvásban is elismeri dr. Bándi Andor szakosztályvezető, hogy el­tévedtek, és 15 perces ké­séssel érkeztek (11.15 h-ra) a mérkőzés színhelyére, ahol már a helyi csapat nem várta a csapatot. A szabályok értelmében a versenybíróság az óvást el­utasította. (...) Sportbaráti üdvözlettel: Balogh László, a versenybizottság elnöke 0 Magyar Asztalitenisz Szövetség, Budapest A Békéscsabai Előre Spar­tacus Asztalitenisz Szövet­ség óvását a hajdúnánási NB III-as mérkőzés ügyé­ben a Hajdú-Bihar megyei Asztalitenisz Szövetség el­utasította. Az elutasítást megfellebbezzük, mivel nem értünk egyet annak indoko­lásával. A fellebbezéshez szükséges okmányokat mel­lékeljük. Kádi Károly ügyvezető elnök o Magyar Asztalitenisz Szövetség, Budapest Mellékelten küldöm a Hajdúnánás csapatának ké­rő levelét, a mérkőzés elha­lasztására — amelyikben lát­ható, hogy sportszerű meg­értést és áldozatot • kérnek részünkről. (...) elismerik, hogy nem vagyunk kötelesek ezt az áldozatot meghozni, de elvárják azt. Elvárják to­vábbá a válaszunkat is, akár igenlő, akár esetleges nemleges esetben is. (...) A Hajdú-Bihar megyei Asztalitenisz Szövetséghez küldött óvásom másolatát küldöm. Nincs utólagos hoz-J zátenni valóm sem, eléggé részletes. Az elutasításhoz, vagy „Végzés”-hez azonban már bőven van: Már a formájából kitűnik egy olyan fölényeskedő, hi­vatalos hang, ami nem mél­tó a mi sportunkhoz. Szán­dékosan kerüli az óvásom­ban leírt lényeges indoko­kat, és kiemel olyan ténye­zőket, amik csak ködösíté­sek, és ezzel nyilvánvalóvá válik elfogultságuk. (Ilyet eddig 1948 óta tartó játékos- és játékvezetői pályafutá­som alatt nem láttam még.) Konkrétan leginkább azt az állítását sorolom ide — ami döntő is —, hogy eltévedt a csapat. Mint írtam, egy mikrobusszal mentünk, amit kölcsön kaptunk sofőröstől. Ez, mint tanácsi dolgozó csak 80 km h sebességgel halad, 81 km-rel már nem. ö nem akart vasárnap ve­zetni, mert pihenőnapja volna, de kivezényelték. Ezt az embert nem lehetett di­rigálni, „mert ő tudja, hogy merre kell menni”. Kérem a MOATSZ-ot, hogy nézzék azt, itt az igaz­ság nagyon goromba arcul csapása történt, és szolgál­tassanak igazságot a sport- szerűség szellemének, amit nem lehet megsérteni, mert ez sportágunknak sokat árt­hat. Sajnos, azt kell mon­danom, hogy az a verseny- szabályzat sem hibátlan, amire ebben az esetben így hivatkozhat az ellenfél... Érdemes lenne utánanézni annak, hogy a szabályzat betűire, vagy szellemére hi­vatkoznak-e? Kérem az ille­tékeseket, hogy fontolják meg fellebbezésünket, és ne a „debreceni igazságot” tá­mogassák. (...) Dr. Bándi Andor szakosztályvezető (A befejező részt holnap közöljük.) BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5061. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents