Békés Megyei Népújság, 1982. december (37. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-18 / 297. szám

1982, december 18., szombat vethető. (Ezért nevezték a módszert „Testvérgyilkos- tervnek” is.) Kétségek és érzések MX-program U „testvérgyilkos” kudarca Az esztendő alkonyán be­borult az ég Reagan ameri­kai elnök egyik legfontosabb rakétaprogramja felett is. Arról a rakétatlpusról van szó, amely „MX” jelzést vi­sel, s amelyről már a Car- ter-elnökség időszakában he­ves vita dúlt az Egyesült Ál­lamokban. Szárazföldi bázisú interkontinentális rakéták ezek, amelyeket betonnal bé­lelt kilövőhelyekbe, silókba helyeznének el, s amelyek alaptípusa tíz nukleáris rob­banófejet juttathat egymás­tól független célpontra. Rea­gan politikai vereségének lé­nyege az, hogy az amerikai képviselőház 245:176 arány­ban megvonta a kormánytól azt az egymilliárd dollárt, amelyet az első öt MX raké­ta telepítésére akart fordí­tani. Az elnök érzékeny tekin­télyveszteséget szenvedett. Magát a döntést azonban il­lúzió nélkül" kell szemlélni: az MX rakéták ügye „elvesz­tett egy csatát, de nem ve­szítette el a háborút”. Mi történt voltaképpen — és mi várható? Szerződésszegő lépés A Reagan-féle fegyverke­zési politikának azt a dönté­sét, hogy ezt az új interkon­tinentális rakétát gyártsák és az évtized második felétől, 1986-tól rendszerbe állítsák, az amerikai törvényhozás el­fogadta és a mostani döntés sem változtat ezen. Tovább­ra is nagyon helyénvaló az a szigorú ítélet — amelyet legutóbb Usztyinov szovjet honvédelmi miniszter han­goztatott —, hogy az MX-ra- kétaprogram felborítja a meglevő nemzetközi straté­giai egyensúlyt, új támadó fegyverrendszer belépését je­lenti, és ráadásul tételesen megsérti a stratégiai fegyve­rek korlátozásáról megkötött SALT—I. és SALT—II. egyezményt. (Az utóbbit még Carter amerikai elnök aláír­ta, de nem terjesztette jóvá­hagyásra a törvényhozás elé. A szerződést azonban eddig az amerikai ratifikálás hiá­nya ellenére mindkét nuk­leáris hatalom tiszteletben tartja.) Az MX-döntés ily módon szerződésszegés és a fegyverkezési verseny új szakaszát indíthatja el, mi­után — mint erre Usztyinov utalt — a Szovjetuniót el­lenlépésekre kényszeríti. Reagan képviselőházi ve­resége az MX-ügyben nem változtatott a rendszer lét­rehozásáról szóló döntésben. A telepítésről viszont már Carter idejében vita folyt. Akkor, 1979-ben, 200 darab, különleges hordozókra sze­relt MX rakétát akartak szüntelenül mozgásban tar­tani nem kevesebb, mint 4600, igen nagy területen elszórt siló között. Úgy vélték, hogy az állandó mozgatás megne­hezíti a rakéták pontos he­lyének bemérését. Ez a terv nem kevesebb, mint 34 mil­liárd dollárba került volna, és annak idején az elnökség­re pályázó Reagan a fantasz­tikus költségek miatt maga is ellenezte. Variációk a telepítésre A Reagan-korszakban több­féle terv is napvilágot látott az MX telepítésére vonatko­zóan. Weinberger hadügy­miniszter például eredetileg a „Nagy Madár” módszert javasolta: azt, hogy a raké­tát állandóan a levegőben cirkáló, különleges repülő­gépeken helyezzék el. Amikor ezt a tervet is el­vetették, hosszabb vita kö­vetkezett, míg végül a Fe­hér Ház és a Pentagon em­berei az úgynevezett „Sűrű Csomag” tervben állapodtak meg. Ezt másképpen „Test- vérgyilkos-tervnek” is ne­vezték. Az elgondolás lénye­ge az volt, hogy száz MX ra­kétát helyeznek el az Ame­rika szívében levő Wyoming államban sűrűn egymás mel­lett, viszonylag kis területen. Ennek a Fehér Ház számára az az előnye, hogy lényege­sen olcsóbb a Carter-féle el­gondolásnál. A következő pénzügyi évben magára a te­lepítésre egymilliárd dollárt irányoztak elő (maga az MX rakéta darabonként 200 mil­lió dollárba kerül). A Pentagon szakértői úgy vélték, hogy ez a módszer alkalmas lesz a rakéták megvédésére. Az általuk ki­dolgozott elmélet szerint a telepítési hely felé közele­dő szovjet rakéták arra kényszerülnek, hogy a sűrű telepítés miatt viszonylag közel legyenek egymáshoz. A célba érkező első rakéta fel­robbanása elpusztít ugyan néhány MX-silót. maga a robbanás azonban olyan ere­jű, hogy már a levegőben megsemmisíti a többi érkező rakétát. Így az MX-ek nagy része sértetlen marad, és be­Az amerikai törvényhozás többsége kezdettől fogva gya­nakvással szemlélte ezt a te­lepítési tervet. Mindenekelőtt azért, mert a „Testvérgyil­kos” rakéták fantasztikus koncepciója a dolog jellegé­nél fogva az atomháború végzetes pillanatáig elmélet marad. Még a tervezőaszta­lon sem bizonyítható, hogy ténylegesen hatásos. A mód­szer kipróbálása pedig egy­szerűen lehetetlen. Ez a ma­gyarázata annak, hogy nem­csak a Reagan-féle fegyver­kezési hajszát ellenző kép­viselők fordultak a terv el­len —, hanem az elnök sa­ját pártjának 50 képviselője is. így jött létre az a vi­szonylag nagy többség, amely megtagadta az elnöktől az 1983-ra telepítési célokra kért egymilliárd dollárt. A raké­ta építése azonban tovább folyik, miután az MX-rend- szerrel kapcsolatos kutatási és fejlesztési munkák folyta­tásához szükséges, 1983-ra előirányzott összeget’ 2,5 milliárd dollárt a képviselő­ház jóváhagyta. A döntés ily módon nem vet véget az' MX-program- nak. de késlelteti a rakéták telepítését. Valószínű, hogy ez a telepítési módszer a szenátusban is kemény vita tárgya lesz, annak ellenére, hogy ott (a demokrata több­ségű képviselőházzal szem­ben) Reagan republikánus pártja van többségben. Em­lékeztetni kell arra, hogy tavaly a szenátusban csak négy szavazattöbbséggel si­került jóváhagyatni magát az MX gyártási programot. Ai telepítés módszerét pedig olyan, egyébként „héja” sze­nátorok ellenzik, akik az MX-rendszer és általában a Reagan-féle fegyverkezési program lelkes hívei. Fi­gyelembe kell venni azt is, hogy a jövő eszendőre szánt egymilliárd dollárt még a ré­gi összetételű képviselőház tagadta meg az elnöktől. A novemberi részleges válasz­tások eredményeit tükröző, januárban összeülő új képvi­selőházban az erőviszonyok még kedvezőtlenebbek Rea­gan számára. Lehetőség van tehát arra, hogy elhúzódjék a telepítési módszer yitája, és arra is- hogy a „Sűrű Csomag”-mód- szer vereséget szenvedjen. Közben azonban — straté­giai, valamint hosszú lejára­tú politikai szempontból a lényeg — az MX-fejlesztés tovább folyik. Az elhelyezés­re váró , rakéták számának szaporodása önmagában _is v eszedelmes nyomást jelent — mintegy „kiköveteli” a te­lepítés valamilyen módjának jóváhagyását. Hogy ez mikor történik meg, azt egyelőre nem lehet tudni. Sok ameri­kai szakértő úgy véli, hogy az MX-rakétarendszer körüli vita az évtized legfontosabb és legbonyolultabb katona- politikai erőpróbája az Egye­sült Államokban. (—i—e) II napenergia hasznosítása A világszerte egyre na­gyobb méreteket öltő ener­giaválság Jugoszláviát sem kerülte el. Éppen ezért ér­demel megkülönböztetett fi­gyelmet minden olyan törek­vés, amely a klasszikus ener­giahordozók napenergiával történő helyettesítésére irá­nyul. A' vajdasági napener­gia-kutatók az elsők között kezdtek kísérletezni Jugo­szláviában a napenergia hasznosításával. A kísérletekről Zivojin Culum professzor, az újvi­déki műszaki egyetem taná­ra .nyilatkozik: — A napenergia felhasz­nálására irányuló kísérlete­iéi nk országszerte ismertek és elismertek. Sikerünk tit­ka, hogy az egyetem a nép­gazdaság igényeinek megfe­lelően folytatja a kutatáso­kat. Kutatásaik eredménye­ként a zrenjanini Sinvozban már megkezdődött a nap- kollektorok és más szüksé­ges berendezések sorozat- gyártása. Az eddigiek során több kísérleti kollektort ál­lítottak fel a Vajdaságban, például Veterniken és Újvi­déken. Ezekkel elsősorban családi házak fűtését és me­legvízszükségletét, biztosítják, de helyenként napenergiával szárítják a kukoricát is. A napenergia felhasználásának kutatása szervezetten és szi­gorú terv szerint folyik. A műszaki egyetemen több hall­gató az energiatakarékos­ságra és a napenergia hasz­nosítására szakosodik, és az erről a témáról készült ta­nulmányaival szerzi meg ok­levelét. A napenergia hasz­nosításának előnyeit a lakos­ság körében is népszerűsít­jük. — A napenergia a jövő energiája. Kimeríthetetlen, olcsó, és nem szennyezi a környezetet. Az emberiség közös tulajdona — a béke energiája. «* Tudományos innen—onnan Nemzetközi együttműködés az Untarktiszon Az 1961-ben érvénybe lé­pett Antarktisz-egyezmény értelmében ezt a földrészt az aláírók demilitarizált öve­zetnek nyilvánították. A bé­ke kontinensének is nevezik, ahol számos eredmény jelzi a nemzetközi együttműködé­sek eddigi hatékonyságát. A szovjet—francia kooperáció, már az Antarktisz közelében fekvő Francia déli-sarkvidéki birtokon kezdődik. Itt van­nak a Kerguelen-szigétek, fontos francia halászati és tudományos kutatóbázis. Több mint két évtized óta folynak itt közös szovjet— francia magaslégkör-kutatási kísérletek. Tíz évvel ezelőtt indították be a Fusov-prog- ramot, amelynek során a magaslégkör szennyezettségi fokát mérik. Eddig 20 szov­jet légkörkutató rakétát in­dítottak a Kerguelen-szige- tekről. A méréseket részben itt a helyszínen, részben szovjet, illetve öt franciaor­szági laboratóriumban dol­gozzák fel. Port-aux-Francais (a Ker- guelen-szigeteken) egyébként a „Marion Dufresne” francia óceánkutató hajó bázisa. En­nek a hajónak a személyzete 1973 óta végez biomassza-, ezen belül krillkutatásokat az Antarktisz vizein. Az Antarktisz kontinensen, tehát magán a déli:sarkvidé- ken is több szovjet—francia közös glaciológiai és meteo­rológiai kísérletre került sor az elmúlt évtizedben. Az Antarktiszon egyébként bár­mely országnak lehetősége van bázis létesítésére, úgy­szintén bármely ország csat­lakozhat az 1961-ben érvény­be lépett egyezményhez. Ké­pünk az Antarktisz egyik nemzetközi állomását mutat­ja. (APN — KS) Baleset ellen A testi épség és az egész­ség védelmében nagy szere­pet játszanak az üzemekben az egyéni védőeszközök és védőöltözetek, bár a maga­sabb cél a veszélytelen tech­nológia a kidolgozása. Egyes munkafolyamatok -azonban még a belátható jövőben is veszélyt jelenthetnek a dol­gozókra. A védőeszközökkel szemben támasztható legfon­tosabb követelmény, hogy a biztonságos és ártalmatlan körülményeket minél maga­sabb védelmi fokon valósít­sák meg anélkül, hogy hasz­nálatuk újabb baleset vagy ártalom forrását jelentené. Formájuknak, * méretüknek, kialakításuknak meg kell fe­lelniük az élettani viselhető- ség igényének, és lehetőség szerint az esztétikai és ké­nyelmi szempontoknak is. Miután az ember legké­nyesebb része a fej, illetve a rajta elhelyezkedő érzék­szervek, legnagyobb jelentő­ségük .a fejvédő, illetve csak az arcot vagy a szemet védő eszközöknek van. Az arcvé­dőknek szilánktól, forgácstól, szikrázó, maró hatású anya­goktól, intenzív hő- és fény- sugárzástól rendszerint nem­csak a szemet, hanem az ar­cot is védeni kell. Az arc­védők vegyszer-, hő- és tö­résálló anyagból készülnek (arcrész), amelyet a képen látható módon fejpánt rög­zít. Amikor a fej, a szem és az arc együttes védelmére van szükség, védősisakra erő­síthető szerelékkel készül­nek. A fröccsenő anyagok ellen homlokvédős arcvédők használhatók. Kis energiájú szilánkok és por ellen a vastagabb tortu- lit arcvédők váltak be. A nagy erővel repülő szilánkok ellen csak a fémkeretbe fe­szített vas szitaszövet arcvé­dők nyújtanak védelmet. Üvegrobbanás veszélyével já­ró munkák közben (például szikvízüzemben) használt ún. szikvíztöltő arcvédő abban tér el az előző típustól, hogy a vas szitaszövetből álló arc­részen nincs beépítve mű­anyag látómező. Erős hő- és fénysugárzás, valamint ezzel egyidejűleg a kipattanó szikrák ellen hasz­nálhatók a vas szitaszövet arcrészen szilánkmentes, .cse­rélhető szűrőüveggel ellátott arcvédők. A sav, lúg és egyéb maró hatású anyagok ellén a különböző méretben és vas­tagságban készült átlátszó tortulit laboratóriumi arcvé­dőket használják. Mit sem ér azonban a leg­jobb egyéni védőfelszerelés sem, ha a veszélyes mun­káknál a dolgozó — kénye­lemből vagy felelőtlenségből — a polcon tartja azokat. Újra vitorlás? Egy brit tanulmány szerint megvalósíthatónak és gazdasá­gosnak látszik, hogy némely útvonalon ismét a szelet hasz­nálják ki a hajók hajtására. Ez azonban nem vitorlákkal, hanem szabályozható lapátokkal műkö­dő szélturbinákkal történne. A tanulmány készítői azt vizs­gálták. mennyire felelne meg e célra egy függőleges tengelyű, a hajó fedélzetére szerelt, modern szélturbina, amely a szélener­giát változtatható irányú és nagyságú mechanikai energiává és tolóerővé alakítaná át. Tar­talék hajtógépet, persze, ké­szenlétben kellene tartani, szél­csend esetére. Az ilyen turbina szavatolná, hogy a hajó jól ma­nőverezhető legyen, s vele a szél ellenében is hajózhatnak. A számítások szerint egy 4000 tonnás szélturbinás hajó az At­lanti-óceánon 12 csomós átlagos sebességet í>rne el, s egy kéthó­napos úton 40 tonna tüzelőanya­got takarítana meg. Az elgon­dolás kidolgozásáig még hosszú idő telik el. és sok tapasztalatra lesz szükség. Csecsemőruha Egy angol ortopédorvos sze­rint a nyolc—tíz éves gyerekek lábán tapasztalt, s nehezen meg­magyarázható fejlődési rendelle­nességek arra vezethetők vissza, hogy csecsemő korukban szűk volt a ruházatuk. Kísérletekkel megállapította, hogy a kisgyer­mekek lábujján már sokkal cse­kélyebb erők is alakváltozásra vezethetnek, mint amekkorák a csecsemőruházat anyagának tá­gításához szükségesek. Azt ta­nácsolja tehát, hogy a szülők olyan textíliákat vásároljanak, amelyekbe a gyermekek belenő­hetnek, a nadrágok lábujjhegye­it pedig bontsák fel, hogy a gyermekek kidughassák a láb­ujjaikat. Cipőt a gyermekre csak akkor húzzanak, ha jnár járni kezd.

Next

/
Thumbnails
Contents