Békés Megyei Népújság, 1982. november (37. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-07 / 262. szám

o 1982. november 7.. vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT MTK-VM—Békéscsaba 2—2 (0—0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Békéscsaba, 5 ezer néző. Ve­zette: Kuti (Nyári, Fekete). MTK-VM: Brünyi — Silyc, Kür­tösi, Turner, Szabados — Varga II., Valuch, Borsó — F’odor, Pckker, Morgós. Edző: Sárosi László. Békéscsaba: Hanyecz — Rácz, Kerekes, Tisza, Fabulya — Pásztor, Takács, Cseh — Melis, Kurucz, Szekeres. Edző: Za­lai László. Csere: Szekeres helyett Kanyári az 50. p., Morgós helyett Bognár a 09. p„ Pekker helyett Németh a 75. p., Takács he­lyett Királyvári a 88. p. Gól: Fodor 55. p., Takács 56. p., Kanyári 60. p„ Borsó 87. p. Sárga lap: Kerekes 26. p.. Varga II. 32. p„ Fabulya 85. p. Szögletarány: 8—3 (3—2) a Békéscsaba javára. Ahogy didergőssé vált az idő, már csak 5 ezer néző volt kíváncsi a fővárosi csa­pat vendégjátékára. Az első percekben Melis egy kiugrás után kissé jobbra kisodród­va az oldalhálóba talált, majd a 7. percben egy Pász­tor—Cseh akció futott el a jobb oldalon, az utóbbi át­ívelt a túloldalra, ahol Sze­keres mintegy ti méterről fö­lé durrantott. A 11. percben Kürtösi felvágta Kuruczot. csaknem 30 méterre saját ka­pujától. A szabadrúgást Pásztor lepöccintette Ta­kácsnak. aki hatalmas lapos lövést küldött a kapura, de a jobb alsó sarok felé tartó labdát Brünyi megfogta. Há­rom perccel később Pásztor jobb oldalról végezhetett el partdobást, amely be­szállt egészen az ötösig, ahol Takács felugorva a felső ka­pufára fejelt. Három perccel később Takács eresztett el egy távoli lövést, amit Brü­nyi magához ölelt. Az első MTK-VM-támadás a 22. percben született: Fodor jobb oldali szögletét Pekker továbbította Varga Il.-nek. aki viszont messze fölé vág­ta a labdát. A túloldalon ha­sonlóképpen járt Cseh is. A 26. percben Pekker Tiszától elvette a labdát, s megira­modott, Kerekes a 16-os előtt beérte, szerelte a kék-fehé­rek középcsatárát, aki el­esett. s ezért a válogatott védő sárga lapot kapott. Két perccel később Kurucz nagy erejű lövését ölelte magához Brünyi. majd Varga II. akasztotta Pásztort, amelyért újra villant Kuti játékveze­tő sárga lapja. A 40. perc­ben Szekeres a bal oldalról élesen belőtt egy labdát, de az a csabai csatárok és a fő­városi védők lába előtt el­csúszott, a túloldalról Ku­rucz ívelt vissza, ám Takács fejese mintegy 11 méterről, fölé szállt. Egy perccel ké­sőbb hasonlóképpen járt Rácz 6 méterről, miután Pásztor jobb oldali szögle­tet ívelt be. Ugyancsak Rácz volt a főszereplő néhány má­sodperccel később, de távoli lövése könnyű zsákmánynak bizonyult Brünyi számára. A fordulás után nyitásként Kerekes mintegy 25 méteres szabadrúgása szállt az ég­be. Az 51. percben Pásztor balról ívelt be, újra Taká­csot találta labdája, akinek fejese ezúttal is fölé szállt. Az 54. percben Kanyári ke­rült 'helyzetbe, de úgy rú­gott kapura, hogy a labda elsuhant előtte, keresztbe, s végül el sem hagyta a játék­teret. Az 55. percben vezetéshez jutott a kék-fehér csapat. Az addig is kitűnően játszó Fo­dor ezúttal a bal szélen megforgatta Fabulyát, majd elhúzott befelé, s a kimoz­duló Hanyecz hasa alatt a kapuba talált, 1—0. Egy perc sem telt cl, ami­kor egyenlítettek a hazaiak. A 11-essel egy magasságban bal oldalt szabadrúgást vé­gezhetett el Pásztor, akinek bcadásszerű lövését Takács bal lábbal kapásból, mintegy 6 méterről, anélkül, hogy le­esett volna a labda, a kapu bal oldalába vágta, I—I. A 60. percben a vezetést is megszerezték a hazaiak, mi­után a pálya közepéről jobb oldal felé egy Pásztor—Melis —Kurucz akció indult el, majd az utóbbi éles szögből leadott lövését kiejtette Brü­nyi. egy MTK-s védőtől kí­sérve Kanyári mintegy két méterről a kapuba csúsztatta a labdát, I—2. ____ A 61. percben egy Ta­kácstól kapott labdát Ku­rucz rúgott fölé futtából. A 71. percben Borsó távoli bal lábas lövése alig szállt Ha­nyecz kapuja mellé, majd néhány perccel később Bog­nár járt ugyanígy, de az ő lövése fölé szállt. A 115. percben Fabulyának is sár­ga lapot mutatott föl a já­tékvezető. A mérkőzés lefújása előtt 3 perccel váratlanul megsze­rezte az egyenlítő gólt a kék­fehér csapat. Pásztor el­vesztette a labdát saját tér­felének közepén, amelyet Borsó szerzett meg, és mint­egy 30 méterről hatalmas lö­vést zúdított Hanyecz kapu­jára. A jól eltalált lövés a bal felső sarokba vágódott, 2—2. A csípős hideg ellenére nem csipkedték magukat a játékosok az első félidőben. Egyik csapat támadósorának sem volt elképzelése, így alig-alig kerültek veszélybe a kapuk. Jobbára a két ti­zenhatos között pattogott a labda. A fordulás után na­gyobb sebességre kapcsoltak a hazaiak, veszélyesebbek let­tek támadásaik, s Pásztor jó osztogatásaival, rendre ve­szélyesebben törtek be a csa­tárok az MTK-VM 16-osán belülre. Ennek ellenére a fővárosi csapat szerezte meg a vezetést egy kitűnő egyéni alakítás után, amely a jó képességű, fiatal Fodor ne­véhez fűződik. Igaz, nem so­káig örülhettek a vezetésnek, hiszen egy perccel később az ugyancsak fiatal Takács ka­páslövése megoldhatatlan fel­adat elé állította Brünyit, akárcsak a hazaiak vezető gólja előtti pillanatban, ami­kor Kurucz lövése kipattant Brünyiről. A fővárosiak ez­után mindent egy lapra tet­tek fel, s rendkívül sokat ki­támadtak. s noha szerencsés góllal, de egyenlítettek azon a találkozón, amelyen, ha csak egy árnyalattal is, s főleg a második félidőben nyújtott teljesítményük alap­ján, jobban játszottak a lila­fehérek. Persze a kék-fehé­rek pontszerzésébe közreját­szott a régóta a legmagasabb osztályban nem védő Ha­nyecz kapus rossz napja. Nyilatkozat: Sárosi László: — Küzdelmes, férfias mér- ■: kőzésen a Békéscsaba a me­zőnyben jobban játszott, I mégis bosszankodom egy ki- j csit az elégedettségünk köz­ben, mert nagyon is hárít­ható gólokkal alakult dön­tetlenre az eredmény. Zalai László: — Ha má­sért nem, a két pontot azért is megérdemeltük volna, mert ellenfelünk mindössze kétszer lőtt kapura ... Igaz viszont az is, hogy csatárso­runk. főként az első félidő­ben rossz felfogásban ját­szott. és a csapat átvette a kék-fehérek álmos ritmusát. Kivételt csak a második já­tékrész első negyedórája je­lentett, ekkor gyorsítottunk, s nem maradt el az ered­mény sem. J. P. TOVÁBBI EREDMÉNYEK: Vasas—DMVSC 4—2 (2—1). ; Csepel—PMSC 1—0 (0—0). DVTK j —Bp. Honvéd 0—1 (0—1). ] NYVSSC—Haladás 0—0. Vasárnap játsszák: Videoton— j Ü. Dózsa, Tatabánya—Zalaeger- í. szeg. Ferencváros—Rába ETO J mérkőzéseket. AZ NB I-ES IFJÜSÄGI BAJNOKSÁGÉRT: Békéscsaba—MTK-VM 2—1 (1—0). Békéscsaba. 200 néző. V.: Köböl. Békéscsaba: Baji — Gyi- mesi (Rácz), Kukely, Kis (Bress), Krausz — Gál, Kéki, Bódi — Hrubák. Szarvas. Papp. Edző: Sülé István. MTK-VM: Géléi — Csonka. Nagy. Keszeg. Balogh —Molnár. (Kaldos). Ma­gyar (Gábor), Ksenitz — Kócián (Németh). Horváth. Sárközi. Ed­ző: Molnár János. Gól: Bódi (11-esből). Papp. ill. Balogh. Jók: Baji. Kukely. Papp. Bress. ill. Csonka. Balogh, Kaldos. (Gyurkó) Valuch és Silye között a harcosan játszó békéscsabai Cseh Foto: Lónyai László Három évtized a pálya mentén Hallgatagon fi­gyeli a pályán töténő esemé­nyeket. Közben kezeli a belépő­jegyeket. Egyik szeme azért a pályán van. Né­ha ő. is felszisz- szen egy-egy ke­mény összecsapás láttán. Majd a mérkőzés után. a klub pénztáránál fillérig el­számol az eladott jegyek árá­val. Teszi mindezt — úgy gondolom, hogy a neve Csa­bán egyáltalán nem ismeret­len — Pusztai Lajos bácsi. Életéről, sporttal való kap­csolatáról így vall: — Kovácsházi vagyok, de fiatal koromban laktunk Szeghalmon, majd Dévavá- nyán is. 1948 óta viszont Bé­késcsabai vagyok. Az álla­mosítás után a békéscsabai I. sz. téglagyárban folytat­tam a szakmát, és 1957-ben innen is mentem nyugdíjba. Nem akartam tétlenkedni, így hát eljegyeztem magam a sporttal. Kezdetben pénz­táros, jegykezelő és most mint rendező állok ma is a sport szolgálatában. Ettől kezdve Pusztai La­jost nem lehetett elválaszta­ni bármilyen sportág verse­nyei zajlottak a megyeszék­helyen. Minden eseményen ott találtuk, legyen tél, vagy rekkenő kánikula, viharos hóesés. Mindig ott volt a pálya mentén, s az ott el­töltött csaknem három évti­zed önmagáért beszél. Igye­kezetével és becsületessé­gével kivívta magának a klubok vezetőinek, sportolói­nak elismerését. S természe­tesen a három évtized alatt megannyi élménynek és ku­darcnak részese volt, ame­lyek közül az előbbire emígv válaszol: — Soha nagyobb örömet nem szerezhettek volna sza­momra a lila-fehér labdarú­gók, mint amikor Szentend­rén kiharcolták az NB I-be való feljutás jogát. Akkor is és azóta is jó érzés fog el. hogy végre Békéscsabán is láthatunk magasabb ní­vójú játékot. , Majd meghatódva búcsú­zott: — Elköltözünk Békés megyéből véglegesen, ezután Ercsiben fogunk élni. De biztosak vagyunk ab­ban. hogy ott is mindig a sportpályák nélkülözhetetlen ..tartozéka'’ lesz Pusztai La­jos. Lejegyezte: Uhrin János Területi labdarúgó-bajnokság Lejátszották a területi labda­rúgó-bajnokság elmaradt mér­kőzését. a Dömsöd—Hódmező­vásárhely találkozót. A dömsö- di összecsapáson 300 néző előtt a házigazdák bizonyultak jobb­nak. 1—1-es félidő után 5—2-re nyertek Fekete 3. Máté. Zima góljaival, mig a vásárhelyi gó­lokat Nagy és Gávodí lőtték. Ma A mai nap kiemelkedő Bé­kés megyei sporteseményei. LABDARÚGÁS: Területi bajnokság, Körös csoport: Orosházi MTK-Gyulai SE. 13.00. Szarvasi FSSC—Szege­di Dózsa, 13.00. Nagyszénás —Füzesgyarmat, 13.00. KO­SÁRLABDA. Országos ser­dülő' kupa területi döntő, Szarvas, DATE Mg. Főisko­la, 8.00. TÖMEGSPORT. A megye több településén ren­deznek labdarúgó-, kézilab­datornát. Helyszínek: Szarvas, Gyomaendrőd, Bé- késszentandrás, Kondoros. KÉZILABDA. November 7. Kupa.. Mezőhegyes, 8.00. PfiLYüSZÉLJEGYZET Zoli ünneplőben... ...s a másik? Hosszú éveken át hozzászokhattunk, hogy Magyar Zol­tánt rendre melegítőben, mezben láttuk fényképeken, te­levízióban egyaránt, leszámítva azt a néhány alkalmat, amikor épp kitüntetést vagy az év sportolójának járó emlékplakettet vette át. S még mindig elég nehéz meg­barátkozni a gondolattal: a lólengés koronázatlan királya többé nem járja boszorkányos táncát a kápák fölött. Ugyanakkor neki köszönhetjük azt a soron kívüli látvá­nyosságot, amit az amerikai NBC televíziótársaság finan­szírozásával a Budapest Sportcsarnokban rendeztek. Meg kell hagyni, ilyen gálaműsort magyar sportoló tiszteletére még nem szerveztek. És bár az ehhez hason­ló „jutalomjátékot'' nemigen szoktuk meg (sem magyar, sem külföldi tornásznak nem volt még hasonlóban ré­sze), a jogosságát senki sem vitatta. Röviden összegezve a véleményeket: Zoli megérdemelte. Jó volt nézni a Ma­gyar Televízió jóvoltából be játszott szemelvényeket Ma­gyar Zoltán egykori versenyeiről, és szorongva látni az új világnagyságokat, akikkel egyre nehezebben állta a versenyt csapatunk büszkesége. Nehezen, mert mindenki szerette volna legyőzni a legjobbat, az utolérhetetlent. De Zoli tudta a legjobban, hogy senki sem utolérhetetlen, még akkor sem. ha gyakorlata kétszer olyan anyagerős­ségű volt. mint amikkel más szereken aranyérmet nyer­tek tornásztársai. Mert nem pusztán abból állt a munka, hogy újabb és újabb bonyolult elemeket kellett Zolinak megtanulnia, hanem az elsajátított figurákat minden versenyen tökéletes biztonsággal kellett végigcsinálnia. Egyik sem volt leányálom. S ehhez két ember kellett! Igen, ez az, amit ezen a nagyszerű estén hiányoltam. Vigh Lászlót, a mestert, a televízió rendezőjének jóvol­tából láttuk ugyan néhány másodpercnyi időre, de hi­vatalosan egy szó sem esett róla. Ö pedig csak feszen­gett a helyén, meghatott arccal. Ha megbántva érezte is magát, semmiképp sem látszott rajta. De még azt is feltételezem, hogy nem volt benne sértődöttség. Egysze­rűen csak elérzékenyülve nézte, mint ünnepük azt a ko» moly, sötét öltönyben feszítő rokonszenves fiút, akit ott a Mester utcai iskolában ö fedezett fel a sportág szá­mára. Egyikük sem jutott volna ennyire a másik nélkül. Magyar Zoli sohasem lett volna világhírű, ha a „tanár" nem ösztökéli, és kétségtelenül Vigh László edzői pálya­futásában is döntő szakasz volt a közös küzdelem idő­szaka. Meg vagyok győződve Magyar Zoli egészen kivé­teles küzdőképességéröl, önuralmáról és céltudatosságá­ról. Ezeket az adottságokat azonban Vigh nevelömun- kája fejlesztette erényekké. Nagyon szeretem Zolit, de Vighet is. És mindig fájt, ha az egyikben neheztelést láttam a másik iránt, vagy ha megfeledkezett egyik a másikról. Ez utóbbira inkább Zoli volt hajlamos, s még azt sem tartom kizártnak, hogy alkalmasint akadtak, akik ezt elégedetten nyugtázták. Emlékszem, egyszer élő rádióadásban váratlanul meg­kérdeztem Zolitól, mikor van Vigh László születésnap­ja? Nem tudta. Aztán az edzőt kérdeztem ugyanerről, s napra pontosan megmondta. Vigh Lászlóval a nyáron beszéltem utoljára. Zolinak, gyanítom, fogalma sincs róla, milyen szeretettel, tisztelettel, igen határozottan respektussal emlegette hajdani tanítványa kivételes adottságait. És most ünnepelték Zolit, rá irányult a reflektorfény, öt fényképezték, az ö kezét szorongatták. Lehet, érzel­gősségnek tűnik, amit írok, de Zoli helyében én imló- színü odamegyek, megfogom Vigh kezét, és odaviszem a játéktér közepére. De legalábbis megszorítom a kezét... Sakkcsapatbajnokság amatőröknek Háromnapos — kilencfordulós sakcsapatbajnokságot rendeznek Békéscsabán november végén és december elején. Jelentkezési feltétel: bármilyen üzemi, isko­lai, lakótelepi, sőt baráti kör nevezhet, ha négy játékost ki­tesz a csapat, s közülük hár­man amatőrök, illetve a negye­dik versenyző maximum II. osztályú minősítésű sakkozó. A nevezési díj 200 forint, jelent­kezni lehet írásban Hunkó Györgynél (Békéscsaba, Haán Lajos tér 18. III/8.), de a hely­színen is elfogadnak nevezése­ket az első játéknapon, amely­re november 22-én kerül sor, 17 órai kezdettel, a megyeszékhe­lyen, a Trefort utcai művelődé­si otthonban. A további mérkő­zésnapok: november 29., de­cember 6. A háromnapos ver­senysorozat valamennyi mérkő­zésnapja hétfőre esik, 17 órától 21 óráig. Talán már ehhez is jó elő- gyakorlatot biztosít, hogy a Lencsési üti lakótelepi tömeg­sportkor Békéscsabán, a Szabó Pál téri iskolába invitálja a sportágat kedvelőket, ahol min­den hétfőn és csütörtökön já­téklehetőséget biztosít az ér­deklődőknek, no és persze fel­szerelést, órát . . . Ennek célja a kötetlen sakkozási lehetőség a tömegsportszinten sakkozók számára, olykor segítségnyújtás a kezdőknek, amelyet a város igazolt versenyzői nyújtanak az érdeklődőknek. Röviden % Mezőhegyesen hat kézilab­dacsapat mérkőzik ma 8 órától a November 7. Kupáért, amelyet ötödik alkalommal rendeznek meg. A résztvevők: Kondoros, Szentgotthárd, Mezőhegyesi SE, Újkígyós, Orosházi Honvéd Dó­zsa, Békéscsabai Előre Sparta­cus ifjúsági. 0 Az idén is megrendezik Szeg­halmon a községi .kosár- és röp­labdabajnokságot. amelyet az Edzett Ifjúságért koordinációs bizttság szervez. Nevezni no­vember 8-ig lehet a Péter And­rás Gimnáziumban Balázs Pál­nál. vagy a nagyközségi taná­cson. Tóth Gyulánál. A verse­nyen rajtolhat minden üzem. iskola, intézmény, társulás csa­pata. % Az első atlétikai világbaj­nokságot Helsinkiben rendezik jövő év augusztusában. Az Ex­press Ifjúsági és Diák Utazási Iroda Békés megyei kirendelt­sége úgy tervezi, hogy egy társasutazó csoportot szervez a finnországi vb-re. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents