Békés Megyei Népújság, 1982. november (37. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-13 / 267. szám

1982. november 13., szombat JgHsluraw Újra hazai pályán Békéscsaba—Csepel A labdarúgó NB I tizenkettedik fordulójában az aláb­bi párosításban játszanak egymás ellen a csapatok: Bé­késcsabai Előre Spartacus—Csepel SC 13.00 óra, Bp. Honvéd—Tatabányai Bányász 13.00, Újpesti Dózsa—Di­ósgyőri VTK 16.00, MTK-VM—Haladás VSE 13.00, Nyír­egyházi VSSC—Ferencváros 13.00, Pécsi MSC—Vasas 13.00, Zalaegerszegi TE—Videoton 13.00, Debreceni MVSC—Rába ETO 13.00. A Bcs. Előre Spartacus labdarúgó; az elmúlt forduló­ban az MTK-VM elleni ta­lálkozón nem sok örömet szereztek szurkolóiknak tel­jesítményükkel. Az igaz, hogy a kék-fehérek csupán a 87. percben egyenlítettek egy jól eltalált lövéssel — előtte már mindenki azt hitte, hogy Békéscsabán marad a két pont —, de a labdarúgó­mérkőzés 90 percig tart, te­hát az utolsó pillanatig oda kell figyelni minden játé­kosnak. nie. Kerekes és Fabulya két sárga lapja miatt nem játsz­hat. Zalai László vezető edző szerint töretlen akaraterőre, lelkes játékra lesz szükség, és ha ez így lesz, az ered­mény- sem maradhat el. A Csepel ellen a tervezett ösz- szeállítás a következő: Oláh (Baji) — Királyvári, Tisza, Kőhalmi, Rácz — Pásztor, Kurucz (Kéki), Cseh — Me­lis, Kanyári, Szekeres. Csere: Adorján, Papp, Fekete,. Bó- di. A mai Csepel elleni talál­kozó előtt nem a legkedve­zőbbek az előjelek, sok a sé­rült. Mint már közöltük, Rabcsákot korábban megmű­tötték, Hanyecz térdsérülést szenvedett, kórházban van. A harmadik kapus, Oláh jobb könyöke sérült. Takács a hétközi edzőmeccsen bo­kasérülést szenvedett, három hétig cinkcsizmát kell visel­1974—75 Mérleg Bp.-n 0—0 Bcs.-n 3—4 1975—76 1—1 2—1 1976—77 1—1 2—1 1977—78 6—1 2—0 1978—79 1—2 1—1 1979—80 — — 1980—81 1—1 4—2 1981—82 0—0 0—0 Búcsú a legmagasabb osztálytól A várakozásnak megfele­lően szerepelt az Orosházi MTK birkózócsapata az NB I-es csapatbajnoki fordulók során. A szombati gyengébb teljesítmény után vasárnap jobb produkciót nyújtó gár­da azonban, sajnos egy pont­tal kevesebbet szerzett ah­hoz, hogy jövőre is a legma­gasabb osztályban folytat­hassa szereplését. A Nép­sport szakírója röviden így összegezte az orosháziak tel­jesítményét: „A derekasan küzdő Orosházi MTK végül egy ponttal kevesebbet tu­dott gyűjteni, mint a Bajai SK csapata, s ezzel megpe­csételődött a sorsuk.1’ Talán némi vigaszt az nyújtott szá­mukra, hogy a korábbi évek­nél egységesebb és tömörebb lett a mezőny, megerősödött a bajai és az orosházi csa­pat is. De minden reményük megmaradt arra, hogy az el­következendő években na­gyobb szerepet játsszanak majd az élvonalban. A bírók helyenkénti téves ítélete is nagyrészt befolyá­solta azt, hogy a Békés me­gyeiek kiestek. Egy ékes példa az FTC elleni mérkő­zés: ezen az orosháziak vá­logatott versenyzőjét, Zsu- rát 9:4 arányú vezetésnél „zárt birkózásért’ leléptet­ték. A versenyzők és a csapat részletes teljesítményének elemzését a szakosztály el­nökségi ülésén értékelik. Er­ről a későbbiek során lapunk hasábjain is részletesen be­számolunk. Száz kilométerrel közelebb Az 1988-as téli olimpiát rendező kanadai Calgary vá­rosatyái mindent elkövetnek azért, hogy a költségeket a lehető legkisebbre sűrítsék. Ennek érdekében egy előze­tes felmérést, ezek alapján már véglegesnek tűnt hely­színkijelölést alaposan megváltoztattak, az alpesi síelő­számokat ugyanis nem a várostól 160 km-nyire levő Sparrowhawk csúcson, hanem 100 kilométerrel közelebb, az Allan-hegy lejtőin rendezik meg. David Leighton, a szervező bizottság elnöke szerint nemcsak jelentős össze­gek megtakarítására nyílik mód, de a versenyszínhelyek minősége között sincs túlzottan nagy különbség. Az Al­lan-hegy arról is hires, hogy a lesiklásban kiválónak számító kanadai válogatottak itt végzik hajmeresztő ed­zéseiket. A veszélyes Allan-hegyen kijelölt pályát a Nem­zetközi Síszövetségnek is szentesítenie kell, előzetes jel­zések szerint ennek nem lesz akadálya, noha a pálya rendkívül balesetveszélyes. Magyar futóvadlövő csapatezüst A caracasi 43. sportlövő­világbajnokságon a futóvad­lövők kitettek magukért, az egyéni 50 méteres vegyes számban Doleschall András valamennyi érmessel azonos eredményt, 392 kört ért el, ami világcsúcsot jelent. Hogy mégsem léphetett éremért dobogóra Doleschall, s csak negyedik lett világcsúcstar­tóként, annak az az oka, hogy kevesebb telitalálatot ért el mint riválisa. Ugyané szám csapatvetélkedésében viszont Magyarország utca- hossznyi előnnyel szerezte meg a finnek előtt az ezüst­érmet, igaz a világbajnoki címtől ugyanannyi választot­ta el őket. Amint az már megszokott a venezuelai fővárosban, a szovjet versenyzők ezen a napon is taroltak, óriási fö­lénnyel vezetnek az összesí­tett éremtabellán. Még 10 szám van hátra, és a VB vasárnap fejeződik be, de a versenyek zömének végetér- tével a szakértők már talál­gatnak, vajon mi az oka a számos caracasi világcsúcs­nak, kiváló eredményeknek. Az egyik lehetséges feltétele­zésük az, hogy a VB színhe- lvén, a lőtéren minden más földrésztől eltérő jellegű és erősségű szél fúj, ami elő­nyösen hat az eredmények­re Sportműsor SZOMBAT Atéltika. őszi mezei futónap, Orosháza. Üj Élet Tsz bogárzói lovaspályája, 10.30. Kézilabda. Hódmezővásárhely Kupa női torna, Hódmezővásár­hely, 8.30. (A rendezvényen a Bcs. Előre Spartacus NB I-es női együttese is részt vesz.) Kosárlabda. NB II. Bcs. MÁV —MEAFC, férfi. Békéscsaba, Petőfi u., 16.00. Szarvasi FSSC— Békési ÁFÉSZ, férfi. Szarvas, Szabadság u., 9.30. Sz. MÁV MTE—Mezőberényi SE, női, Szolnok, 17.00. Bcs. MÁV— MEAFC, női, Békéscsaba. Pető­fi u., 16.00. Szarvasi FSSC—Bé­kési ÁFÉSZ, női. Szarvas, Sza­badság u., 11.00. Labdarúgás. NB I. Bcs. Előre Spartacus—Csepel. Békéscsaba, Kórház utca. i3.00. Bártfai (Sza­bó B.. Aczél). NB I. Ifjúsági bajnokság. Bcs. Előre Spartacus —Csepel. Békéscsaba, Kórház u., 11.00. Csáki. Megyei bajnokság. I. osztály. Békésszentandrás— Mezőkovácsháza, 13.00. Bogyó. II. osztály. Gyulai Köröstáj— Körösladány, 13.00, Molnár. VASÁRNAP Kézilabda.. Hódmezővásárhely Kupa női torna, Hódmezővásár­hely, 8.30. (A rendezvényen a Bcs. Előre Spartacus NB I-es női együttese is részt vesz.) Kosárlabda. NB II. Békési ÁFÉSZ—MEAFC. férfi. Békés, József A. u.. 10.00. Mezőberényi SE—Eger SE. női, Mezőberény, Marx tér, 10.30. Békési ÁFÉSZ— MEAFC. női. Békés, József A. u.. 11.30. Röplabda. NB II. Bcs. Volán —K. Lombik, férfi, Békéscsaba. Pásztor u.. 10.00. Gyomaendcődi Spartacus—U. PEAC, női, Gyo- maendrőd. Hősök u., 10.00. Labdarúgás. Területi bajnok­ság. Körös csoport. Füzesgyar­mat—DÉLÉP, 13.00 (jv.: Bács megyéből). Szegedi Dózsa— Orosházi MTK. 10.00 (jv.: Bács megyéből). Lajosmizse—Nagyszé­nás, 13.00 (jv.: Csongrád megyé­ből). Békési SE—Szarvasi FSSC, 13.00 (jv.: Csongrád megvéből). Gyulai SE—H. Kun B. SE. 13.00 (jv.: Csongrád megvéből). Me­gyei bajnokság. I. osztály. (Kez­dési időpontok: ifjúságiak 11.00. felnőttek 13.00.) Gyomaendrőd— Szeghalom (jv.: Szolnok megyé­ből). Gádoros—Battonya, Tari. Mezőhegyes—Kétegyháza, Med- gyesi. Gyulavári—Kondoros, Bú­zás. Medgyesegyháza—Tótkom­lós, Maróti. Csorvás—Medgyes- bodzás, Gróza. H. Dózsa SE— Bcs. Agyagipar, 10.00, Bány. II. osztály. Mezőberény—Sarkad, Szürszabó. Doboz—Bucsa, Tóth. Vésztő—Kétsoprony (jv.: Békés­csabáról). Csanádapáca—Kardos, Szarvas L. Nagybánhegyes—Ma- gyarbánhegyes, Prókai (a mér­kőzést Kaszaperen játsszák). Kunágota—Újkígyós (jv.: az orosházi járásból). Elek—H. Szalvai SE, Szeles I. SPORT SPORT SPORT SPORT Birok pullerló, erősen fogja a vasat O Már-már befejezzük a beszélgetést a par- dubicei lovas aka­dályversenyről, Puskás Jó­zsef idei kitűnő szereplésé­nek körülményeiről, az öt­ezer méteres távon elért har­madik helyezésnek a sport­ág .hazai lovassportban el­foglalt értékéről, amikor Nagy László állattenyésztési főágazatvezető csehszlovákiai újságokat, kiadványokat vesz elő, és képes cikkekre, ér­dekes beszámolókra hívja fel a figyelmünket. Nos, igen, messziről jött ember azt mond, amit akar, szokták nyugtázni a túl szép élményeket. Márpedig való­ban nehéz lenne Jóska idei három kinti versenyét más­képpen értékelni, mint amit a Dostihovy Sport idei 5-6. száma is ír méltatásként. Egyebek között arról a több irányú és gyümölcsöző kap­csolatról is, ami például a lévai mezőgazdasági szövet­kezetét és az orosháziakat összeköti. A lap megírja, hogy milyen nagy gondot fordít az Üj Élet Tsz az an. goi telivér lovak tenyészté­sére. S hogy milyen eredmé­nyesen teszik ezt, bizonyság rá a Budapesten „akkredi­tált” sok versenyló. Bírókról pedig a lap csak ennyit je­gyez meg sokatmondóan: a 6 éves sárga heréit úgy érzi magát Léván, mintha csak otthon lenne . . . Egy másik cikk „Vendé­günk: Puskás József” cím­mel jelent meg. Idézzük eb­ből : ,.A tavalyi pozsonyi ver­senyen még egy kicsit resz­ketett a lába Bíróknak, de aztáp egy hét múlva Növi Tekovban már remekül érez­te magát” — olvasható. Mint ahogy gazdája, Puskás is, aki úgy véli: nagyon sokat kell ugyan még tanulnia, de a csehszlovákiai „kirándulá­sok” nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy néhányan már ismerik a nevét a sportág felsőházából. Tiszteletreméltó szerény­ség, amelyhez hasonlóval látja a jövőt most az idény befejeztével is: — Még tényleg csak az elején tartunk, inkább jö­vőnk van, mint múltunk. Re­méljük, nem jön közbe sem­mi, s jövőre sok versenyen indulhatunk, gyarapíthatjuk közös tapasztalatainkat... — véli Puskás József. ♦ Kétségtelen, hogy az idén Puskás és Birok jelentette inkább a témát Orosházán, de nem szabad megfeledkez­ni a kitűnő hajtóról, Varga Sándorról sem. Kissé ve­gyes érzésekkel beszél az idei bajnokságról, „jobban is si­kerülhetett volna” — mond. ja. — „Igaz — teszi hozzá rögtön —, rosszabbul is.” — Nos, hogyan zajlott le a három nagy próba? — A kecskeméti nyitó for­duló elé annyit: az idén vál­tás történt. Kacaj a tarta­léksorba lépett, de mint a fogat veteránja, továbbra is mindenütt ott van, mert szükség van 11 éves tapasz­talatára. Kardoskút, Keringő és Nóra helyébe fokozatosan új lovak kerülnek, vagyis őr­ségváltás következik. Gam­bia már állandó ostorhegyes­sé lépett elő. Persze idő kell, amíg jól irányítható egységes fogatot alkotnak, ehhez pe­dig csak türelemmel lehet közeledni, különben ette a fene. A kunsági tsz területén egészen nehéz pályát építet­tek, a maratonhajtásban fel is borultunk, úgy, hogy örültem, hogy a 12 tagú A kategóriás mezőny második felének elején tudtam ma­radni az összesítés után. Az Maya János técszelnök-he- lyettes Apajpusztán megtartott 2. fordulóra már sokkal szíve­sebben emlékszem; Sipos és Bálint előtt megnyertem a maratonhajtást, és a végel­számoláskor is csak ők ket­ten előztek meg. Mellesleg itt is betyár terep volt, jel­lemző, hogy a válogatott Papp a kocsitörő homokbá­nyánál úgy borult fel, hogy közben eszméletét is elvesz­tette. A záráson Dombóvá- rott már az új szabályok szerint rendezték a viadalt, s mondani is felesleges ta­lán, nehezebb lett minden. Főleg a küllem, tehát a ko­csi és szerszámzat mutatós­sága, egyöntetűsége lépett elő rangban, márpedig nekem ezen a téren nem a legjob­bak a feltételeim. Az az igaz­ság, hogy ilyen szempontból nem tudom felvenni a ver­senyt a válogatottakkal. Saj­nos Nóra, Kardoskút és Ke­ringő is sokat hibázott, így a 8. összesített helyezésnek csak örülhettem. Varga Sándor a nem hiva­talos számolás szerint az idei országos bajnokságon 8.-ként végzett, ami ha eset­leg módosul is valamelyest, mindenképp dicséretes telje­sítmény. Ismét Maya János, a tsz elnökhelyettese veszi át a szót: — Lehet, hogy még korai róla beszélni, de szó van ar­ról, hogy jövőre mi rendez­zük meg az első fogathajtó bajnoki fordulót, májusban, vagy április végén, s a tv is vendégünk lesz. Mit mond­jak, ha így alakul, nagy el­ismerésnek tekintjük, s élünk az alkalommal a szövetke­zet, a szakosztály, s egyálta­lán a lovassport népszerűsí­tése érdekében. Végezetül már csak arra voltunk kíváncsiak, vajon az utánpótlás milyen távlatok­ra* enged következtetni? Nagy László bizakodva lát­ja a jövőt: ♦ — Arról már régóta nem kell beszélnünk, hogy élet- képes-e a szakosztály, érde­mes-e a tenyésztéssel, a ver­senyeztetéssel foglalkozni, és nem utolsósorban fenntarta­ni, gondozni, időnként bőví­teni a most már minden ver­senyág lebonyolítására al­kalmas pályánkat. Az egész termelőszövetkezet kollektí­vája magáénak érzi a „csa­patot”. Legalább olyan fon­tosnak tartjuk azonban a te­nyészetet is, mint a szakosz­tályt. A kettő kiegészíti egy­mást. Igyekszünk minél több telivér lovat adni a pesti galopp-pályára, mert ehhez anyagi érdek is fűződik. Azok a lovak pedig, ame­lyek ott esetleg már nem kel­lenek, még kitűnő akadály- és ugró lovak lehetnek. Pil­lanatnyilag Budapesten 60 telivérünk és négy ügetőnk van, itthon 18—20 sportlovat tartunk, amelyek mellé szo­rosan odasorolom azt a fél­vér kancaállományt is, amely hivatott az utódokat biztosítani. (Vége) Fábián István A nagy becsben tartott fogatló, Kacaj, mellette Varga Sán­dor és Nagy László . BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 1. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents