Békés Megyei Népújság, 1982. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-01 / 179. szám

1982. augusztus 1., vasárnap KNiW&iti ■■ SZERKESSZEN VELÜNK! Válaszolt az illetékes Szél Pál Imre, Füzesgyar­mat. A panaszát a Békés megyei Tanács V. B. keres­kedelmi osztálya kivizsgál­ta. A gyártó cég küldött egy új permetezőgép-fogantyút, a vásárló elállt a vásárlástól, így a szövetkezet visszatérí­tette a vételárat. Boda Éva, Békéscsaba. Be­jelentése alapján a tejipari vállalat 60. liter tejet vissz­áruzott. Éz május közepén történt. Azóta hasonló beje­lentés nem érkezett. A me­gyei minőségellenőrző és vegyvizsgáló intézet a nyári időszakban az iparban és a kereskedelemben fokozott el­lenőrzést tart. A tapasztala­tok megnyugtatóak. A szak­emberek feltételezik, hogy Víz van, de... Kálmán Gyula, békéscsabai olvasónk azt írja, hogy kevés ideje jut a főzésre. Éppen ezért szívesen vásárolja a magyar hűtőipar mirelit készítményeit. A napokban gyorsfagyasztott, fél­kész tavaszi vegyeszöldség- levest vásárolt. Hazament, és elhatározta, hogy nyomban el is készíti a levest. Elolvasta a felhasználási javaslatot. Már az első félmondatnál megakadt. Ez így szólt: ,,A levesalapot víz­ben melegítsük föl." Hozzá is látott a munkához, fölmelegí­tette a vizet. Igen ám, de a ta- sakból hiányzott a levesalap. Bizony az ilyen készítmény nem növeli a mirelit áruk jó hír­nevét. Az egyik városban levő társasház pincéje egy ÁFÉSZ tulajdona. A pincét a szövet­kezet egy ideig borraktárnak használta, később borozót akart nyitni a helyiségben. A nyugalmukat féltő lakók til­takoztak a terv ellen és az IKV nem is járult hozzá. Ezek után a vállalat ellen az ÁFÉSZ pert indított. Kere­setében kérte, hogy a pincé­ben saját költségén borozót létesíthessen, s ennek enge­délyezésére kötelezzék az IKV-t. Az ügybe a lakók is beavatkoztak és szintén kér­ték a kereset elutasítását. A megyei bíróság az ÁFÉSZ álláspontját fogadta el és azzal az indokolással, hogy a szövetkezetnek na­gyobb árbevételt kell elér­nie, a keresetnek helyt adott. Ezt az ítéletet azonban a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte és a megyei olvasónk amikor a bejelen­tést tette, a tej savanyodá- sát a nyári meleg okozta. Ez pedig a tej kiszállítása és a bolt kinyitása között eltelt idő alatt következett be. Stefán Mihályné, Gyoma- endrőd. Levelére a Békés megyei Tanács V. B. me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztálya válaszolt. A kosár­fonásra alkalmas fűztelep létesítéséhez dugványt csak az Országos Szaporítóanyag- Felügyelőség által engedé­lyezett szaporítóanyag-telep­ről lehet felhasználni. Címe a következő: Erdőgazdasági Fűz- és Kosáripari Vállalat, Budapest. Pf. 30. Irányító- szám: 1251. Csak hitegetnek Kurucz Sándor kardoskúti ol­vasónk elhatározta, hogy kibő­víti háztáji gazdaságát. Még a múlt év június 16-án igényelt 2 vemhes üszőt, mégpedig OTP-akción keresztül. Még ab­ban az évben berendezkedett a két tehén tartására, többek kö­zött takarmányt is vásárolt. Am terve nem vált be. Ugyanis a két üszőt nem kapta meg. Eb­ben az évben ugyancsak beren­dezkedett a takarmánnyal. Utá­najárt a dolognak, de csak ígé­retet kapott. Vajon meddig fog­ják hitegetni? Erre szeretne vá­laszt kapni. Levelét elküldtük kivizsgálás­ra a Békés megyei Tanács V. B. mezőgazdasági osztályára. bíróságot új eljárásra, vala­mint új határozat hozatalá­ra kötelezte. Iránymutatást is adott, hogy a lakástulajdo­nosok törvényes érdekeit és a gazdálkodás érdekeit egy­aránt vegye figyelembe. A megismételt eljárásban a megyei bíróság az iránymu­tatásnak mindenben eleget tett, helyszíni szemlét is tar­tott, és a per adatainak mér­legelése alapján az ÁFÉSZ keresetét elutasította. A szö­vetkezet fellebbezett, de a Legfelsőbb Bíróság az ítéle­tet jogerőre emelte. A döntés indokolása sze­rint a borozó létesítése olyan átalakításokkal járna, ami a lakók nyugalmát nagy mér­tékben zavarná. Ezenkívül az épület elsősorban lakóház, és a szövetkezet kérésének teljesítése a lakók jogos ér­dekeit sértené. Dévaványai öregek Dévaványáról, az öregek napközi otthonából érkezett levél szerkesztőségünkbe. A gondozottak és a gondozók nevében Csonki József azt írja, hogy nagyon jó kapcso­latot alakítottak ki a helyi gyógyszertár dolgozóival. A gyógyszertári szocialista bri­gád tagjai fáradságos mun­kájuk mellett nagy szeretet­tel, különböző programokat tartanak az idős emberek­nek. Gyakran filmeket vetí­tenek. A közelmúltban pedig meghívták a napközi otthon lakóit a gyógyszertárba. Be­mutatták a gyógyszertár működését, megismertették a munkájukat. A látogatás után hosszan elbeszélgettek a gyógyszertar dolgozói az idős emberekkel. Felejthe­tetlen volt ez a nap az idő­sek számára.---------------------------------­B efedni a rekeszeket Dobosi Imréné békéscsa­bai olvasónk levelében ar­ról ír, hogy a megyeszékhe­lyen, a Szabadság téri fű­szer-csemege önkiszolgáló bolt áruszállítása az udva­ron bonyolódik le. Itt rak­ják le az üzletnek nyitás előtt a tejet és a péksüte­ményt. Az udvarban kóbor kutyák is megfordultak. Ezt ugyan csak hallotta, ám ahogy írja, azt a saját sze­mével látta, amint június 21-én reggel a tejes rekesze­ket, a péksüteményes reke­szeket ellepték a verebek. A harmadik emeleten lakik, s így ha akarta volna, akkor sem tudta volna elhesseget­ni a verebeket. Most már végérvényesen megérti, hogy miért nem friss a kifli, a zsemle. A fogyasztás előtt jól kiszikkad a friss leve­gőn. Vitathatatlan, hogy az élelmiszer-szállítás gondot okoz. Ám valamilyen megol­dást csak kellene találni, legalább annyit, hogy a friss kiflis rekeszek tetejére te­gyenek fedelet, Olvasónk ezen javaslatával csak egyet lehet érteni. Dönlött a Legfelsőbb Bíróság Jogi tanácsok flz eltartási szerződésről Az eltartási és életjáradék­szerződések fontos társada­lompolitikai célt valósítanak meg. A tartásra, illetőleg járadék fizetésére vállalko­zók otthonra találnak, az ezt elfogadó idős emberek pedig gondozóra, illetve ha­vi pénzösszegre (járadékra) tarthatnak igényt. A mozgékony, magukat még ellátni tudó öregek számára kedvezőbb az élet- járadéki szerződés megkö­tése. Ebben az egyik félnek meghatározott pénzösszeget vagy terméket kell idősza­konként nyújtania. Jó tudni, hogy életjáradéki szerződést csupán saját tulajdonban levő ingatlanra (lakásra, házra) lehet kötni. Akinek bérlakása van, csak eltartá­si szerződést kötlfet. Ez pe­dig feltételezi a két szerződő fél együttlakását. (A magán- tulajdonban levő bérlaká­sokra eltartási szerződést csak a tulajdonos hozzájáru­lásával lehet kötni.) A tartási szerződésben az eltartó azt vállalja, hogy a másik felet saját háztartá­sában megfelelően eltartja, ellenszolgáltatásként pedig áz eltartott lakásbérletének folytatására szerezhet jogot. A megfelelő tartás elsősor­ban élelmezést, gondozást, ápolást, gyógyítattást, és a majdani eltemettetést jelen­ti. Fontos, hogy az eltartási szerződés pontosan tartal­mazza mindkét fél jogait és kötelességeit, mert szerző­désszegésre csak ennek alap­ján lehet hivatkozni. Célsze­rű a szerződésbe belefoglal­ni azt is, hogy más személyt a lakásba sem az eltartott, sem az eltartó nem fogad­hat be. Ha mégis enged­ményt kívánnak tenni e té­ren egymásnak, ezeket is pontosan írásba kell fog­lalniuk. A szerződés megkötésekor általában mindkét felet a legjobb szándék vezeti. Az idős ember örül annak, hogy megszűnik magára hagya­tottsága, a fiatalok pedig fűt-fát ígérnek a jövőbeni nyugodt otthon reményében. Csakhogy együttélni külön­böző generációknak nem könnyű, még a vérségen ala­puló családban sem. Kide­rül, hogy a sokáig magá­nyos, idős ember szokásai elviselhetetlenek a fiatalok számára, de ők is feszültség- forrás lesznek a befogadó­nak, aki később mégsem örül a körülötte folyó pezs­gőbb életnek, esetleg gyerek­sírásnak. A bérleti jog folytatásához ragaszkodók ritkábban, a kiszolgáltatott vagy magukat kiszolgáltatottnak vélt idős emberek gyakrabban java­solják az eltartási szerződés felbontását. Ha akaratuk megegyezik, elég elménniük a tanácsra, szerződésüket ott felbontják. Ha azonban csak egyikük szeretné a szerző­dést felbontani, az illetékes bírósághoz kell fordulniuk. Mi lehet a bírói döntés vár­ható eredménye? A bírósá­gok mindenekelőtt azt vizs­gálják, hogy az eltartási szerződést kinek a hibájából nem lehet teljesíteni. Ha kiderül, hogy az eltartó gondozottját elhanyagolta, nem etette, nem ápolta, a szerződésben vállalt kötele­zettségeit súlyosan meg­szegte — netán bántalmazta is —, rosszhiszemű, jog­cím nélküli lakóvá válik a lakásban, aki az elhelyezé­séről saját maga köteles gon­doskodni. Azaz, ki kell mennie a lakásból anélkül, hogy bármiféle lakáslehető­ség biztosítását várhatná akár a tanácstól, akár az eltartottjától. És itt álljunk meg egy pillanatra! Az el­múlt évek bírói gyakorlata sok esetben hozott ilyen határozatot, . vagyis sok együttélésre alkalmatlan sze­mély rosszhiszemű, jogcím nélküli lakóvá nyilvánítását mondta ki. Ott volt az ítéle­ten a záradék is: elhelyezé­séről maga köteles gondos­kodni. Ám az idős, beteg emberek továbbra is kiszol­gáltatottjai voltak az őket bántalmazó, gyötrő „gondo­zóknak”. Mert ugye azt a jo­gukat a renitenskedők jól tudták, hogy utcára senkit nem lehet kiköltöztetni. Hol volt ereje ahhoz egy esetleg már mozgásképtelen öreg­nek, hogy albérletet, ágy­bérletet, vagy munkásszál­lást szerezzen, ahová a la­kóját ki tudja tenni? Most lehetőség van a rosszhiszeműek ismételt bír­ságolására mindaddig, amíg ki nem mennek a lakásból. És még egy fontos tudnivaló: a garázdákat az új jogsza­bály szerint elhelyezés nél­kül is — ha úgy tetszik az utcára — ki lehet tenni. Ha az eltartási szerződés az idős ember magatartása miatt hiúsult meg, a követ­kezőképpen dönthet a bíró­ság. A tartást életjáradék fi­zetésére változtathatja át. De a lakó marad! Másik megol­dás: a szerződést felbontja a bíróság, az addigi tartás el­lenértékének megfizetésére a volt eltartó igényt tarthat, sőt, mivel jóhiszemű jogcím nélküli lakóvá válik, elhe­lyezéséről is gondoskodni kell. Bizony gyakran vár ez a feladat a volt eltartottra. Tehát, nem jól számít, ha puszta szeszélyből — esetleg mert a szomszédasszony „jobb” eltartót ajánl — akar megszabadulni eltartójától. Gyakran megesik, hogy ma­gas pénzösszeget és másik lakást kell „búcsúzóul” elő­teremtenie. Dr. Kertész Éva Sipos Józsefné életét könnyítették meg a Mezőhegyesi Cukorgyár műszerész ifjúsági szocia­lista brigád tagjai. Az idős asszonynak rokkantkocsit készítettek, s a közelmúltban adták át Fotó: Besenyi János Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 7.23: ,.Vadat és halat s mi jó falat...” 8.05: öt kontinens hét napja. 8.21: Énekszóval, muzsikával. 0.00: Körhinta. 10.03: Kalandos vakáció. 10.48: A Magyar Rádió és Tele­vízió gyermekkórusa mad­rigálokat énekel. 11.00: Vasárnapi koktél. 12.05: Harminc perc alatt a fiöld körül. 12.50 : Mozart-áriák. 13.35: ..Nem vagyok nyelvzseni.” 14.00: Népdalok. 14.30: Ütőn Kodályhoz. 15.57: Az országépítő. 17.05: Tűvel és cérnával — a fel­éledő úri szabó. 17.35: Liszt: h-moll szonáta. 18.40: Nagy színházi siker volt. Gyilkosság a papiakban. 21.16: Arturo Toscanini vezényel. 22.15: Mi a titka? 23.05: Anyegin. 00.10: A Régi zene stúdiója együttesének felvételeiből. PETŐFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika — ko­rán kelőknek. 7.00: Az evangélikus egyház félórája. 7.30: Vasárnapi orgonamuzsika. 8.05: A milétoszi hajós-. 9.33: Slágerek mindenkinek. II. 00: A Magyar Rádió Karinthy Színpada. Umbulda. 12.10: Jó ebédhez szól a nóta. 13.00: Tábori képek. 14.00: Ha még nem tudná . . . 14.35: Táskarádió. 15.35: Pierre Bouiez Debussy- táncokat vezényel. 16.45: Magnóról magnóra. 17.30: Az egymilliomodik áldo­zat. 20.35: Johann Strauss operettjei­ből. 21.20: A gőzgépektől az atomerő­mű vi berendezésekig. 21.40: Gramofonalbum. 23.15: A tegnap slágereiből. III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű műso­ra. 7.30: A pécsi körzeti stúdió né­met nyelvű műsora. 8.11: Komoly zenei zsákbamacs­ka. 9.45: Opera együttesek. 10.45: öt kontinens hét napja. 11.06: Szvjatoszlav Richter felvé­telei. 12.28: Reneszánsz kórusmuzsika. 12.55: Kis magyar néprajz. 13.05: A Scorpions zenekar fel- ^ vételeiből. 13.35: Üj lemezeinkből. 14.32: Zenés játékokból. 15.20: Vízre vágyunk! (ism.) 15.45: Töltsön egy órát kedven­ceivel. 16.45: Zenekari muzsika. 17.35: Operaáriák. 18.05: Triófelvételeinkből. 19.03: A Collegium Aureum ka­marazenekar játszik. 20.31: Hi-Fi varieté. 21.31: Berg: Wozzeck. 23.07: Sonny Rollins dzsessz- együttese játszik. SZOLNOKISTÜDIÓ 8.30: Szlovák nyelvű műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó. 9.00: Hírek — Programajánlat — Lapszemle. 9.10: A békéscsabai Andó Mi­hály nótákat énekel. 9.20: Intés önmagamhoz. Be­szélgetés Sass Ervin Bé­késcsabám élő költővel, szerkesztővel,. első verses­kötete kapcsán. Riporter: Pálréti Ágoston. 9.40: Klasszikusok a beatben. 9.58'—10.00: Műsorelőzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.00: Tévétorna, (ism.) 8.05: Óvodások filmműsora. 8.25: Varázskor. Szovjet film. 9.30: ..Csepü, lapu, gongyola.” 10.15: Hírek, (f.-f.) 10.20: Fésűs Éva: A palacsintás király, (ism.) 13.00: Reklám, (f.-f.) 15.05: Kántor, (ism., f.-f.) 16.05: Nótaszó. 16.25: Reklám, (f.-f.) 16.30: Műsorainkat ajánljuk. 16.55: Kajak-kenu-világbajnok- ság. 18.15: A pénz beszél. Rajzfilm. 18.25: Reklám, (f.-f.) 18.35: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. (f.-f.) 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A Hét. 20.00: Hírek — Totóeredmények, (f.-f.) 20.05: A hosszú búcsú. Amerikai bűnügyi film. 21.55: Műteremben. Szabó Iván szobrászművész. 22.35: Hírek. II. MŰSOR 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: A modern szobrászat mes­terei. 21.00: TaUinn ’80. Szovjet zenés film. 21.55: Telesport. BUKAREST 8.00: Szünidei matiné. 8.40: Az egészséges életmód. 9.30: Zeneszó. 10.00: A falu életéből. 11.45: Gyermekvilág. 13.00: Vasárnapi album. 16.45: Utazás a földgömbön. 17.05: A tv-színház bemutatója. 18.00: Utazás a jövőbe. 19.00: Tv-híradó. 19.30: Román tájakon. 19.50: Dalok. 20.40: A kereu- asztal lovagjai. Angol játékfilm. 22.20: Tv-híradó. 22.30: Könnyűzene. BELGRAD, I. MŰSOR 11.10: Barázdák — faluműsor. utána gyermekműsor. 12.00: Tv-mapló. 12.15: Mezőgazdasági adás. 13.15: Gyermekműsor. 15.39: Szereti-e a tv-t? 16.00: Külföldi dokumentumadás. 16.45: Népi muzsika. 17.15: Játékfilm. 18.55: Rajzfilm. 19.21: Reklám. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Illés-nap. 20.55: Reklám. 21.00: Dubrovniki karaván. 21.30: Sportszemle. 22.00: Tv-napló. II. MŰSOR 17.00: Zenés délután. 19.00: Nagy kiállítások. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Dubrovniki nyári játékok. ’82: hangverseny. 20.30: Rockzene. 20.45: Hírek. Emberségből kitűnő

Next

/
Thumbnails
Contents