Békés Megyei Népújság, 1982. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-26 / 199. szám

1982. augusztus 26., csütörtök Táncművészet a Mecsekalján Ötéves a Pécsi Nyári Színház A Mecsekalján ötödször rendeztek nyári színházat az idén. A több helyszínre ter­vezett előadások szempontjá­ból. valamint abban, hogy a Pécsi Nyári Színháznak is van konkrét művészi prog­ramja, jól kivehető arcula­ta — sok tekintetben hason­lít. emlékeztet Pécs a gyulai várjátékokra. Alapgondolata, ahogyan indulásakor művé­szeti vezetője. Ec/c Imre megfogalmazta, az volt. hogy ..a hazai táncművészet nyári otthona legyen”. Néhány kezdeti törekvés után bebi­zonyosodott: ez nem járható út. Elsősorban anyagi, gaz­dasági okokból. Van viszont egy olyan bázisa, amire mind a kísérletezésben, mind a kialakultabb műsorpolitiká­ban mindig építhet: a Pécsi Balett. Pécs nyári színházát tehát alapvetően a táncköz­pontúság jellemzi, és az a kísérletező művészi törek­vés. amely a táncművészetet a színházművészet egyéb műfajaival és eszközeivel kí­vánja ötvözni. Mindkét fő vonásának voltak szép ered­ményei és egyértelmű ku­darcai már. A tanulságok je­lentős részét szerencsére le­vonták. így az idei évadban — a korábbi, részben köny- nyedebb. részben a modern balettől a klasszikus iránti közelítés törekvései (Rómeó és Júlia, Otelló, Fából fara­gott királyfi) után — sike­rült egy népszerűbb, oldot­tabb műsorpolitikát kiala­kítani. Megvalósítása azonban csak részben, illetve kevés­bé mondható sikeresnek. Okai közül kettő igen ala­pos. Egy hónap alatt 14 (!) bemutatót terveztek, igaz, 5 csupán egy vagy két estére szólt. Egészében a rendez­vénysorozat az öt hagyomá­nyos játékhelyen sok ener­giát kötött le, s ennyi be­mutató a közönség számára szinte követhetetlen. És ter­mészetesen hozzájárult né­hány produkció megérlelé- sének hiányához. Szodoma és Gomorra túlélői: Lót és két leánya (Bretus Mária, Eck Imre, Paronai Magdolna) A centenáriumi év jegyé­ben Kodálv-esttel indult az idei műsorprogram. A Pécsi Balett Eck Imre három ko­rábbi művét (Nyári este. Csellószonáta, Fölszállott a páva) adta elő különösebb érdeklődés, művészi siker nélkül. Az alkalom nagyobb művészi hatású, új művet kívánt volna — méltó meg­emlékezésként. A csaknem ezerszemélyes szabadtéri táncszín nézőterén alig 2— 300-an ültek . . . Egyébként ez a nyári színház fő hely­színe. Itt mutatják be egy- egy nyári program nagyobb szabású produkcióit. Az idén két darabot terveztek ide so- rdzatelőadásban. az egyik közepes sikert, a másik ab­szolút fiaskót hozott. A Pécsi Balett 22 évvel ezelőtt megalapozta, és ki­bontakoztatta, majd tovább­fejlesztette a hazai modern- táncművészetet. A pécsi kö­zönség ezen a stíluson ne­velkedett. ami nem jelenti azt, hogy néha nem lenne jó látni itt is egy-egy Diótöröt vagy Gajanet, Hattyúk ta­vát. Nos, erre gondolt a mű­vészeti vezetés, amikor mű­sorba iktatták Aszafjev Bahcsiszeráji szökőkút c. háromrészes balettjét, Tóth Sándor, a Pécsi Balett igaz­gatója új koreográfiájában. Az együttes először vállalko­zott arra, hogy — a napi egyórás klasszikus balett­gyakorlatokból kilépve — klasszikus művet adjon elő. Otthonosan mozogtak ebben a stílusban is, mind a tömeg­jelenteknél, mind a szólisz- tikus feladatokban. Két sú­lyos hiba mégis beárnyékol­ta az előadás értékeit. A szövegkönyv túlzott meg­kurtításával elmaradt né­hány fontos táncjelenet, és szólótánc. illetve az így fel­gyorsított cselekmény nem hagyott elegendő lehetőséget a drámai feszültség kimun­kálásához. S ennek az in­tenzitását a látványelemek önmagukban nem képesek pótolni. A fő helyszín másik pro­dukciója néhány értékes elem, pl. a két fiatal szere­pében Bándi János és Bellái Eszter éneke, a kellemes, szép zene megszólaltatása a Pécsi filharmonikus zene­kar előadásában vagy a tánc erőteljes hangsúlya stb. ellenére alapos bukásnak te­kinthető. Elsősorban rende­zési okokból. Eck Imre, egy számára teljesen szokatlan műfajban olyasmire vállal­kozott. ami meghaladta ere­jét. Különböző stíluseleme­ket próbált összeilleszteni: sikertelenül, amitől az elő­adás stílustalanná vált. Te­tézte mindezt néhány fontos szereplő elhibázott kiválasz­tása (Bagó. Francia király. Királylány); ez is rányomta bélyegét az egész estre. A fiatal és népszerű Nagy Gábor semmit nem tudott kezdeni a Francia király szerepével, amitől szinte a II. felvonás ..leült”, humor- talanná vált. Ezt az egészet bizony, jobb elfelejteni. A Pécsi Nyári Színház iga­zi sikerei a kisebb helyszí­neken születtek meg az idén. Meglepetésre az egyik legnagyobb művészi erejű ptodukció Kodály Székelyfo- nója lett. a tettyei játékszí­nen. A XV. századi püspöki nyaraló romjai környezeté­ben felépített színpadon a pécsi Baranya táncegyüttes közreműködésével, táncjáték formájában kelt életre Ko­dály remekműve. Rendezője. Bagossy László, a Pécsi, Nyá­ri Színház igazgatója elhagy­ta a hagyományos székely külsőségeket, a fonó keret­játékát, és ,.happy-end”-es befejezését, anélkül, hogy a zenei dramaturgián lényege­sen változtatott volna. A balladák láncolata így ko- morabb színekkel, mélyebb drámaisággal csendült fel. mint a konvencionális szé­kelyföldi életképben. az óperaház néhány rendkívül tehetséges fiatal énekesének (Sztankó Magdolna, Lukács László, Maria Teresa Uribe és mások) ragyogó, tiszta fé­Zaréma, Girej kán háremé­nek első asszonya (Zarnóczai Gizella) nyű és megrázó előadásá­ban. Cselekvő részt kapott a produkcióban a kar (két jó­nevű pécsi amatőr kórus), és főképp a balladák életre keltésében főszerephez ju­tott a tánckar, a Baranya táncegyüttes Vidákovics An­tal koreográfiája nyomán. A mű zenéjét a Németh Ama- dé-féle kiszenekari változat­ban hallhattuk, kiváló alő- adásban. Hevesi András ve­zénylésével. Bagossy László a szokásos oratorikus vagy ..népszínműves” előadásától eltérően harmadik formát választott: a Székelyfonó táncszínpadi előadását a ze­nekar, az énekesek, a kórus, a tánckar, a mozgás- és lát­ványelemek komplex egysé­gében. amit kivételes tehet­séggel és arányérzékkel si­került megteremtenie. Az idei nyár másik nagy élménye Eck Imre Lót lá­nyai c. kamarabalettje a Barbakán bástyában. Az Énekek éneke után ismét bibliai témát választott. Azt táncolják el (Eck Imre. Bre­tus Mária és Paronai Mag­dolna, a Pécsi Balett ma­gántáncosai), mi történhetett Szodoma és Gomora pusztu­lása után, ahonnan egyedül ők hárman menekültek meg. (Mózes I. könyve szerint a lányok „megrészegíték” aty­jukat, s vele háltak, hogy a nemzetség fennmaradjon. Innen származik a moabiták és az ammoniták törzse.) A rendkívül kényes, extrém bibliai témát a koreográfia finom árnyalatokkal érzé­kelteti, illetve kelti életre a három táncművész előadá­sában, Goldmark Károly ze­néjével. Sikere nyomán bi­zonyára ez a kamarabalett is évekig a Pécsi Nyári Szín­ház repertoárján marad. Mint az országos lapok­ban a kritikák már beszá­moltak róla, ugyancsak itt, a Barbakán bástya — a püs­pökvár kör alakú sarokbás­tyája — történelmi hangula­tú környezetében nagy sike­rű magyarországi ősbemuta­tóként került színre Szegvári Menyhért és Nógrádi Róbert rendezésében Corneille elfe­ledett verses drámája, a Cinna. Az előadás erőteljes, mának szóló politikai hang­súlyokat kap. A darab Au­gustus császár korában ját­szódik; egy fiatal ellenzéki csoport meghiúsult össze­esküvéséről és a császár fog- csikorgatóan nagylelkű ke­gyelemgyakorlásáról szól. Nem hibátlan, de gondos, igényes, szép előadás tanúi lehettünk, elsősorban a kö­zéppontban álló Győry Emil (Augustus) alakítása révén. Két másik színhelyen is kellemes benyomásokat sze­rezhetett a néző. A Csont- váry udvarban a hagyomá­nyos szabadtéri bábelőadá­sokon, a Bóbita Bábszínház új bemutatóiban (Kodály<~ Háry-szvit, Stravinsky: Pul­cinella) gyönyörködött négy estén át a közönség; a Villá­nyi szoborparkban pedig Hetényi János Rezek című kamarabalettje vonzott több száz érdeklődőt vasárnap délelőttönként a Harsányi- hegy oldalához. Egészében véve az idei pé­csi nyár elsősorban a kisebb helyszíneken adott igazán rangos és emlékezetes mű­vészi élményeket. Pedig most már az ország egyetlen nyári táncszínháza is bele­került az országos vérkerin­gésbe; sokan fölkeresik messze tájakról. Reméljük, egy év múlva a szabadtéri táncszín is több örömet okoz 8—10 000 nézőjének. YVallinger Endre HANGSZÓRÓ Időgépjáték Én annak nevezzem az új sorozatot, melynek első adá­sa hétfőn, a Petőfi rádióban volt. „Élne ön a XV. szá­zadban?” — kérdezte a szer­kesztő, Erdei Grünwald Mi­hály és munkatársa, Zelki János Makkai László törté­nésztől, aki szíves-örömest belement az „időgépjátékba” é$ elmondta miért élne szí­vesen a XV. században, és miért nem élne ott szívesen. Első hallásra is roppant izgalmas a kérdés, és a le­hetőség. amit a műsor kínál, melyből — mint azt a Rádió Újságban közzétették — so­rozat készült. Feszült figye­lemmel hallgattam a beve­zetőt-: ismeretlen emberek pár mondatos véleményét arról, hogy melyik században élnének inkább? Volt, aki a kiegyezés utáni „ferencjózse- fi békeidőket” választaná a mai évek helyett, volt, aki az antik Rómába vágyakozott, és — csoda-e? — olyan is volt, aki így válaszolt: „Csak a XX. században, mert a mostani élet olyan, mint a gyémánt, csiszolni kell, és egyre szebb lesz ..." Aztán a szerkesztő be­gyújtotta az „időgépet", és máris a XV. században ba­rangoltunk. A vendég, a re­neszánsz kor szerelmese és tekintélyes, nagy tudósa: Makkai professzor jó ide­genvezetőnek bizonyult. Szí- nésen. változatosan, minden­ki számára érthetően rajzol­ta fel a század arculatát, mely — ahogyan ő látja — nagyon sokban hasonlít a XX. század végéhez, a mi világunkhoz. Utólag végiggondolva a műsor harminc percét, a leg­teljesebb elismerés jelzőit kell megkeresnem. ha ér­demben jelezni kívánom, mit jelentett számomra ez az utazás Makkai professzorral Flandriában, Toscanában, Mátyás király udvarában, a köznép között és azok kö­zött, akik a művészetek, a tudomány elhivatottjai vol­tak az időben. Meggyőződé­sem, akik nem különöseb­ben érdeklődnek a történe­lem századai iránt, akiket — hogy finoman fogalmazzak — hidegen hagy mindaz, ami volt; nos, a hasonló közöm­bösök is — hiszem! —. hogy odafigyeltek Makkai László hangjára, igaz meséire, mi­közben arra válaszolt, hogy miért lenne jó átélni ott és akkor azt az időt, amikor a reneszánsz hazánkban is alapjaiban megforgatta az életet. Nagy kíváncsisággal vá­rom, várjuk a folytatást, az újabb utazásokat. Úgy tű­nik, kitűnő rádiós formát ta­lált a szerkesztő és munka­társa arra, hogy az elmúlt korok eseményeivel, híres embereivel, a kor világával hiteles, közeli kapcsolatot te­remtsenek a hallgató számá­ra, aki körül szinte megele­venedett most, ez alkalom­mal a XV. század. (sass o.) Giri-j kan és /.arcma (Hetényi János és Zarnóczai Gizella) A székely ncpballadák hangulatát, szellemét keltik életre a Székelyfonó táncai. Jelenet a Görög Ilona balladából, a szó­listák: Sztrunga Magdolna és Porvay József a Baranya tánc- együttes tagjai Fotó: Cseri László Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.25: Híres előadóművészek trió­felvételeiből. 9.17: Irodalmi évfordulónaptár. 9.44: Búcsú a tábortól. 10.05: A csudálatos Mary. 10.27: Népdalest. 11.24: Mindig' azt csináltam, amit szeretek ... 11.39: Wilhelm Meister tanuló­‘ évei. 12.45: Filmtükörkép — a Ben Húr 'című amerikai film­ről. 13.30: Az elbeszélés klasszikusai. 13.59: Hat évszázad muzsikájából. 15.05: Kóruspódium. 15.24: Ismered a ..Hamupipő- ké”-t? Rossini operáját Huszár Klára mutatja b». ifi.00: Gombos Gyula: Hillsdale. ifi.10: Szimfonikus zene. 17.05: Olvastam valahol . . . 17.25: Francia madrigálok. 17.40: Délutáni Rádiószínház. Barlanglakok. 19.20: Radnai György nótafelvé­teleiből. 19.40: Opcrarészletek. 20.42: Arturo Toscanini vezényli az NBC szimfonikus zene­karát. 21.40: Hármasszövetség — 1882­ben. 22.30: Kapcsoljuk a G-os stúdiót. Nagy Péter zongorázik. Kb. 23.30: Magyar operaénekesek Sullivan operettjeiből éne­kelnek. 0.10: A Magyar Rádió rézfúvós­ötöse Pezel Torony zenéjé­ből játszik. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Dóry József nótákat éne­kel. 8.35: Napközben. • 10.00: Zenedélelőtt. 12.35: A népművészet mesterei­nek felvételeiből. 16.10: ..A gyönyörű természet tu­dománya.” 16.35: Idősebbek hullámhosszán. 17.30: Rádióexpressz. 18.35: Reflex Klub. 19.43: Filmdalok. 19.55: Slágerlista. 20.35: A rádió a Rádióról. II. 22.05: örökzöld dallamok. 23.20: A mai dzsessz. III. MŰSOR 9.00: A Ciprian Porumbescu Konzervatórium madrigál­kórusa énekel. 9.20: Balogh Gyula zongorázik, a Masina együttes játszik. 9.55: Zenekari muzsika. 11.05: Kamarazene. 12.00: Iphigenia Aulisban. Rész­letek Gluck operájából. 13.07: Bemutatjuk új Hydn-fel- vételeinket. 13.53: Töltsön egy órát kedven­ceivel. Közreműködik az Enigma és a Smokie együttes. 14.53: Operaáriák. 15.24: Az Állami Népi Együttes műsorából. 16.00: Zenei Lexikon. ifi.25: Petőfi. 2. rész. 16.55: Popzene sztereóban. 18.00: Szimfonikus zene. 19.05: A zeneirodalom remekmű­veiből. 19.56: Sörgyári capriccio. 20.46: A progresszív beat híres előadói. A Jethro Tull együttes felvételeiből. Kistétényi Melinda Bach- orgonaestje a Mátyás templomban. •22.24: Napjaink zenéje. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés, hírek. 17.05: A Montamatti zenekar fel­vételeiből. 17.15: Eszes és Tamasi. Pest me­gyei tudósítóink. (Portré- sorozat. 2. rész.) Riporter: Pálréti Ágoston. 17.25: A szolnoki Kilián főiskola népdalköre énekel. 17.30: A muzsika újjáéledő ott­hona. Riportösszeállítás a békés-tarhosi zenei napok­ról. Riporter: Kutas János, (ism.) 18.00: Alföldi krónika. 18.15: Tánczene a szerzők elő­adásában. 18,26—18.30: Hírösszefoglaló, lap- és műsorelőzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.00: Tv-torna. (ism.) 8.05: Iskolatévé. Pedagógus-to­vábbképzés. Magyar nyelv és irodalom. (Alt. isk. 2. oszt.) (f.-f.) 8.45: Környezetismeret. (Alt. isk. 3. oszt.) (f.-f.) 9.20: Rajz. (Alt. isk. 1. oszt.) (f.-f.) 14.05: Iskolatévé. Pedagógus-to­vábbképzés. Rajz. (Ált. isk. 2. oszt.) 14.45: Ének-zene. (Alt. isk. i: oszt.) 15.25: Nyelvtanárok, figyelem! (Alt. isk. 4. oszt.) (f.-f.) 16.35: Hírek, (f.-f.) 16.40: A szemétvödör. Francia rajzfilm, (ism.) 16.50: Gyerekek a házban. NSZK kisjátékl'ilm-sorozat. 17.20: A moszkvai Nagy Színház, (f.-f.) 17.55: Tévébörze, (f.-f.) 18.05: Telesport. (f.-f.) 18.30: Fedezzük fel a meleg vi­zet! (f.-f.) 18.55: Reklám, (f.-f.) 19.10: Tévétorna. 19.15: Esti mese. (f.-f.) 19.30: Tv-híradó. 20.00: Családi kör. Milyen -férfi és nő lesz? (f.-f.) 20.50: Reklámújság, (f.-f.) 21.00: ..Hogyha elmegy a cir­kusz.” Jobba Gabi műsora. 21.30: Hirhátter. 22.20: Tv-híradó 3. * II. MŰSOR 18.30: Ecranul Nostru — A mi képernyőnk, (f.-f.) 18.45: Sorstársak, (ism.. f.-f.) 19.05: Unser Bildschirm — A mi képernyőnk, (f.-f.) 19.30: Tv-híradó. 20.00: Szeszélyes évszakok, (ism.) 21.10: Tv-híradÖ 2. 21.30: Reklám, (f.-f.) 21.35: Nápolyi mulatságok. Tv- játék Giordano Bruno Gyertyaöntő című művé­ből. BUKAREST 16.00: Hírek. 16.05: A vakáció nevelési prog­ramja. 16.25: örökség a jövő számára. 17.00: Ifjúsági stúdió. 20.00: Tv-híradó. 20.25: Gazdasági aktualitások. 20.40: A munkanélküliség dosz- sziéja. 21.00: Stúdiónk vendége: David Chanesian baritonista. 21.20: Tudományos sorozat: A való világ. 5. rész. 21.50: Tv-híradó. 22.00: A dallamok világa. BELGRAD, I. MŰSOR 1 .20: Videooldalak. 15.30: Nyári délután. 17.40: Tv-napló. 18.00: Hírek. 18.05: Tv-naptár. 18.15: Salajko. 18.45: Fintor. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma teste. 19.30: Tv-napló. 20.00: Monitor. 21.15: Reklám. 21.20: Vetélkedő. 22.20: Tv-napló. II. MŰSOR 19.00: Dokumentumfilm. 19.15: Idő és pihenés. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Kis rókák. MOZI Békési Bástya: 4 órakor: Szicí­liai védelem, 6 és 8 órakor: Lándzsák hajnalban. Békéscsabai Építők Kultúrotthona: Agyő, ha­ver! Békéscsabai Kert: Seriff az égből. Békéscsabai Szabadság: minden előadáson: Én és Cate- rina. Békéscsabai Terv: Földet veszünk Vadnyugaton. Gyulai Erkel: fél 6 órakor: A fekete város I., II. rész. Gyulai Kert: A keselyű három napja. Gyulai Petőfi: minden előadáson: Mez­telenek és bolondok. Orosházi Partizán: fél 6 órakor: A fekete paripa, fél 8 órakor: Tűzszeke- rek. Szarvasi Táncsics: Ez Ame­rika. 13.30: Éneklő Ifjúság. 14.00: Szóval kultúr?!... Szati­rikus, zenés jegyzetek. 21.31:

Next

/
Thumbnails
Contents