Békés Megyei Népújság, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-11 / 161. szám

o

1982. július 11-, vasárnap

NÉPÚJSÁG

Válaszolt az illetékes

Ancsin Andrásné, Kondoros: Levelére a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól kaptunk választ. Az 1982. április 1-i hatályú' — havi 50 forint összegű — kiegészítésről szóló jogszabály azok számára biztosított növelésre jogosultságot, akik ellátását 1971. január 1. előtti időponttól vagy 1970 után. de I. vagy II. csoportbeli rokkantság címén állapították meg. Mivel levélírónk ez idő szerint folyósított nyugdíja a jogosító feltételeknek nem felel meg, a kiegészítés nem állapítható meg.

Özv. Jámbor Mihályné. Mezőkovácsháza: Panaszát a Békés megyei Mezőgazdasági Szövetkezetek Szövetsége kivizsgálta és megállapította, hogy levélírónk férjének sajnálatos elhalálozását követően a termelőszövetkezét a törvény szellemében igyekezett a legmesszebbmenő támogatást megadni. A társadalombiztosítás folyósította az özvegyi nyugdíjat, az árvajáradékot, és megkapta a férje átlagkeresete közötti különbözetet mindaddig, amíg gyermekgondozási segélyen volt. Levélírónk azonban nem tarthat igényt elhalt férje keresetére. Mint közismert, a bírói gyakorlat az. hogy a férj -keresetéből gyermekenként legfeljebb 20 százalékot számítanak tartásra, amíg a fennmaradó rész a felnőttek megélhetését biztosítja. A jelen esetben két gyermek után férje keresetének 40 százaléka, özvegyen maradt levélírónk után 30 százalék vehető figyelembe. Azaz összesen 70 százalék. A társadalombiztosítástól kapott özvegyi és árvaellátás meghaladja a férjével hasonló munkakörben dolgozók jelenlegi átlagkeresetének 70 százalékát, hiszen közel olyan összeget kap család ja az. említett címeken.

mint amennyi férjének keresete volt. A szövetkezet a férje elhalálozása, következtében bekövetkezett egyéb kárát is megtéríti. írja ösz- sze mindazokat a kiadásokat, melyeket olyan munkák elvégzéséért fizetett ki, amelyeket korábban férje végzett el. így számításba jöhet a kertásás, a fafűrésze- lés, a szénbehordás, a permetezés. Kára keletkezett azzal is, hogy kicsi gyermekeit éjszakára nem tudja kire hagyni. Emiatt szakképzettségének megfelelő munkakört nem tud betölteni. Munkahelyén ugyanis több műszakos állást nem vállalhat, s alacsonyabb munkakörben. kevesebb fizetésért kénytelen dolgozni. De kárként jelentkezhet a háztáji állattartás férje halála miatti megszüntetése, illetve csökkfentése. Az így felmerült károkat összegszerűen írja össze, s kérje a megtérítést a tsz vezetőségétől. Lehetősége van arra is, hogy havonta arányosan, járadék- szerűen kártalanítsák. A szövetség vizsgálata szerint a termelőszövetkezet segítő szándékkal foglalkozik az ügyével. A termelőszövetkezet szocialista brigádjai segítettek befejezni házának építését. A termelőszövetkezet keresi annak lehetőségét, hogy a sajnálatos körülmények között elhalt tagjának családját segítse. Mivel ön nem tagja a termelőszövetkezetnek, rendszeres segélyben nem részesíthető, a felmerült kárát azonban a termelőszövetkezet megtéríti.

P. A., Békéscsaba: Közérdekű bejelentésére a Délalföldi Gázszolgáltató Vállalat békéscsabai üzemegységétől kaptunk választ. Februárban az üzemegység ugyanis a Fürst Sándor utca 18 1. számú ház előtt gázvezeték-javítást végzett. A városi tanáccsal történt megállapodás szerint a szilárd burkolatú út és járda helyreállítását a városi tanács vb városfejlesztési lebonyolító irodáján keresztül a kertészeti és köztisztasági vállalat végzi el. Az eddigi gyakorlatnak megfelelően az üzemegység a szükséges ütés járdaburkolat bontását a lebonyolító irodának bejelentette, egyidejűleg kérte a helyreállítást is. A helyszíni ellenőrzés sorún megállapították, hogy a munkaárok visszatöltése • megtörtént, a szilárd burkolat helyreállítása az év középén befejeződik.

A plakát

Akárki is találta ki a békéscsabai Szabadság mozi szemléltető plakátbeosztását, elnyerte vele a közönségdíjat. Ezen a valóságos térképplakáton két-három hétre előre már messziről lehet látni: mikor, milyen időpontokban és mit vetítenek a Szabadságban. S akárki bűne vagy mulasztása az, hogy lassan két hete sem ezt, sem más mozik plakátjait nem lehet látni a város hirdető- oszlopain, az méltán vívta ki maga ellen a mozilátogató közönség részéről a legnagyobb fokú elmarasztalást.

Hogy ez egyszer bekövetkezik, azt viszont előre lehetett látni. Egy idő óta ugyanis jelezték ezt a plakátok megjelenésének két-három napos késései. Már jócskán „ment" a műsorváltás utáni új film, a tájékoztató plakátok azonban még nem jelentek meg az utcákon. Aztán végre e‘kiesések után olvashattuk, hogy mit lehetett volna látni a mozikban.

■ Pej-sze a plakát nem egyetlen módja a közönség tájékoztatásának. A Békés megyei Népújságban naponta megjelenik a moziműsor. No, de sajnos az is a valósághoz tartozik, hogy megyei lapot nem lehet kapni sokszor már tíz, tizenegy óra után sem a standokon, és főleg a város egyes kerületeiben — mint például az V. kerületben — nem. De van telefon is, hogy érdeklődjünk: tessék mondani, mit játszanak a moziban? A telefonról azonban egyelőre jobb, ha nem beszélünk. Végül oda is lehet menni a mozikhoz érdeklődni, de hát „kinek van erre energiája?!” Egy szó, mint száz, marad a plakát, mármint a régi plakát a hirdetöoszlopokon, amely gyakran a lejárt műsorokról ad tájékoztatót.

Jogos a moziba járó közönség elégedetlensége amiatt, hogy ilyen elemi szolgáltatás elmarad. Még az sem érdekli az embereket, hogy ez kinek vagy minek a hibájából történik: netán a hirdető vállalat mulasztásából vagy a nyomdák kapacitáshiányából, esetleg a műsorok közlésének pontatlanságából a nyomda felé, vagy egyszerűen azért, mert nincs, aki kíragassza a plakátokat, airngy az összes feltételezett okok miatt együttesen.

A korábbi kiragasztási késésekből maguk az illetékesek is tudhatták, hogy valami baj van a kréta körül. Jo lett volna, ha már akkor gondoskodnak a további problémák elkerüléséről. De csak a legeslegutolsó esetben úgy, hogy a Brigád után lebontsák a többi mozit is . . . Mert ugye, ha nincsenek mozik, nem kell plakát sem. automatikusan megszűnik a gond.

V. D.

Döntött a Legfelsőbb Bíróság

Hibás volt a vetőmag

Egy vállalat az egyik mezőgazdasági termelőszövetkezettel kötött bizományi szerződésben nagy mennyiségű vetőmag szállítására kötelezte magát. A vállalatnak beszerzési gondjai voltak, de sikerült neki fémzárral el nem látott vetőmagot szereznie, amit megküldött. Az elvetett mag azonban nehezen csírázott. A tsz kérésére szántóföldi szemlét tartottak, s ennek eredménye alapján a szövetkezet a vállalat ellen kártérítési pert indított. Ebben arra hivatkozott, hogy az elmaradt termés hasznától elesett, ezért ennek megfizetését kéri.

A kihallgatott szakértők szerint fémlemezzel el nem látott vetőmagot tilos forgalomba hozni, bár előfordulhat, hogy ennek a csírázóképessége is megfelelő. Ebben az ügyben azonban a szántóföldi szemlék megállapítása szerint a mag már az átadáskor hibás volt. Az ügyben végső fokon döntő Legfelsőbb Bíróság a vállalatot 75 százalékos kártérítés fizétésére kötelezte.

Az ítélet indoklása szerint a Polgári Törvénykönyv értelmében a vállalatot mint bizományost, a hibás teljesítésért szavatossági és kártérítési kötelezettség terheli. Nem fogadható el az a védekezése, hogy a vetőmag megfelelő Volt, mert ennek ellenkezőjét a szakértők megállapították. Ugyanez volt a véleménye a bírósági szakértőnek is. Viszont a tsz a kár egy részét viselni tartozik, mert tudta, fémzárolat- . lan vetőmagot vásárolt, és azt is tudnia kellett, hogy

azt nem szabad elvetni. Ezért a vállalatnak csak a kár 75 százalékát kell megtérítenie.

Jogtalan felmondás

Az egyik állami építőipari vállalat felmondott szállításvezetőjének. Ezt azzal indokolta, hogy a megnövekedett feladatok átlagos vagy annál magasabb felkészültséget, munkafegyelmet és felelősségteljes munkavégzést igényelnek. Ezeknek a feltételeknek azonban a szállításvezető nem felel meg.

A felmondás hatálytalanításáért az illető a munkaügyi bírósághoz fordult.

— Lelkiismeretesen dolgozom, a megnövekedett feladatoknak eleget tudok tenni — jelentette ki. — Köz- gazdasági technikumi érettségim van, ezenkívül a vállalat által megkívánt pályamesteri vizsgát sikerrel letettem. tehát megfelelő szak- képzettséggel is rendelkezem. Más tanulmány folytatására nem szólítottak fel. Az igazság az: azért mondtak fel nekem, mert egy ügyben a vállalat ellen tettem vallomást.

Érveléseit a munkaügyi bíróság nem fogadta el, és keresetét elutasította. A felmondást indokoltnak találta, és kimondta: a munkáltató megválogathatja, kivel köt szerződést, illetve megteheti, ha valaki nem felel meg a követelményeknek, akkor elbocsátja.

A jogerős ítélet ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, az alsófokú döntést

megváltoztatta, és a felmondást , hatályon kívül helyezte.

— Abból a munkajogi alapelvből kiindulva, hogy a dolgozónak joga van munkához, következik, hogy a munkaviszonyt csak akkor lehet felmondani, ha az rendeltetését nem tölti be, tehát fenntartása a munkaadó tevékenysége vagy a dolgozó személyével összefüggő okból szükségtelenné válik. Ennek megállapítása érdekében az írásban közölt felmondásból a munkaviszony megszüntetése okának világosan ki kell tűnnie — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság.

Ebben az esetben azonban a felmondólevélből nem derül ki, hogy a szállításvezető alkalmatlanságát mi bizonyítja — hangzik tovább a határozat. Az az állítás, hogy a megnövekedett feladatok átlagos vagy annál magasabb felkészültséget, munkafegyelmet és felelősségteljes munkát igényelnek, s ennek a szállításvezető nem felel meg, önmagában nem elegendő a felmondás alapos és világos indoklására.

Végül a Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra: a tárgyaláson a vállalat újabb felmondási okra, mégpedig átszervezésre is hivatkozott, amelynek során a szállításvezetői munkakört megszünteti. Ezt azonban nem lehet figyelembe venni, mert ez az ok az eredeti felmondó- levélben nem szerepelt. Ehhez új felmQndásra, illetve újabb munkaügyi vitára van szükség.

Hajdú Endre

Orosházán, a Kossuth utca—Könd utca sarkán a közelmúltban adták át a képen látható új hírlapáru-pavilont Fotó: Gyevi Nagy József

Mai műsor

KOSSUTH RÄDIÖ

7.23: Előttünk a vasárnap!

7.23: ..Föld adta" sors.

8.05: öt kontinens hét napja.

8.21: Énekszóval, muzsikával.

9.00: Negyedszázad iránytűje.

10.03: Kutyafülűek és citerások.

11.00: Vasárnapi koktél.

12.05: Harminc perc alatt a föld körül.

12.40: Gond. Faragó Vilmos írása.

12.50: Bemutatjuk új Melódia-lemezünket.

13.34: Szonda.

14.04: Népdalkörök pódiuma.

14.29: A Mongol Népköztársaság nemzeti ünnepén.

15.05: Tudósítás a Magyarország —Izrael tenisz Davis Kupa mérkőzésről.

15.15: Mű vészlemezek.

16.07: Irodalmunk a két világháború között.

17.05: Tudósítás a Magyarország —Izrael tenisz Davis Kupa mérkőzésről.

17.15: Én. te. ő . . .

17.30: A hegedű virtuózai.

18.40: Irodalmunk a két világháború között.

19.36: Popper—Daróci Bárdos Tamás feldolgozása: Rapszódia.

19.55: Labdarúgó-világbajnok, ság. Döntő.

Kb.

21.50: Sporthírek. Totó.

22.15: Lemezgyűjtemények.

23.05: Orlando lovag.

0.10: Sporthírek. Totó.

0.15: Angol madrigálok.

PETŐFI RÄDIÖ

6.00: Népszerű muzsika korán kelőknek.

7.00: A római katolikus egyház félórája.

7.30: Vasárnapi orgonamuzsika.

8.05: Labdarúgó VB-híradó.

8.15: A kerítésre rajzolt törpe, avagy a mese születése.

8.50: Mongol népdalok.

9.30: Ritmus.

10.00: Magyar művészek operett- felvételeiből.

11.00: Ludas fórum Ludason.

12.10: Jó ebédhez szól a nóta.

13.06: Irodalmunk a két világháború köpött.

14.00: Erről beszéltünk . . .

14.35: Táskarádió.

15.35: Poptarisznya.

17.25: ..Ez a föld. melyen any- nyiszor ..."

20.35: Társalgó.

22.15: Lajta László népzenei feldolgozásaiból.

22.45: Könnyűzene Gyulai Gaál Ferenc szerzeményeiből.

23.20 : A tegnap slágereiből.

0.10: Sporthírek. Totó.

III. MŰSOR

7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű műsora.

7.30: A pécsi körzeti stúdió német nyelvű műsora.

8.11: Szöllősy András műveiből.

8.35: Yehudi Menuhin hegedül és vezényel.

9.45: A zenéről.

10.45: öt kontinens hét napja.

11.06: Szvjatoszlav Ri'chter felvételei.

12.06: Teli Vilmos.

13.05: Az Iron Maiden zenekar felvételeiből.

13.35: A vonósnégyesjáték' mesterei.

14.51: Catalin Tircolea dzsessz- együttese játszik.

15.18: Pásztordalok. pásztortáncok.

15.43: Értéktelen információ?

15.58: Kis magyar néprajz.

16.03: A bécsi Concentus musi- cus kamarazenekar Bach- fel vételeiből.

17.27: Újdonságainkból.

18.02: Bohémélet.

20.00: A-zeneirodalom remekműveiből.

21.00: Sztárok sztereóban.

£2.00: Rádiószínház. Egy kis fájdalom.

23.04: Schütz: Sympohiae Sacrae.

SZOLNOKI STÚDIÓ

8.30: Szlovák nyelvű műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó.

9.00: Hírek — Programajánlat — Alföldi lapszemle.

9.10: A Dawn együttes énekel.

9.20: Kincskeresőben. Látogatóban az ország egyetlen gyermekfolyóirata szerkesztőségében. Riporter: Pálréti Ágoston.

9.40: Részletek a zenés színházak szolnoki bemutatóiból.

9.58—10.00: Müsorelőzetes.

TV, BUDAPEST, I. MŰSOR

8.00: Tévétorna, (ism.)

8.05: Óvodások filmműsora.

8.25: Fókusz, (ism.)

9.05: Az űrből jött lovag.

10.25: Hírek, (f.-f.) .

10.30: Klaus Eidam: Bach Arnstadtban. Tévéfilm. (ism.)

15.20: Névtelen vár. (ism.)

16.40: Reklám, (f.-f.)

16.45: Nótaszó.

17.10: Reklám, (f.-f.)

17.15: Műsorainkat ajánljuk.

17.40: A Mongol Népköztársaság nemzeti ünnepe.

18.00: Zen. a malacfarkú majom, (ism.)

18.25: Reklám, (f.-f.)

18.35: A Közönségszolgálat tájékoztatója. (f.-f.)

18.40: Tévétorna.

18.45: Esti mese.

19.00: A Hét.

19.45: Hírek, (f.-f.)

19.50: Telesport. Labdarúgó VB. Döntő.

22.00: Hírek, (f.-f.)

II. MŰSOR

19.45: Hírek, (f.-f.)

19.50: Macskás örégúr. Amerikai film.

21.40: Beszélgetések az operáról. Wagner: Lohengrin.

BUKAREST

8.00: Iskolatelevízió.

8.40: Az egészséges életmód. 9.30: A zene örömei.

10.00: A falu életéből.

11.45: A gyermekek világa.

13.05: Vasárnapi album. %

16.55: A Mongol Népköztársaság. 17.15: Delavrances trilógiája. 2. rész.

18.10: Utazás a jövőbe.

19.00: Tv-híradó.

19.55: Dalok Romániáról.

20.35: Veszélyes futam. Amerikai film.

22.10: Tv-híradó.

22.30: Könnyűzenei stúdió.

BELGRAD, I. MŰSOR

11.10: Barázdák — faluműsor, utána gyermekműsor magyar nyelven.

12.00: Tv-napló. (Zg.)

12.15: Földművelőknek. (Zg.)

13.15: A nagy utca.

14.45: Jugoszlávia, jó napot! (Zg.) 15.30: Stúdió 071.

16.00: Külföldi dokumentumadás. (Zg.)

16.30: Népi muzsika.

17.00: Lange úr gonosztette. (Bg.) 17.15: Furcsa dráma. (Bg.)

18.20: Sport Billy.

18.50: Mundial '82. (Bg.)

19.45: Reklám. (Zg.)

20.50: Rajzfilm. (Zg.)

20.56 :• Reklám. (Zg.)

21.00: Tv-napló.

21.25: Reklám. (Zg.)

21.30: Mesék a tele vonalon át. (Bg.)

22.25: Sportszemle. (Bg.)

22.55: Hírek. (Zg.)

II. MŰSOR

17.30: Zenés délután.

19.30: Nagy kiállítások.

19.55: Reklám. (Zg.)

20.00: A dzsessz nagyjai. (Bg.) 20.45: Hírek. (Zg.)

20.55: Rougonék gazdagsága. 21.50: Válogatás. (Zg.)

VÁRSZÍNHÁZ — Gyula

1982. július ll-én. vasárnap 17

órakor a Várfürdőben:

GYALOGCSILLAG

1982. július ll-éi). vasárnap 21

órakor:

VAK BÉLA KIRÁLY