Békés Megyei Népújság, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)
1982-07-25 / 173. szám
1982. július 25., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Komjátszeghy-teniszverseny A hétközben lebonyolított Komjátszeghy-emlékver- seny döntői a vgrt színvonalas küzdelmeket hozták. A sportág kedvelői élvezetes, változatos játékot láthattak. A modern játékból sok-sok technikai és taktikai fortélyt vonultattak fel a magyar élmezőnyhöz tartozó versenyzők Gyulán. A sors iróniája révén az elmúlt évi győztes Sziráki az elődöntőben kapott ki ifj. Gulyástól, akinek édesapja — örökös bajnokunk — a tavalyi döntőben mérkőzéslabdával vesztett vele szemben. Ifj. Gulyás imponáló játékkal nyerte az I. osztályú döntőt, sőt párosban is a dobogó legmagasabb fokára állhatott, de ezen túl sportszerűségével is kiemelkedett játékostársai közül. A nőknél a végső győztes Kovacsics ugyancsak az elődöntőben vívta legizgalmasabb mérkőzését, Gráczollal szemben. A női II. osztályban is átlagon felülit nyújtott Temesvári Andrea klubtársa, a 15 éves Molnár Zsuzsa. A verseny befejezéseképpen a névadó özvegye adta át a család által alapított vándordíját a II. osztályú férfigyőztesnek — Vargának — és a többi szám helyezettjeinek, akik közül a nagy melegben leginkább az örökifjú veteránok küzdöttek meg legjobban a megérdemelt díjakért. Eredmények. I. osztály, férfi egyes: 1. ifj. Gulyás (Ü. Dózsa), 2. Rhein (Vasas), 3. Pu- pics (BVSC), Sziráki (Ü. Dózsa). Döntő: 6:4, 6:3. I. osztály, női egyes: 1. Kovacsics (Ü. Dózsa), 2. Kiss (O. Dózsa), 3. Gráczol (MTK-VM), Gáspár (Vasas). Döntő: 6:3, 6:4. II. osztály, férfi egyes, egyben a Komjátszeghy-vándordíj győztese: Varga (Vasas), 2. Szekerka (Bp. Honvéd), 3. Kiss (Vasas), Divinyi (Szegedi JATE). Döntő: 6:2, 6:3. II. osztály, női egyes: 1. Molnár (Bp. Spartacus), 2. Galicz (MTK-VM), 3. Szilágyi (Berettyóújfalu), Karlovszki (BVSC). Döntő: 6:3, 6:4. Férfi páros: 1. Sziráki—ifj. Gulyás (Ü. Dózsa), 2. Pupics—Mészáros (BVSC), 3. Varga—Hajas (Vasas) . Szekerka—Kincses (Ü. Dózsa, Bp. Honvéd). Döntő: 7:6, 6:1. Ifjúsági fiú egyes: 1. Kincses (Bp. Honvéd), 2. Krivényi (Szegedi JATE), 3. Kiss (Vasas), Vad (Bp. Honvéd). Döntő: 6:2, 6:2. Veteránok, 55 év felettiek, férfi egyes: 1. dr. Nemesik (Kecskemét), 2. dr. Tóth (Debrecen), 3. dr. Rocke Gerd (NSZK), Ho- racsek (BVSC). Döntő: 6;3, 6:3. 15—55 évesek. Férfi egyes: 1—2. dr. Nemesik és Bari (Kecskemét), a nagy meleg miatt később játsszák le a mérkőzést. 3. Paulinyi (Gyula), Pusztai (Chinoin). Páros: 1. dr. Tóth— Horacsek (Debrecen, Budapest), 2. dr. Nemesik—Bari (Kecskemét) a nagy meleg miatt Sorsolással döntöttek, 3. dr. Seres— Pusztai (Chinoin), dr. Bállá— Dusnoki (Gyula). Asztalitenisz A Ceglédi VSE- sportcsarnokában rendezték meg a DÉLÉP Kupa versenysorozat II. fordulóját, ahol Kelet- Magyarország legjobb újonc- és serdülőcsapatai mérték össze tudásukat. A Bcs. Konzerv^ — Seres Árpád, Guj- kás János, Gyurkó János összeállítású — csapata a Szegedi Kábel, a CSOMIÉP és a Nyíregyháza legyőzésével 3. helyen végzett a Miskolci ÉMTE és a Ceglédi VSE mögött. < • Budapesten a BVSC rendezte meg a MOATSZ országos korosztályos versenyét, amely lehetőséget adott a legifjabb korosztály tudásának felmérésére. Seres Árpád (képünkön) a Bcs. Konzerv tehetséges versenyzője az 1971-es korcsoportban — 90 induló közül — a legjobb nyolc közé jutott, és csak nagy küzdelemben maradt el a dobogós helyezéstől. * Ma A mai nap kiemelkedő Békés megyei sporteseménye. LÄBDARÜGÄS. Nyári Totó Kupa. Szeghalmi SC— Gyulai SE, 17.00. Nagyszéná- si TSZSK—Kunszentmártoni TE, 17.00. Majdnem tíz százalék! Bulgáriában az utolsó öt évben 185 ezerrel nőtt az aktívan sportolók száma, így ma már a népesség 9,7 százaléka hódol igazolt formában kedvenc sportjának. A Bolgár Testnevelési és Sport Szövetség 6. kongresszusán elmondták, hogy az utóbbi öt év volt a legnagyobb fejlődés időszaka. Aligha véletlen hát, hogy a moszkvai olimpián a bolgárok 41 érmet szereztek, és harmadik helyen végeztek a nemzetek nemhivatalos pontversenyében. Kitűnt az is, hogy az eddigiek során 59 VB-n és 69 EB-n indultak el válogatottjaik, 429 éremhez jutottak, amiből 117 volt az aranyak száma. Jelenleg nyolc aktív olimpiai, 36 világ- és 66 kontinensbajnokra lehet büszke a szocialista Bulgária. Felesleges is sorolgatni világszerte ismert klasszisaikat, hiszen ki ne hallott volna a birkózó Abilovról, a súlyemelő Zlatevről, az atléta Todoro- váról, a modern gimnasztika csillagáról, Ralenkováról vagy Ignatováról. A két kongresszus között 676-an érdemelték ki a sportmesteri, 733-an a mesterjelölti, 6130-an az I. osztályú sportolói címet. Bulgária azonban nem csak a világelsők hazája. Kiérdemlik a „világversenyt gyakran rendező” büszke titulust is. A két kongresszus közötti öt esztendő során 38 EB és 12 VB eseményeit látták vendégül. Az idei fogathajtó világbajnokságnak Hollandia ad otthont, augusztus 18—22. között. A magyar válogatott tagjai, akik e sportágban már sok sikert elértek, nagy elánnal készülnek a VB-re. Felvételünkön az egyik bajnok: Bárdos György és fogata II gyulai Vérfürdő adott otthont üz „öregek” között is dobogósok... Ha évekkel ezelőtt nem ír ki a Magyar Úszó Szövetség nevezési szintidőket a kor- osztályos bajnokságokra, azt lehet mondani, ezúttal is megduplázódott volna a mezőny. Legalábbis a gyulai 1982. évi gyermekkorosztályos országos úszóbajnokságon. Megjegyzem, volt időszak, amikor nem voltak szintidők, s gyakorta előfordult, hogy a délelőtt kezdett előfutamokat még be sem fejezték, amikor a kora esti döntőkhöz sorakoztak föl a versenyzők. Az igen szigorú szintidők ellenére is, több mint 350 fiatal (33 szakosztályból) érkezett a Várfürdőbe. Mint Tóth Istvántól, a MUSZ szakfelügyelőjétől megtudtuk, minimális szintidőn kívüli úszás történt, tehát elenyésző a pénzbüntetés. Négy induló Ugyanakkor érdekességként: az elmúlt heti (péntek, szombat, vasárnap) korosztályos bajnoksággal egy időben zajlott a fővárosban a Budapest Bajnokság. Míg a gyulai versenyen minimum három, de inkább 6—8 futamot rendeztek a különböző versenyszámokban, addig bizony a Budapest Bajnokságon olyan foghíjas volt *a mezőny, hogy egynémely versenyszámból nem is kellett elődöntőt rendezni. (A 800 méteres női gyorsúszásban mindössze négy versenyző nevezési- kártyáját tették le a versenybíróság asztalára.) Sajnos, hosszú évek óta jellemző, hogy az ifjúsági és felnőttbajnokságokra erőteljesen megritkul a mezőny. No, nem azért, mert annyira „éles” a szintidő, hanem addigra a korábbi korosztályos versenyzők, olykor bajnokok is, eltűnnek a süllyesztőbe, vagy abbahagyják az aktív sportolást. Sietve hozzá kell tenni azt is, ez főleg a fővárosra jellemző. Az utóbbi években mindinkább előfordult, hogy a vidéki edzőknek sikerült megtartaniuk sportolójukat, 16—18- éves kor után is. Ezt bizonyította a három héttel ezelőtt lezajlott szombathelyi felnőtt vidékbajnokság, ahol ugyancsak 350 úszó lépett rajtkőre. De kanyarodjunk vissza az országos gyermekbajnoksághoz. Kétségtelen, kimagasló egyénisége volt a versenysorozatnak egy újabb Széchy- tanítvány, Szabó József, aki a Bp. Honvéd versenyzője. Hat egyéni versenyszámot nyert meg, a 12 lehetségesből. A lányok mezőnyében hasonlóképpen szerepelt a nyíregyházi Ormos Edit, aki ötször állhatott a dobogó legfelső fokára. Sajnos ez esetben hátránya is van arany- gyűjtésünknek, hiszen nem ritka, hogy egy-egy versenynapon három-négyszer is rajthoz állítják őket edzőik. Mindkettőjükről, de más bajnokokról is elmondható, hogy elsődleges céljuk a győzelem volt, nem pedig a kitűnő időeredmény elérése, noha ez egyben IBV és ifjúsági Európa-bajnoki válogató verseny is volt. (Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy Szabó J. és Ormos már korábbi versenyeken megúszták a kiküldetéshez szükséges szintidőket.) Az éremvadászat alól talán kivétel a kaposvári Szabó Péter volt, aki a 200 méteres mell-- úszásban adta át a múltnak saját korosztályos rekordját. Hasonlóképpen szerepelt a Fenyvesi, Salamon, Kemény, Erdélyi összeállítású dunaújvárosi 4x200 méteres gyorsváltó, több mint négy másodperccel javították meg a korosztályos rekordot. S megint egy összehasonlítási alap a Budapest Bajnoksággal : szinte kivétel nélkül a 13—14 éves győztesek a főváros bajnokságán is dobogóra kerülhettek volna időeredményükkel, de legalábbis döntősök lettek volna. Igaz, ez ellentmond az eddig leírtakkal: ha nem a jó időeredményre, hanem a bajnoki cím megszerzésére törekedett Szabó József és Ormos Edit, akkor hogy juthatott volna ott döntőbe. Nos, erre a magyarázat hasonló lehet, mint az imént: a Budapest Bajnokság döntősei között számtalan olyan versenyző is szerepelt, aki talán még a II. osztályú szintet sem teljesítette. Tóth István: „Sokra becsülöm a vidéki edzők akarását. Igaz, az elmúlt évtizedekben nem került ki Európa- vagy világbajnoki helyezett vidéki klubból, de mindent megtesznek a felzárkózás érdekében. Véleményem szerint legtöbb helyen jobb adottságok között dolgozhatnak a vidéki szakosztályok, s ha ilyen tempóban igyekeznek felzárkózni a honi élmezőnyhöz, előbb-utóbb verhetik a fővárosiakat.” Mit figyel Széchy? A szakfelügyelő sem véletlenül állította előtérbe a vidék úszósportját. -A gyulai verseny 29 versenyszámából — váltókkal együtt — húszban vidéki siker született. Ha azt is leszámítjuk, hogy a Bp. Honvédos Szabó József egymaga hat egyéni versenyszámot nyert, akkor csupán három maradt a másfél tucat fővárosi klubnak. Pontosabban egy a Bp. Spartacus 4x100-as női gyorsváltójának (amely lehetett volna a dunaújvárosiaké, ha nem zárják ki őket előváltás miatt, ugyanis 15 métert vertek a fővárosiakra), továbbá a KSI-s Gyúró Mónikának a közép- és hosszú távú gyorsúszásban. Ugyancsak a fiatalok jelentőségének bizonyítéka: a válogatott szakvezetője, Széchy Tamás otthagyva a Budapest Bajnokság előfutamait, pénteken délben leutazott Gyulára a döntőre, s ezt az utat szombaton megismételte. Tehát e korosztályra ő is mindinkább odafigyel, annál is inkább, mert a maroknyi felnőtt nemzetközi gárdánk is mindjobban zsugorodik. Míg tavaly az Európa-bajnokság- ra egy tucat versenyző utazhatott, addig most a régiek közül már itthon marad Hargitay, Verasztó, Dzvo- nyár abbahagyta... s az ecuadori VB-re már csak három versenyző — Wladár, Vermes, Nagy — jöhet számításba. Tehát olimpiai szemüveggel vizsgálódik Széchy Tamás is, vagyis figyeli a 13—14 éveseket, akik Los Angelesre érhetnek be. „Kiégett” fiatalok? De váltsunk témát. Nemrégiben még rendezett az úszószövetség úgynevezett béka- és delfin-----8—12 éves ek — korosztályos bajnokságot is. Ez igencsak megbolygatta az edzőket, s sokan a 10 éveseket is úgy dolgoztatták, akár a felnőtteket — az eredményesség érdekében. Talán ennek is volt köszönhető, hogy 13—14 éves korára sok fiatal lemorzsolódott. Most, hogy az utóbbi években eltörölték e korosztályok bajnokságát, az edzők figyelme mindinkább a gyermek és úttörők felé fordult, ennek is köszönhető, hogy bővült a mezőny. Tavaly a gyermekkorosztá- lyúak bajnoksága után járó olimpiai pontokat is eltörölték — helyesen —, hogy ezzel is az irányba ösztönözzék az edzőket, ne hajtsák ki a fiatalokat, magyarán: ne égjenek ki idejekorán. Ennek ellenére a rangja megmaradt a gyermekbajnokságnak, amit bizonyít a gyulai 350 versenyző — 33 szakosztályból. Csupán egy szervezési szépséghiba akadt, amely viszont nem az úszókon múlt: a korosztályos úszóbajnoksággal egy időben rendezték meg — szintén Gyulán — az országos serdülő B korcsoportos összetett atlétikai bajnokságot. De hasonlóan rosz- szul sikerült összehangolni a két héttel korábban rendezett Várfürdő Kupa úszóversenyt és a Christián atlétikai emlékversenyt, ugyanis egy időpontra esett az a két rendezvény is. S egy városnak, ugyanarra a napra két rangos esemény talán kicsit sok ... Jávor Péter BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedl G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-186, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesftő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.