Békés Megyei Népújság, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-20 / 168. szám

NÉPÚJSÁG 1982. július 30., kedd Véget ért a honismereti akadémia Zöldbabtermesztési bemutató Békéscsabán Meggyőző eredményeket hoztak a kisparcellás fajtakísérletekben az új zöldbabfajták Fotó: Jávor Péter (Tudósítónktól) Nyíregyházán, a Bessenyei György Tanárképző Főisko­lán rendezték meg július 12 —17. között a X. országos honismereti akadémiát, mint­egy 140 vendég részvételével. Neves előadók beszéltek a résztvevőknek a honismereti mozgalom jelenlegi és jövő­beni feladatairól. Fő téma volt a falvak társadalmi át­alakulásának helyzete és kö­vetkezményei. Ebbő] adódó­an jelmondatot is a Hazafias Népfront VII. kongresszusán elhangzottakból választottak: „öntudatos a nép... ha is­meri a múltat, vállalja a je­lent és a jövőt”. A tanácskozáson a honis­mereti mozgalom önkéntes szorgalmazóin kívül képvi­seltették magukat az orszá­gos és megyei közművelődési és közgyűjteményi intézetek is. Békés megyéből öten vet­tek részt: Békéscsabáról, Mezőkovácsházáról, Oroshá­záról, Szeghalomról, Telekge­rendásról népművelők, könyvtárigazgatók, népfront­képviselők. Kiss Horváth Sándorné A Békéscsaba és Környé­ke Agráripari Egyesülés für- jesi kísérleti telepén immár két éve folynak azok a kis­parcellás fajtakísérletek, ve­tési és gyomirtási kísérletek, amelyeknek célja: új. bőven termő, hűtőipari és konzerv­gyári feldolgozásra alkalmas gyümölcs- és zöldségfajták meghonosítása és elterjeszté­se. Ezeket a kísérleteket a hűtőház közreműködésével a svéd Findus-Nordreco cég végzi, mintegy kilenc hektá­ron ribiszkével, spárgával, futóborsóval, zöldbabbal és a legutóbb piacra dobott tök­félével: a cukkinivel, amely­ből a Békéscsabai Konzerv­gyár újdonságát, a Cukkisá- rit előállította. A kísérletek főszereplője a BAGE kísérleti telepén a zöldbab, amely az említett kilenc hektárból kettőt köt le. Az eddig elért eredmé­nyekről számoltak be tegnap, július 19-én délután a kísér­letek vezetői a BAGE tele­pén rendezett zöldbabter­mesztési bemutatón, amelyen az agráripari egyesülés szak­emberei vettek részt. Békéscsabán az egészség- ügyi szakközépiskola volt a színhelye a Művelődési Mi­nisztérium, az Országos Pe­dagógiai Intézet és a me­gyei tanács művelődésügyi osztálya közös szervezésében a felnőttnevelők egyhetes nyári akadémiájának. Ez a most negyedszer sorra ke­rült konferencia rendkívül jelentős esemény volt a fel­nőttoktatásban. öt évre szó­ló gyakorlati és elméleti ala­pokat adó ismereteket sze­rezhettek rajta a részvevők. A gazdag szakmai program­ban az egyes szakterületek legjobb ismerői adtak elő. A szakmai program mellett mód nyílott arra is, hogy a részvevők megismerkedjenek megyénk legszebb tájaival, nevezetességeivel. A felnőtt­nevelők negyedik nyári aka­démiája vasárnap délelőtt fe­jeződött be. Fotó: Lónyai László II Magyar Nemzeti Bank tájékoztatója HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1982. JULIUS 20-TÓL Devizanem Angol font Ausztrál dollár Belga frank Dán korona Francia frank Holland forint Japán yen (1000) Kanadai dollár Kuvaiti dinár Norvég korona NSZK márka Olasz líra (1000) Osztrák schilling Portugál escudo Spanyol peseta Svájci frank Svéd korona Tr. és cl. rubel USA dollár vételi közép eladási árf. 100 egységre forintban 6611,39 6618,01 6624,63 3900,97 3904,87 3908,77 80,71 80,79 80,87 446,06 446,51 446,96 555,71 556,27 556,83 1396,34 1397,74 1399,14 148,71 148,86 149,01 2975,72 2978,70 2981,68 13321,51 13334,84 13348,17 602,00 602,60 603,20 1542,35 1543,89 1545,43 27,47 27,50 27,53 219,14 219,36 219,58 45,44 45,49 45,54 34,21 34,24 34,27 1798,69 1800,49 1802,29 623,13 623,75 624,37 2597,40 2600,00 2602,60 3836,59 3840,43 3844,27 Az államközi megállapodásokon alapuló hivatalos árfolya­mok változatlanul az 1982. június 8-i közlésnek megfe­lelően vannak érvényben. VALUTA (BANKJEGY ÉS CSEKK) ÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1982. JÚLIUS 20-TÖL Pénznem vásárolható vételi eladási legmagasabb árf. íoo egys. bankjegy­forintban címletek Angol font 50 6419,47 6816,55 Ausztrál dollár 50 3787,72 4022,02 Belga frank 5000 78,37 83,21 Dán korona 1000 433,11 459,91 Finn márka 100 783,42 831,88 Francia frank 500 539,58 572,96 Görög drachma 500 57,31 60,85 Holland forint 1000 1355,81 1439,67 Japán yen (1000) 10000 144,39 153,33 Jugoszláv dinár 100 67,86 72,06 Kanadai dollár 100 2889,34 3068,06 Kuvaiti dinár 10 12934,79 13734,89 Norvég korona 1000 584,52 620,68 NSZK márka 1000 1497,57 1590,21 Olasz líra (1000) 50000 26,68 28,33 Osztrák schilling 1000 212,78 225,94 Portugál escudo 5000 44,13 46,85 Spanyol peseta 5000 33,21 35,27 Svájci frank 1000 1746,48 1854,50 Svéd korona 100 605,04 642,46 Töröl líra 1000 23,39 24,83 USA dollár 100 3725,22 3955,64 Megszűnt a Finomkerámia-ipari Művek Az építőanyag-ipar szerve­zeti, irányítási és érdekeltsé­gi rendszerének tavaly meg­kezdett korszerűsítése júli­usban újabb változással folytatódott. Az Építésügyi és Városfejlesztési Miniszté­rium az érdekelt állami, párt- és társadalmi szerve­zetekkel egyetértésben július 1-éyel megszüntette a Finom­kerámiaipari Műveket, ezzel eev időben a műveknek mind a hat gyára '■— az alföldi, a budapesti, a Zsolnay és a Kő­bányai Porcelángyár, vala­mint a Romháriyi Építési Ke­rámiagyár és a Gránit Csi­szolókorong- és Kőedénygyár — önálló vállalattá alakult. önállóságuk feltételeit csaknem két évtizedes mun­kával, a korszerű hazai fi- nomkerámia-ipar létrehozá­sával maga a nagyvállalat, a FIM teremtette meg. Terme­lésüket szakosította, korsze­rűsítette, s a hazai igények kielégítésén túl elismerésre méltó sikereket ért el az ex­portpiacokon is. A főként kézműipar jellegű munkát végző herendi és hollóházi gyár a múlt év januárjában vált ki a nagyvállalatból. Az elektronikai alkatrész- és részegységgyártás fejlesztésé­ről szóló kormányhatározat azonban indokolttá tette, hogy a Kőbányai Porcelán- gyár, mint a hazai híradás- technikai • kerámiagyártás központja éppen a fejlesztési program eredményesebb megvalósítása érdekében ugyancsak kiváljon a nagy- vállalatból és az Ipari Mi­nisztérium felügyelete alá kerüljön. Ily módon tovább csökkent volna a nagyvál­lalati központ feladata a gyáregységek munkájának koordinálásában. Ám ennek létjogosultságát is megkér­dőjelezték azok a kedvező tapasztalatok, amelyeket a másfél éve önálló vállalat­ként működő hollóházi és herendi gyárban szereztek a hazai és a külföldi piac igé­nyeinek rugalmasabb kielé­gítésében, a gazdálkodás fej­lesztésében. önálló kezdemé­nyezéseikkel meggyorsították a termelési szerkezet korsze­rűsítését és jelentősen széle­sítették piackutatási és ke­reskedelmi tevékenységüket. A kapcsolatok nem sza­kadnak meg az új vállalatok között: elhatározták, hogy néhány iparági szintű fel­adat ellátására közös válla­latot hoznak létre. Egyebek között ez a közös vállalat gondoskodik majd a fonto­sabb import alapanyagok és alkatrészek beszerzéséről, a közös számítógéppark üze­meltetéséről és a KGST-or- szágokkal kialakított műsza­ki-tudományos kapcsolatok ápolásáról, fejlesztéséről is. Új házasságkötő terem Kaszaperen (Tudósítónktól) Július 17-én, szombaton került sor Kaszaperen az új­jáépült tanácsháza épületé­nek, benne a családi ünne­pek társadalmi színteréül szolgáló házasságkötő terem ünnepélyes átadására. Az ün­nepségen megjelent Moharos Józsefné, a Művelődési Mi­nisztérium osztályvezetője, a járás és község párt-, álla­mi, gazdasági vezetői, Tóth Ernő fiatal festőművész, ki­nek életszerű alkotása ékesí­ti a házasságkötő termet, és megjelentek azok a kollektí­vák, szocialista brigádok képviselői, akik társadalmi munkában sokat tevékeny­kedtek a tanácsháza megújí­tásáért. A meghitt hangulatot egy szavalat és az orosházi Pe­tőfi Művelődési Központ vo­nósnégyesének előadásában Vivaldi- és Mozart-művek tették teljessé. Moharos Jó­zsefné ünnepi beszédében méltatta a kaszaperi tanácsi­gazdasági vezetők társadal­mi-gazdasági kollektíváknak a művelődésügy érdekében tett lépéseit, majd Moharos Józsefné a község tanácsel­nökének átadta a Művelődé­si Minisztérium 25 ezer fo­rint értékű ajándékát, vala­mint Mile József tanácsel­nöknek eredményes munkája elismeréséül átnyújtotta a Szocialista Kultúráért kitün­tetést. Szaszák György Moharos Józsefné avatóbe­szédét tartja Fotó: Gajda László Fogalmak okán kérdezik ma­napság egyrrjástól, hogy a megindult nagyarányú filozófiai könyvkiadás Vajon nem va­lamiféle kulturális adó-e. A kultúra érdekében, úgy lát­szik, adóznia kell a magyar könyvkiadásnak — mond­ják —-, tehát megjelenteti egymás után Kanttól A tisz­ta ész kritikáját, Hegeltől az Ifjúkori műveket, Marcuse- től az Ész és forradalmat, és sok más alkótást. Azt min­denki elismeri, hogy minden társadalomnak szüksége van — többek között — a maga műveltségi színvonalá­nak fenntartására, és ehhez hozzátartozik a valamikor klasszikussá vált művek ki­adása. Amit azonban sokkal kevésbé látnak, az az, hogy kiadásuk nagyon is konkrétan gondolatébresztő lehet. Pedig valós tény, hogy a klasszikus alkotások törté­netileg mindig is gondolat- ébresztőek voltak. A régi fogalmak állandóan újra fel­támadtak, megmutatták ere­jüket, és kiderült róluk, hogy frissek. Platón régen élt, de az új platonizmusban, a XV. és XVI. században megint csak reneszánsza volt, és aki ismeri a rene­szánsz igazi történetét, na­gyon jól tudja, hogy Pla­tón nélkül nem zajlott vol­na le úgy, ahogy lezajlott. De menjünk tovább. Lessing éppen úgy megújí­totta Arisztotelész fogalmát a drámai megtisztulásról, a katarzisról, mint ahogyan a maga módján a francia for­radalom megújította az an­tik demokrácia." csaknem minden jelszavát. Föleleve­nítette többek közt a de­mokratizmus fogalmát, a szokratészi egyenlőség-gon­dolatot stb. E2en nincs mit csodálkozni. Nagy osztályok, nagy történelmi mozgások onnan merítenek, ahonnan tudnak. Moliére-t idézhet­ném ezzel kapcsolatosan, aki midőn megkérdezték tőle, hogy miért vett át egy egész felvonást Cyrano de Bergerac darabjából, azt válaszolta csupán: „Ami ne­kem kell, azt onnan ve­szem, ahol találom”. De ez nemcsak művészi magatar­tás. A történelem is mindig onnan meríti a gondolato­kat, ahol találja, a haladó történelem onnan, ahol a haladó gondolatok vannak, a reakciós történelem pedig onnan, ahol a retrográd gon­dolatok rejtőznek. De ideje visszatérni ere­deti kérdésünkre. Vannak-e a filozófiai történelemben ma is felhasználható gondo­latok? Persze nem a marxizmus klasszikusaira célzok, akiknek nagyon sok alapvető gondolatát ma is naponta felhasználjuk. Azt hinnők, hogy a pusztán pol­gári gondolatok egyáltalán nem használhatók már nap­jainkban, különösen azért nem, mert a múltra .vonat­kozóan a múlt légkörében hangzottak el, és több év­százados gondolatokat nem érdemes feleleveníteni. Pe­dig velük is éppen az törté­nik, mint az arisztotelészi gondolattal Lessing idején, vagy mint a platónival a reneszánsz korában. Egyetlen gondolatot sze­retnék kiemelni, melyet igen sokszor nem értenek meg, vagy félreértenek. Ez a gon­dolat a felvilágosodás idején alakult ki: az értelmes ön­zés gondolata. Persze para­dox problémafelvetés. Külö­nösen paradox mindazok szemében, akik az önzés mellé teljesen képtelenek volnának egy pozitív jelzőt társítani. Valami vagy ér­telmes, vagy önző — általa- ban ez a felfogás uralkodik, s nemcsak most, hanem év­századok óta a köznapi élet­ben. Illetve: az önzés az va­lami egészen más fogalom, mint az értelem. Az önzés pusztán etikai, helyesebben szólva negatív etikai foga­lom, az értelmesség viszont ismeretelméleti, pozitív is­meretelméleti fogalom. Ne keverjük tehát össze a fo­galmakat — szokták monda­ni. Ugyan ki is értené meg egy ismeretelméleti és egy etikai fogalom kapcsolatát különösen akkor, ha az egyi­ket negatívnak, a másikat pozitívnak tekintjük. Hangsúlyozni szeretném, hogy a felvilágosodás ide­jén eleinte szintén nagy el­lenállásba ütközött ennek a két kategóriának a párosítá­sa. De azután szinte divat­tá vált. Mert mit jelentett az értelmes önzés? Volta­képpen a polgárság nagy il­lúzióját. Azt jelentette, hogy ha az ember nem szűklátó­körűén gondolkozik, hanem például uzsora helyett be­fekteti a pénzét valamiféle vállalkozásba, akkor ennek az eredménye kettős lesz. Egyfelől saját érdekeit is szolgálja, hiszen a vállalko­záson nyer, keres, és- a vál­lalkozás eredményeként meggazdagszik. Másfelől az új vállalat új munkaalkal­mat teremt, felgyorsítja a társadalmi létben a techni­ka fejlődését, továbbá szük­ségszerűvé tesz olyan — a társadalmi élet szűkebb kö­rében is végbemenő — vál­tozásokat, mint amilyen pél­dául a lakosság tömörítése, vagy a harmadik rend, a polgárság erősödése, melyek­nek jelentősége az egész tár­sadalmat érinti. Ebben a vonatkozásban már lehet értelmes önzésről beszélni. Értelmetlenül ön­ző ember Moliére Harpa: gonja, akinek éppen ezt a vonását emelte ki Márkus László mostani Harpagon- alakítása. Az értelmesen ön­ző ember egészen más, az a társadalomnak is hasznára van. Beaumarchais A se­villai borbélyban azt mon­datja Figaróval Almaviva grófnak, hogy el kell csábí­tania és feleségül kell ven­nie Rosinát, amivel egyszer­re két nagyszerű dolgot visz véghez: a saját érdekét is képviseli, hiszen szereti Ro­sinát, másfelől egy öreg zsarnokot, Rosina gyámját is megszégyeníti ezáltal. Már­most a zsémbes öregember megszégyenítése — társadal­mi érdek. Miért ébresztgetjük ma az értelmes önzés fogalmát? Nyilván nem azért. hogy valamiféle kapitalista vál­lalkozásokat és azok pozití­vumait propagáljuk. Az ér­telmes önzés egy más vonat­kozásban, új interpretáció­val a szocialista társadalom­ban is hasznos fogalom le­het. Engels egyszer azt mondta: „Hisz mindannyian érdekből vagyunk kom­munisták.” S ezzel azt jelez­te, hogy a szűk látókörű em­berek nem veszik észre: a társadalmi érdek . előbb* utóbb a szocializmus felé irányítja az embereket. S fűzzük hozzá, hogy az érde­kek és az értelem összhang­ja, vagyis az, hogy minden­kinek legyen érdeke okosab­ban, pontosabban dolgozni, mivel a társadalom értelme­sen méltányolja, anyagilag is, erkölcsileg is elismeri — már a szocializmusban is létező fogalom. Ha az érdek nem ütközik össze a szocia­lista közösség tendenciáival, ha tehát a szocialista társa­dalom az egyéni és a közér­deket egyesítő gazdaságirá­nyítást dolgoz ki, akkor szin­tén az értelmes önzés lehe­tősége jön létre, ami azt is jelenti, hogy a szocialista társadalomban az egyén boldogulása és boldogsága, valamint a társadalom elő­rehaladása nem képzelhető el egymás nélkül. égi fogalmat ébresz­tettünk fel. Azért tettük, mert a fo­galom egyre aktuálisabb tár­sadalmunkban. Az értelmes önzés fogalma élesen szem­ben áll ugyanis a harácso- lással, az értelmetlen, a közvetlenül hasznosnak tű­nő, de a közérdeket eltaposó önzéssel, de szembekerül az­zal az álönzetlenséggel is, mely sokszor a tehetetlensé­get, az ötlettelenséget és a pontatlanságot is eltűri és leplezi. Ezért aktuális e csak­nem háromszáz éves fogar lom ma, a szocializmusban, s az ilyen példák magyaráz­zák: miért aktuális a régi filozófusok mai közreadása. Hermann István

Next

/
Thumbnails
Contents