Békés Megyei Népújság, 1982. június (37. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-11 / 135. szám

1982. június 11., péntek r NÉPÚJSÁG Mit tesz a KOJflL a nyári betegségek megelőzéséért? Nyár elején új köntöst ölt az élet. Levesszük téli gön­ceinket, könnyeden, ingujj­ban járunk, megnyílnak a strandok, a diákok már szá­molják a napokat a vakáció­ig, tele lesznek a járdák, ját­szóterek vidáman csivitelő, homokozó, vagy fagylaltra váró srácokkal, lassan meg­szűnnek a gáz- és villany- számlák, ezzel szemben meg­nő a vízfogyasztás. A nyár ezernyi látványos kísérő je­lensége mellett azonban je­lentkezik ebben az évszak­ban egy alattomos ellensége is az egészséges életnek: a tipikusan nyári betegségek, járványok veszélye. Mit tesz a megye egészségügyi szol­gálata ezek megelőzésére? — tettük fel a kérdést dr. Fer- dinánfy Kondnénak, a KÖ­JÁL igazgatóhelyettesének és Bártfai Zoltánná közegész­ségügyi ellenőrnek. Válasza­ikból kerekítettük az alábbi tudósítást. fl vizet is kell mosni Néha tapasztaljuk, külö­nösen agy nyár elején, hogy a csapból egyszerre csak sár­gás, üledékes, gusztustalanul piszkos víz folyik, ami nem alkalmas ivásra, de mosásra sem. Mitől van ez? — Az újkígyósi víznek magas a vastartalma — tá­jékoztattak a KÖJÁL-ban. — A hosszú téli hónapokon át a csővezetékek falára le­rakodó, s ebből származó szennyeződés időnként, ami­kor nagy a víznyomás, a csapokon át távozik. Bakteo- rológiailag ez a sárgás víz nem ártalmas ugyan, de mégis használhatatlan. Ezért a KÖJÁL évente rendszere­sen. szükség szerint több al­kalommal is, élrendeli a víz mosatását. Ilyenkor órákon át nincs a háztartásokban vízszolgáltatás, és bosszan­kodnak a lakók. Mégis mind­ez a köz érdekében történik. Mint ahogyan a forró napo­kon néha-néha az is, hogy azt tapasztalják: zárva a strand . .. Mire jó még a termálvíz? Szerencsére ez ritkán for­dul elő, mert termálfürdő­ink vizét — mely igen alkal­mas különféle bél- és bőr­betegségek terjesztésére, ha valakik által megfertőződik — mindennap ellenőrzik a KÖJÁL szakemberei. — Egyik kiemelt felada­tunk ez — mondja az igaz­gatóhelyettes. — Ugyanis a fertőző betegségeket okozó baktériumok szaporodásához három dolog járul együtte­sen: a hőmérséklet, ,az idő és a közeg. A meleg vizű strandokon — ahol naponta ezrek fordulnak ' meg — mindez együtt van, tehát el­engedhetetlenül szükséges a strandvíz állandó, napi el­lenőrzése. Valamennyi me­gyei strand vizéből naponta mintát juttatnak ellenőreink­hez (természetesen ünnep- és vasárnap is), hogy megvizs­gálhassuk a baktérium­arányt. Ahol szükséges, ott korlátozzuk a látogatottsági számot, de adott esetben el­rendelhetjük a strand átme­neti szüneteltetését is. A rendszeres vízcserék meg­előzhetik a fertőzöttség ter­jesztését, s ez kötelező is a strandokon. Óvni kell a vi­zet, amely felüdülésünk mel­lett — ha nem tartják be a higiéniai szabályokat — leg­főbb terjesztője lehet a bél­és bőrbetegségeknek. Mikor jó a fagylalt? A közegészségügyi ellen­őrök nagy szigorral felügyel­nek a fagylaltkészítő egysé­gekre is. Szerencsére a me­gyében régóta nem fordult elő tömeges megbetegedés romlott fagylalttól, s ez nem utolsósorban ennek a szi­gornak az eredménye. Csak az érintettek tudják, hogy az ellenőrök évente hány mázsa fagylaltot semmisíttet- nek meg, hány ezer forint pénzbírságot szabnak ki a technológiai eljárásokat meg­szegő cukrászdák rovására. Az olvadt fagylaltlé — amit másnapra eltesznek — a legalkalmasabb közege a mérgezést okozó baktériu­mok szaporodásának.' Nem véletlen, és csupán „bürok­rácia”, hogy a cukrászdák­ban naplót kell vezetni, amelyben a fagylaltkészítés idejét pontosan jelezni kell, és 'ettől számítva egy órán belül szükséges plusz nyolc fokra lehűteni a készít­ményt. Ha nem így törté­nik, akkor megszegik a hi­giéniai szabályokat, és kite­szik a fogyasztókat a fagy­laltmérgezés veszélyeinek. Számos szabálysértési eljá­rást indíttatott a KÖJÁL a technológiai, s higiéniai sza­bályok megsértőivel szem­ben. Akkor jó tehát a fagy­lalt, ha betartják a készítői a szabályokat... Preventív intézkedések A közegészségügyi szolgá­lat ellenőrei preventív (meg­előző) intézkedésekkel óvják egészségünket, ráirányítják az illetékes szervek figyel­mét az egészségünk érdeké­ben megoldandó feladatok­ra. Közeledik a nyári tábo­rozások ideje, s már vizsgál- gatják: mindenütt biztosítot­tak-e a táborhelyeken az egészséges vízellátás, az ét­keztetések, s általában a lakhatóság kedvező körülmé­nyei. Az ellenőrök a kereskedel­mi felügyelőség társadalmi munkásaival együtt napja­inkban a kistelepülések élel­miszerboltjainak helyzetét vizsgálják. Nagy gondot je­lent szinte mindenütt a gyorsan romló élelmiszerek nem megfelelő tárolása, va­lamint a fogyaszthatósági ha­táridők be nem tartása. A szakosított tárolás szabálya­it sok helyütt megsértik. Például a baromfiárut a fel­vágottak mellett tartják, s mosatlan kézzel hol ezt, hol azt szolgálják ki a vevők­nek. Legtöbb helyen még kézi mosdó sincs. Az ellen­őrök felhívják az ÁFÉSZ- vezetők figyelmét ezekre az egészségünket veszélyeztető hiányosságokra. Nemcsak a víz, a homok is terjeszthet bél- és bőrfer­tőzéseket. Ezért rendelik el minden évben az óvodákban, s a játszótereken a homok­cserét. A homokot el is vi­szik a kertészeti vállalat em­berei, csak sajnos hetekig aztán „üresen” állnak a ho­mokozók, a gyerekek csaló­dottan keresik benne építő­anyagukat, „lisztjüket” a pogácsacsináláshoz. A gyors csere azonban már nem az egészségügyi szolgá­laton múlik .. . Mint aho­gyan az sem, hogy a szemé­lyi higiénia szabályait (az étkezés előtti kézmosást, a gyümölcsök fogyasztás előt­ti megmosását stb.) betart­ják-e a családban. Mert ez­zel is megelőzhető sokféle baj. Varga Dezső II béke és barátság jegyében Tavaly történt. Nyár eleje volt, forrón sütött a nap, amikor Békéscsabán, a váro­si tanács épülete előtt egy busz állt meg. Külföldiek szálltak ki belőle. Első pillanatra úgy tűnt, nincs ebben semmi meglepő. A megyeszékhelyen gyakran látni külföldi rendszámú bu­szokat, személygépkocsikat, és hallani idegen szavakat. Különösen nyár derekán mindennapiak az ilyen ese­tek. Ám ekkor mégis olyas­mi történt, ami emlékezetes­sé tette az érkezés pillana­tát. Mégpedig a vendégek beszélgetésének hangszíne. Olyannak tűnt, mintha ma­gyarul szóltak volna egy­máshoz, csak éppen az em­ber nem értett belőle sem­mit. Az utcán megálltak a járókelők. — Kik ezek? — kérdezte egy fiatalasszony. — Finnek. — Tényleg, finnek — de­rült fel az arca. — Ügy ta­nultuk az iskolában, hogy ők távoli rokonaink. No, megnézem őket magamnak! A vendégek Mikkeliből ér­keztek. Mint turisták jöttek Budapestre. Programjukban nem _is szerepelt Békéscsaba. •Budapesten döntöttek úgy, hogy ide látogatnak. A kí­váncsiság hozta őket. Vajon hogy néz ki az a város, mellyel testvérvárosi kapcso­latba szándékoznak lépni? Nem volt ez hivatalos láto­gatás, csak az őszinte köze­ledés első lépése, ismerkedés, kötetlen beszélgetés. Kissé meglepődve hallottam, hogy a távoli vendégek városában finn—magyar barátsági tár­saság működik. Marja Leena Lukkari mondta el, a társa­ság titkára. Hamarosan a hi­vatalos delegáció is megér­kezett. Békéscsaba megkötöt­te testvérvárosi kapcsolatát Mikkelivel, az ezer tó orszá­gának egyik szép városával. Ezer tó országa? Valami furcsa véletlen folytán ho­nosodott meg ez az elneve­zés nyelvünkben. Talán a ro­mantikus széplelkek találták ki, talán az iskolapadokban rögződött belénk, amikor a Kalevalát tanultuk, recitálva gyönyörű sorait Lemminkej- nenről, ahogy a szarvast ve­szi űzőbe csodásnál csodá- sabb tájakon. Pedig Finnor­szágnak több mint GO ezer tava van. Szülőföldjüket Sou- minak nevezik. A világ cso­dálatát vívta ki, ahogy a zord természetet szívós tü­relemmel, lépésről lépésre szelídítik meg és hasznosít­ják. Egyszer hallottam egy szót: sisu. Azt mondták, ez egy lefordíthatatlan szó. Va­lahogy a mélységek mélyén a finn jellemet tükrözi. Bá­torságod makacsságot, el­szánt akaratot, habozás nél­küli szembeszállást a viszon­tagságokkal jelenti egyszer­re. De jelenti azt a meggyő­ződést is, hogy csak munka árán érhető el olyan ered­mény, amelyre méltán lehet büszke az ember. A kapcsolatok szálai a tör­ténelmi múltba nyúlnak visz- sza. Valahol ott kezdődött, amikor történészeink, nyel­vészeink elmélyedtek a ro­konság keresésébe. A felfe­dezés öröme, hogy egykoron vérségi kötelék fűzte össze a két népet, szárnyat adott a romantikus egymásra találás érzésének. Puszta véletlen, hogy a fasizmus elől mene­külő Kodolányi János éppen finn földön fejezte be törté­nelmi regényét Juliánus ba­rátról, aki rokonaink felku­tatására indult a nagyvilág­ba. Ez a véletlen jelkép is lehetne. Napjainkban ezek a kap­csolatok új és nemes hang­súlyt kaptak. Bár eltérő or­szágaink társadalmi beren­dezése, a legfennköltebb cél érdekében nyújtunk egymás­nak baráti és testvéri jobbot. Mégpedig a békéért, mely népeinknek és az egész vi­lágnak legfontosabb létkér­dése. Mert béke nélkül nincs barátság. A kettő egy és ugyanaz. Ennek jegyében tart fenn hazánkban tizenhat vá­ros testvéri kapcsolatot finn városokkal. A Hazafias Nép­front Országos Tanácsa és a finn partnerek szervezésében júniusban kiemelkedő politi­kai és társadalmi rendez­vényekre kerül sor. Immár 6. alkalommal veszi kezdetét a finn—magyar barátsági hét. Espoo városában tartják meg a második magyar— finn testvérvárosi értekezle­tet. A konferencián részt vesz Sasala János, a békés­csabai tanács elnöke és Du­na Mihály, az MSZMP vá­rosi titkára. Banadicsné T.o- ránd Ibolya, a HNF városi titkára vezetésével pedig 15 tagú delegáció utazik Békés­csabáról Mikkelibe. A hivatalos okmányok sze­rint a két város közötti meg­állapodás célja a különböző társadalmi rendszerű orszá­gok közötti bizalom erősítése, a béke és a békés egymás mellett élés érdekében való munkálkodás, a történelmi, előzményeken alapuló finn— magyar barátság elmélyítése, egymás megismerése. A megállapodásnak igazi, mély tartalmat adnak a ta­lálkozások, a látogatások. A béke és barátság jegyében, a finn—magyar barátsági hét alkalmával Békéscsaba tisz­telettel köszönti a megye- székhelyre érkező Áslak Aas, a Mikkeli közigazgatás elnö­ke és Marku Turkia, a váro­si tanácsos helyettese vezet­te delegációt. Béke és barát­ság. Nyelvünknek ezek a legszebb, legédesebb szavai. A történelmi előzményeken nyugvó finn—magyar kap­csolatoknak is csak ez lehet az alapja. Az egymásra ta­lálás alfája és ómegája. Serédi János Jól érvényesül a szakszervezeti demokrácia Ki az úr a boltban? A Közalkalmazottak Szak- szervezetének Békés megyei bizottsága június 10-én, teg­nap kihelyezett ülést tartott a Szeghalom közelében levő ifjúsági táborban. Ezen a szeghalmi és a szarvasi járá­si bizottságok számoltak be arról, hogyan érvényesül a szakszervezeti demokrácia, és milyen tevékenységet folytatnak a bizalmi testü­letek, valamint a bizalmiak. Az írásos anyagot Mokrán János és dr. Varga István, a megyei testület tagjai vé­leményezték, míg Gerencsér Imre szeghalmi szb-titkár és Kovács István szarvasi szb- elnök a feltett kérdésekre válaszoltak. Egyebek között megemlítették, hogy mindkét járási hivatalban stabil törzs­gárda dolgozik, amelynek megfelelően kialakult állás­pontja és elképzelése van a szakszervezeti életről, s az érdekeltek valamennyi fon­tosabb ügyben közösen dön­tenek. Az ülésen elhangzott az is, hogy a szakszervezeti bizottságok titkárai gyakor­latilag jó partnerei a tanácsi vezetésnek, és mindenki a saját reszortjában kellő szin­ten látja el feladatait. A vitában felszólalt Bocs­kai Mihályné, az SZMT tit­kára is, aki pozitívan nyilat­kozott mind a két járási bi­zottság tevékenységéről. Hangsúlyozta, tovább kell erősíteni a bizalmiak szere­pét, hogy még felelősségtel­jesebben képviselhessék a dolgozók érdekeit. Dr. Soós Sándor, a megyei tanács szervezési és jogi osztályá­nak vezetője arra kereste a választ, milyen mértékben segítik az új keretek, megol­dások a hivatali munkát. A témával kapcsolatban Győri Imre, a szarvasi és Kutyik Mátyás, a szeghalmi Járási Hivatal elnöke is felszólalt, majd Pagyoga Lajosné, a Közalkalmazottak Szakszer­vezete megyei bizottságának titkára foglalta össze és ér­tékelte az elhangzottakat. Kiemelte, hogy a kialakított szakszervezeti rendszer jól szolgálja az ügyet, bár még mindenütt jelentkeznek azo­nos problémák. Befejezésül indítványozta, a megyei bi­zottság is fordítson nagyobb gondot a bizalmi testületek tanácskozásaira. A kihelyezett ülésen a hi­vatali pártalapszervezetek titkárai mellett részt vett Kozák Sándor szeghalmi ta­nácselnök és Fodor Endréné dr., a megyei pártbizottság munkatársa is. —y—n Akik abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy megválogathatják, hol vásá­rolnak, nagy különbségeket fedezhetnek fel bolt és bolt között. Ahol piszkosak a ki­rakatok, ott többnyire a ve­vő köszönését sem fogadják, ragadnak a bevásárlókosa­rak, szegényes az áruválasz­ték, és az ejész légkör olyan, hogy az ember igyekszik mi­előbb a kapun kívül kerülni. Vannak üzletek, amelyekről mindezeknek az ellenkezője mondható el, ahol a vevő szívesen elidőzik, nézelődik, esetleg a boltossal is vált néhány szót. IVfitől tud olyannyira kü­lönbözni egyik üzlet a má­siktól, amikor lényegében valamennyi azonos gazdasá­gi, jogi feltételek mellett működik, azonosak a beszer­zési lehetőségeik, és a dol­gozók fizetése sem mutat­hat nagy eltérést? Ami a kü­lönbségeket okozza, azt szak­nyelven a kereskedelem szubjektív tényezőinek neve­zik. Döntő tehát, hogy mi­lyen emberek állnak a pult mögött. S még inkább az: kinek a kezében van a kor­mányrúd, a vezetés. Napjainkban a boltvezető sokkal nagyobb úr — a szó jó és rossz értelmében egy­aránt — semmint képzel­nénk. ö az, aki megkövetel­heti, megteremtheti a tiszta­ságot, még ha kevés is az eladó, az alkalmazott. Amint — ha maga is jó példával jár elöl — megkövetelheti a beosztottaitól, hogy köszön­jenek a belépőnek. Ha a boltvezető rendszeresen meg­kérdezi a törzsvevőtől, hogy szolgál kedves egészsége, mit csinálnak az unokák, akkor előbb-utóbb a beosztott el­adók is átveszik ezt a keres­kedői magatartást. Rájönnek, hogy ők is kellemesebben érzik magukat, jobban telik az idő, ha csipkelődés, mor­cosság, barátságtalanság he­lyett a szívélyességet gyako­rolják. > Persze, a vevő jó közérze­téhez ez sem elegendő, elvég­re nem társalogni, hanem bevásárolni járunk az üzlet­be. És ha nincs parizer, ha éppen szombaton fogyott el a tejszín, ha nem friss a ke­nyér, akkor sem kedvünk, sem időnk a csevegésre — gyerünk egy másik boltba. Ám. sajátos módon, éppen ott bőséges az áruválaszték, ahol a boltosok is kellemes 'emberek. Az összefüggés voltakép­pen kézenfekvő. Ma. amikor élelmiszerekből nincs hiány, és a szállítók kisebb urak, mint a múltban, az is nagy­részt a boltvezetőn múlik, hogy szinte mindig minden legyen a polcokon, amit a vevők keresnek. A hiányért csak ritkán hibáztathatok a kenyérgyárak, a tejüzemek, a konzervgyárak vagy a sör­gyárak — a boltvezető több­nyire megkapja, amit rendel. De rajta áll, hogy mit ren­del. Aki kényelmes és nem­törődöm, az kevés árut ren­del — így biztosan semmi sem marad a nyakán, nem romlik meg, nem kell selej­tezéssel, visszaküldéssel baj­lódni. Aki viszont lelemé­nyes és ügyes, az ismeri az élelmiszeripar új termékeit, és addig jár, telefonál, amíg az ő boltjába is szállítanak belőle. Az ésszerű nyilván az len­ne, ha a jó boltos sokkal többet keresne, mint a ha­nyag, a nemtörődöm. Sajnos, egyelőre nem így van; a ke­reskedelemben a mozgóbér — a jutalék — nem olyan nagy, hogy igazán ösztönző lehessen. A szerény anyagi ösztönzés mellett azonban lehetnek — vannak, és még inkább lesznek — erkölcsi ösztönzők is. A belkereske­delem irányítói ugyanis ar­ra törekszenek, hogy a vál­lalatok vezetői adjanak mi­nél nagyobb önállóságot a boltvezetőnek, nemcsak az árurendelésben, hanem az al­kalmazottak megválogatásá- ban. a beosztottak bérének, iutalékának megállapításá­ban. sőt. bizonyos korlátok között az árak alakításában is. A bolti önállóság sok ener­giát szabadíthat fel. Az em­berek — így a boltvezetők is — szeretik megmutatni, mit tudnak. Erre azonban csak akkor van módjuk, ha hagyják őket saját elképze­léseik szerint dolgozni, és nem szólnak bele apró-csep­rő ügybe. Némely vállalati, szövetkezeti központ ugyanis azzal igazolja nélkülözhetet­lenségét, hogy felesleges uta­sításokkal, részletkérdések szabályozásával terheli a boltvezetőket. Erre a köz­pontoknak a jövőben kevés­bé lesz lehetőségük: kötele­sek lesznek még nagyobb ön­állóságot adni az egységek vezetőinek. Bevezetik az úgy nevezett költségtérítési rend­szert, amelynek lényege, hogy a boltvezető pénzben kapja meg a boltban felme­rülő költségekre a fedezetet, és ezzel az összeggel nem kell elszámolnia — szabadon gazdálkodhat. Hasonló elvek alapján bevezetik majd a nyereségérdekeltséget is. El­jöhet tehát az az idő, amikor a rátermett boltvezető be­osztottaival együtt jobban él, mint a hanyag, a lusta, a ké­nyelmes, aminek következ­ményeként az árukínálat, a bolti légkör és a vevő köz­érzete javul. Bár ma még ezek a jogok nem illetik meg a boltveze­tőket, a jelenlegi viszonyok között is elsősorban rajtuk múlik, hogy a vevőnek ter­hes kötelezettség vagy kelle­mes időtöltés a bevásárlás. (g. zs.)

Next

/
Thumbnails
Contents