Békés Megyei Népújság, 1982. június (37. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-13 / 137. szám

o NÉPÚJSÁG 1982. június 13.. vasárnap Két tsz együttműködése Meghiúsult elképzelésekről is tud a krónika Hogy mennyi köze van egy mezőgazdasági üzem lát­ványos fejlődéséhez az együttműködésnek, arról meg­oszlanak a vélemények. Különösen ha két olyan szom­szédos gazdaságról van szó, mint a csárdaszállási Petőfi és a köröstarcsai Petőfi Termelőszövetkezet. A csárdaszállási közös gazdaság hosszú idő óta ki­emelkedően gazdálkodik, ezt egyébként négy kiváló cím is jelzi. Az 5 ezer hektáros üzem a legutóbbi kiváló cí­met tavalyi eredményei alapján kapta, amikor is 38 mil­lió forint nyereséget ért el. Igaz, ebben a kedvező adott­ságok is segítettek a csárdaszállásiaknak. A mintegy ezer hektárral nagyobb köröstarcsai tsz már korántsem dicsekedhet ennyi címmel. Ráadásul a szö­vetkezet 1978-ban ötmillió forintos hiánnyal zárta az évet. Négy év sem kellett azonban ahhoz, hogy talpra álljanak. Erre egyébként a tavaly elért 19 millió forintos nyereség is bizonyíték. A két termelőszövetkezet közötti együttműködés régi hagyományokra épül. A sze­mélyes ismeretségek, a mind­két oldalon kialakult véle­mények, „jó szomszédok” so­kat segítettek abban, hogy a szövetkezetek szakemberei különös érdeklődéssel figyel­jék egymás gazdálkodását. Azután 1978-ban előbb a rizstermesztésben született írásos együttműködési meg­állapodás, majd az üzemek szinte minden területre ki­terjedő szocialista együttmű­ködési szerződést kötöttek. Az írásos megállapodások létrejöttében az akkori, Kö­rösök Vidéke Tsz-szövetség kezdeményezése volt a per­döntő. A szövetség vezetői­nek unszolása nélkül — eh­hez persze a szövetség el­nökségének határozata is kellett — talán sohasem köt­nek írásos megállapodást. A teljesség kedvéért érde­mes még egy kis kitérőt ten­ni. A köröstarcsaiak ered­ménytelenségének kettős oka is volt: az állandóan vissza­térő és pusztító belvíz, vala­mint a rizstermesztési ága­zat tekintélyes vesztesége. A Csárdaszálláson elért, hek­táronkénti termésátlagnak itt a felét sem produkálták. Ilyen helyzetben fogalmazó­dott meg egyre gyakrabban, hogy a szomszédos rizstele­pekkel rendelkező gazdasá­gok közül a tárcsái vegye át a csárdaszállásiak tapaszta­latait. ♦ Az írásos megállapodások aláírása óta négy év telt el. „Mi akkor kezdtünk telepe­ink felújításához, amikor mások abbahagyták a rizs- termesztést” — mondja Nagy Imre, a köröstarcsai Petőfi Tsz 1978 után megválasztott elnöke. Az együttműködés így már a felújításra is ki­terjedt, lényeges eleme volt a segítésnek a szakemberek, vízi őrök, gépek, vetőmagok cseréje. És mert még sokan azt hiszik, a köröstarcsaiak fel- emelkedése a rizstermesztés­ben csakis a csárdaszállási­aknak köszönhető, elmond­juk, hogy az a telepek fel­újítása után egyébként is bekövetkezett volna. És talán a köröstarcsaiak szakmai ön­érzetét sem sérti,» ha mind­ehhez hozzátesszük; volt mit ellesniük az ország egyik legjobb rizstermesztő gazda­ságának szakembereitől. Arra is volt példa, (de csak később) akkor, amikor a köröstarcsaiak is túl vol­tak az első nehézségeken, hogy nem fogadták meg a csárdaszállásiak rizstermesz­tési tanácsait. Jellemző, hogy a jó kapcsolatokon ez mit sem változtatott, sőt a csár­daszállásiak ma már elis­meréssel szólnak arról a gyors fejlődésről, amit a szomszédos gazdaság elért. A köröstarcsai tsz sikeres gazdálkodásában már 1980- ban is, de különösen 1981- ben döntő szerepet játszott a rizstermesztés. Az 1981-ben Budapesten megtartott or­szágos mezőgazdasági és élel­miszeripari kiállításon a kö­zös gazdaság a rizstermesz­tésben elért eredményekért elismerő oklevelet kapott. A hektáronkénti termésátlaggal pedig megközelítették a csár­daszállásiak hozamait. Az együttműködés nem le­het egyoldalú segítségek, ál­dozatvállalások sorozata. Ha kellett, a köröstarcsaiak is a csárdaszállásiak segítségére siettek. Erre az utóbbi két évben már egyre többször nyílott lehetősége a szövet­kezetnek, gépi felszereltsége sokat javult, korszerűsödött. ♦ A gazdálkodás fejlődése- azonban egyre inkább kinőt­te a gépek, alkatrészek, ve­tőmagvak, szállítóeszközök, esetleg szakemberek cseréjé­nek kereteit. A gyorsabb fej­lődés, a gazdaságosság igé­nye újszerű együttműködé­seket követelt. A csárdaszállási Petőfi Tsz több szövetkezeti társulás lét­rejöttében vállalt kezdemé­nyező szerepet, és úgyszól­Hat évtized a munkásmozgalomban A közelmúltban. 80. szü­letésnapja alkalmából a Szo­cialista Magyarországért Ér­demrend kitüntetést vehette át Janovits Imre orosházi nyugdíjas. Ugyanekkor nyúj­tották át neki a 60 éves párt­tagságát igazoló emléklapot is. A veterán kommunistát otthonában kerestük fel. A szőlőben dolgozott, korát meghazudtoló frisseséggel. Jóllehet eddigi életének első fele nem volt könnyű.. — Tősgyökeres orosházi vagyok, ebben a házban szü­lettem — mutat a belső szo­bára —. ott- abban a sarok­ban. Ide a szomszédba jár­tam elemi iskolába. Nem volt könnyű gyerekkorom, ugyanis apám 4 éves korom­ban meghalt, aztán jött az első világháború ... 15 éves koromban kifutófiúnak áll­tam, aztán voltam egy mol­nárnál garatos, darásmolnár és lisztesmolnár. Végül is az­tán édesanyámmal úgy dön­töttünk, hogy elszegődök kő­művesinasnak — emlékszik vissza, majd néhány tanonc­iskolái emlékét idézi: már akkor is szimpatizált a mun­kásmozgalommal. a Tanács- köztársaság idején a tanonc­iskola könyvtárosa volt, s volt ^alkalma beszélgetni az első világháborút megjárt idősebbekkel. 1920-ban fel­szabadult, s megkezdődött életében a vándorlás. — A kezdeti időszakban Orosházán és környékén, az uradalmakban pajtákat, is­tállókat, gazdasági épülete­ket építettünk. A ’20-as évek végére aztán elfogyott a munka: Salgótarjánba men­tem munkát keresni. Rövid idő után hazatértem az egyik malom építkezéséhez, ahol 2 és fél kiló búza volt az órabérem. Ekkor már veze­tőségi tagja voltam a Szo­ciáldemokrata Párt helyi szervezetének, a gazdasági ügyeket intéztem, s az ille­gális kommunista párt helyi csoportjával tartottam a kapcsolatot. Vagyis ekkor kettős párttagságom volt — magyarázza, majd a ’30-as évek gazdasági válságáról beszél, a munkanélküliség kerül szóba. — Én szerencsés helyzet­ben voltam, ugyanis az 1930- as évek végétől Orosházán megkezdődtek a laktanya­építkezések, s kaptam mun­kát. Ebben az időben már aktíy pártmunkásként is dol­goztam. A Horthy-időszak­ban gyakran jártam fel a fővárosba, s tartottam a kap­csolatot az elvtársakkal. Az 1937- es nagy alföldi lebu­káskor engem is letartóztat- ták, házkutatást tartottak. 1938- ban elítéltek, bünteté­semet Szegeden, a Csillag­börtönben töltöttem. Szaba­dulásom után rendőrségi fel­ügyelet alá helyeztek, majd 1944. április 6-án ismét le­tartóztattak mintegy 80 bal­oldali társammal együtt. Ek­kor már mozgalmunk széle­A szóló állandó elfoglaltságot ad ván, minden esetben jó part­nerre talált a köröstarcsai szövetkezetben. Hz még ak­kor is igaz, ha az agrokémiai, a repülőgépes társulásnak, a takarmánykeverő közös vál­lalatnak rajtuk kívül több részvényese is akad a kör­nyező gazdaságok közül. Mindhárom beruházás meg­haladta volna egy-egy üzem erejét. A csárdaszállásiak emellett a Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalattal kö­zösen rizsvetőmag-tárolót is üzemeltetnek. Meghiúsult elképzeléseik­ről is tud a krónika. Leg­utóbb a két szövetkezet kö­zös szárítót, tárolót akart építeni. Az elképzeléseknél tovább mégsem jutottak. Az egyik fél szerint a jogszabá­lyok miatt, amelyek az ál­lami támogatást bértárolás­hoz kötik, a másik fél sze­rint az eltérő érdekek miatt futott zátonyra a közös ki­vitelezés. Végül is mindkét gazdaság úgy döntött, önálló beruházásba kezd. A csárda­szállásiak már építik a szá­rítót, tárolót. .. ♦ Két évvel ezelőtt a körös­tarcsaiak előnyre tettek szert a könyvelés korszerű­sítésében. A csárdaszállásiak tájékozódtak az ottani ta­pasztalatokról, de az együtt­működés kínálta lehetősé­gekről nem esett szó. Mint ahogy egyelőre hiába kínál­ja az együttműködést a gaz­dálkodás sok területe, hogy csak egyet- említsünk: a ve­tésszerkezet közös kialakítá­sát. „Még nem értek meg a feltételek” — hangsúlyozzák. A sokoldalú kapcsolattar­tás az együttműködés jövő­je szempontjából mégis biz-' tatónak tűnik. A szövetkezet' vezetőségei évente kétszer találkoznak, közös határ­szemlét tartanak, véleményt cserélnek, s ilyenkor sok szó esik az együttműködés ered­ményeiről, gondjairól is. Köpenyes János sebb volt. kapcsolatot tartot­tunk a Békepárttal. Darvas József csoportjával. A fel- szabadulás Orosházán ért. 1944. október 14-én megala­kítottuk a kommunista párt helyi csoportját, ahol gazda­sági vezető lettem. Janovits Imrét a párt az­zal bízta meg, hogy szervez­ze meg az építőmunkások termelőszövetkezetét. Ebben az időszakban voltam a MÉMOSZ — építőmunkások szákszervezetének — délke­rületi tUkára is. Ezt követő­en építőipari vállalatnál dol­gozott anyagbeszerzőként, majd művezetőként, egészen 1962-ig, nyugdíjba vonulásá­ig. — Szeretem az embereket, szeretek közel lenni hozzá­juk, s gondjaikat átérzem. — Hogyan telnek a nyug­díjasnapok? — Jaj, kevés az időm! — mondja nevetve, majd ko­molyan folytatja: — Nyug­díjazásom után jelentkeztem pártmunkára, kezdetben pártépítéssel, majd 1975-ig körzeti, álapszervezeti titkár­ként dolgoztam. Sajnos a szemem nagyon és rohamo­san romlik, nehezen tudok olvasni — mutatja vastag szemüvegét. Egyébként az orosházi városi pártbizott­ságnak Janovits Imre ma is tagja. Szépen gondozott kert­je szorgalmát tükrözi. — Szeretem a szőlőt, leköt. Most a kötözés adja a leg­több munkát, — Család? — Feleségem a helyi Béke Tsz nyugdíjasa — aki egyéb­ként pártmunkájában is tár­sa volt. s ma is társa Jano­vits Imrének. — Egy lányom van, ő az Egyesült Izzóban szervező titkár, a vöm már nyugdíjas. Van egy unokám és két dédunokám. Ilyen kor­ban a gyerekek aranyozzák be az ember életét — mond­ja búcsúzóul. Kép, szöveg: Szekeres András

Next

/
Thumbnails
Contents