Békés Megyei Népújság, 1982. április (37. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-22 / 93. szám

1982. április 22., csütörtök NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Rába ETO—Békéscsaba 1—0 (0—0) Békéscsaba, 10 000 néző. V: Kuti. Góllövő: HarTnich (lí- esből). Rába ETO: Kovács — Szijjártó, Hlagyvik, Mile, Magyar — Hannich, Póczik, Burcsa (Glázer, 35. p.) — Szabó, Szentes (Onhausz, 74. p.), Hajszán. Békéscsaba: Rabcsák — Steigerwald, Ke­rekes, Rácz, Fabulya — Ti­sza, Kőhalmi, Csepregi — Kanyári, Királyvári (Pász­tor, 27. p.), Cseh (Plástyik, 85. p.). Óvatosan kezdett mindkét csapat. A 4. percben Póczik 25 m-es lövése fölé szállt. Mindkét csapat bátran tá­madott, de igazi gólhelyzetet nem sikerült kidolgozni. Él­vezetes, változatos volt a já­ték, a Rába valamivel töb­bet kezdeményezett, de mind­két csapat védelme jól állt a lábán. A győriek ügyesen alkalmazták a lestaktikát. A 25. percben Kőhalmi kiug­ratta Steigerwaldot, de a hátvéd kivárt, s odalett a nagy helyzet. A 32. percben Pásztor visszahúzta a kitör­ni akaró Szabót, sárga lapot kapott. A 42. percben Szen­tes lövését védte Rabcsák. Egy perccel a félidő befeje­zése előtt Hlagyvik felvágta Tiszát, ezért ő is sárga lapot kapott. Fordulás után sem csök­kent az iram. A 49. percben A győri védők szigorúan őrizték a csabai csatárokat S^otó: Lónyai László Kerekes 30 m-es szabadrú­gása a bal alsó sarok mellé szállt. Az 50. percben Stei­gerwald beadásáról lemarad­tak a belső csatárok. Két perc múlva megszületett a győzelmet érő gól. Szabót Hajszán indította, kapura tört, a kapujából kifutó Rabcsákon átesett, a játék­vezető 11-est ítélt. A bünte­tőt Hannich értékesítette, 1—0. A gól után nagyobb se­bességre kapcsolt a Békés­csaba, de sókat egyéniesked­Két arany az EB-n Kedden éjfél után fejező­dött be a Budapest Sport- csarnokban rendezett asztali- tenisz EBicsapatdöntő. A ma­gyar válogatott mindkét fronton, úgy a férfi-, mint a női csapata révén érdekelt volt. A férfiak a csehszlovák válogatottal vették fel a ver­senyt, és hatalmas küzde­lemben győztek 5:3-ra. Per­sze nem úgy indult a játék, ahogy vártuk, hiszen előbb Gergely szenvedett vereséget a fiatal Panskytól, majd Klampár sem tudott győzni Dvoracek ellen. Jónyer állí­totta meg Orlowsky legyőzé­sével a csehszlovákokat, az­tán Klampár következett, aki újabb vereséget szenve­dett, ezúttal Panskytól. Ger­gely, majd Jónyer győzött a következő fordulóban, amivel egyenlített a magyar válo­gatott, s innen már feltar­tóztathatatlanul játszottak, 5:3 arányban legyőzték el­lenfelüket, ami Európa-baj­noki aranyérmet jelent a fér­fiválogatottnak. Női válogatottunk miután az elődöntőben Anglia ellen 3:2 arányban diadalmasko­dott, az NSZK gárdájával vi­askodhatott az aranyéremért. Először Szabó lépett asztal­hoz, és szoros két játszmá­ban verte Kamizurut, majd Urbán valamivel könnyeb­ben Krügert. A párosban az NSZK-s kettős 2:1 arányban győzött, majd újra Urbán következett, aki ezúttal egy játszmát vesztve, de bizto­san győzött Kamizuru ellen. Ezzel női csapatunk is a dobogó legfelső fokára áll­hatott. A végső sorrend: Férfiak: 1. Magyarország, 2. Csehszlo­vákia, 3. Jugoszlávia, 4. Svédország, 5. Anglia. 6. NSZK. Nők: 1. Magyaror­szág, 2. NSZK, 3. Anglia, 4. Románia, 5. Szovjetunió, 6. Svédország. tek. Sok volt ebben az idő­szakban a pontatlan átadás mindkét csapatnál. A 70. percben Kanyárit elsodorták a 16-oson belül, a játékveze­tő 11-est ítélt. A büntetőt Kőhalmi kapufára lőtte. A 86. percben Kerekes szabad­rúgása a felső kapufáról pat­tant a mezőnybe. Egy perc múlva Rabcsák merész elő- revetődéssel szögletre ütötte Szabó lövését. A mérkőzés összképe alap­ján az iramos, helyenként színvonalas találkozón a dön­tetlen igazságosabb lett vol­na. (MTI) TOVÁBBI EREDMÉNYEK: DMVSC—Videoton 2-0 (1-0) Diósgyőr—Volán 2-0 (2-0) Bp. Honvéd—Haladás 3-0 (1-0) Tatabánya—SZEOL AK 2-1 (1-1) ZTE—Ózd 1-0 (0-0) PMSC—Vasas 3-2 (1-0) Csepel—Nyíregyháza 0-0 FTC—U. Dózsa b-0 (1-0) az nb i Állasa: 1. Rába ETO 30 18 6 6 87-44 42 2. FTC 30 19 2 9 70-40 40 3. Tatabánya 30 14 11 5 54-39 39 4. U. Dózsa 30 13 11 6 47-32 37 5. Videoton 30 16 5 9 45-39 37 (i. Bp. Honv. 30 13 8 9 48-37 34 7. Pécs 30 14 4 12 46-39 32 8. Vasas 30 12 7 11 54-47 31 9. Csepel 30 9 13 8 33-33 31 10. Debrecen 30 11 8 11 41-45 30 11. ZTE 30 9 12 9 29-41 30 12. Békéscsaba 30 9 11 10 37-41 29 13. Haladás 30 9 9 12 35-40 27 14. Diósgyőr 30 8 10 12 44-54 26 15. NYVSSC 30 8 10 12 32-45 26 16. Volán 30 4 10 16 38-54 18 17. SZEOL AK 30 7 2 21 29-67 16 18. Ózd 30 5 5 20 35-67 15 Labdarúgás A Baus, Békés, Csungrad me­gye területi labdarugó-bajnoki csoport válogatottja kedden 1—1 arányú döntetlent játszott a Sze­gedi VSE gárdájával azt meg­előzően ugyanez a Körös cso­port válogatott Kiskunfélegyhá­zával 2—2-t ért el. E két elő­készületi mérkőzés válogató jel­leggel zajlott, a területi bajnok­ságban részt vevő csoportválo­gatottak mérkőzéseinek meg­kezdése előtt. A 40 javasolt lab­darúgóból összeállították a 16- os keretet is, amely először áp­rilis 28-án játssza hivatalos ta­lálkozóját a Mátra csoport vá­logatottjával a Békéscsaba— DVTK NB I-es mérkőzés előtt. Május 26-án a Tisza csoport vá­logatottjával mérkőznek meg Hajdúszoboszlón, s a körmér­kőzés első helyezettje jut az or­szágos döntőbe, majd az ottani győztes Afrikába utazik. A Körös csoport területi válo­gatottjának kerete (felső kor­határ 25 év) : Bajáról: Szabó László, Takács József, Evanics Zoltán, Pesti László, Keresztes Gyula. Orosházáról: Füsti La­jos. Deák Zoltán, Papp Imre. Szentesről: Janiga László, Ku- rucz István. H. Kun Béla SE- ből: Pribojszki András, Harsá- nyi József. Tiszakécskéről: Ézsi- ás Bálint. Bcs. Agyagiparból: Balogh Attila. DÉLÉP-től: Kiss László. KTE-ből: Rácz Tibor. Minden ceremónia nélkül, csendben átadták a gyulai Várfürdő új létesítményét, a 25 méte­res, négypályás fedett kismedencét, amely a versenyuszoda tőszomszédságában épült föl. Napjainkban már itt edzenek a Gyulai SE legjobb úszói, folyik az oktatás, s természetesen a fürdőzni vágyók előtt is nyitva áll az új létesítmény kapuja Jávor Péter felvétele Eddig csak ráfizetett Találatjelző a kardvívásban is A kardvívásban megszo­kott dolog a megannyi teát- rális jelenet, a maszk lekap- kodása, földhöz vágása, a galamblelkűnek tartott ví­vók is olyan tekintettel néz­nek a zsürielnökre egy-egy találat megítélése után, amellyel kétségbe vonják a bíráskodó szellemi képessé- geit. (Persze nem a győz­tes vitatja a zsűri tévedhe­tetlenségét.) A közönség ta­lán nem is erezne igazinak egy indulatoktól, jelenetek­től, reklamációktól mentes kardversenyt. A kardot — többek között — ez különbözteti meg a többi fegyvernemtől. Itt nincs gép, a találatok elbí­rálásánál a zsűritagok sze­me az irányadó. Egyelőre. Mert kísérletek évek óta folynak, és egyre közeleb­binek látszik az idő, ami­kor a kardozók is gépzsüri előtt vívnak. Nemrégiben, Hannover­ben, egy bemutató verse­nyen négy gép vizsgázott, s a magyarok két konstruk­cióval is képviseltették ma­gukat. Az eredeti tervek szerint egy NSZK-beli és egy olasz gép mutatkozott volna be Kiss József talál­mánya mellett, de végül Majoros János berendezése is részt vett a bemutatón. A szovjetek is jelezték egy gép bemutatását, az utolsó pil­lanatban azonban lemond­ták, mert nem érezték tö­kéletesnek. Az érdeklődést mindenesetre jelzi, hogy több országban is folynak kísér­letek, és meglehetősen előre­haladott stádiumban. Székely Tibor, a Nemzet­közi Vívószövetség (FIE) technikai bizottságának tag­ja is részt vett Hannover­ben, a gépeket vizsgáztató speciális bizottság munká­jában. Elmondta: a megje­lent szakemberek egyönte­tűen úgy vélték, hogy a kardvívásban is be kell ve­zetni a gépzsürit. Javasla­tukat a FIE kongresszusa elé terjesztették, és bár vég­leges döntés csak , májusban San Remóban születik, a kongresszusi jóváhagyás puszta formalitásnak lát­szik. Az máris megállapítható, hogy a legnagyobb sikert Kiss József (felvételünkön jobboldalt az előtérben) gé­pe aratta, ez közelíti meg legjobban az ideálist. A A posta rádió és televízió műszaki igazgatóságának osztályvezetője, elektromér­nök, 1965 óta foglalkozik a kardtalálatjelző megvalósí­tásának gondolatával, a je­lenlegi gép tökéletesítésén 1975 óta dolgozik. A mun­kában tanácsaikkal, javas­lataikkal neves szakembe­rek, volt világklasszis ví­vók — Kárpáti Rudolf, Ko­vács Pál, Székely Tibor — segítik. Hannoverben egy újítással lepte meg a világot Kiss József. Korábban ugyanis a gép hibája volt, hogy érin­tésre működött, és az úgy­nevezett passzé szúrásokat is jelezte. Most a kard ko­saránál a csatlakozóba elektronikus érzékelőt épí­tett be — itt van az egész szerkezet ,,agya” —, és ez az érintést nem jelzi, csak a vágást és a szúrást. A konkurrens gépekkel szem­ben óriási előnye a szerke­zetnek, hogy a fegyver vál­tozatlan, vagyis ugyanolyan, mint a „száraz” kard. A gép tehát csaknem mindent tud, ami a kard­vívásban szükséges. Az egyetlen vitás kérdés, az úgynevezett vasas találatok jelzése, amikor a fegyver az ellenfél pengéjét is éri, de a kard flexibilitása folytán áthajli, és eléri az érvényes találati felületet is. Ezt a gép egy színes és egy fehér lámpa egyidejű kigyújtásá­val jelzi; a zsűrinek kell eldöntenie, hogy a védés jó volt-e, vagyis a védő a megfelelő magasságban és szögben tartotta-e fegyve­rét. Kiss József ezért is ajánlja, hogy az oldalzsüri egyelőre maradjon, de a je­lenlegi négy tag helyett ket­tőt is elegendőnek tartana. A feltaláló soha nem ví­vott, versenyző korában ökölvívó volt. Több szaba­dalma van, a kardgépen is a technikai problémák meg­oldása izgatja. Találmányá­ra eddig csak ráfizetett, szá- molatlanul ölte bele a mun­kaórákat, és saját költségé­re kísérletezett. Most már eljutott addig, hogy az igé­nyek szerint tudja módosí­tani a készüléket, egy-egy változtatás csupán technika kérdése. Ha sorozatban kel­lene gyártani a kardgépet, az első néhány berendezés készítője, a ráckevei Arany­kalász Tsz 30—35 ezer fo­rintból kihozná, vagyis nem kerülne többe, mint a jelen­legi, tőrvívásnál is használt találatjelzők. Kiss József azt mondja, hogy rövidesen talán egy olyan gépet is készít, amely- lyel saját maga is meg lesz elégedve. Ez alkalmas len­ne kardvíváshoz, tőrhöz és párbajtőrhöz egyaránt. Székely Tibor hangsúlyoz­ta, hogy Hannoverben nem állítottak fel sorrendet a bemutatott gépek között, rendszertechnikáját tekintve azonban Kiss Józsefé áll a legközelebb az ajánlotthoz. A FIE illetékes bizottsága előbb az elveket, később a paramétereket határozza meg, és csak azután kez­dődhet a gépek gyártása. Optimális esetben 1985- ben mutatkozhat be világ- versenyen a kardtalálatjel­ző. S ha ez így lesz, az 1988-as olimpián a többi fegyvernemhez hasonlóan a kardvívásban is gépzsüri bíráskodik majd. Lépesfalvi Zoltán Sax szimultánja Battonyán, Mezőhegyesen, Békéscsabán Sax nagymester békéscsabai szimultánja Jávor Péter felvétele A sakkolimpiát nyert magyar válogatott erőssége, Sax Gyula nemzetközi nagymester a hét végén Battonyán, Mezőhegyesen és Békéscsabán tartott élmény- beszámolóval egybekötött szi­multánt. Az első napon Batto­nyán harmincketten ■ (12 felnőtt és 20 úttörő) vették fel a ver­senyt, hogy megkíséreljék a bra­vúrt: győzni a nagymester el­len. A két és fél órás csatában kiderült, hogy csak nehezíteni tudták a nagymester dolgát, hi­szen mindannyiukat legyőzte. A szimultán mellett a Herku- lesfürdőn lezajlott világbajnoki zónaversenyről tartott érdekes beszámolót, s bemutatta Radu- lov bolgár nagymester elleni játszmáját is, amelyet szép kom­binációval nyert meg. A következő napon Mezőhe­gyesen a 31 résztvevő nagyobb küzdelemre kényszerítette, ahol 28 felnőtt és három diák képvi­selte a nagyközséget. Közülük Jankai Zoltán, aki már a me­gyei serdülőbajnokságon is fel­hívta magára a figyelmet 2. he­lyezésével, ezúttal döntetlent harcolt ki. Jankai mellett az utánpótlás másik két tagja, Kulcsár József és Várkonyi Zsolt is jól tartotta magát, az utolsók között „dőltek ki” a sorból. A zárónapon Békéscsabán, a Szabó Pál téri iskolában talál­kozott a megyeszékhelyi ver­senyzőkkel, s ezúttal is harmin­cán vették fel vele szemben a küzdelmet. Mérlege itt is kitű­nő: 29 győzelmet aratott, egy fiatal azonban legyőzte a nem­zetközi nagymestert. A győztes: Laczó Szabolcs. B. Gy. BÉKÉS MEGYEI IZHilUFTlltj Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedl G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Sei észt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, (őszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpásí Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesltő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hőnapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents