Békés Megyei Népújság, 1982. április (37. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-16 / 88. szám

NÉPÚJSÁG 1982. április 16., péntek Miniszteri felmentés, kinevezés A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Sághy Vilmos belkereskedelmi mi­nisztert saját kérésére tör­ténő nyugdíjazására tekintet­tel — érdemeinek elismerése mellett — tisztségéből föl­mentette, egyidejűleg dr. Ju­hár Zoltán belkereskedelmi államtitkárt e tisztsége alól fölmentette. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Sághy Vilmos belkereskedelmi mi­niszternek több évtizedes, eredményes szakmai és köz­életi tevékenysége elismeré­seként, nyugállományba vo­nulása alkalmából a Munka Vörös Zászló Érdemrendje kitüntetést adományozta. A Dr. Juhár Zoltán 1930. ja­nuár 19-én született a Bor­sod megyei Hernádnémeti- ben, munkáscsaládban. Sá­toraljaújhelyen a kereske­delmi szakközépiskolában érettségizett, majd a Marx Károly Közgazdaságtudomá­nyi Egyetem tanári szakát 1952-ben végezte el. A Bu­dapesti Műszaki Egyetem marxizmus—leninizmus tan­székén dolgozott 1952—53- ban, innen az Oktatásügyi Minisztériumba került. Ez­után 1957 elejéig az Építő­ipari Gépesítő Trösztnél cso­portvezetőként, majd 1957 októberéig Budapesten kö­kitüntetést tegnap a Parla­mentben Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke adta át. Az Elnöki Tanács dr. Ju­hár Zoltánt belkereskedelmi miniszterré megválasztotta, egyidejűleg Andrikó Miklóst belkereskedelmi államtitkár­rá kinevezte. Dr. Juhár Zol­tán Losonczi Pál előtt letet­te a hivatali esküt. A kitüntetés átadásánál, valamint az eskütételnél je­len volt Lázár György, a Mi­nisztertanács elnöke, Havasi Ferenc, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, Marjai József, a Minisztertanács el­nökhelyettese és Katona Im­re, az Elnöki Tanács titkára. zépiskolai tanárként tevé­kenykedett. A Belkereske­delmi Minisztériumba 1957 végén került, ahol főelőadói, osztályvezetői, majd főosz­tályvezetői tisztségben dol­gozott. Belkereskedelmi mi­niszterhelyettessé 1969-ben, államtitkárrá 1976-ban ne­vezték ki. Doktori címet 1959-ben szerzett. A Magyar Szocialista Mun­káspártnak 1961-től tagja. A Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság Országos Elnökségé­nek tagjává 1981-ben válasz­tották meg. A Munka Ér­demrend arany •fokozatával ■kétszer tüntették ki. (MTI) Szentágolhai János szovjet akadémiai elismerése Szentágothai Jánost, a Ma­gyar Tudományos Akadémia elnökét februári ülésszakán külföldi tagjává választotta a Szovjetunió Orvostudományi Akadémiája. Az erről szóló oklevelet tegnap a Szovjet­unió budapesti nagykövetsé­gén Vlagyimir Bazovszkij nagykövet adta át a ma­gyar tudósnak. Az esemé­nyen jelen volt Schultheisz Emil egészségügyi miniszter és Kornidesz Mihály, az MSZMP KB osztályvezetője. A nagykövet méltatta Szent­ágothai János érdemeit a szovjet és a magyar tudo­mány kapcsolatainak, a két nép barátságának elmélyíté­sében. A Magyar Tudomá­nyos Akadémia elnöke — akit korábban a Szovjetunió Tudományos Akadémiája is külföldi tagjai közé válasz­tott —-. meleg szavakkal mon­dott köszönetét a megtisztel­tetésért. Kemping Szarvason A Tiszántúl legnagyobb kem­pingje a szarvasi. Bár a város nem kimondottan idegenforgal­mi központ, látványosságai közé első helyen az országos hírű ar­borétum kívánkozik. A Tessedik Sámuel Múzeum kiállításai; a szlovák táj ház, a szárazmalom és Ruzicskay György festőmű­vész alkotóháza kínálnak még látnivalót. A kemping végében 22 kilométer hosszan húzódik a Holt-Körös, jó lehetőséget kínál­va a vízi sportok kedvelőinek. A kemping moteljében 42 első osztályú, központi fűtéses, négy személy részére kényelmesen be­rendezett lakrész várja a vendé­geket, valamint 52 alpesi stílusú másodosztályú üdülőház. A kem­pingezők részére ezer kiépített sátorhely van. Területhasználati díj naponta 40 forint, a szállás- díj személyenként 25 forint. A 6—14 éves gyerekek 50 százalék kedvezményt kapnak. Megalakult a Magyar Népművelők Egyesületének megyei szervezete Százhuszonketten kérték felvételüket, s majd ugyan- ennyien jöttek el tegnap reg­gel Orosházára, az Alföld Szállóba, hogy részt vehes­senek a Magyar Népművelők Egyesülete (MNE) Békés me­gyei szervezetének alakuló ülésén. A népművelőket, va­lamint az elnökségben he­lyet foglalókat — megyénk párt, állami és társadalmi, valamint közművelődési szervezeteinek, intézményei­nek képviselőit — Cs. Tóth János levezető elnök köszön­tötte. Az egész napos program első, délelőtti részében há­rom tájékoztató hangzott el. Először Király István, az MNE titkára szólt az egye­sület célkitűzéseiről. Az MNE-nek eddig 1200 tagja van, két évvel ezelőtt ala­kult meg. A szakmai-érdek­képviseleti egyesületnek a Rékés megyei a tizenharma­dik területi szervezete. Ezt követően Ambrus Zoltán, a megyei tanács művelődés- ügyi osztályának helyettes vezetője adott áttekintést közművelődésünk helyzeté­ről, a megyei sajátosságok­ról. A délelőtt utolsó elő­adója Pál Miklósné, az MNE elnökségi tágja, a Megyei Művelődési Központ csoport- vezetője volt, aki a megyei szervezet tagjaira váró fel­adatokról szólt, kiemelve: az MNE célkitűzése az egysé­ges közművelődés szemléle­tének és gyakorlatának, a népművelők szakmaszerete­tének és hivatástudatának ■erősítése. A vitában 18-an szólaltak föl, köztük Szeljak György, az MSZMP megyei bizott­ságának osztályvezető-he­lyettese is. Király István, az MNE tit­kára volt az első előadó Délután a részvevők elfo­gadták a megyei szervezet 1982-re szóló munkatervét, a nyolc munkacsoport vezetői­nek személyét, valamint megválasztották a vezetősé­get. A megyei szervezet el­nöke Pap István, a békési Városi Tanács elnökhelyet­tese, titkára Pál Miklósné, gazdaságvezetője pedig Csá- nyi Tibor, az MMK gazdasá­gi igazgatóhelyettese lett. A négy vezetőségi tag Pocsaji- né Fábián Magdolna, a bé­kési művelődési központ munkatársa, Gonda Géza, az orosházi, Jávorcsik Béla, a nagyszénási és Varga And­rás, a gyulai művelődési köz­pont vezetője. A tegnapi program Felkai Eszter és Gálfy László színművészek műsorával zárult. (N. L.) Az alakuló ülés részvevőinek egy csoportja , Fotó: Fazekas László II közérdekű bejelentésekről tárgyalt a megyei NEB 0 tárgyalóteremből Megölte a fia barátját A Gyulai Megyei Bíróság tárgyalta Gyöngyösi István Körösújfalu, Felszabadulás u. 71. szám alatti lakos bűn­ügyét. A 47 éves férfi em­berölés bűntette miatt ke­rült a vádlottak padjára. A vita féltékenységgel kezdő­dött. A vádlott és id. S. Sán­dor körösújfalui lakos között mintegy 10 éve tartott a ha­ragos viszony. Azzal gyanú­sította Gyöngyösi, hogy fe­leségével viszonya volt. Emi­att ifj. S. Sándor és a vád­lott között is többször volt nézeteltérés. Egyszer haj­szál híján, hogy késelésre nem került sor. Január 1-én Gyöngyösi fel­kereste a húgát. ifj. S. Sán­dor anyósát. Kijelentette, hogy meg fogja ölni ifj. S. Sándort, meg annak felesé­gét is. Az asszony komoly­nak vette, sőt meg is riadt ettől a szándéktól. Azonnal elküldte az egyik fiát, hogy értesítse a vejét. Miután ifj. S. Sándor megtudta, hogy a vádlott megöléssel fenyegeti, hazafelé indult. A posta előtt találkozott Gyöngyösi­vel. Odakiáltott neki: „Gye­re ide, és velem intézd el a dolgot.” A vádlott kíséreté-- ben volt id. H. István. Rö­vid szóváltás után összeve­rekedett ifj. S. Sándorral. Gyöngyösi pedig hazaszaladt a lakására, és magához vett egy 17 centiméter penge­hosszúságú kést. Azzal in­dult vissza a postához. A tűzoltószertárnál azonban ta­lálkozott Bérezi László 17 éves fiatalemberrel, aki a fiának barátja volt, és vele is jó kapcsolatot tartott. Ifj. H. István is velük volt. Ér­tesülve, hogy apja vereke­désbe keveredett, kijelentet­te, hogy a postához rohan, hogy segítsen neki. Bérezi László azonban az árokba lökte. Gyöngyösi még felki­áltott: „Hagyd a gyereket!” S ugyanakkor elfogta az in­dulat, fölemelte a kést, és Bérezi László mellkasába szúrta. A szúrás a szív jobb és bal kamráját, valamint a tüdő alsó lebenyét érte. Olyan sérülést okozott, hogy Bérezi László azonnal meg­halt. A megyei bíróság Gyön­gyösi Istvánt emberölés mi­att 13 év szabadságvesztésre ítélte. Mellékbüntetésként 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A szabadság- vesztést börtönben kell le­töltenie. Az ítélet jogerős. S. J. Tegnap, április 15-én ülést tartott Józsa Béla elnökleté­vel a Békés megyei Népi El­lenőrzési Bizottság Békés­csabán. Első napirendi pont­ként megtárgyalták a közér­dekű bejelentések, javasla­tok és panaszok intézéséről szóló vizsgálat tapasztalata­it. A múlt évben ugyanis megyénk népi ellenőrei 18 tanácsi szervnél és 16 gaz­dálkodóegységnél kerestek választ arra, hogy miként in­tézik a lakosság közérdekű bejelentéseit, javaslatait és panaszait. A tapasztalatok szerint a közérdekű bejelentések, ja­vaslatok és panaszok inté­zésének színvonalát nagyban meghatározza, hogy az ügyek intézése helyi tanácsi szerv­nél vagy magasabb szinten történik. A múlt évben a vizsgált tanácsok 326 lakos­sági bejelentéssel foglalkoz­tak. A korábbi évekhez ké­pest csökkent a névtelen be­adványok száma. A bejelen­tések többsége a közérdek­nek és a többségi igények­nek megfelelően fogalmazó­dott meg. A beadványok 50 százaléka az áruellátással és a szolgáltatásokkal foglalko­zott. A panaszosok elsősor­ban az ebben mutatkozó hiá­nyosságot és helytelenséget vetették föl. Többen a szo­ciális munka- és bérügyi in­tézkedést, valamint a veze­tői magatartást tették szó­vá. Az ügyek többségét a ta­nácsok 30 napon belül elin­tézték. Az intézkedésekről azonban nem minden eset­ben tájékoztatták a bejelen­tőket. A korábbi évekhez ké­pest a gazdasági szervek is nagyobb figyelmet fordíta­nak a beadványokra. A be­jelentések okait azonban a legtöbb helyen nem értéke­lik megfelelő színvonalon. A megyei Népi Ellenőrzé­si Bizottság javaslatokkal, hozzászólásokkal kiegészítve fogadta el az összefoglaló je­lentést. A következő napi­rendi pontként az építő­anyag-ellátásról szóló tájé­koztatót vitatták meg. A fel­mérés szerint az elmúlt években javult az építő­anyag-ellátás. Áruhiányt csak néhány terméknél és csak átmenetileg lehetett ta­pasztalni. Több árucikknél bővült a választék. Az épí­tőanyag-ipar növelte a be­tonfödémek gyártását, az üreges falazóanyagok töme­ges előállítását. A tájékoz­tató tudomásul vétele után a Népi Ellenőrzési Bizottság még megtárgyalta az élel­miszer-gazdasági kutatások hasznosításáról szóló vizsgá­lat tapasztalatait. g. j. II Minisztertanács tárgyalta (Folytatás az 1. oldalról) azonban nem lehet kizáró­lag anyagi kérdés: minden anyagi többlet nélkül, a szemlélet javításával, gon­dosabb, figyelmesebb mun­kával is sokat lehet tenni az ügy érdekében. összefoglalóan megálla­pítható, hogy a figyelemre­méltó eredmények és erőfe­szítések ellenére nem kielé­gítő a gyermek- és ifjúság- védelemmel foglalkozó in­tézmények munkájának ered­ményessége, az e tevékeny­séget végző szervek irányí­tása, együttműködése. Emi­att az erőforrások szétapró­zódnak, az egyes veszélyez­tető tényezőkkel a különbö­ző szervek külön-külön, sok­szor egymástól függetlenül, szinte teljesen' elszigetelten foglalkoznak. Mindezeket figyelembevé- ve tettek javaslatot a gyer­mek- és ifjúságvédelmi te­vékenység hatékonyabbá vá­lása, a különböző' intézmé­nyek tevékenységének ösz- szehangolása érdekében. Le­szögezték : a legfontosabb feladat, hogy eredményeseb­bé tegyék a megelőző mun­kát. A földerítésnek és a gondozásnak fő színterévé a családnak kell válnia. A ve­szélyeztetettség korai felis­merésében nagyobb szerepet szükséges vállalniuk a gyer­mekegészségügyi ellátást és a gondozást végzőknek, az óvodáknak, az iskoláknak, a pedagógusoknak. Fontos olyan jelzőrendszer kialakí­tása, amely a jelenleginél nagyobb biztonsággal tárja fel a veszélyeztetettségi hely­zetet és annak fokát. A kü­lönböző gondozóhálózatok te­vékenységének középpontjá­ba is a családnak kell ke­rülnie. Az eddig elkülönítet­ten tevékenykedő gondozó­hálózatoknak a továbbiak­ban koordináltabban szük­séges működniök. Megvizsgálják annak le­hetőségét is, hogy a megyei gyermek- és ifjúságvédő in­tézetek hogyan válhatnának fokozatosan valóban a terü­let gyermekvédelmének köz­pontjává. A család támoga­tását és az állami gondos­kodás rendszerét úgy fej­lesztik tovább, hogy a gyer­mek nevelését elsősorban a családban oldhassák meg. A népgazdaság hosszú tá- vú_ tervezésével, valamint a kidolgozás alatt álló szociál­politikai, népesedéspolitikai és közoktatási koncepcióval összhangban — a tudomá­nyos eredményeknek, s a gyakorlati szakemberek vé­leményének figyelembevéte­lével — ki kell alakítani a gyermek- és ifjúságvédelem továbbfejlesztésének távlati tervét. E munkával össz­hangban áttekintik a hatá­lyos jogszabályokat, és ja­vaslatot tesznek ezek kor­szerűsítésére is. A Minisztertanács felkér­te az illetékes állami, társa­dalmi és tömegszervezeteket, hogy a veszélyeztetettség megelőzése érdekében hatá­rozzák meg sajátos felada­taikat, segítsék, hogy ez a munka az egész társadalom ügyévé váljék, Napirenden: a zöldség-, gyümölcstermesztés, -forgalmazás A gazdasági bizottság tá­jékoztatója alapján a Minisz­tertanács áttekintette a zöld­ség-, gyümölcs- és burgonya­termesztés, -felvásárlás és -értékesítés helyzetét és a fejlesztéssel kapcsolatos to­vábbi feladatokat. A kiegyensúlyozott, nyu­godt lakossági élelmiszer-el­látásnak nem egy évben se­bezhető pontja volt a zöld­ség-, gyümölcs- és bufgo- nyaellátás. Még nem is olyan régen, négy—öt évvel ezelőtt, a termelőket és a forgalma­zókat nem egyszer már-már ellentétesnek tűnő érdekek vezették a termeléstől kezd­ve egészen az áru értékesí­téséig, és ez a bizonytalanság kedvezőtlenül hatott a bolti kínálatra is. Ám az elmúlt időszakban javultak a ter­melés anyagi, műszaki és biológiai feltételei, és a leg­fontosabb zöldség- és gyü­mölcsféleségekből emelked­tek a hozamok is. Megélén­kült a több csatornás értéke­sítés, növekedett a ZÖL- DÉRT-vállalatok önállósága. A kertészeti termelés ered­ményeit nem könnyű rövid idő alatt javítani, hiszen alapvetően kényes termékek­ről van szó. A zöldség, gyü­mölcs és a burgonya a me­zőgazdaságilag művelt terü­letnek 6 százalékát foglalja el, ám az innen származó termelési érték az összes nö­vényi termék értékének 20 Százalékát adja. Az áru rá­adásul sokfélül érkezik — szemben más növényfajok­kal —, hiszen jelentős fel­adatokat látnak el a kister­melők (a zöldségtermés csak­nem felét, a gyümölcsnek. több mint felét, a burgonyá­nak pedig hozzávetőleg két­harmadát állítják elő). A kis­termelőktől származó áruk átvétele sokáig nehézkes volt, de még a nagyüzemek áruja is gyakran fölöslegesen utaz­gatott egyik helyről, telepről, piacról a másikra. Ezen a helyzeten már az elmúlt év­ben sikerült javítatii, mert a forgalmazásban érdekelt vál­lalatok önállósultak. Néhány tényező azonban változatlan maradt, ami to­vábbra is hátrányos e fontos cikkek piacra jutásánál. Az évjárattól függően gyakran nagyobb a kínálat a keres­letnél, és a terméktöbblet biztonságos hasznosítása sok esetben megoldatlan. A zöld­ség-, gyümölcsfélék felvásár­lási ára ezekben az években nem mindig tükrözi a valós értéket. A gyümölcs tárolá­sára az árak még mindig nem ösztönöznek kellőkép­pen, a raktározási, kezelési költségek és az ilyenkor el­kerülhetetlen veszteségek nem térülnek meg. Mindezt figyelembe véve, az illetékes szervek újabb intézkedéseket hoznak a ter­melési színvonal emelésére és a kereskedelmi munka kor­szerűsítésére, javítására." A termelés biztonságának fenn­tartására rendszeresen fe­lülvizsgálják az úgynevezett védőárakat, és azokat idő­ben, késedelem nélkül meg­hirdetik (ezzel a korábbiak­ban néha megkéstek, amit joggal sérelmeztek a terme­lők); A termelés alapja to­vábbra is a tavaly korszerű­sített szerződéses rendszer lesz, ám a szerződéses fe­gyelmet tovább kell erősíte­ni. A gyümölcsösök fajtaszer­kezetét a továbbiakban igye­keznek módosítani, mivel je­lenleg, a keresettebb csont­héjasok rovására, túlsúlyban vannak az almaültetvények. Felülvizsgálják a telepítés ál­lami támogatási rendszerét, hogy jobban ösztönözzön a csonthéjas gyümölcsösök te­lepítésére. A kertészeti termelés is­meretében egyértelművé vált az is, hogy a termékek érté­kének megóvása, a minőség javítása érdekében ösztönöz­ni kell a munkakörön kívü­li és a munkaidőn túli kézi szedés, részes művelés és be­takarítás széles körű elter­jesztését. Az ellátás színvo­nalának javítására meg kell gyorsítani a további terme­lői piacok szervezését, a kis­termelői elárusítóhelyek ki­jelölését, az üzletek bérbe adását, továbbá az érési fő­idényben a fogyasztók nagy­bani árubeszerzését elősegítő akciókat, és egyéb értékesí­tési formákat. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents