Békés Megyei Népújság, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)
1982-03-21 / 68. szám
1983. március 31., vasárnap SZERKESSZEN VELÜNK! Válaszolnak az illetékesek Kukola Mihályné, Békés- <si!n: Levelével kapcsolatban a városi tanács vb. műszaki osztálya közölte, hogy a Kulich Gyula-lakótelepi ABC könnyebb megközelítése végett a költségvetési üzemet bízták meg a Tábor utcai oldalon levő csapadékvíz-elvezető folyóka tisztításával. Ugyanakkor az üzlet vezetője gondoskodik az épület körüli közterület rendben tartásáról, és még az idén bővítéssel lehetővé teszik a göngyöleg megfelelő tárolását is. Oláh Illés, Békéscsaba: Szintén az előbb említett tanácsi szakigazgatási szerv vizsgálta ki a Jambrik u. 6. sz ház előtt, a mintegy 10— 12 méterre álló nyárfa kivágásának feltételeit. Eszerint : mivel élő, egészséges Tönkretették... Ami Békéscsabán, a Két' egyházi úton van, az már felháborító. Töb százan járunk arra dolgozni, azaz csak járnánk, mert lassan nincs hol közlekedni. Egyre-másra épülnek az üzemek, és teljesen tönkreteszik a járdát,„amelyet pár évvel ezelőtt a tanács csináltatott. Ehhez hozzájárul még a kövesút is, mert ha egy kis eső esik, mindenkit „beborítanak” az autósok sárral, mert ők nagyon ..udvarias” emberek. Pár évvel ezelőtt a tanács azt írta a Népújságban, hogy ha egy vállalat épít valamit, és a járdát megrongálja, azt az építkezés után eredeti állapotába vissza kell állítani. A most épült tejgyár ezt megtette. Ha nem is eredeti a járda, de lehet rajta járni. Ellenben a húsipari vállalat — azt érdemes megnézni — nemcsak tönkretette, de a munkásaikat behordó, azaz beszállító buszaik is csak a gyalogjárón tudtak megáll' ni. Most már, hogy a földbe nyomták a járdát, csak ritkán parkolnak ott, jó nekik a kapubejáró is. Csináltak parkolóhelyet saját gépkocsijaiknak is. de ők sem kerülnek, sokkal érdekesebb a .járdán, a ,,maradék” járdán áthajtani. Tudomásom szerint arra még laknak is, az a csoda, hogy komolyabb baleset nem volt, csak mi járókelők kapjuk az áldást az autóvezetőktől, miszerint a járda azért van, hogy ott kell járni. Már ahol van. A tanácsnak is írtunk, elmondtuk más fórumokon, azonban mégsem intézkedtek. Somos Lászlóné, Békéscsaba fáról van szó, még nagyobb vihar esetén sem kell a kidőlésétől tartani. Ugyanakkor szükséges figyelembevenni a környezetvédelemre vonatkozó szigorú előírásokat is, s így a fa kitermelésére vonatkozó kérelmet az illetékes osztály nem teljesítheti. Kiss Mihályné, Gyula: Bejelentését a Volán 8. Válla- let igazgatási és jogügyi osz- tálya vizsgálta ki. Megállapította, hogy az említett járat a gépkocsivezető hibájából maradt ki, s ezért a feladatát hanyagul ellátó dolgozó figyelmeztetést kapott. Sipos Mihályné, Békéscsaba: Panaszával kapcsolatban a Békés megyei Tappes V. B. kereskedelmi osztálya a következő tájékoztatást küldte: a harisnyafélékből az 1982. évi termelés mintegy 5 százalékkal növekszik1. Emellett az import is fokozódik, s így a keresettebb hazai választékigényeket várhatóan kielégítik. Az előrejelzés megvalósulása máris érezteti hatását, mert jelenleg 6—8-féle harisnyanadrág van az üzletekben. Tény, hogy baj van a szállítás folyamatosságával, s- ezért nem mindig kapható a teljes termékskála. Harisnyát kibontott állapotban nem tartanak az üzletek, de a vásárló kívánságára bemutatják a fazont és a méretet. A harisnyanadrágokkal megrakott polcok felett a külföldi és magyar termékeket összehasonlító táblát helyeztek el. A Donnina fantázia nevű árucikkre — az átlagot meghaladó mértékben — a vásárlók részéről kifogás nem merült fel. Ha ilyen mégis előfordul, akkor a szokásos módon intézik el a reklamációt: azaz árucserét: vagy pedig visszatérítik a vételárat. Egyébként az importáruk1 döntő többségét — mint az olasz Donnina harisnyanadrágot — magyar nyelvű használati, kezelési útmutatással látták el. A levélben jelzett egészségügyi papír gyártása termékszerkezet-váltás miatt szűnt- meg. Az áruból jelenleg ugyan többfajta kapható, de ezek a hajtogatós terméknél valóban gyengébb minőségűek. Tassi Istvánné, Körösla. dány: Levelére az ÁÉV Építésszerelési Főmérnöksége válaszolt. Amint írják, a panaszos munkakönyvét 1982. január 29-én személyesen, férje vette át, aki ugyancsak a vállalat dolgozója volt, és ő is kilépett. Munkahelyétől az alábbi tájékoztatás érkezett: a levélíró december 5-én személyesen megjelent a munkaügyi csoportnál azzal az elhatározással, .hogy azonnal ki akar lépni. Miután közölték vele a „Kilépett” munkakönyvi bejegyzés hátrányát, szándékát továbbra is fenntartotta. Az ügye elintézésére szükséges okmányok beszerzése után a bérelszámolási csoporthoz küldték, hogy munkakönyvét és egyéb okmányait átvegye. (A munkaügyi csoport a IV. kér., Erzsébet utcában, a bérelszámolási pedig a IX. kér., Gáli u. 37. sz. alatt van.) A munkahely f. éV január 19-én értesült arról, hogy a panaszos nem intézkedett, ugyanis férje levelet írt, amelyben kérte, hogy küldjék el felesége munkakönyvét, mert betegsége miatt nem tud dolgozni. A levél után munkahelye „hivatalból” ismét beszerezte a szükséges okmányok másolati példányát, és január 28-án továbbította őket a bérelszámolási csoporthoz, ahol az ügyet elintézték. Eszerint a levélíró nem a vállalat, hanem saját hibája miatt nem kapta me; időben a munkakönyvét Egyébként január 8-án — a bérfizetés napján — az 1948 forint összeget az eredeti bérlista szerint Török István nevű dolgozó meghatalmazással vette fel. Ancsin I’ál és felesége, Káman Judit februárban ünnepelte házasságkötésük 50. évfordulóját. Ebből az alkalomból köszöntötte őket három gyermekük és öt unokájuk Visszhang A hónap jogszabályai Az „Udvariasság, óh!’* című cikkre a Volán 8. sz. Vállalata reagált, amely Kivizsgálta az ügyet. Többek között megállapította, hogy a február i-i hatál.v- lyal bevezetett szombati munkarendnek ,,ez volt a főpróbája”. A vállalat egyébként a közlekedési eszközök beérkezésének időpontjához igazította az elővételi pénztár nyitva tartási idejét, s a pénztárosnőt pedig helytelen magatartása miatt már felelősségre is vonta. ♦ * * Csetneki György, a békéscsabai „Kolibri” akvárium- és dísz- madárszaküzlet vezetője válaszolt „A halárus és az egyetem” c. írásra. Amint jelzi, több szemes fültanú egybehangzó kijelentése alapján állapította meg. hogy a kérdéses időben a kellemetlen eseményt a cikkíró arrogáns és fölényes fellépése idézte elő, akit az egyik vevő rendre is utasított. „Az eladó — folytatódik a levél — az incidensben nem vett részt. Sőt. kérte a cikk íróját, hogy várja meg, amíg kiszolgál és utána mindent pontosan elmagyaráz . . . Soronkívüliséget az eladónak nem volt módjában biztosítani.” Az üzletvezető arról is ír. hogy a megvásárolt akvárium behozataláról és az egyetemi végzettség hangoztatásáról nem volt szó. Ezután így folytatja: ..Ma már szinte közhelyszerű, helytelenül. a kereskedelmi dolgozók egyoldalú bírálása. A téma legtöbbször kétoldalú, de jelen esetben ennél több történt: a minden üzletben rendelkezésre álló vásárlók könyvébe való bejegyzés helyett indokolatlanul az ön- bíráskodás és az indulatoktól fűtött, elhamarkodott hangulat- keltés, ami kivizsgálás nélkül került az újság lapjaira . . . Eladóink nem ..halárusok”, hanem szakképzett kereskedelmi dolgozók . . . Becsüljük meg munkájukat. dorgáljuk meg őket. ha rászolgálnak . . . Magam részéről, mint munkaadó, válaszom alapján kötelességemnek tartottam alkalmazottam védelmét. és a cikk által kiváltott, a kereskedelmi etikától távol álló üzlet- rontn hangú lat kelt ("4 elhárítását.” Az építésügyi és városfejlesztési miniszter módosította az építőipari kivitelezési tevékenység gyakorlásáról -szóló korábbi rendeletét. Az új szabályok előírják, hogy a gazdasági munkaközösségek olyan építőipari kivitelezési tevékenységet gyakorolhatnak, amelyet a vállalkozás tagjai építőipari kisiparosként végezhetnének. Ezekre a szervezetekre is vonatkoznak tehát azok a rendelkezések, amelyek az építőipari kisiparosok tevékenységi körét megszabják. Ez alól azonban van egy kivétel is. Nevezetesen az építőipari szervezet dolgozóiból (tagjaiból) és nyugdíjasaiból alakult vállalati gazdasági munkaközösség az említettet meghaladóan olyan építőipari munkát is végezhet, amelyet számára a szervezet vezetője a társasági szerződéshez adott előzetes hozzájárulásában lehetővé tett. Figyelemmel a tagok szakmai felkészültségére, a vállalat, szövetkezet által nyújtott támogatás mértékére és feltételeire. Az ilyen gazdasági munkaközösség sem lépheti túl azonban az építőipari szervezet tevékenységi körét. A jogszabály szerint az építőipari kisvállalatok az állami vállalatokra irányadó rendelkezések keretei között végezhetnek építési-szerelési munkát. A vegyesipari szövetkezetekre és az építőipari kis szövetkezetekre pedig tevékenységi lehetőségeiket illetően az építőipari szövetkezetekre vonatkozó általános rendelkezések irányadóak. ' A mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter egyes korábbi rendeletéit ugyancsak módosította. Az új szabályok szerint — ezentúl a zártkertekben azokat a földrészleteket. amelyek területe Vandálok. Nem csekély azoknak a gépjárművezetőknek a száma, akik figyelmen kívül hagyják a KRESZ-utasításokat jelző táblákat. A megengedettnél jóval nagyobb sebességgel száguldoznak a városokban, nem tartják be az előnyszabályt, vagy a kirakott tábla ellenére tilos helyen parkíroznak. Ez utóbbiak — bár nem menti semmi sem a vétségüket — nem egyformák, az okokat iiletően. Van, aki „nem veszi észre" a néhány órával még sehol sem volt „Kirakodási terület" jelzőtáblát, vagy a nemrégiben kitett új KRESZ-jelzést. Van, aki tudatosan parkirozik rossz helyen, remélve, hogy ameddig áll, nem kerül arra az URH-autó. És vannak vandálok, akik ugyanezt remélve, nemcsak tilos útszakaszon parkíroznak, hanem ráadásul felhajtanak az útszegély és az aszfaltjárda közötti füves részre, óriási vágatokat taposva a nedves pázsiton, teljesen tönkretéve a sok eves munkával, esetleg társadalmi munkával kialakított házak előtti parkokat. A megyeszékhelyen az Irinyi utcában, a Szigligeti utcában és sorolhatnánk tovább azt a vandál pusztítást, amit ezek a lelketlen gépjárművezetők okoznak. Sajnos még nem tartunk ott, hogy az ilyen tiltott helyen parkírozó gépkocsit, mint más országokban, autós daruk szállítsák el a hatóságok intézkedésére. A fokozott ellenőrzésnek azonban tanúi lehetünk: egyre több ilyen gépkocsi ablaktörlőjébe teszik a tilosban való parkírozás következtében kirótt büntetést közlő szelvényt. Am az okozott kárt ez nem téríti meg. Ezért örvendetes az a jelenet, aminek éppen az Irinyi utcában lehettünk tanúi, ami- vkoris a járókelők valósággal lezavarták a járdaszegélyen parkírozni akaró gépkocsivezetőt. V. D. a 800 négyzetmétert nem éri el, és rajta állandó jellegű lakó- és üdülőépület van, művelés alól kivett területként kell nyilvántartani. Egy másik módosított rendelkezés előírja, hogy az ingatlanokkal kapcsolatos jogok és tények változását tanúsító szerződéseket a földhivatal számára is az illetékhivatalnál kell benyújtani. Ez az állampolgárok számára mindenképpen kényelmesebb megoldás, hiszen az okiratokkal nem kell külön az ingatlannyilvántartó hivatalhoz is elmenni: azokat az illetékhivatal harminc napon belül automatikusan postázza. Előfordul azonban, hogy a szerződést illetékeztetésre nem kell bemutatni. Ilyenkor az okiratot a keltétől számított harminc napon belül az ingatlan fekvése szerint illetékes járási földhivatalnál kell benyújtani. Az ingatlannyilvántartás átalakításáról szóló legújabb rendelkezések szerint a községi, nagyközségi, városi, fővárosi kerületi tanácsok harminc napig közszemlére kötelesek kitenni az átalakítás után a tulajdoni lapokat, földkönyvet és az ingat- lannyilvántartns térképét. Február havi jogszabály- összefoglalónkat a magántervezés tevékenységről szóló új rendelt rövid ismertetésével zárjuk, amelyet az építésügyi és városfejlesztési miniszter adott ki. Eszerint magántervezést munkaviszonyban, szövetkezeti tagsági viszonyban álló személy csak akkor végezhet, ha ezt — bejelentése nyomán — a munkáltatója .nem tiltotta meg. A magántervezés természetesen ilyenkor is csak munkaidőn kívül történhet. Ez a munka egyébként egy másik paragrafus szerint főfoglalkozás- szerűen nem folytatható, kivéve a gazdasági munkaközösség keretében végzett tevékenységet. Bizonyára sokakat, érdekel, hogy milyen jellegű munkák végezhetők magántervezésben. Nos, a jogszabály felsorolása szerint így készülhetnek például épületek felújítási. átalakítási, korszerűsítési, bontási tervei, ideértve a tereprendezési, kertépítési műszaki tervek készítését. és ezek adott helyszínre adaptálását is. Magántervezésben megoldható az építmények fűtési, víz- és gázellátó, szennyvízelvezető rendszereinek, valamint ezek kapcsolódó berendezéseinek tervezése, elvégezhetők az építéstervezéssel összefüggő geodéziai és talajmechanikai munkák, felmérések, s ebbe a körbe sorolható még a tervezői művezetés is. A jogszabály, amely a Magyar Közlöny február 17-i számában jelent meg, részletesen tartalmazza a magán- tervezői névjegyzékbe való felvételre vonatkozó előírásokat, a kérelmezés módját, feltételeit. n. a. Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 7.23: „Föld-adta” sors. 8.10: öt kontinens hét napja. 8.26: „Olyat látunk, mit sose láttunk.” 8.53: Francia muzsika — magyar előadóművészek tolmácsolásában. 9.30: Nagyítás. 10.11: Micimackó felfedezi az Északi-sarkot. 11.14: Vasárnapi koktél. 12.05: Édes . anyanyelvűnk. 12.10: A Vasárnapi koktél folytatása. 12.55: Személyes névmás. 13.05: Dalok a Tanácsköztársaságról. 13.20: Csajkovszkij: Vonósszerenád. 13.52: Szonda. ^ 14.22: így láttam Kodályt. 15.14: Népdalkörök pódiuma. 15.39: A Magyar Rádió és Televízió gyermekkórusa énekel. 16.01: Kő hull apadó kútba. 17.10: Metronom. 17.30: Prokofjev: D-dúr szonáta.’ 17.55: Intermikrófon. 18.50: Húszas stúdió. 19.50: örökzöld dallamok. 20.53: Arturo Toscanini felvételei. Verdi: Otelló. 23.25: ÉTécsi klasszikus’ muzsika. 0.10: Toronyzene. PETŐFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika — koránkelőknek. 7.00: Az unitárius egyház félórája. 7.30: Franck-orgonaművek. 8.05: Mit hallunk? 8.30: Miska bácsi levelesládája. 9.00: Újdonságainkból. 9.33: A Magyar Rádió Karinthy Színpada. 10.33: Duna-parti randevú. 12.00: Jó ebédhez szól a nóta. 12.57: Két filmdal. 13.08: Pilleruha. 14.05: Tavaszi sanzonok. 14.33: Táskarádió. 15.30: A világ „másik” fele. 16.00: Lehár operettjeiből. I7s00: Slágerek mindenkinek. 18.00: A vasárnap sportja. Totó. 18.33: Mit üzen a Rádió? 19.08: Nótakedvelőknek. 19.55: Spirituálék. 20.20: A világlíra gyöngyszemei. 20.33: Társalgó. 22.05: Kovács Andor szerzeményeiből. 22.35: Népdalok. 23.20: A syracusai fiúk. III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű műsora. 7.30: A pécsi körzeti stúdió német nyelvű műsora. 8.11: Üj lemezeinkből. 8.53: A varázsfuvola. 9.55: Üj Zenei Újság. 10.45: öt kontinens hét napja. 11.06: Zenekari muzsika. 12.36: Monteverdi-kórusművek. 12.55: Kis magyar néprajz. 13.05: Sztárok sztereóban. 14.00: Schumann kamarazenéjéből — magyar előadóművészek tolmácsolásában. 15.10: A windsori víg nők. 16.03: Hangfelvételek felsőfokon. 16.45: Az „ötvenes évek”, (ism.) 16.55: Rádiószínház. A ' Károlyi-jelenség. 17.58: Művészlemezek. 18.45: A magyar széppróza századai. 19.03: A Hilversumi Rádió szimfonikus zenekarának Bar-- tók-hangversenye. 20.41: A Scola Hungarica gregorián dallamokat énekel. 20.53: A . Beatles együttes összes felvétele. 21.50: Nagy mesterek kamarazenéjéből. SZOLNOKI STÚDIÓ 8.3Ö: Szlovák nyelvű műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó. 9.00: Hírek " — Programajánlat — Alföldi lapszemle. 9.10: Dél-amerikai ritmusok. Francis Bay zenekara játszik. N 9.15: Otthon, de csak látogatóban! A szolnoki gyermek- város lakóinak hétvégi kimenője. Riporter: Tamási László. 9.30: Mai dalok. A jászberényi • Bacsa Ferenc énekel. 9.45—10.00: A Szolnok megyei Ifjúsági Fesztiválról jelentjük. 18.00—18.30: Sport és muzsika. Beszámoló a hétvége sporteseményeiről. Szerkesztő; Vágási Kálmán. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.20: Tévétorna, (ism.) 8.25: Mindenki iskolája. Fizika, (ism.. f.-f.) 9.00: Matematika, (ism.. f.-f.) 9.30: Óvodások filmmüsora. 1. A legfontosabb személy, (ism.) 2. A hatos. 3. Iciri-piciri. (ism.) 4. Hókislány, (ism.) 9.50: Reklám, (f.-f.) 9.55: A föld titkai. NSZK filmsorozat. 10.20: Hírek, (f.-f.) 10.25: Fókusz. 11.00: Testvérek. NDK játékfilm, (ism.) 13.55: Kalendárium, (f.-f.) 14.55: Reklám, (f.-f.) 15.00: Műsorainkat ajánljuk! 15.25: Reklám, (f.-f.) 15.35! Pécsi Sándor-sorozat. Dandin György, avagy a megcsúfolt férj. Magyar film. 16.55: Megváltó viharban. 1919. Tanácsköztársaság. 17.30: Zászlóbontók. Századunk ifjúsága, (f.-f.) 18.20: Reklám, (f.-f.) 18.35: A közönségszolgálat tájékoztatója. (f.-f.) 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A hét. 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Petrocelli. Halálos elhatározás. 20.50: Sporthírek, (f.-f.) 21.00: Kapcsoltam. 21.40: Drámaírók műhelyében. Illyés Gyula. 22.35: Hírek, (f.-f.) II. MŰSOR 18.20: Fiatalok estje. 19.00: Alfred Brendel Schubert műveiből. 19.35: Reklámújság, (f.-f.) 19.45: Autobahn. Angol rajzfilm. 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Fiatalok estje. Köszöntő. Közvetítés az Erkel Színházból. 20.55: A KISZ KB székházából jelentkezünk. Tudósítás az ünnepi KB-ülésről. Kb. 21.15: A nap szerettei. BUKAREST 8.40: Az egészséges életmód. 9.30: Zeneszó. 10.00: A falu' életéből. 11.45: Gyermekvilág. 13.05: Vasárnapi album. 16.15: „Postrestant”. Román filmvígjáték. 17.30: Telefon. 18.10: Ritmusok. 18.40: A képernyő a kicsinyeké. 19.00: Tv-híradó. ’ 19.20: Történelmi, dátumok. 19.45: Dalok. 20.30: Debütáncok. Francia filmjátékfilm. 22.15: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 9.00: Barázdák — falumüsor, utána gyermekműsor. 9.50: Hírek. 10.00: Vasárnap délelőtt gyermekeknek. 11.30: Népi muzsika. 11.58: Reklám. 12.00: Földművelőknek. 13.00: Művelődési adás. 14.00: Jugoszlávia, jó napot! 14.45: Dokumentumriport. 15.15: A világegyetem.
