Békés Megyei Népújság, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-18 / 65. szám

o NÉPÚJSÁG 1982. március 18., csütörtök Folytatás Athénban SPORT SPORT SPORT Újra itthon az Antwerpen ellen A Norvégia elleni vb-selej­tező után több mint négy hónappal, szerdán ismét ha­zai közönség előtt lépett pá­lyára a magyar labdarúgó­válogatott. Az egyhónapos ausztráliai, új-zélandi túrát követően több külföldön sze­replő játékossal megerősítve állt fel a nemzeti tizenegy a belga bajnokságban jól álló FC Antwerpen ellen. Magyar válogatott keret— FC Antwerpen 8:2 (4:0) Népstadion, 25 000, v: Kuti. Góllövők: Nyilasi (3, egyet 11-esből), Csongrádi, Müller, Fazekas, Kiss, Bálint, ill. Go- ris (11-esből) és Cnops. Válogatott keret: Kiss — Martos, Kocsis, Rab, Tóth — Müller, Nyilasi, Csongrádi — Fazekas, Törőcsik, Pölöskei. FC Antwerpen: Dieltiens — Boeckstaens, Koekelcoren, Jaspers, Mariman — Van Eyck, Goris, Ipermans, Gra­Elöször Orosházán bosch — Van Gool, Janko- vic. A szünetben Kocsist Bá­lint, Fazekast Bodonyi, Tö- rőcsiket Kiss L., Csongrádit Mucha, illetve Ipermanst Heerwegh váltotta fel. Tíz perccel a befejezés előtt pe­dig Müller helyett Sallai állt be. A magyar labdarúgó-válo­gatott fölényesen győzött tar­talékos ellenfele ellen, a 90 percből és a 8:2-ből azonban nem lehet messzemenő kö­vetkeztetést levonni,- mert a belgák teljesítménye ezúttal nem felelt meg a nemzetközi kívánalmaknak. A magyarok végig támadták a mérkőzést. A dicséret elsősorban Faze­kast, Müllert, Bálintot és Martost illeti, egyedülálló teljesítmény volt Kiss László bravúros gólja, amikor húsz méterről emelte be a kint álló kapus felett a labdát A milánói fedett" pályás atlétikai Eu- rópa-bajnokság leg­különösebb sorsú résztvevőjének Sterk Kata­lin magasugró számított. A Tatabánya 20 esztendős at" létája tökéletesen sikerült formaidőzítéssel 8 centimé­tert javított addigi legjobb- ján, ezzel feliratkozott a fe­dettpályás Európa-csúcstar" tók névsorába, különös mó­don azonban még ez is ke- Vés volt a győzelemhez, az 1,99 métere bronzérmet ért. Tíz nap telt el a szép­emlékű milánói szereplés óta, „jubilál” tehát a kontinens- bajnokság egyetlen magyar női éremszerzője, vele együtt mestere, a 36 esztendős Ti­hanyi József, az egykori ma­gasugró-válogatott. — Különleges események egyikünkkel sem történtek az elmúlt tíz napban — mondta a sikerpáros nevé­ben Tihanyi József —, máris minden visszatért a régi ke" rékvágásba. A felkészülési munkáról csak annyit, hogy ismét alapozunk, de most már a szabadtéri erőpróbák­ra. Az április közepéig tar­tó, nehéz periódus előtt Sterk Kati a többi váloga­tottal együtt felmérésben vett részt, örömömre leg­jobbját nyújtotta, egyszóval az alap kitűntő a folytatás­hoz. 1982 különleges esztendő az öreg kontinens atlétikájá­ban, hiszen a fedettpályás EB után szabadtéren is ösz- szemérik erejüket Európa legjobbjai, szeptemberben, Athénben. — Naprakész programmal indulunk az Athén felé ve­zető útvonalon, körülbelül egy tucat verseny szolgálja a formába hozást — folytatta a fiatal edző. — Célunk a mi­lánói siker után is változat­lan, 1,96 és 2 méter közötti teljesítményt várok Katitól, amit elsősorban technikai tu­dásának tökéletesítésével va­lósíthat meg. Utólag elmond­hatom: Milánóban a világ­csúcsot jelentő 2,01-et és át- vihette volna, ha a léc fölötti forgatást ügyesebben végzi el. A képmagnós felvételek bizonyítják, már a felugrás­nál lényegében eldől, hogy sikeres-e a kísérlet vagy sem, most tehát az a cél, hogy ezt a kritikus pillana­tot jól rögzítsük. Kézilabda Hafszáz mezei futó dacolt a széllel Új szakosztályok sikeres bemutatkozása Rendhagyó a megyei me­zei futóbajnokságok történe­tében, hogy az idén Oroshá­zát választotta helyszínül a megyei atlétikai szövetség. Az Üj Élet Tsz lovaspályája ideális helyszínnek bizonyult, kár, hogy az időjárás nem fogadta kegyeibe a mintegy 600 atlétát. A hűvös, szeles időben rendezett viadalon különösen a házigazda oros­háziak tettek ki magukért, nemcsak népes számú indu­ló gárdájuk miatt (165-en álltak rajthoz), hanem ered­ményeikre. is büszkék lehet­nek. Igaz, a többi szakosz­tályt sem riasztotta vissza a kellemetlen időjárás. Külön érdemes szólni az újonnan alakult szakosztá­lyokról. Így a gyomaendrődi, a tótkomlósi, a sarkadi és a szeghalmi egyesületek atlé­táiról. Dicséretes megjelené­sük, „odafigyelésük”, hiszen 68 gyomaendrődi, csaknem 50 sarkadi, illetve tótkomló­si futó még aligha indult me­gyei rendezvényen! A baj­nokságon egyébként a fiata­labb korosztályokban (gyer­mek és serdülő B-kategó- ria) az orosháziak szerezték a legtöbb győzelmet, „föl­jebb” pedig minden szám­ban a Bcs. Előre Spartacus versenyzői futottak elsőként a célba. Eredmények: Gyermek leány: 1. Molnár, 2. Novák, 3. Mosoly­gós (valamennyien Orosházi MTK). Csapat: 1. OMTK 15 pont, 2. Szarvasi FSSC 60, 3. Bcs. Elő­re Spartacus 75. Fiú gyermek: 1. Zsilka (GYSE), 2.' Farkas (OMTK). 3. Bánfi (OMTK). Csa­pat: 1. OMTK 34. 2. Gyulai 5E 41. 3. Szarvasi FSSC 96. Leány ... és itt már megvan a győz­tes is: Laurinyecz Mária a cél előtt serdülő „B” (69-.es születésűek) : 1. Juhos (Sarkadi SE), 2. Szilá­gyi (OMTK), 3. Maglóczki (Szarvasi FSSC). Csapat: 1. OMTK 34, 2. Gyulai SE 41, 3. Szarvasi FSSC 96. Leány serdü­lő „B” (68-as születésűek) : 1. Laurinyecz (Bcs. Előre Sp.), 2. Tóth (Tótkomlósi TC), 3. Jan- tyik (Bcs. Előre Sp.). Csapat: 1. Bcs. Előre Sp. 14, 2. Szarvasi FSSC 48. 3. OMTK 55. Fiú ser­dülő „B” (69-es születésűek) : 1. Szilágyi (Bcs. Előre Sp.), 2. Prohászka (Gyulai SE), 3. Arató (Gyulai SE). Csapat: l. Gyulai SE A 16. 2.' OMTK 39. 3. Gyulai SE B 51. Fiú serdülő „B” (68-as születésűek) : 1. Karsa (Gyulai SE), 2. Megyeri (Bcs. Előre Sp.). 3. Tokaji (Gyulai SE). Csapat: 1. Gyulai SE 22, 2. Bcs. Előre Sp. 35. 3. Gyomaendrőd STK 45. Leány serdülő „A” (15—16 éves) : 1. Ilyés, 2. Gajdács. 3. Tímár (mindhárman Bcs. Előre - Sp.). Csapat: 1. Bcs. Előre Sp. A 11, 2. OMTK 29, 3. Bcs. Előre Sp. B 53. Fiú serdülő „A” (15—16 éve­sek) : 1. Nagy (Gyulai SE), 2. Lukács (Bcs. Előre Sp.), 3. Mi­hály (Bcs. Előre .Sp.). Csapat: 1. Bcs. Előre Sp. A 14, 2. Bcs. Előre Sp. B 31. Orosházi MTK 66. Férfi ifjúsági (17—18 évesek) : 5000 m: l. Takács (Bcs. Előre Sp.), 2. Bogár (Bcs. Előre Sp.). 3. Benedek (Bcs. Előre Sp.). Csapat: 1. Bcs. Előre Sp. A 15, 2. Bcs. Előre Sp. B 57, 3. Gyo­maendrőd STK 67. Felnőttek, 10 000 m: l. Korcsok, 2. Kovács, 3. Tóth (mindhárman Bcs. Előre Sp.). Csapat: 1. Bcs. Előre Sp. 6. Nők. Ifjúságiak (17—18 évesek) 3000 m: 1. Knyihár (Bcs. Előre Sp.), 2. Szelezsán (OMTK), 3. Jenei (Gyomaendrőd). A csapat- versenyben értékelhető szakosz­tály nem volt. Felnőtt nők, 3000 m: egy induló: Turcsekné He- gyesi Éva (Bcs. Előre Sp.). Szakosztályok közötti pontver­seny: l. Bcs. Előre Spartacus 305 pont, 2. Orosházi MTK 223, 3. Gyulai SE 141, 4. Gyomaend­rőd STK 69, 5. Szarvasi FSSC 52. 6. Tótkomlósi TC 28. 7. Bé­kési SE 25. 8. Sarkadi SE 21, 9. Szeghalmi SE 13, 10. Mezőhe­gyesi SE 4, 11. Kétegyházi SE 2. M. L. Rajtol az 1968-ban született lányok mezőnye... vidkkbajnoksAg A NŐI VÉGEREDMÉNYE 1. BMVSC 2. Győri T. 3. B.-csaba 4. Tatabánya 5. Bakony V 6. Dunaújv. 7. PMSC 8. ózd 6­1 182­138 12 5 1 1 191­167 11 4 1 2 165­155 9 4­3 162­156 8 3 1 3 164­•157 7 3­4 165­■195 6 1 1 5 164­167 3­­7 123­181­7 7 7 7 A torna gólkirálya sulyok (Győri T.) 69 góllal. Legjobb kapus: Bjelik (Bcs. Előre Sp.). Legtechnikásabb játékos: Tobak- né (Bcs. Előre Sp.). A hét forduló alapján össze­állították a vidékválogatottat: Bjelik (Bcs.) — Burainé (Duna­újváros), Jónás (Tatabánya), To- bakné (Bcs.), Tóth R. (BMVSC), Sulyok (Győri T.), Balázsné (PMSC). Labdarúgás A MEGYEI BAJNOKSÁG Állasa 1. Békés 18 14 2 2 41-7 30 2. Mezőh. 18 12 3 3 45-17 27 3. Gádoros 19 11 3 5 42-24 25 4. H.-őr Dózsa 19 11 3 5 31-20 25 5. M.-bodzás 19 9 6 5 27-16 24 6. M.-egyh. x IX 10 2 6 29-20 21 7. Gyulavári 19 9 3 • 7 26-25 21 8. Battonya 19 7 5 7 26-30 19 9. GYESTK 19 8 2 9 23-33 18 10. Tótkomlós 18 5 6 7 18-22 16 11. Mezőber. 18 3 7 8 18-26 13 12. Sarkad 18 5 3 10 17-38 13 13. Gerendás 18 3 6 9 15-23 12 14. M.-háza 18 4 4 10 21-37 12 15. Kondoros 19 4 4 11 22-43 12 16. H. Szalv. SE 19 2 3 14 16-37 7 x = csonka ifjúsági csapat ki­állítása miatt egy pont levonva. A megyei labdarúgó-bajnokság legutóbbi fordulójában az ifjúsá­gi eredmények: Medgyesegyháza —Gádoros 1—1. Mezőhegyes- Kondoros 0—1. Mezőkovácsháza— Medgyesbodzás 1—0, Gerendás— Mezőberény 0—3, Gyulavári­Tótkomlós 3—4. Békés—Sarkad 4—n. Röviden 0 A Telesport mai kupaösszelog- lalójában ha közvetve is, való­színű .találkozhatnak a tv-nézők békéscsabai szereplővel is. A Kaiserslautern—Real Madrid UEFA Kupa visszavágón ugyanis Palotai egyik segítője Győri László volt. # Holnapután rendezik meg a teremben zajló tömegsport-ve­télkedők egyik érdekes esemé­nyét: a konzervgyárban a falusi spartakiád megyei döntőbe ju­tott asztaliteniszezői és sakkozói küzdenek 9 órától. # Klampár Tibor megbánta az országos bajnokságon tett kije­lentéseit, majd klubjának, a Bp. Spartacusnak tárgyalásán han­goztatott véleményét is, ezért a klub fegyelmi bizottsága végül is írásbeli dorgálásban részesítette a világbajnok asztaliteniszezőt. # A természetbarát-mozgalom helyzetének értékelése szerepel a megyei testnevelési és sport- hivatal legközelebbi, március 26- án sorra kerülő sportfelügyelői értekezletén. # Sorsoltak az országos ifjúsá­gi és serdülő labdarúgó-bajnok­ság nyolcas döntőjére. A Békés megyéből még versenyben levő Bcs. Előre Spartacus ifjúsági csapata március 31-én, hazai pá­lyán a SZEOL AK ellen mérkő­zik. Mi van a számok mögött? Napirenden a munkahelyi olimpia A három évvel ezelőtt be­vezetett új tömegtestedzési forma, a munkahelyi olimpia tavalyi tapasztalatait a me­gyebizottságok. a szakmakö­zi bizottságok és saját, sze­mélyes tapasztalataik alap­ján nemrégiben elemezték az SZMT testnevelési és sport- bizottságának tagjai. A Vi­harsarokban lezajlott alapfo­kú versenyeken 36 ezer 500 nő és férfi hódolt a játék, a mozgás örömének. Mi van e tiszteletet parancsoló szám­adatok mögött? Polgárjogot nyert-e a munkahelyi olim­pia? Mit állapítottak meg a bonckés alá vont versenyso­rozatról a szakszervezeti tisztségviselők? Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Eperjessy Józseffel, a sport­bizottság titkárával. — Azt hiszem, a számsze­rű eredményekké! elégedet­tek lehetünk, de mindjárt hozzá kell tennem: e nagy­szerű versenysorozat elter­jesztéséért. továbbfejleszté­séért még sokat kell mun­kálkodnunk. Pozitívum, hogy a sporthivatal, a társszervek, a tömegsport-koordinációs bizottság, a szakszervezeti alapszervezetek és a szak­maközi bizottságok által ösz- szeállított versenyprogram szinte teljes egészében meg­valósult — mondotta beve­zetőként Eperjessy József, majd így folytatta. Tapasztalat, hogy a kis­üzemek egy része adottságai­ból fakadóan nem tud egész éves programot összeállíta­ni. Ezért csak eseményekhez kötött, jubileumi villámtor­nákat rendeznek, ahelyett, hogy az azonos cipőben járó alapszervezetekkel együtt dolgoznák ki versenynaptá­rukat. és így biztosítanák dolgozóik egész éves, rend­szeres testedzését. A nagy létszámú alapszerveze­tek sporttevékenysége vi­szont 2-3 vonalon is fut: részben alapszervezeti szin­ten, másrészt társvállalatok között, településhelyi, sőt megyebizottsági vonalon is. Náluk tehát sokszor még a bőség zavarát is tapasztal­hatjuk. Ma még nem mond­hatjuk el azt, hogy minde­nütt megvalósult a teljes ösz- szefogás, az egyetértés, de egyre több településen ölt testet a munkahelyi olimpia gondolata. 9 — Ezek után beszélhetünk a résztvevők számának emelkedé­séről? — Az 1980-as esztendőhöz képest szembetűnő létszám- emelkedés nem tapasztalha­tó. Üj dolgozók ugyan kap­csolódnak a versenysorozat­ba, de az idősebbek nagy ré­sze — sajnálatos módon — visszavonul. Létszámemelke­dés elsősorban azokon a te­lepüléseken, alapszervezetek­ben jelentkezik, ahol új lé­tesítményeket adnak át. ör­vendetes, hogy néhány alap­szervezetnél növekedett a nők részvétele. Nem csökkent a munkahelyi sport iránti érdeklődés. Megyénkben 33 váílalátnái „él” az aktív pi­henő, a 2100 résztvevő közül 1530 az asszony és lány. Nagy jelentőségű, hogy az üzemi sportrendezvények1 al­kalmával egyre több helyen játszanak, szórakoznak együtt a családok tagjai. • — A munkahelyi olimpia ver­senyeit,a megyebizottságok kép­viseletében 56-an, a szakmaközi bizottságokban 30-an, míg a 18 szakma alapszervezeteiben 580-an szervezik. Tevékenységüket a testnevelési és sportbizottság 11 tagja irányítja. Figyelemre mél­tó, hogy a sportaktivisták fele a fiatalabb generációból kerül ki, és 199-en képviselik a „gyen­gébb nemet”. A szakember-ellá­tottsággal e szép számok ellené­Eperjessy József Fotó: Malatyinszki József re nem elégedettek, új erők be­vonását szorgalmazzák, de ezek az erőfeszítések kevés sikerrel járnak. — Teljes mértékben egyet­értek, s folytatom azzal: kü­lön vizsgálódást érdemelne annak kiderítése: miért nem segíti hathatósan 'valameny- nyi üzemi, vállalati sport­klub az alapfokú versenye­ket? Elismerést érdemel, hogy társadalmi munkavál­lalásokkal, közös összefogás­sal a pályaépítési akciók ke­retében új létesítmények ké­szültek el az elmúlt egy-két év során; Amennyire örven­detes, hogy a „Nyitott pá­lya” akcióval létesítménye­ket biztosítottak a sportirá­nyító szerveink az alapfokú viadalok lebonyolítására, annál elszomorítóbb, hogy csak elvétve engednek át a „tulajdonosok” fedett létesít­ményeket a tömegtestedzés céljaira. Az anyagi feltéte­lek általában adottak, bár a tömegsportra felhasználható összegek nem növekedtek olyan mértékben, mint a sportszerek, vagy a szolgál­tatások árai. Tehát csak jó szervezéssel, takarékos gaz­dálkodással lehet biztosítani a rendszerességet, az egész évi munkát. 0 — A nem versenyszerű spor­tolás, a túrázás népszerűsítését olyan tényezők is befolyásolják, amelyekről, véleményem szerint, eddig álig-alig szóltunk, neveze­tesen a községi lakosság oly közei él a természethez, hogy számára különleges vonzást nem jelent a hozzá közel eső erdő, kirándulóhely. A városlakókat csak a nyári hónapokban talál­juk kint a Körösök mentén. A természettel való kapcsolatot egyre inkább és egyre több em­ber számára a hétvégi kertek­ben való munkálkodás jelenti. — Kétségtelen, ezért to­vábbra is kiemelt felada­tunknak tartjuk az üdülők­ben folyó sportmurfk'a se­gítését, a sport és a tested­zés propagálását, és támo­gatást nyújtunk a település­helyi versenyek megrendezé­séhez. megszervezéséhez, a már korábban jól bevált testedzési formák további elterjesztéséhez. A teljesség kedvéért meg kell említe­nem: néhány helyen még mindig ragaszkodnak e mun­kahelyi olimpia előtti gya­korlathoz, az úgynevezett feljutásos versenyrendszer folytatásához. Sokan arra hi­vatkoznak', hogy a korábbi versenyforma nem annyira pénzigényes, hogy azt meg kelljen szüntetni. „Ha nincs továbbjutás, nincs országos döntő — akkor nincs miért hajtani” — vélik a korábbi versenyrendszer hívei. Tet­szetős ez az indoklás, csak éppen nem helytálló, mert a munkahelyi olimpia célja az, hogy szervesen beépüljön az üzemek, vállalatok, a te­lepüléshelyi versenyek szer­vezetébe, és egész évi rend­szeres foglalkozást biztosít­son a sportolni vágyók szá­mára. Machalek István BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents