Békés Megyei Népújság, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-14 / 62. szám

0 iznaijiTiiti 1982. március 14., vasárnap Vetélkedő Szarvason (Tudósítónktól) A Megyei Egészségnevelési Csoport kezdeményezésére az egészséges életmódra nevelés szellemében vetélkedőt rendez­tek Szarvason, a Szirén Ruhá­zati Szövetkezet óvodájában. Az egészséges életmódra ne­velés jelentősége indokolja, hogy az óvódás korú gyermekek neve­lése is kiemelt szerepet kapjon. A nevelésben alkalmazott mód­szerek közül az egyik legnép­szerűbb játékformát, a vetélke­dőt javasolta a MENCS az óvo­dai egészségnevelésben is. Fel­hívásukra Szarvason az elsők között rendezték meg a vetél­kedőt nagycsoportos óvodások­nak. A gyerekek az egészséges táplálkozással. tisztálkodással kapcsolatos kérdésekre vála­szoltak. Bemutatták a helyes mosakodást és fogmosást, test- nevelési feladatokat oldottak meg. A zsűri munkájában az óvó nénik mellett a nagycsopor­tosok védőnője és a szülői munkaközösség képviselői is részt vettek. A győzteseket fog­kefével. labdákkal, ugrókötelek­kel jutalmazták. Medgyesi Lászlóm* Kedves meglepetéssel szolgált a gyulai ÁFÉSZ a város nő­társadalmának. Ugyanis a nőnap tiszteletére az Erkel Mű­velődési Központ előcsarnokában árusítással egybekötött süteménybemutatót rendezett. A sikerre jellemző, hogy egy nap alatt több mint 30 ezer forint értékű finomság fogyott el Fotó: Béla Ottó Öt év alatt 5 milliós haszon újításokból Az újítók és feltalálók májusban rendezendő orszá­gos konferenciája előkészíté­seként márciusban tartják a vállalatok az újítási tanács­kozásokat. Ennek jegyében ült össze pénteken a Békés megyei Viz- és Csatornamű Vállalat több mint 50 újí­tója is. . A vitaindítóban Kendra János igazgató öt évre visz- szamenőleg értékelte a vál­lalat helyzetét: 265 újítást nyújtottak be a dolgozók, s ebből elfogadtak 129-et. Félhasználásra került 121. Ezek eredménye meghaladja az 5 millió forintot, az újí­tók részére pedig az eszméi díjazással együtt 245 ezer fo­rintot fizettek ki. Több je­lentős újítás született, mint például a propán-bután gá­zos vágás, újfajta esztergá- lási mód, a PVC-csövek új­szerű felhasználása és a robbanásmentes szonda. Több ügyvitel-egyszerűsítési javaslatot is elfogadtak. Gon­dot jelent viszont még ma is az egyes újítások időbeli elhúzódása, de leginkább a díjazások pénzforrása — bér- és jutalomkeret — a gátló tényező. A vitában felszólalók egyébként is több javaslatot tettek. Szóba került többek közt. hogy nagyobb nyilvá­nosságot kell teremteni az újítóknak és az újításoknak, s erre felhasználni a válla­lati tájékoztatót is, továbbá, hogy a már elfogadott és bevált újítások alkalmazá­sát tegyék kötelezővé. Ren­dezzenek minden évben újí­tási hónapot, ötletnapot pe­dig többet, mint eddig. Fon­tos az is, hogy az elbírálás után, akár elfogadják, akár nem, a benyújtó tudja meg részletesen, milyen szem­pontok szerint jött létre a döntés, mert ennek a későb­bi tevékenységre nagy hatá­sa lehet. S mivel a vállalat sokfelé és szétszórtan dolgo­zik, az egyes helyek mun- kaversenyíelelőse foglalkoz­zon e téren is felvilágosító munkával és 1 bátorítsa a kezdő újítókat. Végül az üzemviteli osz­tály felajánlotta. hogyha szükséges, az újítási javas­lathoz elkészítik a rajzokat és segítenek a dokumentá­lásban. V. M. — flz életszeretet festője Gádor Emil kiállítása a képcsarnokban Latinovits Zoltán írta va­lahol, hogy az emlék „he­gyen túli" tett. Gádor Emil festészete igencsak rímel er­re az érzékletes két szóra, képei életének ..hegyen tú­li" tetteit hozzák, melyeket elsősorban azért fogalmaz meg, mert üzeneteket kíván közvetíteni. Munkásságát át­tekintve, képei elé állva gyorsan megvilágosodik a szemlélő előtt, hogy őszinte­ség" vezeti gondolatait, irá­nyítja ecsetjét, őszinte fel­mutatása annak, hogy az élet szép, még akkor is, ha né­ha nehéz, szomorú vagy fáj­dalmas; őszinte felmutatása annak, mi lényege, ahogy meg is jegyezte egyik kiállí­tásának katalógusában: „Sze­retem a világot, amelyben élek, szeretem a tájban élő embert, nekem a legegysze­rűbb motívum is az élet szépségéről beszél Gádor Emil képei, itt, a Képcsarnok békéscsabai be­mutatótermében sokszorosan aláhúzzák mindazt, amit a művész szavakban mondott el. Képei előtt sétálva, meg­állva. a múlt és a múló je­len képi ünnepeivel találkoz­va megérezzük azt a re­ményt. mely műveiből árad. megérezzük a szépség hitét. Szobabelső a megújulás elmulaszthatat- lan lehetőségét, a figyelmez­tetést mindezekre. Őrzik üze. neteit a napfényarcú házak, a muzsikáló vízpartok, virá­gok és ablakszemek. Olya­nok, mint a Lépcsők, a Kö­ves part, amelyen az őszi, vagy tél végi Balaton látvá­nya sugall olyasmit, amit szintén mottóul választott egy kiállításán: „A termé­szet az egyetlen könyv, mely minden lapján gazdag tar­talmat nyújt nekünk.’' Goe­the sora és Gádor Emil ké­pei — íme, újabb bizonyság — szintén összerímelnek. Vagy olyanok, mint a So­mogyi táj, ez a zölden ra­gyogó reménység, vágyako­zás, amitől szebbek lehetnek óráink, napjaink; vagy olya- * nők, mint a Kecskeméti ta­nya impresszionista vissza­él modása, fények játéka, életigenlés. Hallatlan erő su­gárzik Gádor képeiről, me­lyek akkor nyílnak meg iga­zán, ha elmerülünk bennük, ha befogadásra kész szívvel figyelünk arra, amit — első pillanatban — a látvány, ké­sőbb pedig a látvány mezői­be burkolt tartalom hoz kö­zelünkbe, kínál nekünk, em­beri üzenetekre éhes szem­lélőinek. Fotó: Fazekas László Hölgy, fekete prémmel Hosszan lehetne írni szo­babelsőiről. melyek ugyan­csak a „hegyen túli" tette­ket őrzik, emlékképek a • gyermekkor világából, apá­ink, nagyapáink világából. Egy ablak, faragott-festett szék Gádor Emil számára gazdag lehetőség, hogy tisz­telettel és meleg . szívvel nyúljon távoli rekvizítumok- hoz, hogy általuk arról be­széljen, ami most is érvé­nyes: a nyugalom, a harmó­nia keresésének és megtalá­lásának fontosságáról. így van aztán, hogy újra le kell írnom: Gádor Emil művé­szete egyértelmű elkötele­zettség az életszeretet mel­lett, az ember mellett, aki ebben a „tenyérnyi” kis or­szágban, vagy a világ bár­mely szögletében él. Köny- nyedén, szinte jókedvűen válogatja stílusjegyeit, elbe­szél, hangulatot kelt. közben megérinti a konstruktív for­mák bűvölete, aztán csend­életeket fest. lángoló, piros virágokkal. A színek meste­re* — mondhatnánk így is, de nem lenne elég a teljes­séghez, mert a formák, a kompozíció mestere is kiállí­tónk, akit hét. év után újra Békéscsabán üdvözölhetünk. Sass Ervin \ Nehezen született szülészet Csaknem fél évet késett a gyulai kórház szülészet-nő­gyógyászati pavilonjának üzembé helyezése. Ez a hír önmagában nem tűnik túl szokatlannak, sőt ez a hat hónap sem túl soknak. Csak­hogy Gyulán különleges a helyzet. A kórház egyik nagy épü­lettömbje még évekkel ez­előtt életveszélyessé vált, ki kellett üríteni. Az ott levő. több mint háromszáz ágyat csak úgy tudták elhelyezni, hogy összezsúfolták az osz­tályókat. kényszerköltözésre került sor. AZ ELÉRHETETLEN „TÖKÉLETESSÉG" A szülészet-nőgyógyászat például három helyen üze­melt, közülük az egyiket egy folyosóból alakították át. De nincs jobb helyzetben a sze­mészet és az urológiai osz­tály sem. Ilyen összefüggéseket fi­gyelembe véve már érthető a kórház türelmetlensége, amellyel az új pavilon üzem- ‘ be helyezését várták. A szü­lészet-nőgyógyászat végre egy épületbe kerül a műtők­kel, a -felszabadult kórter­meket pedig más osztályok vehetik igénybe. Ezzel a pa­vilonnal öt osztály gondjai oldódnának meg. többé ke­vésbé. de legalábbis csökken­ne a zsúfoltság. A kórháziak azt remélték., hogy minderre még a múlt, évben sor kerül, az eredeti átadási határidő ugyanis 1981. július 31-e volt. Sajnos, ebből - nem lett semmi. Hogy miért? Ezt a kérdést a kivitelező, a DÉLÉP bé­késcsabai üzemvezetőségén kicsit csodálkozva és kicsit sértődötten fogadta az üzem­vezető, Puskás Imre. Sőt. rögtön vissza is kérdezett: „Ki mondta azt magá­nak. hogy nem készült el az épület határidőre?" Miután tisztáztuk az információ for­rását. egy érdekes- dolgot tudtam meg. Nevezetesen azt. hogy hiú ábránd azt hinni, miszerint létezik olyan épü­let. amely valaha is elkészült teljesen, tökéletesen. Mert ugye, vannak olyan rejtett hibák, melyek csak lakva derülnek ki, és ezért van az egyéves garancia. Vagyis — hangzott el a fejtegetés lényege —, ha egy beruházó, megrendelő túl precíz, akkor bizony mindig talál valami kivetnivalót egy épületen, és sosem veszi át. hiába teszi ki a lelkét a kivi­telező. FUNKCIÓ- ÉS HATÁRIDÖ-MÓDOSÍTAS De ez még mind semmi! Mint kiderült — és -ezt már Fáskerti Lászlóval, a kórház­építkezés építésvezetőjével együtt bizonygatják —, ha a körülményeket figyelembe vesszük, a DÉLÉP példás gyorsasággal készítette el az épületet. A tervezett 1980. január 1-i kezdés ugyanis az eredeti vállalkozó, az ÉP- SZER megszűnése, illetve a DÉLÉP-hez kerülése miatt eltolódott március 6-ra. Ak­kor még csak a szerkezet állt, utána jött a kőműves- munka. A kivitelezőt az is hátráltatta, hogy a gyulai ro­mán tanítási nyelvű iskolát kellett a tanítás megkezdé­sére ekészíteni. Ezért szep­tember 30-ra módosult a határidő, de hát addigra nem készült el. No és most jön a DÉLÉP nagy aduja, amivel az egész késést magyaráz­zák, s ez pedig az épület funkcióváltozása. Itt álljunk meg egy pilla­natra. mert ez akár reális kifogás is lehetne! Az épület ugyanis eredetileg belgyógyá­szati átmeneti pavilon lett volna, műtéti rész nélkül. A kórház már említett problé­mái miatt úgy döntöttek az illetékesek, hogy szülészet­nőgyógyászát legyen. Ehhez viszont műtőket kellett ki­alakítani, intenzív szülőszo­bát. csecsemőkórtermeket'. A DÉLÉP rögtön kapott az al­kalmon. és közölte: új terve­ket kér az új funkcióhoz, és egyben persze határidő-mó­dosítást is az idei év már­ciusára. Végül belementek, hogy naplóbejegyzés és hely­színi művezetés alapján el­végzik a módosításokat, de hát attól a módosítás módo­sítás maradt, ez már indo­kolja. hogy csak most ké­szült el. MENNYIT ÉR AZ ÍGÉRET? Ebben a tetszetős magya­rázatban van egy kis bökke­nő. Ugyanis egyáltalán nem mindegy, hogy ez a so­kat emlegetett funkcióvál­toztatás milyen mérté­kű többletmunkát igényelt. A beruházási vállalat osz­tályvezetője, Szikora János szerint maximum egy hetet. Nem különleges dologról volt ugyanis szó. nem kellett falakat áttörni, odébb he­lyezni. Mindössze néhány kórtermet a padlótól a pla­fonig kicsempéztek, felsze­reltek néhány kapcsolótáb­lát és a bemosakodáshoz, il­letve az újszülöttek fürösz- téséhez egy-két. tervben nem szereplő vízcsapot. Ehhez kellett volna fél év és új ter­vek? Ezt nemcsak a szak­emberek. a laikusok sem na­gyon hiszik el. Sok huzavona után végül is a múlt év december l()-én megtörtént a műszaki átvé­tel, vaskos hiánypótlási lis­tával! A DÉLÉP szerint a beruházó erőltette az egé­szet. nehogy elvesszen a pénze, az építtetők szerint a DÉLÉP akarta, hogy még a múlt évre elkönyvelhesse a pavilon elkészítését. Lehet, hogy így van. lehet, hogy úgy, mindenesetre a DÉLÉP képviselői megígérték, hogy egy hónap alatt elvégzik a hiánypótlást. A megyei tanács egészség- ügyi osztályának főmérnöke, Tokai Oszkár szerint ez az idő elég lett volna, ha hoz­záfognak! De hát nem fog­tak, mert jött a karácsony, aztán meg az újév, a két ünnep közt ' pedig munka­szünetet tartottak, mert elő­re ledolgozták. Jött az újabb haáridő, február 8. Akkor megpróbálták lefolytatni az üzembe helyezési eljárást. Ez nem sikerült, újabb négy nap múlva, február 12-én végre sikerült teljesíteni a hatósági előírásokat, de érin­tésvédelmi hiányosságok, a burkolat minőségi problémái miatt nem lehetett haszná­latba venni az épületet. Újabb veszekedések, bizony- gatások. a főbb hibák kija­vítása. és végre március 11- én az első betegek beköltöz­hettek a kórtermekbe. CSAK EGY ABLAK?! Minden jó, ha vége jó. mondhatnánk, de sajnos még nincs vége. Mert a betegek már bent Vannak a kórter­mekben, és bizonyára meg is gyógyulnak, de mikorra gyógyul, illetve változik meg az ilyen szemlélet?- Mert ez talán még nagyobb problé­ma. mint az épület késedel­mes átadása. Puskás Imre például a beszélgetés végén azt kérdezte: — Mondja meg, milyen erők állnak a háttérben, miért éppen raj­tunk akarják elverni a port? Persze, tudjuk mi. hogy a legegyszerűbb a kivitelezőbe belekötni, ezt mi már meg­szoktuk. Az építők szerint tehát ma. nipulált támadásról van szó. és nem arról, hogy késedel­mes munkájukkal gondot okoztak, betegek gyógyulását nehezítették. Ök — szerin­tük — időben és rendesen megcsináltak mindent, az épület több mint húszmillió forintos bekerülési költségé­hez képest nagyon csekély az a munka, amit nem végeztek el, és különben is! Egy épü­let. ugye. sosem készül el véglegesen, mint ahogy azt már az elején kifejtették? Dr. Jakubqcz Sándorral, a szüleszet-nőgyógyászat osz­tályvezető főorvosával vé­gigjártuk az épületet. Ha úgy vesszük, tényleg csak apróságok hiányoznak. Itt— ott a dupla ablak helyett szimpla van, néhány helyen csöpögnek a csövek, a műtő padlóját homorúra csiszol­ták, így megáll benne a víz. no de majd felitatják! Igaz. a műtő egy kicsit huzatos, mert hiányzik egy ablak. Nem fért a helyére, egy ki­csit feszegették, ettől a mű­anyag keret megrepedt, a Hungaropán hőszigetelő üveg meg kitört. Mindez még decemberben történt, és az építők állító­lag rögtön megrendelték az Orosházi Üveggyártól, csak hát az üveggyáriak azóta sem küldték. A síküveg ér­tékesítési osztályán utána­néztek a dolognak, és el­mondták:. a DÉLÉP semmi­lyen üveget nem kért meg a gyulai kórház részére. Most azonban, hogy a kórház megrendelte tőlük, néhány nap alatt a helyszínre szál­lítják. Mennyi lehet egy ilyen ablaknak az értéke? Ha bő­ven számoljuk, akkor két— háromezer forint. Egy húsz­milliós beruházáshoz képest ez semmiség. Igaz, emiatt nem lehet használni a mil­liókat érő műtéti berendezé­seket sem, de ez már ugye. nem az építők gondja! Kcp, szöveg: Lányai László Végre elkészült a nyolcvanágyas szülészet-nőgyógyászati pavilon

Next

/
Thumbnails
Contents