Békés Megyei Népújság, 1982. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-25 / 47. szám

1982. február 25., csütörtök Darvas-regény színpadi változata Vízkereszttől Szilveszterig Nagy Mari és Hodu József az egyik jelenetben Fotó: Fazekas László II Békési Műhely új számából Egy tíz évvel ezelőtt kelt megyei tanácsi határozat ér­telmében, megyénkben is megkezdték a közművelődé­si intézmények tevékenysé­gének összehangolását, mód­szertani egységesítését és irányítási rendszerét meg­alapozó és szolgáló úgyneve­zett bázishálózat kialakítá­sát. Egy-egy nagyobb tele­pülés művelődési háza, vagy központja feladatul kapta, hogy a közművelődés egy- egy ágazatának módszerta­nát dolgozza ki, azt úgy­mond, felügyelje a többi in­tézményben is. A szakoso­dott intézményhálózat, a bá- zisközpontqk mellé új rend­szert szerveztek az elmúlt évben: a körzeti központo­kat. A bázistevékenység egy- évtizedes évfordulójára a megyei művelődési központ tudományos igénnyel szer­kesztett Békési Műhely cí­mű folyóiratának új száma teljes terjedelmét ennek szenteli. A huszonkét elem­ző írásból nehéz kiemelni akár egyet is; valamennyi igen jól érzékelteti a tíz év tevékenységét, jól összegzi az eredményeket, veti fel a hiányosságokat, gondokat. Mégis — talán a témák, a bázisfeladatok fontossága miatt — szólni érdemes a békési művelődési központ­nak a cigánylakosság köz- művelődési eszközökkel tör­ténő nevelését, az MNK fel­nőttnevelési átfogó munká­ját, a gyulai művelődési központ szerteágazó, a vi­zuális amatőrművészeti moz­galmakat, az úgynevezett közhasznú szakkörök és klubok munkáját, vagy ép­pen a tótkomlósi háznak a szlovák nemzetiségiek köré­ben végzett kulturális neve­lését, a mezőkovácsházi köz­pontnak a népi iparművé­szeti amatőrszintű alkotóte­vékenységet taglaló, elemző dolgozatokról. A közel kétszáz oldalas, minden megyénkben közmű­velődési intézményben — művelődési házban, könyv­tárban — fellelhető kötet zárótanulmányát Csobai László, megyei szakfelügye­lő írta, az írás a szakfelügye­leti jelentés összegzését tar­talmazza. (ni) Bartók-dokumentumok Bartók Béla életéről, munkás­ságáról szóló dokumentumok — könyvek, kéziratok, fényképek — kerültek elő Győrött, a Kis­faludy Károly Megyei Könyv­tárban. A régi anyagok rende­zésekor akadtak rá például Bartók Béla legutolsó magyar- országi hangversenyének pla­kátjára, műsorfüzetére. Ismere­tes, hogy Bartók 1940-ben, a fasiszta üldözés elől menekült Amerikába. Ütja előtt még Győrött, Szombathelyen, és Bu­dapesten adott hangversenyt. Ezek voltak utolsó hazai nyil­vános szereplései. A több, mint száz, Győrött őrzött Bartók-do- kumentum között van az a le­vél, amelyet a zeneszerző 1920. februárjában írt Kodály Zoltán védelmében. Kodály ellen fe­gyelmi eljárást indítottak, a Ta­nácsköztársaság idején tanúsított haladó magatartásáért. Bartók Béla levele a Kodály Zoltán ügyében döntő fegyelmi bizott­ság elnökéhez szólt. Darvas József Vízkereszt­től Szilveszterig című regé­nyének dramatizált változa­tával emlékezett meg színi társulatunk az író 70. szü­letésnapjáról. Az íróról, aki 1912. február 10-én Oroshá­zán született, és aki jövőre lesz, hogy tíz éve halott. Nem is lehet ezt a kriti­kát a megszokott módon kez­deni, utalni a regényre, ele­mezni a dramatizálást, a rendezői felfogást, a szerep­lők teljesítményét; ezt a kri­tikát sokkal másabban, sokr- kal ünnepibben kell kezde­ni. Nem, mintha ez egy jot­tányit is változtatna az ér­tékelés elfogulatlanságán, s ha mégis le merem írni, hogy elfogult vagyok, az el­sősorban attól van, hogy ritka az, amikor . jó szán­dék, a jó választás és a mű­vészi alkotóerő úgy talál egymásra, mint itt, ezen a február 19-i premieren, mely három nagy élménnyel is megajándékozza a nézőt. Az első: Darvas, aki, hogy meg­idézték, hazajött, és újra üzent- nekünk: „Az életünk rajta, hogy a mi igazunk le­gyen igazság.” A második: a rendező, Giricz Mátyás nagy­vonalú stílusérzékfenysége, tökéletes biztonsága, tárgy- ismerete, arányérzéke. Az, ahogyan megteremtette en­nek a béresdrámának a lég­körét, és mindvégig megőriz­te azt. És végül a nagy meg­lepetés: a fiatal Hodu Jó­zsef, aki színészi pályájának nem akármilyen stációjára jutott fel Sándor, a béresle­gény, a főhős megalkotásá- sával. Habár nem is „alkot­ta” ő ezt a Sándort, hanem élte, elővarázsolta a harmin­cas évek elejéről, valahon­nan az elmúlt világból, olyan szívmegállító, költői pillana­tokkal, melyekhez csak az igazán nagyok értenek. Amikor három nagy meg­lepetésemet elősorolom, tu­dom, vállalnom kell azt is, hogy lesznek más vélemé­nyen, lesznek, akik nem ér­tik, hogy „minek erről a vi­lágról megint annyit beszél­ni”; vagy nem jut el lénye­gükhöz Julis, Sándor, meg a többi, egykori szegényember sorsa, élete, tragédiája. Attól még persze az érték érték marad, és ez az előadás en­nek a csabai színháznak az életében kiemelt helyei kap majd, mert ha nem azt kap­na, akkor igaztalanul csök­kentenék a rangját. Az is igaz, és ide nagyon jól vág, amit egy neves, Európa- rangú művészetszociológus, Hauser Arnold mondott a művészetekről: „A művészet csak annak mondhat bármit is, aki megkérdezi: és hall­gat annak, aki néma.” Hogy jön ez ide? Csak úgy, gon­dolom, hogy egy színházi előadás is csak annak mond valamit, aki nyitottan érke­zik; aki rákérdez önmagá­ban arra, amit látott, hal­lott; aki rákérdez az íróra, az előadásra: miért olyan, amilyen? És bizony nagyon is igaz: ha nincs kérdésünk, akkor nem voltunk jelen, akkor az előadás hallgat és elzárkózik előlünk. Ez a csabai Vizkereszttől 'Szilveszterig azonban van olyan hatású, hogy a közöm­bös nézőt is megragadja, aki pedig nyitott lélekkel ül a zsöllyékbe, azzal messzire száll, fel, magasba, ahonnan a mai és a régi valóságot sokkal jobban látni; ahon­nan biztosan nyomon követ­hető Darvas hősének keser­ves élete — ahogy Bálint György írta 1935-ben a Pes­ti Napló hasábjain: — „fi­zikai és lelki megpróbáltatá­sainak sivár sorozata”. Mint­ha csak erről az előadásról írta volna, amit még a re­gényről írt: „őszinte, tiszta és friss a hangja, és az a kemény, dacos optimizmus, mellyel az elbeszélés befeje­ződik, nem’ erőltetett, és nem meglepő, amin a béreslegény Vízkereszttől Szilveszterig fokról fokra keresztül megy.” Meggyőződésem, hogy az ország legkülönbözőbb he­lyeiről érkezett színészeink elsősorban az őszinteség, a tisztaság és a friss hang okán jutottak l$özel a mi Darvas Józsefünkhöz, akiről ugyan nem is mondhatjuk azt, hogy a miénk, mert az egész or­szágé ő, a határokon túl is minden magyaroké, akik úgy látják a világot, amilyen az volt, amilyen valójában ma, és amilyennek lennie kell ezután. Darvas maga írta egy levelében, hogy „a föld örök elszegődöttjeinek életét aka­rom megírni”, úgy mesélni róluk, hogy érezze az olvasó — itt a néző — a béressors kegyetlenségét, nem is any- nyira a külsőt, inkább a belsőt. Mert az „még fájóbb, még nagyobb”. Ha a dramatizálást te­kintjük, akkor Molnár Gál Péter munkája elismerést azért érdemel, mert a „szín­padra alkalmazás” legszeré­nyebb útjait választotta, vé­gig az író szolgálatában; megkeresve az elhagyhatót, a tömörítés lehetőségeit, óva­kodva a manapság divatos „újraértelmezéstől”, erősza­kolt, az író mellé, sőt fölé törleszkedéstől, hogy aztán a lényegből kiforgatott eredeti mű a felismerhetetlenségig torzulva kezdje meg „önálló” életét. Olyan ez a színpadra jelenítés, mintha Sándor me­sélné el az életét (akár a regényben), mégsem epikus csupán, drámai töltése jele­netről jelenetre közelebb hozza a felismerést, Sándor duhaj-keserű, nyomorúság­ból, szenvedésből kivirágzó hitét: „Ezen változtatni kell!” Hogy miként, azt nem tudja még. Honnan is tudná? Hiszen Szilvesztertől Vízkeresztig olyan kicsi az idő, aztán újra - el kell sze­gődnie a Sándoroknak, mert élni kell —valamiből. Elsze­gődni se ingyért, se pénzért, elszegődni egy újabb nehéz évre, és kussolni, ha „a gazda szól”. Ezen kell vál­toztatni, sikoltja Sándor,, és amikor újra hull a hó, és újra Szilveszter van, az el­képzelt szebb új év talán közelebb hozza a változtatás idejét is ... A dramatizálás és a ren­dezés legnagyobb leleménye, hogy Sándor szinte egyedül építi-helyezi át a díszletele­meket, hozza mozgásba a színpadot a jelenetváltások­nál, egyre lélekbe markolóbb erőfeszítéssel, Szilveszter kö­zeledvén már hason csúsz­va, vonszolva önmagát is, és a szívére telepedő terheket. A felelősséget, hogy akarva- akaratlan családapa lett, mert íme, „perceken múlik az ember élete”. Ez a lele­mény és Hodu József alakí­tásának teljes vonala-íve az előadás alappillére. Hodu egyéniség: szemérmes, indu­latos, mindinkább igazságke­reső, és Darvas egykori val­lomását hordja szívében: „Addig élet az élet, míg fáj neki a többi életek megcsú­folása." Méltó társa Nagy Mari, Julis szerepében: nyil­ván rendezői siker is, hogy olyan amilyen, hogy fájdal­makat, örömöket, sírásokat és kacagásokat így hoz ösz- sze a kis cselédlány kiszol­gáltatott életében. Mellettük ott van egy harmadik, mér­téket ismerő, tudatos alakí­tás, Forgács Tibor Ferenc gazdája, aki minden gyűlöl­ködése ellenére „szelídebb”, mint a regénybeli, a színpa­don azonban valóságos ellen­fél, még akkor is, ha a kis­bérest megfenyítő ostorsuho­gás után így beszél: „Én ezt nem haragból csináltam. Ne gondold. Aki nem engedel­meskedik. és nem teljesíti a kötelességét, az sose boldo­gul.” A szavak igazak, csak a helyzet és az, aki mondta veszik élét az igazságnak, és forgatják fel az emberek gondolatát, akik hallgatják. Gálfy László megkeseredett tanítója, Gyurcsek Sándor Süléje és Szentirmay Éva Sándor anyjának szerepében emlékezetes. A játék tere és a jelmezek — Gyarmathy Agnes munkája — haszno­san illeszkednek az egészbe, itt a szalmakazalról derül ki: mi mindenre használható, mi mindent jelképez. A csaba- szabadi pávakör énekesei, ha nem lennének, hiányoz­nának. Nehéz megmondani, kö­zönségsiker lesz-e ez az elő­adás? Az viszont bizonyos, hogy sokan lesznek, akiknek eszükbe jut majd a múlt, és sokan fiatalok, akik ilyen közelről és valóságosan ta­lán először találkoznak vele. Sass Ervin HDNGSZÓRÓ Megvalósult kézfogások Az Ifjúsági Rádió Fiatalok az idősekért műsorsorozata legutóbbi, szombati adásá­ban nagyot markolt a szer­kesztő, Kovalik Márta. Na­gyot, de legalább akkorát is fogott, ami csak növeli a mű­sor szerkesztőjének, és a műsor vezetőjének, ördögh Csillának, valamint munka­társainak érdemeit. A téma — az idős embe­rek gondolatai a számukra felajánlott segítségről, az ifjúságról, a fiatalok véle­ménye az idősekről — ren­geteg érzelgősséget, sőt, agyonrágott témák újrame- legítését rejtette magában. Hogy nem így lett, az a fe­szes szerkesztésnek, ügyes téma- és hangulatváltások­nak köszönhető. Ha már a műsor Illyés Gyulától kölcsönözte címét, ügyes elgondolás volt magát az írót is megszólaltatni, aki a fiatalok és idősek kézfogá­sáról gyönyörű, megszívle­lendő gondolatokat mondott el. Hasonlóan megkapó volt egy magányosan élő, 73 éves, nyugdíjas asszony levele, amelyet a műsor nyitánya­ként — megfelelő hangula­tot biztosítva ezzel — olvas­tak fel. A sokszínű műsor idézett az Élet és Irodalom hasábja­in folyó népesedési vitából, közölt rideg tényeket is — mely szerint ma hazánkban 2 millió 200 ezer nyugdíjas van — ellátogatott a Látó­kórházban, ahol az idős be­tegeknek egy kedves kisfiú jelenti az egyetlen örömet, szólt azokról a diákokról, akik lelkesen segítenek a magányos, gyakran magate­hetetlen betegeken, nem várva munkájukért ellen­szolgáltatást. Az eltartási szerződés sem maradt ki a műsorból. De most valahogy másként hall­hattunk róla. A szerződést kötő idős asszony olyan szé­pen beszélt gyermekkoráról, a családjukban uralkodott harmóniáról, olyan megér­téssel beszélt a fiatalokról — és önkritikával az idő­sekről —, hogy az egész mű­soridőt megszavaztam volna a számára. A Megvalósult kézfogások — mint a címben is rejlik —, nyilván a pozitív példák felsorakoztatásával kívánt hatni. Hiszen annyi keserű csalódásról, tragikus ese­ményről, érzelmi elsivároso- dásról hallunk nap mint nap. Néha jó arról is hal­lani, hogy vagyunk, vannak még szép számmal olyanok — szerencsére a felnövekvő nemzedékben is —, akik hisznek a szeretet erejében, akik tenni is tudnak e szép érzés nevében, s akik súlyos terheket cipelve a vállukon is meg tudtak EMBERNEK maradni. Ez a műsor ennek akart hangot adni. S a vállalt fel­adatot nagyszerűen, nívósán teliesítette. r c f Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.27: Zenekari muzsika. 9.44: Játsszunk a billentyűkkel! 10.05: Diákfélóra. 10.35: Népdalcsokor. 11.19: A Válaszolunk hallgatóink­nak különkiadása. 11.39: Tatárpuszta. 12.30: Rádióbörze. 12.35: Bevallom magának. 12.50: Zenemúzeum. 13.52: Szabadpolc. 14.22: Zenés játékokból. 15.05: Régi híres .énekesek mű­sorából. 15.28: Csiribiri. 16.05: Déry Tibor: Napok horda­léka. 16.15: Két divertimento. 16.45: A magyar néphadsereg ze­nész tiszthelyettesképző szakközépiskolájának réz. fúvósegyüttese játszik. 17.07: Nincs magyarázat? 17.32: Részletek Leigh: La Man­cha lovagja című filmzené­jéből. 17.39: A Délutáni Rádiószínház bemutatója. Kis árva ag- rak. 18.15: Hol volt, hol nem volt.. . 18.25: Mai könyvajánlatunk. 19.15: Nótaest. 20.14: Opera-művészlemezek. 21.12: A Dunánál. 21.31: Berg: Lirikus szvit. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Esti hangverseny. 23.30: Szimfonikus táncok. 0.10: Idrányi Iván, táncdalaiból. PETŐFI RADIO 8.05: Népdalkórusok. 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.33: Napközben. 10.00: Zenedélelőtt. II. 33: Csak fiataloknak! 12.33: Nemzetiségeink zenéjéből. 12.55: Kapcsoljuk a miskolci kör­zeti stúdiót. 13.25: Látószög. 13.30: Muzsikáló természet. 13.35: Tavaszi ének. 14.00: Szórakoztató antikvárium. 16.00: Látogatóban. Játék és ajándékműsor gyerekek­nek. 16.35: Idősebbek hullámhosszán. 17.30: Mozaik. 18.33: Hétvégi panoráma. 19.55: Slágerlista. 20.33: .........az az ember ...” B eszélgetés Franklin Dela­no Rooseveltről. 21.08: Kabarécsütörtök. 22.08: A tegnap slágereiből. 23.20: Granadai vásár. III. MŰSOR 9.00: Iskolarádió. 9.30: Dzsesszfelvételeinkből. 9.PJ: Világhírű előadóművészek lemezeiből. 11.05: Közvetítés a Szegedi Nem­zeti Színház Zenés Színhá­zából. Kovách Andor: Me­dea. 12.21: Beethoven: Esz-dúr vonós­négyes. Op. 127. 13.07: Ismert énekesek és együt­tesek ritkán játszott fel­vételeiből. 14.22: Händel: Ácisz és Galathea — pásztorjáték. 16.00: Zenei Lexikon. 16.20: Muzsikáról versben — pró­zában. Makszim Gorkij. 16.55: Popzene sztereóban. 18.01: Hangfelvételek felsőfokon. 19.05: Nem tudom a leckét! 19.35: A Magyar Állami Hang­versenyzenekar hangverse­nye. Közben: kb. 20.25: Modern írók portréi. Kb. 20.45: A hangverseny-közvetítés folytatása. Kb. 21.30: Dzsesszfelvételeinkből. 22.01: Irodalomtudósainl*; fóruma. SZOLNOKISTŰDIÖ 17.00: Hírek. 17.05: Enrico Macias énekel. Jett Bech gitározik. 17.15: A kiskertek kedvelőinek. Szerkesztő: Zentai Zoltán. 17.30: Új felvételeinkből. A jász­berényi Palotás! kórus éne­kel. 17.35: Kell a „dohány”! Ripor­ter: Dalocsa István. 17.50: Hortobágyi népdalfeldolgo­zások. 18.00: Alföldi krónika. 18.15: Beatparádé. 18.26—18.30: Hírösszefoglaló, lap- • és műsorelőzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.00: Tévétorna, (ism.) 8.05: Iskolatévé. Fizika. (Alt. isk. 7. oszt.) (f.-f.) 8.40: Angol nyelv. 10.05: Osztályfőnöki óra. (Ált. isk 7—8. oszt.) (f.-f.) 11.05: Fizika. (Ált. isk. 6. oszt.) 11.35: Kamera. (Középiskolások­nak.) (f.-f.) 12.10: Világnézet. (Középisk. IV. oszt.) (f.-f.) 13.40: Iskolatévé. Fizika. (Ált. isk. 6. oszt.) (ism., f.-f.) 14.10: Osztályfőnöki óra. (ism., f.-f.) 14.30: Fizika. (Alt. isk. 7. oszt.) (ism., f.-f.) 15.05: Világnézet, (ism., f.-f.) 16.00: Hírek, (f.-f.) 16.05: A British Múzeum kincsei, (ism.) 16.30: Reklám, (f.-f.) 16.40: Telesport. 17.55: Ígéretek és valóság, (f.-f.) 18.25: Pedagógusok fóruma, (f.-f.) 18.55: Reklám, (f.-f.) 19.05: Tévétorna. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Család. Tévéjáték. 21.20: Riporter kerestetik. III. középdöntő. 22.50: Tv-híradó 3. II. MŰSOR 17.20: Angol nyelv. 17.35: Oroszul beszélünk. 17.55: BSE—Minor Pernik. Női kosárlabda BEK-mérkőzés. (f.-f.) A szünetben: Rek­lám. (f.-f.) 19.30: Tv-híradó. 20.00: Várospödium — Gyoma- endrőd. (f.-f.) 20.40: Reklám, (f.-f.) 20.45: Pulzus. 21.30: Tv-híradó 2. 21.50: Egészségünkért! (ism., f.-f.) 22.00: Alkonyat Budapesten. (ism., f.-f.) BUKAREST 16.05: Kulturális híradó. 20.00: Tv-híradó. 20.25: Gazdasági figyelő. 20.45: Népi dallamok. 21.00: Politikai fórum. 21.25: A megismerés határai — 3. rész. 22.05: Dalok. BELGRAD, I. MŰSOR 17.10: Tv-napló. 17.40: Hírek. 17.45: Az első virágok. 18.15: Tv-naptár. 18.45: Novellák. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: $top — politikai magazin. 21.20: Vetélkedő. 22.20: Tv-napló. n. MŰSOR 16.30: Sí VB. 18.30: Csütörtöki zágrábi körkép. 19.15: Idő és pihenés. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Moziszem. 22.30: Hírek. színház 1982. február 25-én, csütörtökön 19 órakor Békéscsabán: tevedesek vigjatéka Pécsi S.-bérlet 1982. február 25-én, csütörtökön 19.80 órakor Szeghalmon: BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT 1982. február 26-án, pénteken 19 órakor Békéscsabán: BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT Bérletszünet (Klubszfnház) MOZI Békési Bástya: 4 órakor: Csalo­gány, 6 és 8 órakor: A macska rejtélyes halála. Békéscsabai Építők Kultúrotthona: Az első nagy vonatrablás. Békéscsabai Szabadság: minden előadáson: Üjra szói a hatlövetű. Békéscsa­bai Terv: Hattyúdal. Gyulai Er­kel: ...És megint dühbe jö­vünk. Gyulai Petőfi: 3 és 7 óra­kor: Szamurájok és banditák I., II. rész. Orosházi Béke: Üzenet az űrből. Orosházi Partizán: A koncert. Szarvasi Táncsics: Hur­rikán.

Next

/
Thumbnails
Contents