Békés Megyei Népújság, 1982. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-16 / 13. szám

1982. január 16., szombat

o

Néptánciskola

Békéscsabán, a Megyei Művelődési Központban működik évek óta sikeresen a néptánciskola. Célja az, hogy a különböző korcsopprtú gyermekek ritmus-, harmóniaérzékét, valamint mozgáskészségét fejlessze, sőt nem titkolt szándék a7 sem, hogy a legügyesebbekből a Balassi néptánccsoport tagjai kerüljenek ki. Képeink a harmadik osztályosok foglalkozásának epizódjait mutatják be.

Martin Gábor képriportja

Beszélgetés

a népi ellenőrzési munkáról

Volt idő, amikor a gazdaságvezetők, főkönyvelők úgy fohászkodtak, hogy „az ellenőröktől ments meg uram minket!” Sokaknál még ma is a minden áron való hibakereséssel kapcsolódik egybe az ellenőrzés fogalma. Az egykor volt rossz ellenőri gyakorlat maradványa ez. Mert ellenőrizni mindig kell. A jó munkát is! Nem csak a

hibák miatt. Jó tudni azt is, és ebben megerősíteni magunkat, hogy mit csinálunk jól. Mert az ellenőrzésnek a jó gyakorlat feltárása is a feladata, mint ahogy az is, hogy a megszokott, már fej se igen tűnő hibákra a kívülálló szemével nézhessünk, és hatékonyabban tehessünk ellene.

Az ellenőrzésnek minden területre kiterjedő társadalmi szervezete a népi ellenőrzés. A megye népi ellenőrzési bizottságainak munkáját vizsgálta meg a közelmúltban a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság. A mérlegre tett munka jó eredményeket mutatott az értékelés során, de fel is hívta a figyelmet néhány olyan körülményre, amelyen ha változtatnak, akkor munkájuk még eredményesebbé válhat. Erről beszélgettünk Józsa Bélával, a Békés megyei Népi Ellenőrzési Bizottság elnökével.

— Csaknem negyedszázados múltra tekint vissza a népi ellenőrzés szervezete. Változott-e a feladatköre ez alatt az idő alatt?

— Ahogyan társadalmunk fejlődése során történtek változások, úgy ehhez alkalmazkodva a népi ellenőrzés feladatában is történtek mó- dosulásgk, de ez nem alapvető. Az jellemző ma a népi ellenőrzési munkára, hogy míg korábban konkrétabb vizsgálati témákat tűzött napirendre, addig ma az átfogóbb, nagyobb társadalom- politikai feladatok megvalósítását célzó határozatok végrehajtását tűzi vizsgálata tárgyává.

— Ehhez nagyobb, szélesebb körű felkészültség is szükséges. Ki lehet ma népi ellenőr?

— Kétségtelen, hogy nemcsak a jó felkészültségű, nagy szakmai tudással rendelkezők lehetnek ma a jó népi ellenőrök, hanem emellett feltétlenül igény az is, hogy értsék pártunk politikáját, szocialista társadalmi törekvéseinket. És ez több, mint a.szakmai ismeretek követelménye. Nehezebb feladatot is jelent a népi ellenőrök számára. Nyugodt lelkiismerettel elmondhatom, hogy a ma népi ellenőrei, a népi ellenőrzési testületek e megnövekedett és összetettebb feladatok ellátására alkalmasak.

De el kell mondanom önkritikusan azt is, az igényekhez képest kevés a jól kvalifikált fizikai dolgozó a népi ellenőrök népes táborában. Arányuk 8—10 százalék, s a vizsgálatokban való részvételük is hasonló. Ezzel azért sem lehetünk elégedettek, mert sem a vizsgálatok bonyolultsága, sem természete ezt az arányt nem indokolja. Sőt véleményük, tapasztalatuk ' vizsgálataink eredményességét jól szolgálnák.

— Hány népi ellenőr van a megyében?

— Kerek számot mondok: ezernyolcszáz.

— És ebből hányat foglalkoztatnak a bizottságok?

— Évenként 50—55 százalékuk dolgozik, bár járásonként eléggé változik ez az arány.

— Hány munkanapot jelent ez a foglalkoztatás számukra?

— Évente öt-hat munkanapot átlagosan.

— Okoz-e ez számukra keresetkiesést, vagy kapnak valamilyen fizetséget munkájukért?

— A népi ellenőri munka társadalmi munka. Ezért díjazás nem jár. A munkából való távoliétük idejére átlag- keresetüket kapják meg.

— Minden szervnek megvan a maga ellenőrzési rendszere, apparátusa, sőt belső ellenőrök is vannak. Ehhez jön még a népi ellenőrzés is. Nem sok ez az ellenőrzésből? Nem gátolja ez már a munkát?

— Meggyőződésem, hogy ma sem az a gond, hogy sok az ellenőrzés. Sőt, fokozni kell az ellenőrző munka hatékonyságát.' A probléma másik oldala pedig az, hogy a Minisztertanácsnak a népi ellenőrzés az egyetlen olyan

ellenőrző szerve, amely átfogó hatáskörrel rendelkezik. Minden más ellenőrzési szerv vagy funkcionális, vagy ágazati jellegű.

— Arra gondolok, vajon nem fordul elő, hogy adott helyen összefutnak a különböző ellenőrzést végző szervek, s ahogy mondani szokás „a jóból is megárt a sok”?

— Szoktunk találkozni más ellenőrzésű szervvel egy-egy vizsgált helyen. De ennek mi sem örülünk, mint ahogy a vizsgált szervek sem. Viszont vannak eredményeink már az ellenőrzés koordinációjában. Ez az állami ellenőrzés területén egyre jobb szintre emelkedik. Az igazsághoz tartozik viszont, hogy ritka az az eset, amikor az összefutó ellenőrző szervek hosszabb iccéig lennének párhuzamosan azonos helyen. Az viszont a legritkábban — hirtelen példát sem tudnék erre mondani —, hogy azonos témakörben találkoznának azonos helyen. A javuló koordináció ellenére mégis előfordul, s ez ellen a jövőben sem tehetünk, hogy ha olyan bejelentés érkezik hozzánk, amely vizsgálatot igényel, azt a koordináció miatt ne vegyük figyelembe, s ne vizsgáljuk meg soron kívül is.

— Ki határozza meg, hogy a népi ellenőrzés mit ellenőrizzen?

— Mint említettem: mi a kormány ellenőrző szerve vagyunk. Ebből következik, hogy elsősorban ő határozza meg a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság számára, s rajta keresztül a mi számunkra is feladatainkat. Ezeken túlmenően a megyének saját vizsgálati témái is vannak. Ezt a megyei tanács hagyja jóvá. A helyi vizsgálati témákat pedig a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság. A vizsgált témák egy része a döntés előkészítését szolgálja, vagy hozott döntések hatását, folyamatok értékelését. Ilyen volt az utóbbi időben az egészségügyi integráció vizsgálata is.

— A lakosságnak van-e közvetlen beleszólása a vizsgálati témák kijelölésébe?

— Direkt formában nincs, hiszen nem is tudnánk a megye minden pontján jelen lenni. De, ha egy-egy témában, vagy bizonyos területről több jelzés érkezik hozzánk megalapozottan, akkor azzal természetesen kötelességünk foglalkozni.

— Hány ellenőrzést végez a Népi Ellenőrzési Bizottság évente?

— Az elmúlt évben 48 té- mavizsgálatot végeztünk, amelyből megyei 13 volt. Ezekben szerepelnek az utó- vizsgálatok is. Valljuk, hogy egy vizsgálatot nem szabad addig abbahagyni, amíg a kívánt eredményt el nem érjük: a hibák meg nem szűntek, vagy a szükséges fejlődést el nem érték. Ennek során természetesen mindig figyelemmel vagyunk és figyelemmel is kell lennünk a megoldásra váró problémák anyagi feltételeire is.

— Mi a tapasztalat: az észlelt hibákat kijavítják az érdekeltek?

— A konkrét hibákra hozott határozatainkat végrehajtják.

— Szankciókat is alkalmazhat a népi ellenőrzés?

— Közvetlen szankcionálási jogaink nincsenek. De hozhatunk olyan határozatokat, amelyeknek az alapján különböző eljárásokat kell lefolytatni. Ez a fegyelmi eljárástól a büntető feljelentésig terjedhet. Ezekkel élünk is, ahol erre szükség van.

— Hogyan fogadják az érintett szervek a népi ellenőrzést? Idegenkedve, vagy segítő szándékkal?

— Jó presztízse van a népi ellenőrzésnek. Szinte mindenütt kedvező a fogadtatásunk, korrektül szolgálják ki az ellenőrzés igényeit, s a problémák önfeltáró készsége is növekedett. Szóval: nem ellenfélnek tekintenek bennünket. Ma már egyre többször köszönik meg munkánkat.

— A közérdekű bejelentések száma csökkent. Mi ennek az

oka?

— Ezt elsősorban arra tudnám visszavezetni — s ez nem csak az én egyéni véleményem —, hogy megyénkben is olyan a politikai légkör, amely kedvezően hat 'a közérdekű ügyek intézésére. Aztán nemrégen történtek a választások, amelynek során számos fórumon sok közérdekű kérdést megvitathattak. Továbbá: lakosságunk egyre jobban informált, tájékozott, s ez a tény is sok problémát más megvilágításba helyez, vagyis nem feltételezett ismeretek alapján ítélnek.

— A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság értékelte a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság munkáját. Szó esett ott a hogyan to- vábbrói is. Melyek azok a teendők, amelyekkel még hatékonyabbá tehető a népi ellenőrzés munkája megyénkben?

—- A Politikai Bizottság 198(1 októberében tárgyalta a népi ellenőrzés munkáját, Feladatainkat, a továbbfejlődés irányát ez szabja meg. A feladatokra vonatkozóan: a realizálási munkánkat kell javítani, vagyis az ellenőrzés hasznosítását kell jobbá tennünk, még több emberhez jussunk el. Javítanunk kell a fizikai dolgozók részvételét ellenőrzési munkánkban,-pontosabbá, konkrétabbá kell tennünk határozatainkat, és következetesen kell élni jogosítványainkkal, amellyel a fegyelmet szolgálhatjuk. Tovább kell javítanunk az állami ellenőrzés koordinációját, és sokkal többet kell hasznosítanunk egymás vizsgálati tapasztalataiból, megállapításaiból. Szóval nekünk is vannak tartalékaink.

— Eredményes munkát kívánunk a feladatok megoldásához. Köszönjük a beszélgetést.

Enyedi G. Sándor