Békés Megyei Népújság, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-06 / 286. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! MEGYEI PáRTBIZOTTSáG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1981. DECEMBER 6., VASÁRNAP Ára: 1,80 forint XXXVI. ÉVFOLYAM, 286. SZÁM Az értelmes életért írta: Soltész István, a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalának elnökhelyettese Indokolt szerénység vezérel bennünket, ha a magyar sajtó napján nem önmagunkról, betűbillentyűkkel, mikrofonokkal, monitorokkal dolgozó újságírókról és nyomdászokról, rende­zőkről és szerkesztőkről, hangmérnökökről és vágókról beszé­lünk, hanem az ügyről, amit szolgálunk, és amelyre önkénte­sen, nem formálisan, hanem szocialista kötelességtudattal felesküdtünk. Ez az ügy a szotialista tájékoztatás ügye. Volt, amikor talán okkal nevezték az újságírót hazánkban is hivatásos dilettánsnak, írókisiparosnak, ólomlángossütő- nek, mert maga a politika volt megkérdőjelezhető. Ma már hitele van hazánkban és külföldön a magyar szocialista tá­jékoztatásnak, mert hitele van pártunk és kormányunk poli­tikájának. Szakadatlan erőfeszítéssel igyekszünk megszaba­dulni a szellemi konfekciózástól, amely rossz és használha­tatlan sablonokkal, leegyszerűsítő, valóságidegen képletekkel próbálja megmutatni az egyáltalán nem egyszerű, formákba, dogmákba nem szorítható életmozgást. Miért beszélünk szakadatlan küzdelemről, amikoT tudjuk, hogy a jó politika helyes tájékoztatáspolitikai elveket is vall: sehol és senkinél nem szívesség, hanem kötelesség a nyílt, az őszinte, a kellemetlen dolgokat sem megkerülő in­formálás, a beavatás. Azért, mert furcsa, elfogadhatatlan, de magyarázható mó­don még elég sókan vannak olyanok, akik szívesebben és könnyebben fogadják el a kényelmesen használható kész formulákat, semmint maguk is gondolkodásra kényszerülje­nek. Jócskán akadnak olyanok is, akik kőnél keményebb anyagba, valamint különleges acélba vésett tízparancsolato­kat követelnek a szocialista élet, a szocialista munka, maga­tartás fejlesztése érdekében a politikától, az újságírástól, a tájékoztatástól is. Mintha az élet, a szocialista építés olyan egyszerű volna, hogy idézetekkel, örökkévalónak minősített tételekkel mindent megmagyarázhatnánk, mindent megolda­nánk. Pedig így semmit. Ha Lenin ma élne, sok mindent terme, de egy dolgot aligha, önmagát sohasem idézné. Ép­pen ő tanít bennünket arra, és ebben mutat leginkább pél­dát a leninizmus, hogy a marxizmus nem más, mint tudo­mányos válasz a kor új kérdéseire. Éppen Lenin emelte fel intőén az ujját: „A szocializmust nem szabad ünnepi szí­nekkel festett szentképként kezelni”. Népünk, pártunk éppen annak' köszönheti az elmúlt hu­szonöt esztendő sikereit, hogy folyamatosan visszatért ahhoz, amit látszólag már elvégzett, alaposan megbírálva a kísérle­tek gyengeségeit, gyatraságait. Alighanem legfőbb vívmá­nyunk, hogy feltárjuk hibáinkat, és nyíltan beszélünk róluk, mert tudjuk: így, csak így van esélyünk a hibák leküzdésé­re is. Nincs szégyellnivalónk. Nem azért nem dicsekszünk, hogy ezzel pótoljuk vívmányainkat, ország-világ előtt nyilvánvaló sikereinket. Megteremtettük a hont, ahol „nem sír a bánat”, ahol annyira a népé már az ország, a szocializmus, hogy „bárhová indul is, a cél felé halad”. Tiszteljük ezeket a sike­reket, de nem ragad el bennünket olyan mámorító érzés, mi­szerint már tökéletesek vagyunk. Tudjuk — és ennek szellemében tájékoztatunk —, hogy az halad előre, akinek van képessége, rugalmassága figyelembe venni a szüntelenül és nem mindig kedvezően változó körül­ményeket, az eredményekből származó új igényeket, a ma és a holnap reális lehetőségeit. Az tud érdemlegesen tenni, aki nem fojtja el vágyait, nem felejt el ember módjára álmodni, de aki soha nem téveszti össze a valóságot ábrándjaival. A korrekciós lépésekre, az önkontrollra a hatalom megragadá­sakor és a szocialista építés minden szakaszában ugyanúgy szüksége van a társadalomnak, mint az embernek a termé­szetes mozgásra. Nem felejtjük el azt a történelmi tapaszta­latot, hogy a baj akkor kezdődik, ha megakad a szocialista építés reformok útján való önfejlődése. A tájékoztatás is abból indul ki, hogy a szocializmus tör­ténelmi vitalitása az emberek tömegeiben, a szocializmusban egyenrangú szövetségesek gondolkodó, vitatkozó és alkotóan cselekvő sokaságában gyökerezik. Hogy a szocializmus igazi megtartója és fejlesztője az emberek jóra fogott ereje. Minél mélyrehatóbb a forradalmi átalakulás, minél nehezebb és szövevényesebb a feladat, annál több erőre, annál nagyobb demokráciára, tehát annál alaposabb, pontosabb és gyorsabb tájékoztatásra van szükség. De a tájékoztatás, a sajtó nem akar senki helyett gondol­kodni. Korunk új kérdéseire együtt kell keresnünk a választ, a megoldáson együtt kell * töprengenünk, fáradoznunk. A tájékoztatás sürgető és nehéz feladata segíteni, információk­kal megalapozni, véleménycserével világossá tenni ezt a kö­zös társadalmi gondolkodást, az okos és egységes cselekvés előfeltételét. Hisszük, hogy a sajtó is sokat segíthet abban, hogy az emberek jól érezzék magukat társadalmunkban, a szocializmusban — beleértve a munkahelyeket is —, és en­nek eredményeként készek legyenek gondolkodni, cselekedni. Közös boldogulásunkért ne csak azt tegyék meg, amire köte­lezik őket, hanem mindazt, amire lehetőségük van. Jól tudja minden újságíró, szerkesztő, tévé_ és. rádióripor­ter, nyomdász és hangtechnikus, újságkézbesítő és tájékoz­tatási szervező, hogy a cikkek, műsorok önmagukban nem váltják meg a világot, de az élteti hivatástudatukat, hogy a hiteles, a jót pártoló szocialista sajtó, az emberközpontú tá­jékoztatás ki tudja tágítani az emberek életterét. És segít­séget nyújthat ahhoz, hogy mindenki felkészültebbnek, egy kicsit erősebbnek is tudja magát napjaink próbatevő küzdel­meiben. így mindannyiunk élete érdekesebbé, értelmesebbé válhat. December 17-re 1 * összehívták az országgyűlést A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa az alkotmány 22. paragrafusának 2. bekezdése alapján az országgyűlést december 17-én, csütörtök délelőtt 10 órára összehívta. A Minisztertanács javasolja, hogy az országgyűlés tűzze az ülésszak napirendjére a Magyar Népköztársaság 1982. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatot, valamint a külügy­miniszter beszámolóját a kormány külpolitikai tevékenysé­géről. A kisiparosok Vili. küldöttgyűlése Több mint százezer kisiparos képviseletében, 296 küldött részvételével, szombaton a MEDOSZ székházában meg­kezdődött a Kisiparosok Országos Szervezetének VIII. kongresszusa, amelyen értékelik és megvitatják az elő­ző küldöttgyűlés óta végzett munkát, és kijelölik az új, megváltozott körülményekhez és a magasabb követel­ményekhez igazodó feladatokat. A tanácskozás elnökségé­ben helyet foglalt Méhes Lajos, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, ipari miniszter, az állami és a társadalmi szervezetek több vezetője. Az ünnep megnyitó után megválasztották a kül­döttgyűlés munkabizottsága­it, majd az országos vá­lasztmány írásos beszámoló­jához Molnár József, a KIOSZ elnöke fűzött szóbeli kiegészítést. Megállapította: az elmúlt 5 esztendőben növekedett a kisiparosok társadalmi meg­becsülése, és a kisiparnak a társadalmi munkamegosz­tásban betöltött szerepe. A kisiparosok által előállított termelési érték 5 esztendő alatt 87 százalékkal emelke­dett, ma már meghaladja az évi 21 milliárd forintot. A lakossági szolgáltatásoknak 50 százalékát elégítették ki. A működő szolgáltató- és fel­vevőhelyek, műhelyek 85 százalékát a kisipar üzemel­teti. A kisiparosok kéthar­mada kis településeken él és dolgozik, sok helyütt a szolgáltatási igények egyedü­li kielégítői. Több mint 30 százalékuk építőipari, javító­karbantartó tevékenységet végez, és a lakossági igé­nyek döntő többségét — 84 százalékát — elégítik ki. Építőipari munkájuk értéke csaknem megkétszereződött az elmúlt időszakban, elérte az évi 7 milliárd forintot. Az épülő családi házak 60 szá­zalékának generálkivitele­zői vagy közreműködői kis­iparosok. Kétszeresére növekedett az elmúlt öt esztendőben a kisipari gépjárműjavító szolgáltatások értéke, 60 százalékkal emelkedett az elektroakusztikai cikkek és háztartási gépek javításában végzett munkájuk értéke. A hagyományos - szolgáltatá­sokban is döntő a kisipar szerepe. A hazai áruválasz­ték bővítéséhez eredménye­sen járult hozzá a kisiparo­sok évi csaknem 2 milliárd forint értékű ipari áruterme­lő tevékenysége. A kisipari tevékenység technikai, műszaki feltételei­nek fejlődése azonban — emelte ki szóbeli kiegészítő­jében a KIOSZ elnöke —el­marad a kívánatostól. A műhelyek több mint egyhar- mada korszerűtlen, annak el­lenére, hogy az utóbbi esz­tendőben 33 kisipari szolgál­tatóház épült fel, és 3 mű­helyépítő és fenntartó szol­gáltató szövetkezet alakult. Ugyanakkor a kisipart érintő kedvező ~ központi in­tézkedések is közrejátszottak abban, hogy erősödött a kis­iparosok közéleti tevékeny­sége, aktivitása. Ezt bizo­nyítja, hogy az általuk-vég­zett 'társadalmi munka érté­ke 150 millió forintot tett ki. A jövőben a kisiparosok szá­mának további növekedése várható — mondotta, és utalt arra, hogy sokan félnek a sjakmai felhígulástól. Igaz, elég magas a fluktuáció, s előfordul, hogy egyesek csak a gyors meggazdagodás re­ményében yáltják ki az ipart, s a követelményeket megismerve hamar abba­hagyják a munkát. Hangsú­lyozta: a jövőben fokozott gondot kell fordítani a kis­iparosok rangjának megtar­tására, emelésére. A szóbeli kiegészítést szé­les körű vita követte, amely­ben felszólalt Méhes Lajos ipari miniszter is. Méhes Lajos beszéde Méhes Lajos a párt és a kormány nevében köszöntöt­te a kisiparosok küldöttgyűlé­sét, majd a következőket mondotta: A kisipart éritő intézkedé­sek nyomán a jövőben job­ban és hatékonyabban tud­juk és kell kielégíteni a la­kossági igényeket. A dönté­sek több mint 100 ezer kis­iparosra vonatkoznak, de a velük együtt dolgoz^ és élő családtagjaikkal együtt ma már több mint negyedmillió állampolgárt érintenek. A magánkisiparosok munkájá­nak hatása még ennél is szé­lesebb körű, kihat az ország (Folytatás a 3. oldalon) A magyar sajtó napja alkalmából a hagyományokhoz híven koszorúzáson vettek részt a megyei sajtó képviselői a Békés megyei Népszava emléktáblájánál. Képünkön dr. Szabó Fe­renc, a megyei levéltár igazgatója mondja megemlékezését. A sajtónapi országos és megyei eseményekről szóló tudósításunk lapunk 3. oldalán „ .. .. „ Foto: Veress Erzsi V. Saposnyikov látogatása hazánkban Az MSZMP Központi Bi­zottságának meghívására de­cember 4-5-én hazánkban tartózkodott Vitalij Sapos­nyikov, az SZKP KB nem­zetközi osztályának helyet­tes vezetője. Fogadta őt Gyenes András, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára. Berecz János, a KB tagja, a külügyi osztály ve­zetője megbeszélést folyta­tott a szovjet vendéggel a nemzetközi helyzet, a nem­zetközi kommunista és mun­kásmozgalom, valamint az MSZMP és az SZKP együtt­működésének néhány idő­szerű kérdéséről. A népesedéspolitikai feladatokról Barabás János nyilatkozata Megkezdődött a hosszú tá­vú népesedéspolitikai kon­cepció, és ennek szerves ré­szeként azoknak az intéz­kedéseknek a kidolgozása, amelyekre még most, a VI. ötéves terv időszakában sor kerülhet. Erről nyilatkozott Barabás János, az Állami Ifjúsági Bizottság titkára az MTI munkatársának. : — A népesedés nagy fon­tosságú nemzeti és társadal­mi kérdésével az utóbbi hó­napokban társadalmi fóru­mok és politikai kormányzati szervek sora foglalkozott. Hadd utaljak itt az MTA tu­dományos tanácskozására, a Hazafias Népfront Országos Elnöksége, a nőtanács és az Állami Ifjúsági Bizottság legutóbbi ülésére, ahol egy­aránt elemző módon foglal­koztak az eredményekkel és a gondokkal, illetve a to­vábbi tennivalókkal. — A tapasztalatok egyér­telműen megerősítették, hogy a hetvenes évek első felének népesedéspolitikai céljai, törekvései helytállóak vol­tak: az intézkedések szá­mottevően javították a gyer­mekvállalás és -nevelés anyagi, szociális és egészség- ügyi feltételeit. Emelkedett a családi pótlék, a gyermek­gondozási és. anyasági segély összege, szélesebb körre ter­jedt ki a gyermekápolási táppénz. Amíg 1973-ban 7 milliárd forint, tavaly már mintegy 20 milliárd forint jutott a gyermekes családok pénzbeni támogatására. A családi pótlék jelenleg két gyermek nevelése esetén a gyermekek ellátását szolgáló átlagos kiadásoknak körül­belül negyedét, három és több gyermekeseknél 30 szá­zalékát fedezi. — A gyermekintézmények nagymértékű bővítése, a több gyermekes családok la­káshoz juttását megkönnyítő szociálpolitikai kedvez­ményrendszeri szintén javí­totta á családok életkörül­ményeit. Ennek ellenére az is tény, hogy a gyermekes családok relatív jövedelmi szintjét a megnövekedett társadalmi támogatással sem sikerült közelebb hozni a gyermektelen házaspároké­hoz. Természetesen sohasem lehet pénzbe átszámítani a gyermek örömét, életünket gazdagító tartalmát. — Az elemzések számot vetettek a népesedési . fo­lyamatban, és ennek felté­teleiben lezajlott kedvezőt­len változásokkal, így példá­ul a népesség növekedésének megtorpanásával, a szülőké­pes korú nők számának csökkenésével, a házasodási kedv mérséklődésével és a válások számának növeke­désével, a halálozások ará­nyának emelkedésével is. A demográfusok jelzései sze­rint a következő évtizedek­ben — ha a tendencia nem változik meg — a népesedé­si helyzet rosszabbodásával kell számolnunk. A születé­sek száma és aránya ha­zánkban ma az európai or­szágok többségéhez hasonló­an alakul. Eléggé általános az a nemzetközi tapasztalat, hogy a műveltségi szint és az életszínvonal emelkedése sok más tényező mellett, önmagában a termékenység csökkenése irányába hat. — Mindezek alapján vala­mennyi illetékes fórum egy­behangzóan vonta le azt a következtetést, hogy a népe­sedési összefüggések az ed­diginél átfogóbban jussanak érvényre a különböző idő­(Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents