Békés Megyei Népújság, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)
1981-12-20 / 298. szám
1981. december 20., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Békés megyéből Tímár Vince Az év legjobbjai Az MTI sportrovata 1964. végén kérte fel először a szövetségeket, hogy válasszák meg sportágukban az év legjobbját. Az idén már 18. alkalommal történt meg az „Év legjobbja” választás. A különböző sportágakban 47 klub 84 sportolójára esett a választás. A Bp. Spartacus- ból és a Bp. Honvédből 8—8 sportoló került az első helyre. A labdarúgó-szövetség nem adott nevet, mert sajátos módon választanak, és még nincs eredmény. Negyvenen lettek először sportáguk legjobbjai. 1981. listavezetői: (a szám azt jelzi, az illető hányadszor az év legjobbja, akiknél nincs szám, először elsők). Asztalitenisz: Oláh Zsuzsa (Statisztika) 2., Klampár Tibor (Bp. Spartacus) 7. Atlétika: Orosz Irén (Ü. Dózsa), Bakosi Béla (NYVSSC). Autó: Ferjáncz Attila (Volán) 10., dr. Tandari János (Volán 5. Rallye: Kiss Dezső (Volán). Hegyi: Darázs Antal (DÉLÉP). Cross: Kés jár Csaba (Volán Busz). Go-kart: Birkner Gábor (ÁFOR). Szlalom: Fülöp Károly (ÁFOR) terep. Birkózás: Tóth István (Ganz-MÁVAG). Cselgáncs: Ozsvár András (Bp. Honvéd) 2. Ejtőernyő: Tóthné Papp Zsuzsanna (MHSZ Miskolci REK), Tímár Vince (MHSZ Békéscsabai REK), Horváth László (MHSZ Postás REK) többtusa. Evezés: Bertényi Erika (Vasas), Ambruss Mariann (MTK-VM) 6., Gyimesi Valéria (MTK-VM), Kosztolányi Kamilla (TMK-VM), Ré- pási Erika (MTK-VM) — a válogatott négypárevezős tagjai, Odor Lajos (Agárdi ME- DOSZ) 4., Südi István (Agárdi MEDOSZ), Hangay Gábor (MHD), Sobják Ferenc (Csepel). Gyeplabda: Prutek Tibor (Gödöllői SC) 2. íjászat: Kovács Judit (Bp. Spartacus) 4.. Nagy Béla (Tipográfia) 11. Jégsport: Kovács Csaba (Ü. Dózsa) jégkorong, Péterffy Judit, Bálint Csaba (Bp. Spartacus) jégtánc, Hunyady Emese (Volán) gyorskorcsolya. Kajak-kenu: Foltán László (BSE) 2., Rakucz Éva (Olefin) 2. Kerékpár: Halász László (Szekszárd) 3. Kézilabda: Gódcrné Nagy Mariann (Vasas) 3., Kovács Péter (Bp. Honvéd) 3. Kosárlabda: Boksay Zsuzsanna (Bp. Vasas Izzó) 2. Lovassport: Bárdos György (Gyöngyösi MEDOSZ) 4. Modellezés: Ábrahám Gábor (MHSZ Műszaki Egyetem) hajó. Meczner András (MHSZ Budapesti MK) repülő, Szüts László (MHSZ Budapesti MOM MK) autó. Motor: Szi- ráczki István (Borsodi Volán) 5. salak, Németh Kornél (Kaposvári HSE) cross, Dra- pál János (Bp. Honvéd) 6. gyorsasági. Motorcsónak: ifj. Csepregi György. Ökölvívás: Botos Tibor (STC). Öttusa: Szombathelyi Tamás (Ű. Dózsa) 2. Repülés: dr. Daróczi Éva (MHSZ Csepel RK) 2. vitorlázó, Kassai Béla (MHSZ Csepel RK) vitorlázó, Matuz István (MHSZ Műegyetemi RK) műrepülés, Deveczén Daka Olga (MÁV RK) motoros műrepülés, Simon László (MHSZ Postás RK) 3. motoros műrepülés, Várkonyi Miklós (Rozmaring RJÍ) sárkányrepülés. Röplabda: Ge- revichné Bárdi Gyöngyi (Vasas), Buzek László (Csepel) 7. Sakk: Petronicsné Verőd Zsuzsa (Vasútépítő Törekvés) 6, Portisch Lajos (MTK-VM) 16. Sí: Apjok Ildikó (OSC), Szöllősi István (H. Papp J. SE) 3. Sportlövészet: Fórián Éva (Bp. Honvéd) 3., Bodnár Tibor (Zalka KMFSE) 3. Súlyemelés: Hlavati András (Bp. Honvéd). Tájékozódási futás: Kovács Magda (Tipográfia), Kelemen János (PVSK) 2. Teke: Kristyán Zsuzsanna (Győri Lenszövő) 3., Csányi Béla (FTC) 7. Te-, nisz: Temesvári Endre (Bp. Spartacus), Taróczy Balázs (TV Fürth) 9. Természetbarát: Mózes István (OSC) hegymászó. Tollaslabda: Vigh Ildikó (H. Zrínyi SE) 2., Ertglert István (H. Kilián FSE) 3. Torna: Flandler Erika (Postás), Guczoghy György (Bp. Honvéd). Úszás, műugrás, vízilabda: Gulyás Klára (Bp. Spartacus) 2., úszó, Wladár Sándor (Ü. Dózsa) 3., úszó, Kelemen Ildikó (BVSC) 7. műugró, Némedi Károly (OSC) 4. műugró, Gerendás György (Bp. Honvéd) vízilabdázó. Vitorlázás: Det- re Szabolcs és Detre Zsolt (Bp. Spartacus) 2. Vívás: Kovács Edit (MTK-VM), Székely Zoltán (Ü. Dózsa). NB l es gyorsmérleg /r Kézilabda Már nem előny a hazai pálya?! Az I. osztályú labdarúgóbajnokság szezonzárója * után gyorsmérleg készítésére kértük Marosvölgyi Károlyt, a Bcs. Előre Spartacus vezető edzőjét. 1. Mit terveztek az 1981 82. évi bajnokság őszi idényére? — A vezetés az elmúlt évad első feléhez hasonló szereplést várt a csapattól, vagyis 20 pont körüli értékszám elérését. Ebből végül is tizenhat lett. 2. Hogyan módosult az elvárás az előrehozott mérkőzések alapján? — Mivel jóval 'kiegyenlítettebb bajnoki versenyfutást folytat a mezőny, mint amire számítottunk, menet közben változott a terv. Az volt a feladat,. hogy kerüljünk el a kieséstől veszélyeztetett csapatok zónájából. Különösen akkor került ez előtérbe, amikor nyilvánvalóvá lett, hogy a sikeres rajtot nem követte hasonló folytatás. Itt már nem szerepelt konkrét pontszám elérése, a lényeg az volt, hogy semmiképpen se szakadjunk le túlságosan a középmezőnytől, vagy másképpen fogalmazva. elékerüljünk a sereghajtók csoportjának. 3. Mi valósult meg az elképzelésekből, és mi nem? — Feltétlen pozitívum, hogy nagyot javult az idegenbeli mérlegünk. Többször, — szám szerint háromszor — nyertünk vendégként, mint a Kórház utcában. Ez mindjárt mutatja a negatívumokat is, a nagyon gyenge itthoni szereplést. Ennek okai között szerepel, hogy nem sikerült a rajtnál kialakult csapatot stabilizálni, mert később hosszabb időszakra kiesett például két kulcsember, Királyvári és Kurucz. A jobbhátvéd nyolc, a középcsatár 7 alkalommal hiányzott. Dicséretesnek tartom, hogy közel annyi gólt lőttünk — 26-ot —, mint tavaly, amikor 27-et szereztünk. Ugyanakkor gyenge védőjátékunk miatt rengeteg gólt kaptunk, 20 találkozón. harminckettőt. Végtére is legkétségbeejtőbb az egészből, hogy Csabán csak ötven százalékosan szerepeltünk, azt hiszem, erre még nem volt példa, amióta az élvonalban küzd az Előre Spartacus. 4. Kikkel volt elégedett,' s kik maradtak el a várakozástól? — Pásztor és Királyvári volt a csapat két leghasznosabb tagja, Jóska igen jó szezont zárt, a hátvéd sajnos, mint mondtam, a végén gyakran hiányzott, de így is jogos dicséret illeti. Egyáltalán nem nyújtotta azt, amit vártam, Kanyári, többre képes Steigerwald és Csepregi is. Kár, hogy a remek kezdést követően a vb-selejtezők után Kerekes erősen visszaesett formájában. Rab- csák itthon ugyan többször is megingott, de idegenben rendre a csapat legjobbjai között szerepelt. 5. Hogyan telik az idő január 4-ig? És aztán? — A szabadság után hazai környezetben kezdődik a felkészülés. Azt hiszem, egyelőre ennyi biztos. F. I. Újabb MNK-siker Bcs. Előre Spartacus—Győri Textil 26—12 (11—5). Női MNK kézilabda-mérkőzés, Mezőtúr, 200 néző. V: Dzsip- pofi, Kiss. Békéscsaba: BJE- LIK — Oláh I. 1, Rácz É. 2, Tobakné, CSULIKNÉ 11 (3), Jakab 3 (1), Varga 3. Csere: Rácz Gy. (kapus), Kisuczki 3, Nagy 3 (1). Oláh II., Ju- hász-Nagy. Edző: Szabó Károly. Nehezen lendült bele a lila-fehér együttes, a játékot lassító (a hét közben meggyengült) győri gárda ellen. A vendégek a 20. percig tudtak lépést tartani a csabaiakkal, ezután húztak el a lila-fehér lányok. A második félidőben a csabaiak erőn- , létben is felülmúlták ellenfelüket. Ezúttal mutatkozott be először a Hódmezővásárhelyről igazolt, 19 esztendős Juhász-Nagy Ida. Egy mondat - egy hír • A Békés megyei Kosárlabda-szövetség hétfőtől csütörtökig játékvezetői tanfolyamot rendez Békésen, az általános iskolai kollégiumban. • A területi labdarúgó-bajnokság Körös-csoportjában az őszi fordulók során 20 ifjúsági- és 22 felnőttjátékost állítottak ki a játékvezetők. • A VII. országos természetbarát-találkozót jövő augusztus 18— 22. között rendezik Szarvason. • A legközelebbi női kézilabda MNK-rríérkő- zést Egerben játssza vasárnap a Bcs. Élőre Sp. csapata. • Jövőre, május 4—15. között rendezik meg az ökölvívó VB-t Münchenben. • Budapest serdülő válogatott vízilabdacsapata három alkalommal játszott Moszkva csapatával, s mindannyiszor győzött. Magyar Ifjúság Kupa II közgés lányok szeretnének „messzire” jutni A győzelemmel járó jutalom — részvétel a spanyol- országi labdarúgó VB-n — csábítóan hangzik. Hasonló tömegsportakciók tétje ennek csak töredéke, nem is beszélve az „igazi” győzelemről, a sportolás öröméről. Mégis, a Magyar Ifjúság Kupában való részvétel eleddig még jiem találkozott a várakozással, legalábbis létszámát tekintve. Túl sokat kell vállalni? Hézagos a szervező munka? Csökken a sportolási kedv? Itt a megyében miképpen fest a kép? Hogyan látják az érdekeltek? Elöljáróban néhány vélemény Szarvasról: Bulla Ottó, a járási KISZ- bizottság titkára: „Mit szépítsük, eléggé el vagyunk maradva, de biztosra veszem, hogy válogatottunk sikere feldobja az akciót is. Az első, augusztusi vízisportnapon sokan teljesítették az úszópróbát, a szeptemberi kerékpárpróbán azonban csak két endrődi fiú jelent meg... A községi titkárok egyik megbeszélésén felvetettük a témát, s annyit mindenesetre leszögeztünk; ki-ki a maga háza táján többet tehetne, s tegyen is a Magyar Ifjúság Kupa sikeréért.” Nemcsak foci van a világon Bagyin György, a városi KISZ-bizottság honvédelmi és sport-munkabizottságának vezetője, a vas- és fémipari szövetkezet KISZ-titkára: „Régóta vagyok részese hasonló akcióknak. Ügy találom, ezúttal hiányzik a versenyszellem, amit persze fel kell kelteni, mint például annak idején az Aranyjelvényesek az olimpiára akció Során. Ha csak kispályás fociból állna, nem győznénk osztani a jelentkezési lapokat. No, tudom, épp az volt a cél, hogy nemcsak foci van a világon ... Nálunk a cégnél már összehoztuk a csapatot, de" most általában fogalmaztam. Úgy tudom, a Dózsa Tsz TOT-kupát nyert felnőttcsapata is elindul.” Földesi Zoltán, a városi KISZ-bizottság politikai munkatársa: „Kongresszus után, , ifjúsági parlamentek előtt. Egy kicsit ez határozta meg a propagandamunkánk vonalát, s eközben elhanyagoltuk az M. I. K. népszerűsítését. Egyetértek Gyurival, a kispályás labdarúgáshoz nemigen kell külön propaganda, de ha mást is kell csinálni, mindjárt nehezebb a srácokat mozgósítani. Még talán nem késtünk...” Nyári Mihály, a szarvasi városi testnevelési és sportfelügyelőség vezetője: „Valamennyi tömegjellegű akciónkat közösen csináljuk a KISZ-esekkel, gondolom, ez magától értetődik. Itt és ennél az akciónál is biztosítjuk a játékvezetőket, szakmai segítőket. Legutóbb szerveztünk egy sportnapot Gyomára, ahol egyebek között ismét meghirdettük a futópróbát.” Négyen indultak Ősszel le is zajlott az említett gyomai sportnap. Diszkózene, büfé és egyéb „kellékekkel” felszerelt rendezők várták a fiatalokat. Az időjárás éppenséggel nem kényeztette el a szervezőket, de balgaság lenne ennek tulajdonítani, hogy — írd és mondd — négy fiú és lány vágott neki a 15 kilométeres futótávnak. Ketten az első kör után kiálltak ... Sajhos, nem sokkal kedvezőbb a helyzet a megye- székhelyen sem. Paluska Pál városi KISZ-titkár bizakodó, szerinte a négy és fél száz körüli próbázóból akár 15 csapat is összeállhat, de a még ezután elhatározásra jutók előtt is nyitva az út. Tóth Pál, a városi TSF előadója, a tömegsportrendezvények egyik megyeszékhelyi összefogója korántsem ilyen derűlátó: — Békéscsabán összesen 461-en tettek próbát az idei tizenegy alkalom valamelyikén. Csakhogy! A feltételekhez szükséges három próbát csak 58-an teljesítették. Az egyik mag az 1-es számú általános iskbla nyolcadikosaiból áll, bár ezek a gyerekek tagjai az Előre Spartacus országos ifjúsági bajnokságban játszó labdarúgóinak, ők, azt hiszem, nem játszhatnak majd a kupáért. Akiket maradéktalanul dicsérhetek: a közgés lányok csapata, továbbá a Kner férfi és női> valamint Köröstarcsa ifjúsági fiúcsapata. Kubicza Erika, a békéscsabai Sebes György Közgazdásági Szakközépiskola előadója, az intézmény diák- sportkörének egyik patro- nánsa mindjárt • elhárítja a dicséretet: — A csapat nemcsak diákokból áll, van Kner nyomdai adminisztrátor és számítástechnikai intézetben dolgozó fiatal is. Jómagam atlétaedző vagyok itt az iskolában. A téli alapozás során az edzéseken bemelegítés gyanánt mindig sokat fociztunk. A lányok meglepően ügyesen kergették a labdát, innen jött az ötlet. Most már egyre többet edzünk, s szeretnénk „messzire jutni” a kupában. — Elég nehéz volt a futópróba, amit kétszer csináltunk meg, de a kerekezéskor is jól elfáradtunk. Persze, jóleső fáradtság volt — veszi át a szót Albert Judit, aki a 4. A-ba, „pénz- ügyis” osztályba jár. — A Magyar Ifjúságban és a Népújságban olvastuk a felhívást, aztán megbeszéltük a lányokkal, hogy ezt mi megpróbálhatjuk. A lányok nagyon komolyan gondolják a kupaszereplést, mert már arról is szó esik közöttük, hogy a végére vajon marad-e pénzük a meccsekre való utazásra. Nem tudnak róla A békéscsabai csapat példája is bizonyítja: ahol odafigyeltek a kiírásra — no, és nincsenek híján lelkesedésnek sem —, sínen van az akció. Sajnos, a példa korántsem általánosítható, s ez alighanem nemcsak Békés megyére igaz. Például Tóth Páltól tudjuk azt is, ami a KISZ-sportfelelősök továbbképzésén kiderült: jó néhányan egyáltalán nem tudtak arról, hogy létezik ilyen, már régen meghirdetett akció. így aztán egyelőre még nehéz lenne megjósolni, hogy az Expressz Ifjúsági és Diák Utazási Iroda Békés megyei kirendeltségén kiadott 241 igazolványból hány darab érkezik vissza a meghirdetőkhöz kitöltve? Persze, még valóban nincs késő. A januárban kezdődő focitörnáig mindenhol lehetőséget lehet teremteni a „belépőhöz”, vagyis az El mozgalom Edzett vagyok kategóriájának, vagy az Aranyjelvényesek ötpróbája akció három követelménye közül valamelyik háromnak a teljesítésére. Fábián István BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5001. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A békéscsabai közgazdasági szakközépiskola csapata — ők már megváltották a belépőt a focihoz
