Békés Megyei Népújság, 1981. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-01 / 230. szám

T 1981. október 1„ csütörtök mmn-fíTd SZERKESSZEN VELÜNK! Ha valaki esetleg nem is­merné fel az első képen lát­ható épületet, hát elárulom, hogy a megyeszékhely egyik legimpozánsabb, igen régi építménye, a Jókai Színház. Az itt-ott látható sötét fol­tok: tollászkodó galambok. No, és a második kép? A végeredmény! Nap mint nap utálkozva állnak meg a já­rókelők (sokszor kénytele­nek, mert itt van a buszmeg­álló!), s hangos megjegyzé­sekkel illetik városunk szé­gyeneként ezt a látványt, és ezen egyáltalán nem lehet csodálkozni. Rendben van, hogy a madártanyák helyét, a madarak szaporodását sen­ki sem tudja szabályozni, de söprögetni talán lehetne! Mondjuk esetleg reggelen­ként! Fotó: Veress Erzsi A megközelíthetetlen GELKA Gondjaim akkori kezdőd­tek, amikor szüleim színes televízióját a szarvasi szer­viz nem tudta megjavítani. Javasolták, hozzam Békés­csabára, ahol megfelelő mű­szerezettséggel, speciális szakemberek dolgoznak. Tra­banttal szállítottam a televí­ziót — amelynek súlya kö­rülbelül 60 kilogramm — Bé­késcsabára. Természetesen megpróbáltam a GELKÁ-t a legjobban megközelíteni. Az egyik szerelő megkért, hogy húzódjak félre a rendkívül szűk úton, mert nem tud ki­jönni gépkocsijával. Az eset februárban történt, a szom­szédos park földje, füve fa- Igyos volt, így bátran felpar­koltam a szélére. Három per­cig sem tartott, míg a súlyos televíziót bevittem a szere­lőkhöz és gépkocsimmal ha­za indultam. Igencsak meg­lepődtem, amikor július 20- án kézhez kaptam a békés­csabai tanács igazgatási osz­tályának szabálysértési hatá­rozatát: fizessek 500 forint bírságot. Fellebbeztem, több­szörösen kivizsgálták az ügyet, a bírság maradt. Be­leuntam az ügyintézésbe, a büntetést kifizettem. Mégis tollat fogtam azért, hogy má­sok elkerüljék sorsomat. Ja­vaslom, hogy hasonló esetek­ben a helyszínen tisztázzák az ilyen ügyeket, s nem öt hónappal a történtek után. Tudomásom szerint sokan hordják a megyéből javítás­ra színes televíziójukat a békéscsabai GELKÁ-hoz. Milyen messziről cipeljék a súlyos készülékeket a szere­lőkhöz, ha a környéken nincs megfelelő parkoló, s a GEL­KA szinte megközelíthetet­len? Ezeken a gondokon nem a bírságolás segít. Sonkoly Márton, Szarvas Kihúzzuk a gyufát... jósolja az egyik fajta gyufásdoboz> mégpedig a Centrum Áruházak nevében, s rajtunk áll, komolyan vegyük-e, vagy csak tréfának? Talán mégis az utóbbiról van szó — tűnődünk az ígéreten —, ha a kellemetlenség mind­össze 40 fillérbe kerül. Még szerencse, hogy ott van az ár, különben könnyen úgy érthetnék a vevők, az húzza ki a gyufát, aki a Centrumba megy vásárolni. Amihez szíves útmutatást is kap a doboz másik oldalán, a még nagyobb áruházi felirat fölött. Tudniillik, hogy a Cent­rumok sorában például az ötödik Csepel, a tizennyolca­dik meg Nyíregyháza. Am legyen, tudomásul vesszük. Ha valaki viszont a két felületet — felületes lévén — össze­téveszti, azaz a doboz alját véli a felsejének, amire minden oka megvan, akkor az tényleg kihúzta a gyufát. Annyira, hogy mindjárt szedheti is össze a földről, mert kipotyogott belőle. De ennek közel sem a Centrum az oka, hiszen az sem jár jobban akire — véletlenül — az Orion televízió te­kint vissza a gyufásdobozról. Ugyanis ez is két oldalú, mint a jó szerződés; fedelén az Orion-embléma, az alján meg a gyár csinos tévékészüléke, jó nagyban, hogy mi­nél könnyebben felcserélhető legyen a két oldal. S hogy melyik a boldogabbik rész, az csak akkor derüljön ki, amikor itt is kihúztuk a gyufát. Hosszan folytathatók a hasonló gyufahuncutságok, melyek láttán csak egy nagy össznépi szórakoztató játékra gondolhat az ember. Per­sze csak ha jó kedvében van, s ideje is akad játszadozni. Nem is olyan sok ez a két feltétel, csak főzés közben kétszer sem biztos, hogy rendelkezünk vele, amikor a ta. lálósdinál hasznosabb a gyorsaság. S ugyancsak rossz néven veszünk minden akadályt, a gyufaszedegetést is. Éppúgy, mint azt a mérget, amit a rossz minőségű gyufaméreg okoz, mikor a harmadik, negyedik szál sem gyullad meg. V. M. Nyugdíjas találkozó a szarvasi Dózsában A hagyományokat ápolva, ez évben is szeptember kö­zepén találkozott nyugdíja­saival a Dózsa Termelőszö­vetkezet vezetősége. Szarva­son, a ligeti pavilonban tar­tottuk ünnepségünket. Elő­ször húsz nyugdíjas tsz-tagot vittek autóbusszal határ­szemlére. A tavalyi év vé­gén vásárolta meg a terme­lőszövetkezet az „új föld­nek” nevezett túri részt, s akkor sokan aggódtunk a döntés helyességéért. Most láthattuk, okos gazdálkodás­sal mennyire eredményes növénytermesztés folyik e területen. A kemping mellett közösen felépített betonúton a termény szállítás gondjai is megoldódtak. Kovács Péter elnök, tájé­koztatott bennünket a ter­melőszövetkezet terveiről, a fejlődésről. Termelőszövet­kezetünk négyszer kapott ki- I váló címet, jelenleg is az élenjáró termelők sorában vagyunk. Büszkék vagyunk a közös vagyonra. Kepenyes János, Szarvas Felújított autógumik Az orosházi Univerzális Szolgáltató Ipari Szövetke­zet is bekapcsolódik a fel­újított, futózott gumiabron­csok forgalmazásába. így a környékbeli autósok is hoz­zájuthatnak majd az újnál lényegesen olcsóbb, de jó minőségű autógumikhoz. Az orosházi szerviz ha­marosan megkezdi a hasz­nált abroncsok felvásárlá­sát. A TSZKER kótaji üzeméből a Michelin-mintás gumikat szerzik be, s eze­ket soronkívül felszerelik és centírozzák is. Egyenlőre tá­rolási gondjaik vannak, de remélhetően hamarosan megtalálják a jó megoldást. Prokop Gyula, Orosháza Önbíráskodás gyerekeken? Szeptember 24-én, délután 6 óra tájban két kisfiámmal a házunk előtti játszótérre mentünk játszani. Egyikük öt-, a másik pedig három­éves. A homokozóhoz szalad­tak, amely mellett egy 40 év körüli férfi sétált egyéves kisfiával. Hároméves cseme­tém futás közben véletlenül fellökte a bizonytalanul lépe­gető apróságot. A felbőszült apuka nyakon fogta fiamat, és alaposan felpofozta „meg­bocsáthatatlan bűnéért”. Mi­kor felelősségre vontam az apukát, milyen jogon veri a más gyerekét, katonás han­gon válaszolt: „Takarodjon innen!” A kérdés joga az enyém. A testi fenyítést megbélyeg­ző- országunkban hogyan al­kalmazhat önbíráskodást egy szülő mások védtelen gyer­mekével szemben? Máté Györgyné, Békéscsaba, Kazinczy u. 3. Nyílt levél a gyulai Gyóni Géza utcai 339-es számú italbolt bérlőjének Bizonyára tudja, hogy az ön által bérelt üzlet, a Csonka-kocsma — üzletveze­tőjéről hívták így — nem is oly rég budai kiskocsmasze­rű kedves színfoltja volt a németvárosnak. Az akkor még szerény berendezésű, de mindig tiszta kis egységet szívesen látogatták magya­rok, németek, románok, fog­lalkozásra való tekintet nél­kül. Jó volt a kiszolgált áru, szíves a vendéglátás. A napokban Gyulán járva arra kanyarodtunk a késői nyár melegében, hogy kissé felfrissüljünk. Legnagyobb megdöbbenésünkre a kért hűsítőt a felszolgálónőktől nem várt hangon és modor­ban adta nekünk. A felfris­sülés sikerült, a hűsi mellé hideg zuhanyt is kaptunk. Reklamációnkra ilyen vá­laszt kaptunk: „Ha nem tet­szik, máskor ne jöjjenek ide.” Nagy Ferenc, Békéscsaba Kedves, bensőséges hangulatú ünnepséget rendezett a közel­múltban a gyulai rendezőiroda, ötvenévi házasság után meg­erősítette esküjét Perei János és felesége, Kovács Mária. Iga­zi ünnep volt ez a nap a nagy családnak; a három gyermek­nek, hat unokának és három dédunokának. A süketnéma há­zaspárnak oklevelet adott át Kvasz Pál, a Hallássérültek Szövetsége békéscsabai munkatársa Fotó: Béla Ottó Az illetékes válaszol A MÁV békéscsabai körzeti üzemfőnöksége kivizsgálta a la­punk szeptember 2-i számában megjelent Acsorgás című cikk­ben említett hibákat a Szerdahe­lyi úti vasúti sorompó zárva tar­tásával kapcsolatban. A válaszuk a következő: „A cikkíró jogosan kifogásolta a vasúti sorompó in­dokolatlan zárva tartását, és azt, hogy az ott szolgálatot teljesítő vasutas dolgozó udvariatlanul be­szélt hangosbeszélőn a várakozó autósokkal. Az ügyben intézked­tünk. Akkor a sorompó felnyi­tását váratlanul előfordult elekt­romos hiba akadályozta. A rész­egységet azóta kicseréltük, a so­rompó működőképes. Á közúti forgalom feltartásáért az érintet­tek szíves elnézését kérjük. Dol­gozónkat a megfelelő és kielégí­tő, udvarias hangvételre kioktat­tuk.” * * * A RUTEX Textilruházati Ipari Szövetkezet békési telepének egyik dolgozója fordult szerkesz­tőségünkhöz a gyakori túlórázta­tásra panaszkodva. A szövetkezet elnöke ellenőrizte a bejelentés valódiságát, s részletesen tájé­koztatott bennünket az elrendelt túlórák számárói. Az adatokból kitűnik, hogy a túlórázás mérté­ke nem ítélhető magasnak — ír­ja levelében az elnök —, a szö­vetkezet belső szabályzatai szük­ség esetén ennél lényegesen ma­gasabb túlóra elrendelését is le­hetővé teszik. Előzetes bejelen­tés nélkül általános túlóra­elrendelés nem völt. Termelési lemaradás esetén egy-egy dolgo­zót kértek a segítségnyújtásra. A telep vezetőinek viszont gondot jelent, hogy az ott dolgozók alá­írásukkal vállalták ugyan, hogy részt vesznek a művelődési ház építését segítő, több évre szóló társadalmi munkaakcióban, de kötelezettségüket kevesen teljesí­tik. Kommunista műszakot a termelési technológia miatt egy- egy szalagnak csak egyszerre le­het megszervezni, ezért kérik a dolgozók megértését. Amennyi­ben a bejelentők e választ elfo­gadhatatlannak tartják, úgy nyílt beszélgetés során a helyszí­nen szívesen megvitatják a felve­tett kérdéseket. Dánia—Magyarország II párbeszéd folytatásáért A Koppenhágában töltött néhány nap alatt is több tün­tetést láttam. Hirdettek gyű­lést az amerikai követségeié — a rendőrség már jó előre kordont vont az épület kö­rül, bár a megjelentek „fegyvere” csupán egy mik­rofon és egy gitár volt. „Danmark ud af NATO — NATO ud af Danmark” (Ki Dániával a NATO-bó) — Ki a NATO-val Dániából) — ol­vashattam a feliratokon. Ta­lálkoztam vallási békeme­nettel is, ahol gyermekkocsi­kat tolva, zászlókat és lég­gömböket osztogatva, Jézus nevével vonultak fel a részt­vevők. Nem kétséges: a fegy­verkezési kérdések legalább annyira foglalkoztatják a dán közvéleményt, mint a gazdaság gondjai. — A kettőt nem is lehet elválasztani egymástól — szögezte le rögtön Hans Haekkerup úr, a parlament igen befolyásos külügyi bi­zottságának tagja, akit arra kértem, tájékoztasson Dánia politikai helyzetéről. Tény, hogy a lelassult gazdaságfej­lődés, külföldi adósságaink, a megszokott szociális ellátás fenntartásának terhei nehéz­ségeket okoznak Anker Jor­gensen kisebbségi szociálde­mokrata kormányzatának. Tíz százalék körül mözog az infláció, 230—250 ezer ember munkanélküli. Erős hát a követelés, hogy a kabinet ne a hadi, hanem a szociális programokat részesítse előny­ben. Már az is felháborodást keltett, hogy Jörgensennek a törvényhozásbeli erőviszo­nyok miatt a fegyverkezés terén nem sikerült a saját pártja által elhatározott „nulla-növekedést” elfogad­tatni. A létrejött kompro­misszum végül mégis köze­lebb áll az eredeti követelés­hez: a jövő pénzügyi évre jóváhagyott költségvetési ter­vezetben a katona; kiadások csak egy százalékkal, a kö­vetkező két esztendőben pe­dig előreláthatólag mindösz- sze fél-fél százalékkal emel­kednek majd. Nem hanya­golhatjuk el biztonságunk kérdését, de például a leg­utóbbi szovjet javaslatok az észak-európai atomfegyver­mentes övezet megteremtésé­re igen érdekesek lehetnek számunkra — mondta a kép­viselő. Másrészt viszont, mint NA- TO-tagra, Dániára erős kül­ső nyomás hárul, amiért nem éri el a katonai kiadá­sok növekedésének Brüsszel által előírt minimálisan há­romszázalékos szintjét. Dánia 1— bár alapvető szövetségi el­kötelezettsége nem kérdéses — amúgy is több kérdésben „kilóg” az atlanti szövetség­ből: a kormányzat legmaga­sabb rangú személyiségei le­szögezték például, hogy nem Az elmúlt hetekben Dánia-szerte megszaporodtak a tünteté­sek. A képünkön látható „Békemenet ’81” felvonulás részt­vevői a fegyverkezési hajsza, a NATO tervezett rakétatelepí­tési határozata ellen tiltakoztak Koppenházában (Fotó — MTI Külföldi Képszolgálat — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents