Békés Megyei Népújság, 1981. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-06 / 209. szám

SZÜLŐFÖLDÜNK 1981. szeptember 6-, vasárnap © Vendégünk volt: Dr. Glauber Andor professzor, az Országos Ortopéd Intézet igazgatója Az elmúlt héten — immár második alkalommal — Békéscsabán tartotta meg vándorgyűlését a Magyar Or­topéd Társaság. (Az elsőt 1973-ban rendezték meg itt, és a résztvevők megismerhették többek között a békés­csabai kórház ortopédiai osztályának munkáját is.) A mostani, háromnapos tanácskozáson a 250 hazai és külföldi szakember közel 100, filmvetítéssel, hozzászólá­sokkal és vitákkal egybekötött referátumot, előadást hallgatott meg, főként a mozgásszervi sérültek és rok­kantak ellátásában szerzett tapasztalatokról. A jelen­levők a tartási rendellenességek témáján kívül foglal­koztak még a teljes csípőízületi pótlás elvégzésének fel­tételeivel is. A vándorgyűléssel egy időben a mozgás­szervimegbetegedések kezelésében fontos feladatokat ellátó gyógytornászok szintén tartottak konferenciát. Az előadások egyik szünetében kértük fel dr. Glauber An­dor egyetemi tanárt, a Magyar Ortopéd Társaság el­nökét, az Országos Ortopéd Intézet igazgatóját arra, hogy kérdéseinkre válaszoljon. — Professzor űr, mióta rendeznek vándorgyűlése­ket, és milyen célt szol­gálnak ezek? ' — Maga az elnevezés a múlt század közepe tájáról származik. A természettu­dósokhoz hasonlóan, a 4 évenként megrendezendő budapesti ortopédkongresz- szusok közötti időszakban, mi is vidéken hívjuk össze a szakembereket. A propa­ganda céljait is szolgáló rendezvények egyúttal jó alkalmat teremtenek arra, hogy felmérjük a szakma helyzetét, számba vegyük az újabb eredményeket, s ugyanakkor segítséget kapja­nak, rutint szerezzenek fia­tal kollégáink a külföldi ta­nácskozásokon való szerep­lésükhöz is. — A kiadott programfü­zetből kitűnik, hogy itt nem kizárólag ortopédiá­ról, furcsa szóval „testegye- nészetről” van szó, hanem több határterületet is érin­tenek az előadások, a refe­rátumok. Mi indokolja ezt? — Az ortopédia az a szak­ma, amelyhez igen széles kapcsolatrendszer tartozik. A betegség okának kideríté­se, gyógyítása végett igény­be vesszük a traumatológia, a gyermekgyógyászat,, a re­habilitáció, a fizikoterápia módszereit, és más társ­szakmák eredményeit is. Hadd mondjak egy példát. Úgy 20—25 évvel ezelőtt csonttörés esetében klasszi­kus eljárásnak számított a gipszkötés. A baleseti se­bészek ehelyett ma már in­kább a belső rögzítést al­kalmazzák. Ennek lényege az, hogy lemezekkel és csa­varokkal rögzítik a törés he­lyén a csontot. — Lehet-e szemléletvál­tozást tapasztalni más terü­leten is? — Igen, éspedig a gyer­mekgyógyászok körében szintén új módszerek hono­sodtak meg. Arról van szó, hogy a veleszületett csípőfi­camot nem abban a korban kell kezelni, amikor azt helyreteszik. Előtérbe ke­rült az úgynevezett funk­cionális kezelés, amelynek éppen az a célja, hogy a csecsemő szakszerű pólyá- zásával segítsék elő a csípő helyes, normális növekedé­sét. Rájöttünk a csípőficam felismerésének fontosságá­ra. Ezért tartjuk lényeges­nek, hogy rögtön születés után, majd 3—4 hét múlva is, valamennyi újszülöttet megvizsgáljanak szakorvo­saink. Nagy propagandát fejtünk ki azért, hogy a gyermekgyógyászok minél alaposabban megismerjék azokat a szempontokat, el­járásokat, és így tovább, amelyeknek birtokában gyor­sabban megállapíthatják, illetve felfedhetik a csípő fejlődésének rendellenessé­geit. Megelégedetten je­lenthetem ki, hogy gyer­mekorvosaink nagy része jól felkészült erre a feladatra, s mivel Magyarországon a szülések 99 százalékát inté­zetekben vezetik le, az or­vosoknak módjukban áll megvizsgálni csaknem vala­mennyi gyermeket. — Vajon van-e elegendő ortopédorvos Magyarorszá­gon? — Sajnos, azt kell monda­nom, hogy nincs, ugyanis a 160 ortopédsebésznél jóval többre lenne szükségünk. Egyébként 1936 óta folyik ilyen irányú szakorvosképzés hazánkban. Akkoriban 40— 50 között volt az ortopédek száma, ám jelenleg ennek akár a tízszerese is elkelne a gyógyító munkában. Saj­nálatos az is, hogy akadnak olyan megyék, ahol nincs, vagy csupán egy-két orto­pédorvos látja el a teendő­ket. — Mi a helyzet a kliniká­kon és a kórházakban? — A felszabadulás óta nagy fejlődésről adhatunk számot, örvendetes, hogy Budapesten, Debrecenben és Pécsett már működik orto­pédklinika. Remélhetőleg a jövőben Szegeden is létrejön egy ilyen intézmény. Noha egyes kórházakban, például Miskolcon, Zalaegerszegen is megalakultak már az orto­pédosztályok, de mindez még nem elegendő. A VI. ötéves tervben azt szeretnénk elér7 ni, hogy valamennyi megyei kórháznak legyen egy 40 ágyas ortopédiai részlege. A jelenlegi elképzelések szerint főként a regionális centru­mok tudják majd biztosítani a műtétekhez szükséges sze­mélyi, technikai és egyéb feltételeket. A gyógytorná­szokra szintén nagyobb fel­adatok hárulnak, hiszen ma már nemcsak az ortopédia, hanem a traumatológia, a belgyógyászat és más rokon­szakmák is igénylik munká­jukat. — Hány mozgásszervi sé­rült és rokkant ember él Magyarországon? — Ezt így most pontosan nehéz lenne megmondani. Tény azonban, hogy elég so­kan vannak. Ezt a megálla­pítást támasztja alá a követ­kező adat. A mozgásszervi megbetegedések miatt táp­pénzre vett betegek — szám­arányukat tekintve — már évtizedek óta a harmadik helyet foglalják el a statisz­tikában. szí szaktanácsadással össze­függő segítségét is ... — Megkapják-e intézete­ink a szükséges anyagi támo­gatást a felső szervektől? — Milyen okok játszanak közre a viszonylagos magas szám kialakulásában? — A mozgásszervi megbe­tegedések egyrészt genetikai alapon, például öröklés, jön­nek létre, másrészt az okok a balesetek, a különböző be­tegségek következményeire vezethetők vissza. Érdekes­ségként hadd említsem meg, hogy Magyarország úttörő szerepet töltött be a szak­irányú kezelés előmozdításá­ban. Például a 40-es évek­ben nálunk nyílt meg a nyo­morék gyermekek otthona, ahol egy ortopédiai osztályt is létrehozták. Az Egészség- ügyi Minisztérium az Orszá­gos Ortopéd Intézetet fel­ügyeleti jogkörrel is felru­házta. gyakran igénybe ve­— Jóllehet az ortopédia a gyógyítás legköltségesebb te­rületéhez tartozik, államunk mégis több millió forintot fordít évente például az izü­leti műtétekhez szükséges endoprotézisek, s más gyógy- eszközök beszerzésére is. A személyi feltételek biztosítá­sa mellett szükségesnek tart­juk az előbb említett regio­nális központok kialakítását, s ezeken belül az ortopédiai részlegek létrehozását min­den megyében. Ezek nélkül ugyanis egyre nehezebben lehetne ellátni a korszerű gyógyítással, a minél ered­ményesebb rehabilitációs te­vékenységgel összefüggő fel­adatokat. Bukovinszky István Fotó: Martin Gábor hazáját. Tudta, hogy a szá­mára „legmagyarabb” /vá­rosban van egyetem, de az 1902-ből való Hatvan utcai szerény kis múzeumot nem ismerte. Ezért választotta Debrecent. Egyiptomi, görög, római, kínai, japán, koreai, iráni, indiai, mongol, általá­nos művelődéstörténeti — nemzetközi méretekben mér­ve is jelentős — értékeit 1919-ben felajánlotta a vá­rosnak. Örömmel vette tudo­másul, hogy a csendes, por­mentes füvészkertet jelölték ki a múzeum helyéül, a hí­res kollégium, s a nagytemp­lom szomszédságában. Ma már szinte beleépült az SZTK ormótlan új szárnya, új épületekkel népesült be előtte a Hatvan utca, mögöt­te terpeszkedik, megtörve a város egységét, a művelődési ház, de a Déri tér csendjét őrzi ez a rokokó kastélyokra emlékeztető, harmonikus, vonzó s behemót környeze­tében sem elvesző épület. Barátságosan fogad a mú­zeum. Árnyas fák tövében Medgyessy-szobrok, négy nagy nyugalmú fekvő alak: a Párizsban nagydíjat kapott Művészet, Tudomány, Régé­szet, Néprajz. Talán nincs is más szoborkompozíció, mely ily emberközelbe hozná a művészi alkotásokat. Játszó gyermekek ragyogóra kop­tatják a bronzok domborula­tait, szinte velük élnek, mint ahogy együtt él ez a négy szobor elválaszthatatlan egy­ségben a múzeummal. A múzeummal, melyet 1938-ban Déri Frigyes öccse a Kárpát­medence népeinek népművé­szeti kincseivel egészített ki, s tette' a Déri Múzeumot az ország első vidéki közgyűj­teményévé. Ne várjuk, hogy amint belépünk, elénk tárul a teljes gyűjtemény, mely évente most is 5000—6000 tárggyal gyarapodik. A tu­dós érdeklődők gondosan rendezett raktárakban talál­ják kiegészítését annak, ami­vel az évenkénti száz.húsz- százhatvanezer látogató az 1977-ben megnyílt, újjáte­remtett múzeumbelsőben a tárlóknál találkozik. A Déri Múzeum épületének homlokzata „A múzeum belső beren­dezése igazán mintaszerű. Bronz vitrinjeivel, felszerelé­sével egyetlen fővárosi nagy múzeum sem veheti fel a versenyt, s e téren a Déri Múzeum Magyarország leg­jobban berendezett múzeu­ma” — olvassuk a kitűnő építész (egyébként a múzeum egyik tervezője) Györgyi Dé­nes tollából 1930-ban, nagy hírű folyóiratunkban, a Tér és Formában. Az alapító Déri Frigyes nevét azóta so­kan „nemesítik” Déry-re. Déri nevét nem az y, hanem gesztusa teszi nemessé. Bács­kában született, Baján és Bécsben nevelkedett, Bécs- ben lakott. A múzeum meg­nyitását ezelőtt ötvenegy év­vel nem érhette meg — meghalt 1924-ben. A debre­ceni Déri Múzeum 1930. má­jus 25-én nyílt meg. 1925- ben érkezett meg Déri gyűj­teménye Bécsből, 1926-ban kezdték építeni a múzeu­mot Györgyi Dénes és Mün- nich Aladár terve szerint, el­készült két év alatt. 1929 nyarán indultak meg a be- randezési munkák. 1977 szeptemberére újra építették a múzeum belső terét. Ismét leírhatjuk: „a Déri Múzeum Magyarország legjobban be­rendezett múzeuma.” Természetesen ne hasonlít­suk akár az újjászületett Nemzeti Múzeumhoz, a vár­beli Történeti Múzeumhoz, vagy éppen a Kovács Mar­gitéhoz Szentendrén. Más­más rendeltetésük van. A debreceni a város gyöngy­szeme. Déri nagyon szerette Számomra, számunkra, a „Déri” otthon volt, a barát­ságot és gondolkodást me­lengették falai, akár -a vá­rosi levéltár vagy kollégium könyvtára. Megszokhattam hát régi formájában, és még­sem volt idegen, amikor megifjödva újra láttam. Sőt, csodálkozva és meghatottan jártam új tárlói, megnöve­kedett termei között. Kevés hasonló példát említhetnék, miként lehet az egyébként is archaizáló tegnapi épületbe valóban korszerű belsőt te­remteni, hogyan lehet jól ki­használni a teret, és hogyan lehet a néző és látó ember szolgálatába állítani a tár­gyakat, ősi kultúrák világát, a varázslatos keleti művé­szetet, fémművességet, fegy­vereket, üvegeket, bútorokat, hely híján kevésbé talán a képeket, de első helyen kü­lön teremben Munkácsy Ecce Homo-ját. Lehetetlenre vállalkoz­nánk, ha akár egyetlen, akár több kiemeléssel dicsérnénk értékeit. Ismertem a raktá­rak zugait, számomra mégis legnagyobb meglepetést a debreceni fazekasság párat­lan gazdagsága adta. Kigon­dolná, hogy azon a földön, ahol olyan könnyű bor ter­mett, hogy még Csokonai korában is kötelező volt a kollégiumban rossz víz he­lyett naponta csaknem más­fél Jitert inni, ahol a Vén­kert vagy Libakert homokját toronymagasra csavarta a forgószél, ott még a XVIII. század végén száz fazekas dolgozott, nyilván Tisza men­ti agyagból. És mennyi leleménnyel, a jellegzetes, hosszú, kiöntős korsótól a másutt csak fából készült, de itt Debrecenben bordás cse­rép csigacsinálóig, a Jutka- korsótól a remekbe készült úrasztalig, boroskantákig. Legyen az régészeti, nép­rajzi, történeti, művészettör­téneti emlék, meg kell emlí­tenünk a rendezésük korsze­rűségét. Volt, hogy túl „le­vegősen” mutattak be mú­zeumaink csekély, de jel­lemző anyagot, máskor zsú­foltan. A Déri Múzeum mun­katársai most a jó közép­utat választották: hangsúlyos helyre téve a figyelmet von­zó példákat, nem alárendel­ve, de kíséretül a szüksége­seket. A rendezés áttekinthe­tő, olyan lélektani elgondo­lással, hogy .a látogató pon­tosan visszaemlékezzék a lá­tottakra. Eleget tesz városá­nak a múzeum, amikor a hí­res debfeceni ötvösségre, könyvkötésre vagy éppen szűrhímzésre irányítja fi­gyelmünket, eleget tesz „me­gyei múzeum”-i hivatásának, amikor túllép a város hatá­rain, s eleget tesz az egyete­mes kultúrának, amikor et­ruszk bronztükröktől keleti csontfaragásokig széttekint a világ nagy kultúrái között. Négyszázhatvannégy oldalas múzeumi vezetője — Módy György és Dankó Imre szer­kesztésében — már önmagá­ban is tiszteletre méltó. Koczogh Ákos a debreceni Déri Múzeum Munkácsy Mihály: Ecce Homo-ja a kiállításon (MTI-fotó — KS) /

Next

/
Thumbnails
Contents