Békés Megyei Népújság, 1981. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)
1981-09-24 / 224. szám
1B81. szeptember 24., csütörtök SPORT SPORT SPORT SPORT A döntetlen kellemes meglepetés Románia—Magyarország 0—0 Hoffer József, az MTI kiküldött munkatársa jelenti: Megállt az élet szerdán délután Bukarestben, aki csak tehette, az Augusztus 23. stadion felé igyekezett a nap sporteseményének számító Románia—Magyarország labdarúgó-világbajnoki mérkőzésre. Az őszt meghazudtoló kánikulai melegben már jó egy órával a találkozó kezdete előtt zsúfolásig megtelt az Augusztus 23. stadion, s most már a két válogatott szövetségi kapitánya tovább nem titkolózhatott, ki kellett hirdetniük a pályára lépő csapatokat. Igazi meglepetéssel csak Mészöly Kálmán szolgált, pontosabban kettővel is: sérülés miatt Katzirz helyére Mészárost állította a kapuba, míg a középpályán Sallai Sándor személyében újonc készülődött a magyar válogatott 638. piros-fehér- zöld mezbe öltözött játékosaként, a magyar válogatott 552. országok közötti találkozójára. Bukarest, Augusztus 23. stadion. V: Linemayr (osztrák). ROMANIA: Cristian — Neg- rila, Sames, Stefanescu, Mun- tcanu II. — Stoica, Beldeanu, Iordancscu — Crisan, Cama- taru, Balaci. MAGYARORSZÁG: Mészáros — Martos, Bálint, Garaba, Tóth J. — Sallai, Nyilasi, Rab — Fazekas, Törőcsik (Müller), Kiss (Csapó). Amint az várható volt, roppant feszült légkörben kezdődött el a mérkőzés, s azonnal szabálytalanságok sorozatával. Ennek nyomait Nyilasi és Rab őrizte meg, aztán még hevesebb lett a fut- ballpárviadal, előbb Martos kapott sárga lapot, aztán a Rabon „végiggyalogoló” Stoica. A 7. percben Kiss kapott jó labdát a bal oldalon, a Vasas válogatottja már mélyen a 16-oson belül járt, amikor elkaszálták, tíz játékvezető közül kilenc büntetőt adott volna ezért. Linemayr nem. Sportszerűen , tűrte” a magyar csapat ezt a fejleményt, s tovább küzdve gyors egymásutánban két szögletet harcolt ki, sajnos ezek még egy kapushibát beszámítva sem jelentettek komoly veszélyt. Valamelyest lanyhult a játék irama, fellélegezhetett, erőt gyűjthetett a védekezésre összpontosító magyar válogatott. Aztán újabb román támadások következtek, majd a félidő hajrájában Kiss fejelt mellé, Törőcsik hagyott ki nagy lehetőséget, 14 méterről gyengén a kapus kezébe emelt. A második félidőt igen lendületesen kezdték a románok." Törőcsik és Sallai miatt egy percen belül két szabadrúgáshoz jutottak, majd Ca- mataru fejelt gyengén 8 méterről. A meg-megújuló román támadások óriási munkát adtak a magyar védelemnek. Fokozta az izgalmat a magyar kapu előtt, hogy a játékosok elég sűrűn rossz helyre adták a labdát, és így mindig újabb és újabb hazai akció alakulhatott ki. Csak ritkán jutott ellentámadáshoz a magyar együttes, így az 53. percben is, amikor Nyilasi a félvonalról robogott a román kapu felé, de a 16-osor belül hosszan szöktette magát. Két perc múlva az keltett izgalmat, hopv Mészáros messzire kifutott Camataru mögé, meleg helyzet alakult ki, de a védelem végül rombolt. A 80. percben Sames fejesét Mészáros szögletre hárította. Utána Sallait ketten is ollóba fogták, az apró termetű játékos a földön maradt, csak ápolás után tudott tovább játszani. A szabadrúgást megelőző huzavona miatt a játékvezető meglepetésre sárga lapott mutatott fel Bálintnak, időhúzásért. Csapó viharzott egyedül a jobb oldalon, lőhetett volna 14 méterről, de középre akart emelni Fazekasnak, vesztére, mert a román védők megszerezték a labdát. A 88. percben Stoica lőtt mellé vagy 3 méterrel a 11-es pont tájáról, s már-már mindenki az osztrák bírót figyelte, hogy lefújja a mérkőzést, ő viszont nem kis meglepetésre, csaknem három és fél percet hosszabbított, és a 93. percben Camataru előtt a mérkőzés legnagyobb helyzete adódott. A 16-os előtt átvette a labdát, lefordult a védőkről, 10 méteres, félmagas lövését azonban Mészáros bravúrral kivédte. Ezután már tényleg bekövetkezett a megváltó hármas bíró jelzés, a magyar játékosok boldogan borultak egymás nyakába, teljesítették a tervet, a spanyolországi döntő felé vezető úton igen értékes pontot szereztek idegenben. Temesvári tanulságok Amikorra ezek a sorok megjelennek, U válogatottunk 2—1-es temesvári veresége minden bizonnyal kevéssé lesz téma a szurkolók között. Pedig érdemes visz- szatérni erre a 90 percre is. akad néhány megszívlelendő tanulsága. Meglehetősen sajátos-szegényes bizonyítvány- magyarázat vesztes mérkőzés után a játékvezetőt okglni. Talán nem is tennénk, ha véletlenül nem úgy hozza a sors, hogy Schwéll Rainer társaságában nézzük végig a meccset Temesvárott. Rainer második ligabeli mérkőzéseket vezet a román bajnokságban, s partjelzőként működik az élvonalbeli mérkőzéseken. Bizony nagyon gyakran csóválta a fejét a bolgár Zecsev egy-egy ítéletét követően, nemkülönben segítőinek jelzései nyomán. Akik látták a tv-köz- vetítést, tanúsíthatják, hogy fiataljaink számára a bolgár bíró nem adott meg egy jogos 11-est, visszavont egy szabályosnak tűnő gólunkat, s mindezt tetézte, amikor megítélte a románok második gólját, amelyet teljesen nyilvánvalóan több méteres lesállás előzött meg. S akkor még nem említettük egy sor más, fordított ítéletét, köztük azokat, amelyekkel a házigazdákat is sújtotta. — Korántsem szeretném azonban vereségünket a já. tékvezetők működésével magyarázni — hangsúlyozta a hármas sípszó után Szimcsák István, a csapat edzője. — Elsősorban azok a játékosok nyújtottak kevesebbet, akiktől többet vártam, így a tapasztalt Kardos és Pölöskei. Azt kértem a taktikai értekezleten, hogy bátran játsz- szon mindenki, próbáljuk a szélsőket sokat foglalkoztatA Temesvárott szerepelt Melis (képünkön) és Kurucz közül előbbi gólszerzője volt csapatunknak. Sajnos, a szép fejes gólon kívül ő sem tudott igazán veszélyes lenni ni. Sajnos, az ígéretesen kezdő Kiprich korán megsérült, Pölöskei pedig csak az első félidőben tudta megfelelően „uralni” a pálya bal szélét, később már sokkal kevesebbet tartózkodott elöl. Ugyanígy a szombathelyi Nagy József is csak az első félidőben játszott elfogadhatóan. Mindenesetre ezzel együtt sem vagyok borúlátó: óriási küzdelmet vívtunk, s többeknek ez a légkör még meglehetősen szokatlan — fejtegette a négy újoncot mély vízbe dobó Szimcsák. Az is jól kirajzolódott a lelátóról, hogy •— főként szünet után — óriási teher Hárult a mieink védőire. A hátsó alakzatoknak pillanatonként kellett szerelniük, ütközniük. A robosztusán, tankszerűen előretörő román csatárok között pedig ott volt a második félidőben beállt Ciobanu, akiről utólag azt mondhatjuk, szerencse, hogy csak ekkor küldte pályára Dragusin edző. A* köpcös termetű csatár olyan ördöngö- sen cselezett, hogy rendre csak szabálytalanság árán tudták megállítani a mieink. Az újoncokra visszatérve: a vendéglátók is alaposan kicserélték a tavasszal 4—2-es vereséget szenvedett csapatukat, mert a Békéscsabán pályára lépett 11-ből mostanra csak hatan maradtak. Ugyanakkor Solomon és Klein személyében a legutób. bi, bolgárok elleni A válogatott találkozón szóhoz jutott játékos is szerepelt. Egyértelmű tanulsága a keddi Európa-bajnoki selejtezőnek, hogy a jövőben még sokkal keményebb, s harcos erényeket kell csillogtatni. Ezúttal. is kitűnt, hogy ebben messze elmaradnak fiataljaink a nemzetközi követelményektől. És itt nemcsak arról van szó, hogy a mieink közül jószerével csak Kardos és Pölöskei tudta felvenni a versenyt fizikai erőben, termetben a hasonló korú román együttes tagjaival. Így aztán addig bármelyik mérkőzésen hiába szereznek ügyes góllal (gólokkal) előnyt a mieink, képtelenek megtartani előnyüket. Ugyanez másképpen fogalmazva: egy félidő kevés, mert rendszerint' a találkozók utolsó harmadában jönnek ki azok a hiányosságok, amelyekkel az egyik csapat ellenfele fölé kerekedhet. Most, Temesvárott is ez történt: utánpótláscsapatunk hibái „összegyűltek” a hajrára, és miután ez párosult néhány gyenge egyéni teljesítménnyel, meg is határozta a „végeredményt”. S ha nem változik ezen á téren semmi, akkor hasonló lehet a helvzet a csoportban a továbbjutás szempontjából döntőnek ígérkező Anglia elleni „kinti” mérkőzésen is. Reméljük, a csapat rácáfol erre. (fábián) Az idei ifjúsági súlyemelő csb-n a Bcs. Előre Spartacus versenyzői hét A kategóriás szakosztály mögött — megelőzve a TBSC és a Bp. Honvéd A kategóriás szakosztályait — 32 csapat közül a 8. helyen végeztek. Csapatbajnok a Haladás VSE 7697 ponttal, 2. Csepel SC 7031, 3. DVTK 6953 ... 8. Bcs. Előre Sp. 5689. Felvételünkön az ifjúsági csapat súlyemelői láthatók. Állnak, .balról jobbra: Sudák János edző, Marton Lajos, Bökfi János, Balogh Sándor intéző, Bagi László, Petrovszki Pál, Beregszászi Pál edző. Guggolnak: Novák Pál, Almási András, Szabó Ferenc és Zsíros János SZMT sportbizottsági ülés Szeghalmon Megyei lovasbajnokság Ili. forduló (Tudósítónktól) Tegnap délelőtt Szeghalmon tartotta soron következő ülését a Szakszervezetek Békés megyei Tanácsának testnevelési és sportbizottsága. Elsőként megtárgyalták a helyi szakmaközi bizottság beszámolóját a szeghalmi, közös 'szervezésű sportrendezvényekről. A testület megállapította, hogy eredményes testnevelési és sportmunka folyik, a tömegtestneveléssel foglalkozó szervek értik feladatukat, sikeresen munkálkodnak együtt. A sportbizottság a továbbiakban a HVDSZ megyei bizottságának jelentését vitatta meg, majd a munkahelyi olimpia üzemi rendezvényeinek tapasztalatairól cserélték ki véleményüket a jelenlevők. Végezetül szó volt a pósteleki, VI. országos ifjúmunkás kempingtalálkozó tapasztalatairól, valamint a Békéscsabán létesítendő fedett sportcsarnok építési munkálatainak jelenlegi állásáról. Pap Zsigmond V; Kézilabda Együtteseink az ORV-n a következő eredményeket érték el: Nők, A-csoport: Bcs. Előre Spartacus—Magyar Kábel 29—7. Férfiak. B-csoport: FTC— Bcs. Előre Spartacus 16—15 (9—9). Népliget. Ld.: Megyeri 6, ill. Felföldi 5. A békéscsabai VSF az elmúlt hét végén a megyeszékhelyen, a 10. sz. általános iskolában országos IV. osztályú női és férfitőr minősítő versenyt rendezett. Ezen pástra léptek a Szolnoki MÁV, a HMVSE, a Paksi Atomerőmű. a Gyulai SE és a Bcs., Előre Sp. versenyzői. A női mezőnyben 21-en, a férfiaknál pedig 25-en kezdték meg a küzdelmeket a csoportbeosztás után. A megyei versenyzők közül kiemelkedően versenyzett a gyulai csapat, akik közül elsősorban Aradszki Péter emelkedett ki, aki csak klubtársától szenvedett vereséget, valamint Szűr Aranka. aki 2. lett. és ezüstjelvényes szintet teljesített. A csabai versenyzők közül Imrefy Márta. Szuchy Péter és Fruzsa János dicsérhető. A végső sorrend. Női tőr: 1. Borzi Andrea (Sz. MÁV) 6 győzelem. 2. Szúr (GYSE) 6. 3. Kiss (Sz. MÁV) 5. 4. Jaksics (HMVSE) 5, 5. Benczédi (HMVSE) 3. 6. Imrefy (Bcs. Előre Sp.) 3. 7. Pataj (Sz. MÁV) 1, 8. Lövei (Sz. MÁV) 0. Férfitőr: 1. Aradszki Péter (GYSE) 7. 2. Nagy (Sz. MÁV) 6, 3. Modla (Sz. MÁV) 6. 4. Sebestyén (GYSE)- 5. 5. Regős (GYSE) 5. 6. Borzi (HMVSE) 4. 7. Szuchy (Bcs. Előre Sp.) 3. 8. Ben% esik (Sz. MÁV) 1. 9. Fruzsa (Bcs. Előre Sp.) 0. A hét végén, szombaton, és vasárnap kerül sor a Békés megyei lovasbajnokság III. fordulójára, amelyet meghívásos versennyel fűznek össze. A rendező vésztői Körösmenti Termelőszövetkezet a -Mágor-pusztai lovaspályán zajló versenyt, egyben pályaavatónak is szánja. ’ Mindkét napon reggeltől estig tartó programot láthatnak az érdeklődők. Szombaton már 9 órakor kezdődik a verseny, alapfokú díjlovaglással, amit a megyek Ökölvívás Újvidéken vasárnap befejeződtek a II. vajdasági Aranykesz- tyü nemzetközi ökölvivótorna küzdelmei. A döntőkben három magyar is érdekelt volt. Péter és kezdő lovak díjugratása követ. A versenyszakaszt megelőzi a kettes és négyes fogatok pályabemutatója. Az érdeklődők ezúttal a többszörös világbajnok Fülöp Sándort, Fintát, Muityot is láthatják négyes fogatukkal. Délután ifjúsági díjugratás, kettes és négyes fogatok terepversenye, ügető, voltige és csikós bemutató következik, de vadászugratás és ov- bojt is látható majd. Vasárnap ugyancsak reggeltől a késő délutáni órákig tart a verseny. Soltész pontozásos vereséget szenvedett a jugoszláv Novak- tól, illetve Kacsartól, váltósúlyban viszont a békési Csuta győzött az ugyancsak jugoszláv Ko- kanovics ellen, és egyben elnyerte a legjobb külföldi ökölvívó díját. Tempó Fotó: Fazekas László Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet- BEKES MEGYEI tes: seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: Í2-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. KiINDEX: 25054 Kéziratokat, képeket 1 y *5 adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási 1 ^ 1 H ^ 1J Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy " rn hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
