Békés Megyei Népújság, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-01 / 152. szám

1981. július 1., szerda „Az én családom” Egy foglalkozás tanulságairól... A mese valahogy így hang­zott: Levelet írtál valakinek a családodról. Küldenél fény­képet is, de sajnos nincs ná­lad fényképezőgép. így hát lerajzolod őket... És megszülettek a rajzok, melyek a felületes szemlélő­nek nem sokat mondanak. Ám, ha végighallgatjuk a foglalkozás vezetőjének, a rajzok gazdáiról elmondott kiegészítőjét, a színek, az olykor tétova, olykor hatá­rozott vonalak, s egyáltalán a megrajzolt alakok megele­venednek, beszélni kezdenek, érzelmekről, sorsokról... Rajzok az asztalon. Hato­dik, hetedik osztályos ci­gánygyerekek készítették, a békéscsabai olvasótábor la­kói. Nézegetjük a lapokat... Az egyik fiú mindent fe­ketével rajzolt. Az apa s a fiú az asztalnál ülnek, vár­ják a vacsorát. Az anya főz, és lám! Alakja — csak az övé — ki van színezve, ele­ven pirossal... „Sanyi az édesanyjához ragaszkodik leginkább” — jegyzi meg a pedagógusnő. (A jellemző kép, amint az anya gondoskodik a család­ról — vacsorát főz, tálal —, egyébként többször vissza­tér ...) A másik fiú. Családi kö­rülményei közel sem rende­zettek. Rajza komor, fekete tónusú. Az alakokat több­ször is javította, áthúzta, majd ismét nekilátott... Nem egy pillanatot ragadott meg, mint általában a többiek, csak úgy a lapra vetett min­denkit. A nővére —akit leg­jobban szeret — aránytala­nul nagy a többiekhez ké­pest ... Az egyik kislány csak nő­ket rajzolt a papírjára. Még az apa alakja is nőiesre si­került. Az arcok, az arányok egyformák, maga, s a nagy­anyja egykorúra, s mindket­tő hamisra, tündérszerűre si­került. „A szülők elváltak, a gyerek anya nélkül nőtt fel az apjával, s a nagymamá­val. így, hiányzik életéből az anyamodell...” — hangzik a kiegészítés. Végre! Tarkaság, idillikus kép. Ház, előtte virágok. Fe­kete hajú asszony öntözi őket... A pillanatot végtelen nyugalom hatja át... És a kislány — aki a rajzot ké­szítette —, írásbeli dolgoza­ta is harmonikus családi élet­ről árulkodik. Mert írtak is arról, hogy'an képzelik el majdani családjukat... Nos, e kislány vidám, gömbölyű betűit öröm nézni. Sorai oly tiszták, mint maguk a gon­dolatok: „... Egy gyönyörű, kertes házat szeretnék, amelynek az ajtaja szép virágos kertre nyílna. A virágokat minden este locsolnánk, közösen ..., majd a gyerekek írnák a lec­kéjüket, és én segítenék ne­kik ...” A másik kislány dolgoza­tából : „... Nagyon szeretném, ha nagy számú család volnánk. A házunk előtt nagyon nagy kert lenne, nem olyan kicsi, amilyen most van. Ha felnö­vök, azt szeretném, hogy szép házam legyen, s nem olyan kisszámú család, mint mi vagyunk... A férjem nem szeretném, ha elfajult és iszákos volna, hanem egy rendes, okos és értelmes fér- fi. ” Anya, piros ruhábban És aki kiszínezte az édes­anyja képmását? „...A fe­leségem szép legyen, és jól tudjon főzni... Nagyon szép házunk legyen, egyemele­tes ... Nagyon sok játékot vennék a gyerekeknek, hogy el tudják foglalni magukat. Legyen egy Zsigulim és ga­rázs. Legyen egy hobbiker­tünk, és egy kis ház a köze­pén ...” Az anyagi biztonság, a jó­lét vágya egy másik dolgo­zatból még inkább kitűnik: „... A keresetem 1 hónap­ban 5500 forint, a feleségem havi keresete 2500 farint... A házunk bérletes, 1 hónap­ban 100 forintot kell befi­zetni ...” A fiú, amelyiknek családi körülményei kiegyensúlyo­zatlanok, nehezen fejezi ki magát. (Otthon csak cigányul beszélnek.) „Én egy nagy és szép há­zat szeretném hogy legyen. Egy három szobás házat sze­retnék leni... Az én felesé­gem szép és tiszteséges le­gyen. Szeretném, hogy le­gyen egy színes tévém és egy takszi. Hétkez nap dolgoz­nám a munka helyemen. És vásár nap elmenék a csalá- dal ki rándulni a öszes csa- ládal...” „Jól élnénk, sose vesze­kednénk .. .. én és a féj'em nagyon boldogok vagyunk s szeret­ném ha a 3 gyermekeim is ilyenek lenének és olyan ren­des emberek mint az anja és az apja” „... utána beszélgetünk, többek között arról, hogy szeretnénk új lakást kapni.” „Szeretném ha olyan bé­kés, boldog családi életem lenne, mint amilyen most van.” Gyerekek. Mind külön egyéniség, más és más múlt­tal. Ám szavaikból közös óhaj süt át: a meghitt, har­monikus, tartalmas családi élet utáni vágy. Van közöt­tük, aki ismeri e fészek óvó biztonságát, ám van közöttük olyan is, aki csak forrón áhí­tozik rá. S nem csak az ol­vasótáborban van ilyen ... Egy másik család egy estéje Nagy Ágnes Megyénk történeteinek is krónikása Syposs Zoltán: Alkonyi órák Az utókor, az irodalomtör­ténet emlékezete szelektív. Egy-egy kerek évforduló di­vatba hoz és el is koptat ne­veket, hogy 25—50 évre megint kiejtse őket a tudat­ból. Megvan természetesen ezeknek a kampányoknak is a haszna, mint ahogyan minden jó reklámnak van valami hozadéka. De mi tör­ténik azokkal a különben nem érdemtelen alkotókkal, akiknek „nem jut” évfordu­ló, mert vagy maga az élet­mű nem elég súlyos ahhoz, hogy monográfiák szülesse­nek róluk, vagy é^pen ak­tualitást nem talál bennük a mindig rohanó utókor? Nos, ezek az írók, festők, színészek Syposs Zoltánra, a syposszoltánokra várnak, azokra az érzékeny, avatott tollú irodalom- és művészet­rajongókra, akik elsárgult fo­lyóiratoldalakról, egy-egy vi­déki nyomdában csupán egyszer kiadott verskötetek lapjairól, idős emberek (szemtanúk, kortársak) visz- szaemlékezéseiből, mintegy mozaikokból állítják össze a portrét, s teszik az aszta­lunkra, mint ahogyan a ke­gyelet virágait tesszük a be­süppedt, elhanyagolt sírokra. Aligha kell bizonygatnunk, hogy az értékek megbecsülé­se mellett a humánum, az emberi erőfeszítés és telje­sítmény iránti tisztelet moz­gatja ezt a tollat. Miért fon­tos ezt éppen manapság ki­emelni? Mert az információ zuhatagában, a sokat (s nem mindig indokoltan!) emlege­tett időhiányban” sokszor hajlamosak vagyunk elmen­ni az értékek mellett. Miért ne mondhatnánk ki? A mű­vészet világa is, a termé­szethez hasonlóan nagy „po­csékolással” termel, s aki nem eléggé „ügyes” vagy ép­pen erőszakos, az sokáig ár­nyékban maradhat. Márpedig az árnyék ritkán szokott használni a fejlődésnek. Ha­sonlattal élve sokszor nem látjuk meg a faóriásoktól az erdőt. Elveszítjük a fogé­konyságunkat, érzékenysé­günket az intimebb pasztell­színek iránt, a kismesterek teljesítményei iránt. Nos, Syposs Zoltán köny­ve mindenekelőtt érzékeny­ségre tanít, ha ugyan ezt ta­nítani lehet. Aki ilyen gon­dos, aprólékos munkával ké­pes valósággal kinyomozni az egyetlen kötettel sírba szállt Békássy Ferenc, Nagy Karo­la költők életútját, az na­gyon szeretheti az élőket is, s nem csupán a művészeket. Szolgálat is ez, Syposs Zol­táné. Sokszor bukkannak egy-egy emléktáblára, névre, amelyről már senki se tud­ja, hogy miért állították, kit is takar. Példaként Dapsy Gizellát említenénk, akinek emlék­táblája ott van az egyik szeghalmi óvoda falán, ám e sorok írójának senki se tud­ta a községben megmondani, hogy ki is volt Nil. Syposs Zoltán „Az én álmom lett álmaik szülője” című kis esszéje a költő, irodalom- szervező, kritikus óvónő, egy ma már kiveszőben levő vi­déki értelmiségi nő portréját rajzolta meg. Nem hisszük, hogy a század elején tipikus volt a Dapsy Gizelláéhoz ha­sonló igényesség, tájékozott­ság és szellemi aktivitás, mégis nosztalgiával, enyhe szomorúsággal olvastuk a róla írott sorokat, tudván, hogy a pedagógus pálya presztízse még soha ilyen mélyponton nem volt. Hol vannak azok az értelmiségi­ek — kérdezzük —, akik nemcsak okosak, de inspirál­tak is, mint ahogyan Nil tet­te például. Gyóni Gézával, akivel fogságba eséséig leve­lezett? A kötet egyik leg­szebb írását éppen róla: Gyóni Gézáról írta Syposs (Költő a viharban), erről a kicsit méltatlanul elfelejtett költőről, aki Ady mellett elő­ször emelte fel szavát a há­ború ellen. (Gyóni Géza a mai békéscsabai Rózsa Fe­renc Gimnázium egykori ta­nulója volt.) ír persze Syposs Zoltán csodabogarakról is: Rozsnyay Kálmánról (Csillagok vonzá­sában), Bartóky Józsefről (Bartóky József, az ősz gyer­meke), Aszalay Józsefről (A „magyar Démokritosz”, mint osztrák császári kormánybiz­tos), s egy remek kisregényt az idegenlégiót is megjárt, hajdan divatos tárcaíróról (Florische). Ez utóbbi talán a legmarkánsabb írás, amely­ben a szerző tanúbizonysá­gát adja a kor alapos isme­rete mellett az empáthiának és szépírói vénájának is. Az irodalom az életet jelenti ne­ki, mert a már megsárgult írásokba életet tud lehelni a saját emberismerete, s az a fajta (jó értelemben vett) alázat, amely egyformán kí­vánja szolgálni a megidézett árnyakat és a mai olvasót is. Másképpen fogalmazva: olvasni tanít, a színek, ízek, árnyalatok, hangulatok fel­ismerésére és megbecsülésé­re, tehát arra, ami kiveszni látszik életünkből. (Szépiro­dalmi Könyvkiadó, Budapest, 1980.) Horpácsi Sándor Madách a kasseli Operában Az ember tragédiáját egészen újszerű átdolgozásban mutatták be a hét végén a kasseli (NSZK) operaházban. A történet szerint Madách Imre egy kórházi ágyon, mint Adám éli át az emberiség történetének legfontosabb „szí­neit”. Az előadást Dieter Dorn ren­dezte. A müncheni Peter Mi­chael Hamel szerezte az opera zenéjét, amely a kritikusok sze­rint „lemond a modem muzsika provokatív hangneméről”. A be­mutató közönsége vegyes érzel­mekkel fogadta a művet: „meg­lepetés, elégedettség, megütközés és kétkedés érződött a függöny legördülése után felhangzott tapsban” — írja a DPA hírügy­nökség. MAI MŰSOR KOSSUTH RÁDIÓ 8.25: Nagyítás. 8.55: Beszélni nehéz. 9.07: Népdalok, néptáncok. 9.43: Kis magyar néprajz. 9.48: Tarka mese, kis mese. 10.05: Thyl Ulenspiegel kaland­jai. 10.36: válaszolunk hallgatóink­nak. 10.51: Zongoraszonáták. 12.35: Házunk tája. 12.50: Operaslágerek. 13.20: Dzsesszmelódiák. 14.13: Kóruspódium. 14.29: Az elbeszélés klasszikusai. 15.10: Gene Kelly íilmdalokat énekel* 15.21: Leveleskönyv: Csehov le­velei. 16.10: Kritikusok fóruma. 16.20: Viski János: Hegedűver­seny. 16.50: Kemény Egon dalaiból. 17.07: Nemcsak javítunk. 17.32: Művészlemezek. 18.15: Hol volt, hol nem volt... 19.15: Gondolat. 20.00: Népdalok. 20.23: Évszázadok mesterművei. 21.09: „Közép-európai közíró va­gyok.” 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Régi híres énekesek műso­rából. 22.45: végzősök gondokkal. 23.00: Perényi Miklós gordonká- zik­0.10: Gaílai Péter táncdalaiból. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: A Szamocveti együttes fel­vételeiből. 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.33: Idősebbek hullámhosszán. 9.28: A diadalmas asszony. 10.00: Zenedélelőtt. 11.33: A Szabó család. 12.03: A Magyar Rádió népi ze­nekara játszik Lakatos Sándor vezetésével. 12.33: Tánczenei koktél. 13.30: Színes szőttes. 14.00: Kettőtől négyig ... 16.40: Barátság slágerexpressz. 17.10: Szimfonikus könnyűzene. 17.30: Hol — mi? 18.33: Operettrészletek. 19.25: Prizma. 19.45: A beat kedvelőinek. 20.33: 139-660. 22.30: Behár György szerzemé­nyeiből. 23.15: Nóták. III. MŰSOR 9.00: Francia muzsika. 10.20: A grófnő. 11.05: Egy pálya vonzásában. 12.00: Barokk muzsika. 13.07: Mai kanadai zene. 13.37: Operakórusok. 14.00: Kamarazene. 14.51: Zenekari muzsika. 16.14: A Cambridge-i Királyi Kollégium énekkara Tal- ltss-motettákat énekel. 16.34: Ország, város. 17.04: öt földrész zenéje. 17.10: Magnóról — magnóra. 17.55: Wagner: Lohengrin. Közben: 20.31: A Hortobágyon. 20.53: Az operaközvetítés folyta­tása. 22.02: Magyar zeneszerzők ka­marazenéjéből. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Hírek. 17.05: Mahalia Jackson énekel. 17.15: Farmer és nyakkendő. If­júsági magazin. Szerkesztő: Gulyás Ferenc. 17.45: Beatparádé. 18.00: Alföldi krónika. 18.15: A tegnap slágereiből. 18.26—18.30: Hírösszefoglaló, lap­és sműsorelő2etes. BUDAPEST, I. MŰSOR 8.55: Tévétorna. 9.00: Csak gyerekeknek! 1. A kovács és a szegénység. 2. Kozmikus hajótest. (f.-f.) 9.20: Idesüss! (ism., f.-f.) 9.45: Delta, (ism.) 10.10: Aranyásók Alaszkában. (Ism.) 11.20: Muddy Waters blues band- je. (ism.) 15.35: Hírek, (f.-f.) 15.40: „Égi csikón léptet a nyár.” — avagy egy kisdobosőrs különös napjai, (ism., f.-f.) 16.30: Stop! (ism.) 16.35: Nemzetközi teniszverseny. 18.05: Reklám, (f.-f.) 18.15: Kukoricából folyékony cu­kor. (f.-f.) 18.45: Staféta, (f.-f.) 18.55: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. (f.-f.) 19.00: Reklám, (f.-f.) 19.10: Tévétorna. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Két amerikai. 21.30: Jövőnk titkai, (f.-f.) 22.35: Tv-híradó 3. II. MŰSOR 20.00: Vacsoracsillag, f.-f.) 20.45: Tv-híradó 2. 21.05: Reklám, (f.-f.) 21.10: Nemzetközi teniszverseny. 22.10: Lépések. BUKAREST 16.00: Tenisz. 18.05: Kanadai látkép. 18.50: A legkisebbeknek. 19.00: Tv-híradó. 19.25: Gazdasági figyelő. 19.45: Az ember és az egészség. 20.05: Nők univerzuma. 20.45: Filmmúzeum: Amikor a szerelem visszatér. rFancia film. 22.20: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 17.10: Tv-napló. 18.05: Mi újság a tető alatt? 18.45: Műkedvelők. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 20 0^: Nyári mozaik. 21.15: Szerdai válogatás. II. MŰSOR 16.50: Bitóij: kézilabda a Jugo­szlávia Trófeáért: Jugo­szlávia—Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság. 19.00: Aktualitások. 19.27: Ma este. 20.00: Szerbia színházai. 21.40: Tale, (ism.) 22.40: Könyvek és eszmék. MOZI Békési Bástya: 4 órakor: A vad­orzó, 6 órakor: Pokoli torony L, II. rész. Békéscsabai Szabadság: minden előadáson: Köszönöm, megvagyunk! Békéscsabai Terv: fél 6 órakor: A fej nélküli lo­vas, fél 8 órakor: Az első nagy vonatrablás. Gyulai Erkel: fél 6 órakor: Pillangó I., n. rész. Gyulai Petőfi: A XX. század ka­lózai. Orosházi Partizán: Óva­kodj a törpétől!

Next

/
Thumbnails
Contents