Békés Megyei Népújság, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-19 / 168. szám

1981. július 19., vasárnap Gyógyító szóval... A 75 éves Buga Lászlóról „Leülök az írógépem mellé, úgy, ahogyan öt­ven esztendővel ezelőtt az orgona mellé ültem. Ujjaim a billentyűkön, a c-moll lágy akkord­jainak betűit keresik, hogy az orvos-író író' géporgonáján felcsendül­jön az egészség csodála­tos muzsikája...” (Idézet dr. Buga László naplójából.) A nem sok reménnyel ke­csegtető telefonhívás várat­lan sikert hozott. Két-három csengetés után a milliók ál­tal ismert hang jelentkezett. És közölte, hogy ráér. Buga doktor ráér, és szívesen fo­gad. Elképesztő, hogy mi min­denre képes magának időt „teremteni!” Egy egész or­szágot lát el orvosi taná­csokkal az éter hullámain, és a nyomtatott betűn ke­resztül. Nem mond le arról sem, hogy személyesen ta­lálkozzon az okos, jó szót igénylő hallgatósággal. Tavaly például — az év háromszázhatvan-egynéhány napjából — 207 alkalommal, az ország legkülönbözőbb he­lyein tartott előadást, leg­gyakrabban falun. — Elmegyek én a pokol fenekére is. ha hívnak!Nem a honoráriumért, hanem azért, mert ott jobban rá­szorulnak! — mondja. Íme, Buga doktor ezért elsősor­ban a falu orvosa! — Elárulná a titkot: ho­gyan ejti rabul hallgatósá­gát? — Az ember ne csak szel­lemileg készüljön fel az előadásra, hanem külső megjelenésében is. Nos, hát én is előszedtem a régi fa­lusi csizmámat, a csizma­nadrágot és rövid kabátot. Aztán elmentem a kocsisok kultúrházába. Oda, ahol már három alkalommal maradt el a TIT-előadás, mert nem ment be senki. Régen volt, de jól emlékszem: roppant elegáns, bundás hölgy állt a kapuban. Próbálta becsalo­gatni az embereket. De bi­zony azok akkor sem men­tek. Én meg bementem. Az istállóba. Elkezdtem beszél­getni a kocsisokkal, akik ak­kor szerelték le a lovakat. Kérdezem: gyerekek, mi lesz itt a kultúrházban? — Vala­mi pasas jön, aztán az al­koholról fog beszélni. Hát arról nem beszélni kell, azt meg kell inni! Mondom: ez igaz, de azért vigyázni kell, hogy mennyit iszunk! Mert a magyar ember könnyelmű. — Mi az, hogy könnyelmű? — kérdezik. — Mert olyan­ért fizet, ami kijön belőle. Hát ez kár! — Az istenit magának, igaza van! — mondja a kocsis. — Meg az­tán másért is kell vigyázni! Mert az alkohol elkapja ám az embernek a gyomrát, a veséjét, a szívét. A máját is tönkreteszi. — Maga honnan tudja? — kérdik többen. — Hát az ember olvas egyet, mást. — Aztán hallja, nem tudja, ki ez, aki az előadást tartja? — Orvos — mondom _—, aki ismeri a módját. — Aztán vajon mit mond? — Azt, hogy nem mondta sen­ki, hogy ne igyanak. Csak mindig annyit, hogy az em­ber legyen az úr, ne a szesz. — Hallja, miért nem maga tartja az előadást? — mond­ják. — Hát én tartom! — Mi, hát maga az az orvos?? — Én! — Aztán maga ide bejön? — Be hát! — Aztán itt lekezelt?! — Miért, ma­guk más emberek, mint én? — Akkor mondja már, le­het, hogy a Lajos bácsinak tényleg az alkoholtól van májzsugora? — És záporoz­tak a kérdések. Mire azt mondtam: jól van emberek, de ne itt a ló faránál in­tézzük ezt el. Inkább jöjje­nek be. — Hát magával be­megyünk! — Lényeg az, hogy a „kö­zös nyelvet” megtaláljuk. Ennek érdekében, én pél­dául az Alföldön — Kecske­méttől lefelé — szegedi dia­lektusban beszélek. Ott mögrágom a beszédöt, és úgy mondom ki a szót — ha lelöm az ottanit — aho­gyan azok az embörök mond­ják. Így aztán azok az em­berek jobban megértik, és meg is becsülik a szavam. Írói stílusáról is sokat be­szélnek. Ezúttal Lörincze Lajost idézzük, aki az „Or­vosnaplóm” megjelenése kapcsán írta a szerzőnek: „Nagy élvezettel olvasom szellemes, bölcs, humánus cikkeidet. írásaid stílusát ta­nítani kellene. Hogyan lehet egyszerűen, világosan és vonzóan, szellemesen isme­reteket terjeszteni. Nyelvi megjegyzéseid is igen talá­lók. Kijegyezgettem, és majd alkalomadtán fel is használom őket”. — Gondolom, Buga dok­tornál a művészi hajlam, ki­fejezésvágy és az orvosi hi­vatástudat szerencsés talál­kozásáról van szó ... — Talán! Előadásaim so­rán valóban nagy hasznát érzem annak, hogy a színé­szi pályába is belekóstoltam. Ez még gimnazista korom­ban történt, Komáromban. Az irodalom szeretete — és az írás kényszere — pedig végigkíséri egész életem. Még nem voltam érettségis ember, amikor 1924-ben egy tanítóval közös első köny­vem megjelent. Aztán sok verset és egy színdarabot is írtam. A szegedi egyetem el­végzése után sokáig több he­lyen dolgoztam gyógyító or­vosként. Eközben bőségesen tapasztaltam: milyen nagy szüksége van a „gyógyító szónak”. Hát — valahogy így jött össze... — „Buga doktort”, „Laci bácsit”, a „főorvos urat" az egész ország ismeri. Milliók hallgatják a rádióban, ha­vonta levelek százaival ke­resik fel. Ügy tudom, mégis sok gáncs érte ... — A támadásokkal kap­csolatban „Orvosnaplóm” cí­mű könyvéből idéz: „Higy- gyék el a kutatók és gyógyí­tók, a kicsik és a nagyok, hogy az egészség szószólói ugyanazt a szekeret tolják, amit ők, és nem csökkent- értékűségük, hanem ráter­mettségük vitte őket erre a ma még kissé hínáros ta­lajra." — Nos, előadásaim alkalmával is mindig hang­súlyozom: kérem, én nem vagyok kutató, én nem va­gyok tudós! Nekem az a mesterségem, hogy amit el­lesek a nagyoktól, azt az igazságot el tudjam mon­dani magyarán. Úgy, hogy mindenki megértse! E „mesterség” gyakorlásá­ban kívánunk még nagyon sok sikert a 75 éves néptaní­tó „faluorvosnak”. És kíván­juk, hogy bőségében legyen, amire mindnyájunkat tanít: az egészségnek! Albrecht Gyula Asszonyoknak — lányoknak Ésszerűen, könnyebben Világszerte — így hazánk­ban is — lépések történtek a nők1 házi munkájának meg­könnyítésére. Napjainkban egyre több készülék, gép, be­rendezés kerül a háztartá­sokba, és fontos, hogy eze­ket az újdonságokat rendel­tetésszerűen használjuk. Az ALÜFIX edényben nem sül le az étel, zsiradék nél­kül készíthetők az ételek, gyorsan és könnyen tisztít­ható. A kuktában gyorsan el­készíthető az ebéd, a vacso­ra, és az ételekben több vi­tamin marad, mint a hagyo­mányos edényekben főzött ételekben. A korszerű hűtő­szekrények nagy segítséget jelentenek1 az ételek tárolá­sában. Megkönnyíti a máso­dik műszak munkáját a láb­bal bekapcsolható Hajdú padlóápoló gép, amely több művelet elvégzésére alkal­mas. A korszerű háztartási gépek mind segítséget jelen­tenek a végeláthatatlan ház­tartási munkákban. A háziasszony munkáját könnyíti, ha a tűzhely mel­lett van e°v kis rakodóasz­talka, amelyen elkészítheti a főzéshez szükséges nyers­anyagokat. Ennek több elő­nye van: főzés közben azon­nal kéznél vannak' a nyers­anyagok. és nem kell értük távolabb menni; a konyha mindig rendes, mert minden a helyén van; az asztal üres, így mindjárt teríthet is va­lamelyik családtag, ha a konyhában étkezünk. A falra elhelyezett polcok is hasonló célt szolgálnak. A naponta szükséges felszerelé­seket helyezzük' rá (például kávéfőzőt. kenyérszeletelőt, teafőzőt, gázgyújtót stb.) A polc alá akaszthatjuk a fo­gókesztyűket (a háziasszony kezének kímélésére), vala­mint az emlékeztető füzetet, amelybe azokat az élelmisze­reket vagv holmikat írjuk fel, amelyeket meg kell vásárol­nunk. Így nem fordul elő, hogy valamit elfelejtünk, és kétszer kell elmenni a Kö- ZÉRT-be. Fási Katalin Röviden 1000 KILOMÉTER VAGY 1217 MARTINI? 100 liter benzinnel egy au­tó kereken ezer kilométert tesz meg. Ha ezt a benzin­mennyiséget kémiai nyers­anyaggá változtatjuk, 21 po­liészter férfiinget, 6 műanyag szeméttartályt, 160 méter műanyag vízvezetékcsövet, 21 pulóvert, 4 sörösládát vagy 200 harisnyanadrágot készít­hetünk belőle. 100 liter ben­zinből gyártott etilénből any- nyi alkoholt lehet előállítani, amennyi 1217 adag martini keveréséhez elegendő. A világ földgáz- és kőolaj- termelésének jelenleg 6 szá­zalékát használja fel nyers­anyagként a vegyipar, s ez a részesedés a következő évek­ben 10 százalékra növekszik. A kémiai nyersanyagok irán­ti kereslet olyan eljárások ki­dolgozását sürgeti, amelyek­kel a benzintől függetlenül elegendő mennyiséget nyer­hetünk ezekből az anyagok­ból. A kémiai nyersanyagok nyerésének legfontosabb módja az ún. krakkolás. Az ESSO-cég kölni üzemében olyan krakkolóberendezést helyeztek üzembe, amellyel más termékek mellett évi 450 000 tonna etilént állíthat­nak elő. ÖKOLÓGIAI INDIKATOR Néhány év óta több euró­pai országban, így hazánk­ban is, felfigyeltek arra, hogy a tavak, folyók, de még a föld alatti vizek nitráttartal­ma is megnövekedett. Ez a növekedés néhol meghalad­ja a literenkénti 44 milli­gramm küszöbértéket. A bio­lógusok a szennyezést a fo­kozott műtrágyázásra vezetik vissza. Franciaországban két kong­resszuson is foglalkoztak ez­zel a problémával, mivel a vizek nitrátos szennyezése az emberre több szempontból is káros. Üj nitrátmeghatározá­si módszert dolgoztak ki, amellyel meghatározható a nitrogén 15-ös izotópja. így a megnövekedett nitráttarta­lom mennyisége már kimu­tatható. Tudomány — technika Hálóhely az autőtelön Az egyre emelkedő ben­zinárak nehéz helyzetbe hoz­zák az autótulajdonosokat, akik nyilván azzal a céllal vásároltak gépkocsit, hogy megkönnyítsék a kirándulá­sok helyváltoztatási gondjait, nagyobb túrákat is tegyenek. A költségek elviselhető szin­ten való tartásának egyik módja az, ha a gépkocsi uta­sai lemondanak a drága, vagy akár az olcsó szállodá­ról is, és sátorban pihenik ki a napi fáradalmakat. De mivel az estefelé érkező utas a kempingekben már csak ritkán kap helyet, a vadkem­pingezést pedig a legtöbb or­szágban tiltják, megoldást kellett találni a turisták el­fogadható sátortáboroztatásá_ ra. ~fgy született meg az au­tótetőre felállítható sátor öt­lete, amely a kocsiban való alvásnál jóval kényelmesebb elszállásolást ígér. A képen látható ötlet meg­valósítója egy ausztrál mér­nök volt, aki egy összecsuk­ható „konténerben” olyan négyszemélyes sátrat helye­zett el, amely — az alapul szolgáló fedlap csuklós, 180 fokos elfordításával — egyet­len perc alatt felállítható. Az összecsukott „sátordoboz” — benne a két kettős matrac­cal, takarókkal és a sátor­ponyvával — úgy simul az autó tetejéhez, hogy légellen­állása a kocsi mozgását nem akadályozza. Ha nincs rá szükség., az egész „konténer” könnyen, gyorsan eltávolít­ható az autó tetejéről. Egyet­len hátránya a „kitalálmány­nak”, hogy kis autók tetejé­re nem szerelhető fel a négy­személyes sátrat magában hordozó doboz. A szabvá­nyos építésű Limousine-au- tóknál nincs is szükség a ka-j rosszériatető külön megerősí­tésére, a teherelosztás a te­tőn olyannyira egyenletes. Letáborozáskor, a sátor ki­nyitásakor az autó négy ke­reke mellett el kell végezni a gépkocsitest fix megtá­masztását, hogy a labilis helyzetet, a rugók terhelését az éjszakai órákra megszün­tessék. (KS) Horgásztanácsadó Nyáron minden lehetséges... Nyáron minden lehetséges, de mindennek az ellenkezője is. Ezt különösen azok a horgászok tapasztalhatják, akik egyszerűen nem tudnak beletörődni abba, hogy „nem eszik a hal”, és nem ülnek egész nap tétlenül, hanem addig kí­sérleteznek, amíg kiderül: igenis, hogy eszik, legfeljebb nem azon a helyen, mélységben vagy módon, ahogy próbáljuk. Lássunk néhány példát: a szakirodalom szerint, ugye, ilyenkor a süllő a mélyebb, hűvösebb vizeket keresi, az oxigéndús akadókat. Amikor azután a víz tetején, harcsa­kanállal a ráckevei Duna-ág alsó részén kilenckilós, a du- naföldvári holtágban az alig combig érő vízben ugyancsak nyolckilós süllőt fogott egyik vagy másik ismerősöm, ak­kor mindenki legyintett: vé­letlen... Hát nem az! Néz­zük például a tassi zsilipet: mély a víz, oxigéndús is — és legutóbb egy óra alatt négy süllőt akasztottam meg a szélvízen húzott balinólom- mal — a legnagyobb három kiló körüli volt, sajnos, le­maradt. Amikor még lehetett a zsilipben is horgászni, ká­nikulai nap alkonyat felé a zubogó zsilipkamra tetején táncoltatott balinólommal is fogtam süllőt. A dunaföldvá- ri holtágban sem egyedül jött villantóra a süllőóriás bará­tomnak, egy hét alatt fogott vagy nyolc jó fogast... A harcsáról viszont azt tartják: keressük a legmé­lyebb vízen, kuttyogatva, vagy szélcsendes időben fel­jön a víz színére. Általában ez is igaz. Mégis, sorozatos tapasztalat minden jó har­csásvízen júliusban-augusz- tusban, hogy a nád mellett, a méteres vízben, úszóval, kis hallal jó néhány nagy ba- juszút lehet fogni... A pontyot mindenki távol­ságra dobott fenekezővel ke­resi, vagy csónakkal, a mély vízen. És csak aki próbálta már, az tudja, milyen izgal­mas játék rekkenő délben, a parti bokrok-fák árnyékában, keszegezővel megfogni egy­más után két-három sárga hasút, gyúratlan kenyérbél- csalival. Az amur is ugyan­így az árnyékban „hűsöl”, Cikolán például, az egyes ta­von szinte „menetrendje” van dél körül: ahogy rövidül az árnyék a part felé, úgy jönnek kijjebb a növényevők is. Ugyancsak cikolai vagy fehérvárcsurgói tapasztalat a következő: a pontyok csapa­tostól úszkálnak a víz szí­nén, hátuk, hátúszójuk kilát­szik, A horgászok dühönge- nek: oxigénhiány van, pipál a ponty, nem eszik. Hát — fenekezőre nem is. De — ha elérjük — dobjunk húszas zsinórral az úszkáló csapat közé, úszóval, húszcentis eresztékkel egy laza kenyér­darabkát. Ha nincs öt perc múlva szakításunk, akkor szerencsénk van, mert a szákban van a „nem evő” ponty, amelyik dehogyis az oxigénhiány miatt van a víz tetején, hanem egyszerűen azért, mert valamilyen apr< vízi élőlény éppen ott rajzik (Ha nincs oxigén, akkor cup­pogva pipál a hal, száj: időnként kint van a vízből Ha viszont csak a hátát lát­juk, akkor éppen táplálko zik...) Négy-ötméteres vizekben : keszegezők reggel szépen fog nak. Délre „leáll” a hal nincs kapás. Legalábbis, h: megmaradnak a mély eresz téknél. De ha feljönnek a: eresztékkel víz közé, me; fognak lepődni: 60—80 centi méterrel a fenék felett vág; éppen alig másfél méterre i felszín alatt egymást érik s kapások, mert a dévér-, bo dorka-, jászcsapatok napoz nak vízközt, de esznek i közben. A másik hasonló furcsaság fülledt, frontbetörés, vagy vi har előtti idő van. A kapá megszűnik, aztán rázendít szél. Mindenki csomago megy haza — úgysem les már semmi. Csak páran ma radnak, de furcsán horgász nak: rövid eresztékkel, akár milyen mély a víz, és ali két-három méterre a part tói úszóznak. És egymás utá fogják a halat, közte olya is, amit az adott vízen más kor alig látni. A magyaré zat: csökken a légnyomás, halak víz közé jönnek, a szí a part felé sodorja a vízbe élő táplálékállatokat, plank tonokat, a hal pedig, ösztön hatására eszik, mert érzi: h a vihar felkavarja a vize esetleg két napig koplalhat. Ennyit a példákról. Érdi mes kipróbálni, és „leégés helyett érdekes horgászélmé nyékben lesz részünk. H esetleg mégsem ? Hát... nyi ron minden lehetséges. még a fordítottja is ... Szatmári Jenő Istvg

Next

/
Thumbnails
Contents