Békés Megyei Népújság, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-28 / 150. szám

0 1981. június 28., vasárnap «nau««d 78 helyett 36 Amikor a labdarúgásról esik szó az OTSH tanácskozó- termében, akár előre kite­hetnék a „megtelt” táblát, kiváltképp, ha a sportágat érintő változásokat jelente­nek be. Mint hét közben Bu­da István államtitkár. Azóta minden játékos, vezető, szur­koló kívülről tudja; a jövő nyártól csak 16 csapat al­kotja az élvonal mezőnyét, 20 pedig a második vonalat. Vagyis 87-ről 36 együttes­re csökken az NB-s csapa­tok száma. Kemény szavakkal fogal­mazott az államtitkár, ami­kor a döntés okait indokol­ta: „Érdemleges változás nem történt jó irányba az elmúlt egy esztendő alatt”. Vonatkozik ez a megállapí­tás a bajnoki színvonalra, a szakmai munkára egyaránt, nem is beszélve az erkölcsi állapotokról. Ez utóbbiról keserűen jegyezte meg Buda István: „Maga a tisztaság területén sem történt előre­lépés, elég csak a második vonal utolsó fordulóinak eredményeit végigböngészni. Felsorolni sem merném a megtáltosodott csapatokat, mert félő, hogy kihagyok va­lakit, s sértődés lenne .. A képlet egyértelműen csak arra ösztökélhette a sportvezetést, hogy ismét változásokat vezessenek be, mert — ismét az államtitkárt idézzük — „az állásfoglalás és az azt követő intézkedő- sek nem hozták meg a kí­vánt eredményt, úgymond az egyesületeknél baj volt a fogadókészséggel. Ezért most olyan lépésekre volt szükség, ami kikényszeríti a válto­zást!” Elsősorban a játékosokra vonatkozó kereslet-kínálat arányán várható érdemleges új helyzet a szerződéses já­tékosok csökkentésével. Két­ségtelen, hogy a változást nem kívánatos gazdasági je­lenségek is motiválják, ám megengedhetetlen, hogy ér­demesebb legyen az NB II- ben játszani, mint az élvo­nalban. Nem indokolja a népesség aránya sem a nagy­számú NB-s együttest Nem véletlen, hogy más orszá­gokban is létszámcsökken­tést vezettek be, vagy fog­lalkoznak ezzel a kérdéssel. Főleg az NB II-ben volt szembetűnő, hogy a közép­mezőny legtöbb csapatánál kevés húzóerő befolyásolta a pillanatnyinál jobb helyezés elérését, s inkább csak a feljutásra esélyes, illetve a kiesés elkerüléséért játszó együttesek csipkedték magu­kat jobban az átlagosnál (tisztelet a kevés kivételnek). A játékos kereslet-kínálat arányának módosulása min­denképpen elősegíti, hogy az eddigiekkel szemben ne az egyesületek versengjenek, hanem a sportolók közül vá­laszthassanak a klubok. Az újdonságok között lé­nyeges kérdés az edzők fog­lalkoztatása, pontosabban az, hogy a jövőben sokkal in- akább az eredményes szerep­lés függvénye lesz a juttatás nagysága. A fizetés eddiginél jóval nagyobb hányada lehet mozgóbér. A sportvezetés természetesen további ösz­tönzőket is „készenlétben” tart, ilyen például a néző­számra vonatkozó, ezeket azonban egyelőre még nem „lépik meg”, mert bíznak ab­ban, hogy a most hozott vál­toztatások is eredménnyel járnak. Nem szóltunk az átigazo­lásokról, az MNK-ról, ahol szintén több módosítás lesz. A napokban nyilvánosságra kerülő versenykiírás tehát útjára indít megint egy színvonalasabb labdarúgást célzó bajnoki rendszert. Ami persze éppúgy és csak any- nyi pozitívumot hoz majd egy-két év elteltével, ameny- nyit abból az egyesületek megvalósítanak. Semmivel sem többet. Vagyis: a sport­ág sorsa ezután is a klubok kezében formálódik. F. I. SPORT SPORT SPORT Idegenforgalmi kaleidoszkóp V. Horgászbottal A vérbeli horgász tavasz­tól késő őszig, sőt olykor té­len is hódol szenvedélyének. De leginkább nyáron! Nyá­ron az igazi. Ilyenkor eszik a legjobban a hal, a mele­gebb hőmérsékletű vízben gyorsabb az anyagcseréje, szinte állandóan keresi, fo­gyasztja a táplálékot. S ilyenkor veszik ki a legtöb­ben a szabadságot is, ezek­ben a hónapokban jut a leg­több idő a vizek partjának látogatására. Az üdülés során gyakran jut vízközeibe a pihenésre vágyó ember, s a zsákmá­nyolás csábítása, no meg a mindenkiben ott szunnyadó ősi ösztön könnyen horgá­szatra ingerel. Ilyenkor gyor­san kerül másfél—két méte­res vessző, a végére darab damil, arra akár egy kisebb parafadugó, a végére hajlí­tott gombostű. Ahol hál van, ott ezzel a szereléssel is le­het fogni. No, de vigyázat! Horgászni csak engedéllyel szabad. Hogy hol, milyennel, azt a Magyar Horgászok Or­szágos Szövetsége állapítja meg. Az engedélyek nem egyformák. Mást kap az al­kalmi üdülőhorgász, mást az egyesületi tag, mást az, aki az országot akarja járni. Ha­zánkban sok szép, jól hor­gászható vizet találni. Közü­lük néhány jelentősebb a folyóvizeken kívül: Balaton, Velencei-tó, Csepeli Kavics­bánya-tavak, Kiskunsági csa­torna, Szelidi-tó, Cikolai-ta- vak, Kákafoki-holtág, bánhi- dai, oroszlányi, lőrinci hűtő­tavak, ráckevei Duna-ág, dél­egyházi tavak, pécsi—orfűi tavak, lázbérci víztározó, Ra- kacai-tól, mályi tavak, fe­hérvárcsurgói tározó, fancsi- kai tározó, Hortobágy-csa- torna, Cseke-tó, csárdaszállá­si víztározó, kiskörei tározó, faddi holtág, de még százá­val lehetne sorolni a jobb- nál-jobb horgászhelyeket. Aki kedvet kap ehhez a kellemes, szórakoztató és egészséges időtöltéshez, az a MOHOSZ központjában, az ügyfélforgalomnál (V., Ok­tóber 6. u. 20. I. emelet. Nyitva szombat-vasárnap ki­vételével reggel 8—17, pén­teken 16 óráig. Telefon: 325- 315) felvilágosítást kaphat arról, hogy melyik vízre, mi­lyen engedélyt, milyen áron lehet váltani. Természetesen a főbb vizekre, mint példá­ul a Balatonra, a Velencei­tóra nem szükséges állami horgász jegy, területi enge­dély vagy napijegy, mert ide úgynevezett üdülő jegy is váltható egy és két hétre, az üdülés idejére. Hazánk vizeiben sokféle hal található, békés, ragado­zó, kis testű és nagy súlyú egyaránt. Ilyenkor nyáron leginkább a pontyra, a ke­szegfélékre, az amúrra, a ragadozók közül a süllőre a legérdekesebb horgászni. Pontyra legalább 30-as zsi­nórral, tízesnél nem nagyobb számozású horoggal, főtt ku­koricával, főtt krumplival, kenyérgyurmával csalizva ér­demes horgászni. A keszeg­félékre — dévér, pirosszár­nyú, karikakeszeg, bagolyke' szeg stb. — maximum 20-as vastagságú zsinórral, pici ho­roggal, kenyérgyurmával, tarhonyával, gilisztával, csontkukaccal, az amúrra erős zsinórral, horoggal, szintén kukoricával, külön­böző zöld növényzettel, míg a süllőre élő kishallal, vagy halszelettel ajánlatos hor­gászni. A már jártas horgásznak nem újdonság az ilyesmi, de akik először próbálkoznak, azoknak jó tudni. Mint pél­dául azt is, hogy a horgá­szat nem olcsó, de nem is olyan drága. Nem muszáj mindenképpen márkás fel­szerelést vásárolni, kezdet­nek az egyszerű is megfelel. A kezdő lehetőleg gyakrab­ban előforduló, könnyebben kaoó, ezért kevesebb türel­met igénylő keszegfélékre horgásszon eleinte, s ezek fogása közben tanulja meg az elemi tudnivalókat. A ke- szegezéshez szükséges felsze­relés lehet egy vessző, né­hány méter zsinór, parafa­úszó, de a horgászboltokban (Budapesten, a. Lenin körút 92. és a Váci iftca 59. szám alatti a legnagyobb) 300 fo­rintért meg lehet vásárolni egy felszerelt nádbotot, hoz­zá kis tárolóorsót, 15—20-as zsinórt, horgot, könnyű úszót. A Shakespeare-, a DAM-botok és -orszók, vala­mint járulékaik csak a már igazi hozzáértőknek valók, arról nem szólva, hogy bor­sos az áruk. A horgászáshoz idő és tü­relem kell, de a víz, a kör­nyezet szépsége, a levegő, a napfény frissítő, egészséges hatása, valamint a fogás él- ménve. izgalma ezt bősége­sen ellensúlyozza. Péter Róbert Bajnoki tabellák Az 1980—81. évi megyei labdarú­gó-bajnokság végeredménye I. osztály 1. OMTK 34 25 4 5 91-28 54 2. Nagyszénás 34 21 12 1 77-23 54 3. Szeghalom 34 18 11 5 63-38 47 4. Bcs. Agyag. 34 18 9 7 70-37 45 5. Füzesgy. 34 17 10 7 61-34 44 6. H. Dózsa 34 15 10 9 60-41 40 7. Békés 34 16 5 13 56-38 37 8. Mezőh. x 34 17 2 15 56-41 34 9. Medgyesb. 34 12 8 14 40-64 32 10. Sarkad 34 10 9 15 29-41 29 11. Gyoma 34 12 5 17 33-47 29 12. Gerendás 34 10 9 15 39-64 29 13. Battonya 34 9 7 18 47-65 25 14. MezŐb. 34 7 11 16 33-58 25 15. T.-komlós 34 5 14 15 30-57 24 16. Mk.-háza 34 10 4 20 37-79 24 17. Békéssz. 34 8 7 19 32-52 23 18. Medgyese. 34 4 7 23 29-76 15 x = serdülőcsapat ki nem állá­sa miatt 2 büntetőpont-levonás IFJÚSÁGIAK 32 25 6 32 25 3 32 22 8 32 23 4 32 21 6 32 18 6 32 14 9 32 13 8 11 32 13 1 18 32 7 9 16 32 9 4 19 1. Szeghalom 2. Bcs. Agyag. 3. OMTK 4. Mezőhegyes 5. Békés 6. Nagyszénás 7. Gyoma 8. Battonya 9. Füzesgy. 10. Mezőberény 11* Mk.-háza 12. B.-szenta. 13. Gerendás 14£ Sarkad 15. Tótkomlós 16. Medgyese. 17. Medgyesb. SERDÜLÖK 1. Bcs. Agyag. 2. Szeghalom 3. Nagyszénás 4. OMTK 5. Sarkad 1 125-23 56 4 110-25 53 2 101-28 52 5 103-35 50 5 95-35 48 89-54 42 67-56 37 74-66 34 78-91 27 35-^8 23 52-91 22 32 10 1 21 51-104 21 7 5 20 37-80 19 5 8 19 37-89 18 5 7 20 29-77 17 4 6 22 29-105 14 2 7 23 26-122 11 32 25 5 32 24 4 32 22 6 32 21 6 32 20 6 6. Mezőhegyes 32 17 7 i. Battonya 8. Medgyese. 9. Békés 10. Mk.-háza 11. Mezőberény 12. Gyoma 13. Füzesgy. 14. Tótkomlós 15. Medgyesb. 16. B.-szenta. 17. Gerendás II. osztály 1. Gyulavári 2. H. Sz. SE 3. Kondoros 4. Gádoros 5. Doboz 6. Kctegyháza 7. Újkígyós 8. Csorvás 9. Elek 10. Vésztő x 11. Kunágota 12. Gyulai K. 13. Kétsoprony 14. Mbh. xx 15. Sktúr xx 16. Endrőd xx X, xx 32 18 $ 32 14 5 13 32 14 4 14 31 9 8 14 32 10 3 19 32 8 7 17 2 125-21 55 4 135-22 52 4 112-27 50 5 128-24 48 6 111-49 46 8 120-58 41 9 98-56 41 94-65 33 75-53 32 51-42 26 34-52 23 45-88 23 31 11 1 19 40-132 23 8 3 21 39-91 19 5 3 24 28-114 13 4 3 25 22-141 11 2 2 28 26-248 6 30 25 1 30 22 4 30 20 6 30 19 3 30 16 7 30 14 7 30 14 7 4 100-27 51 4 103-30 48 4 75-26 46 8 77-35 41 7 63-35 39 9 61-41 35 9 56-40 35 30 14 6 10 73-45 34 30 12 2 16 51-48 26 30 11 5 14 51-55 26 30 11 3 16 55-63 25 30 9 5 16 35-68 23 30 5 2 23 22-120 12 30 3 7 20 35-89 11 30 5 2 23 20-77 10 30 4 3 23 40-118 9 büntetőpont-levonás Ifjúságiak 1. Kétegyháza 2. Gyulavári 3. Kondoros 4. Gádoros 5. Elek 6. Újkígyós 7. Csorvás 8. Gyulai K. 9. Doboz 10. Sarkadk. 11. Kunágota 12. Magyarb. 13. Endrőd 14. Vésztő 15. K-.soprony Megjegyzés: 28 18 9 28 19 5 28 19 28 17 28 15 28 14 28 13 28 28 I 123-38 45 4 71-23 43 6 97-37 41 4 76-42 41 8 75-38 35 8 52-40 34 II 50-46 30 8 9 11 47-36 25 6 10 12 32-51 22 28 28 28 28 28 28 8 4 16 48-75 20 6 7 15 44-79 19 8 3 17 52-101 19 6 5 17 31-65 17 6 3 19 35-75 15 6 2 20 31-118 14 szövetség hivata­los tabelláit később közöljük. * * * Az MLSZ-ben elkészítették a hatcsoportos területi labdarúgó­bajnokság csoportbeosztását. A következő csapatok szerezték meg a részvételi jogosultságot. Körös-csoport (rendező Békés megye) : Bács-Kiskun: Baja, Honvéd Kun Béla SE, Lajosmizse, Ti- szakécske, Kecskeméti TE, Já­noshalma. Békés: Orosháza, Nagyszénás, Szeghalom, Békés­csabai Agyagipar, Füzesgyarmat. Csongrád: Hódmezővásárhelyi Porcelán, Szentesi vízmű, Mind­szent, Szegedi KSZV SE, DÉLÉP SC. Dráva-csoport: (rendező: So­mogy megye): Baranya: Siklós, Boly, Pécsi BTC, Mázaszászvár, Pécsi Zsolnay SE, Sellye. So­mogy: Honvéd Kiss János SE, Honvéd Táncsics SE, Siófok, Barcs, Honvéd Latinca SE. Tol­na: Bátaszék, Bonyhádi MSC, Paks, Tamási, Kisdorog. Bakony-csoport: (rendező: Veszprém megye): Veszprém: Pápai Textiles, Zirc-Dudar, Aj­kai Bányász, Fűzfő, Pét. Győr- Sopron: MOTIM TE, Győri Dó­zsa. Győr-Szentiván, Csorna, Ka­puvár. Vas: Répcelak, Körmend, Szombathelyi Spartacus Styl, Kőszeg. Zala: Hévíz, Honvéd Bottyán SE, Honvéd Katona SE. Zalaegerszegi Dózsa. Duna-csoport: (rendező: BLSZ): Budapest: Soroksári VOSE, III. kér. TTVE, Vasas Ikarusz, ESMTK, Medicor, Bu­dapesti Spartacus. Fejér: Mező­falva, Honvéd Szondi SE, Hon­véd Toldi SE, Dunaújvárosi Épí­tők. Komárom: Esztergom. Ta­ta. Oroszlány. Honvéd Rákóczi SE. Pest: Ráckeve, ÉGSZÖV, Érd, Dömsöd. Tisza-csoport: (rendező: Haj- dú-Bihar megye): Szabolcs-Szat- már: Rakamaz. Nagyhalász, Ti- szavasvári, Csenger, Mándok, Kisvárda. Hajdú-Bihar: Debre­ceni Volán, Balmazújváros, Haj­dúszoboszló. Hajdú Vasas. Haj­dúböszörmény. Szolnok: Török- szentmiklós, Rákóczifalva. Jász- kisér, Kunszentmárton, Karcag. Mátra-csoport: (rendező: He­ves megye): Borsod: Edelénv, Borsodi Bányász, Olefin SC (Le- ninváros), Borsodnádasd, Sajó- bábony. Borsodi Volán. Heves: Hatvani KVSC, Bélapátfalva, Recsk. Sirok, Petőfibánya. Nóg- rád: Salgótarjáni Síküveggyár. Romhány, Salgótarjáni ötvözet­gyár. Szécsény. Nagybátony. PÓLYOSZÉLJEGYZET A fehérsport egykéje Falun nőttem fel, s bár legalább ötven kilométeres körzetben nem volt teniszpálya, mégis sértőnek talál­tam volna, ha feltételezik rólam, hogy Gulyás István vagy Körmöczi Zsuzsa nevét nem ismerem. Manapság merőben más a helyzet. Tudomásom szerint sorra léte­sítik a teniszpályákat szerte az országban, így Békésben is: Szarvason, Gyulán, Szeghalmon, legújabban Kondoro­son, és persze van a megyeszékhelyen is. Rózsavölgyi Éva onnan származott el, s ha nemzetközi eredményei nem is különösebben számottevőek, aJci ért a teniszhez, ismeri az ő nevét is szükségképpen. Azért a sportág iga­zi vezéralakja manapság kétségtelenül Taróczy Balázs, akinek rangja van szerte a világon. Ha valaki mostanság utói akarja érni, nehéz a dol­ga. Balázs külföldre szerződött, és van ugyan állandó lakhelye a Német Szövetségi Köztársaságban, de a lakár sán hiába is keresné az ember telefonon. Taróczy szá­mára óriási előnyt jelent, hogy az egyesületi kötelezett­sége két-három versenyre szól, amikor az NSZK csa­patbajnokságán klubjának szüksége van rá. Ezentúl azonban szabadon rendelkezik idejével, ami persze illú­zió, mert versenyről versenyre jár. Elsősorban persze olyan viadalokon vesz részt, amelyek beszámítanak a Nemzetközi Teniszszövetség (ITF) eredménylistájába, azaz pontszerzési alkalmat jelentenek. így aztán külföldre szerződése óta Taróczy és fele­sége egyfolytában talán jó két hetet ha töltött NSZK-beli állandó lakásában. (Balázs következetesen ezt a kifeje­zést használja, mert mint mondta: „otthon Pesten va- \ gyök".) Életritmusa rendkívül gyors. Átlagban hetente úton van, de van úgy, hogy gyakrabban, s a távolságok általában nem lekicsinylendöek. Amíg nőtlen volt, szin­te elképesztően magára hagyatottan járta a világot. Ar­ra nem volt anyagilag lehetősége, hogy akár a szülei, akár az edzője elkísérje, ugyanakkor, ha a teniszrang­létrán előbbre akart jutni, részt kellett vegyen minden, számára elérhető versenyen. Az alig huszonéves fiatal egyre nagyobb biztonsággal mozgott, az eleinte félelme­tesnek tűnő forgalmú repülőtereken, az idegen nagyvá­rosokban. A nyelvtanulás is haladt. Mindig mindent ma­gának kellett intéznie, s közben legfeljebb csodálkozott, hogy a „menők” ügyeit menedzserek, titkárok intézik, nekik csak edzeniük és játszaniuk kellett. De teltek az évek, és Taróczyra már kezdtek figyelni, sőt, kezdték kiemelni eredményei alapján. Ez roppant sokat jelent, mert szinte minden versenyre rengeteg résztvevő utazik. Ám a költségek megtérítésére csak az számíthat, aki a selejtezőkön túljut, és a táblára kerül. Ahhoz, hogy va­lakit kiemeljenek, sokszor és sok versenyen meg kell izzadnia, és persze nyerni, egyre csak nyerni. Taróczy a teniszvilág „magányos farkasa”. A világ- ranglista első 30 helyezettje közül tálán ő az egyetlen, akinek se menedzsere, se edzője nincs. Ma pedig már anyagilag talán megengedhetné magának. De, mint mondta, így alakult, nehezen tudná megszokni, hogy bárki is ott nyüzsögjön mellette. Hihetetlen önfegyelem­mel irányítja saját programját, észben tart mindent, ami a versenyekkel összefügg, és ehhez hozzátartoznak a repülőmenetrendek, az időegyeztetési gondok, s az anyagi kérdések is. Mostanság már szinte mindenhová el­kíséri a felesége is, mi elsősorban lelki segítség, bár az asszony kétségkívül igyekszik segíteni az adminisztratív ügyintézésben is. Igazában azonban az eddigi társtalan- ság megszűnését jelenti, hogy nem kell egyedül rágód­nia egy vereség után, késő este magányosan vacsorázni az étteremben. S persze, a győzelem örömét megosztani sem utolsó dolog, kivált, hogy mostanság örvendetesen megszaporodtak ezek a győzelmek. Párizs óta Balázs­nak nagyot nőtt a tekintélye. Ezt jelzi, hogy a wimble­doni versenyen egyesben a 15., párosban az 5. helyen emelték ki. Ennek az angliai viadalnak egyébként is egészen sajátos légköre van, amit sehol máshol a vilá­gon nem érezni. Balázs elmondta, hogy a hagyományai­kat gondosan őrző angolok itt sem tagadják meg önma­gukat. Tizenegy évvel ezelőtt még ifi játékosként járt Wimbledonban először, és azóta szinte semmit sem vál­tozott, ugyanazok az arcok tűnnek fel újra és újra, jegyszedők, vonalbírók, döntnökök és a nézők közül is sokan évről évre ugyanott ülnek. Balázs igazában nem mozog otthonosan a füves pályán, a salak az ő világa. De ezt a versenyt, ami a nem hivatalos világbajnoksá­got jelenti, persze nem szabad kihagynia. Aztán ismét folytatódik a pontvadászat, a Grand Prix-versenyeken. És Taróczy Balázs, az egyetlen jelenlegi nemzetközi klasszis versenyzőnk mássza a teniszvilág nagyon is zsú­folt ranglétráját. Talán, ha ezelőtt jó 30 évvel nem kép­zelik azt, hogy aki teniszezik, az egyben a népi demok­rácia esküdt ellensége is, akkor ma nem csak Taróczyt emlegetnénk. Az ö eredményei viszont itthon fiatalok sorait lelkesíti, akik már valószínűleg kevésbé rögös úton juthatnak el a nagy teniszezők közé, ahová Balázs a csodával határos módon beverekedte magát. Moós János az új pályaedzö A jövő bajnoki évtől csak egy pályaedzője lesz a Bcs. Előre Spartacusnak; Moós János sze­mélyében, aki korábban az egye­sület játékosa volt, legutóbb az ifi II. edzőjeként tevékenyke­dett. Sülé István az ifjúsági csa­patot készíti fel mostantól. A játékosok közül a- tavalyi meg­állapodás értelmében Budavári Lászlót kiadták a Csepelnek, más változás egyelőre nincs. Az NB I-es labdarúgócsapatok edzőkeringő j ében érdekesség, hogy az előzetes hírekkel 'szem­ben Papp László, a Szarvasi FSSC volt vezető edzője nem technikai vezetőnek, illetve pá­lyaedzőnek, hanem vezető ed­zőnek szerződött Nyíregyházára. Győrött akad a legtöbb jelölt a Pécsre távozott Kovács Imre helyére; Hidegkúti, Kovács Fe­renc, Szőcs, Lakat dr. és Vere­bes neve egyaránt felbukkant az új edző személyét illetően. * * * A MEDGYESEGYHAZA A 16. Még egy „nyitott” hely volt az 1981—82. évi megyei labdarúgó- bajnokság mezőnyében, ezért tegnap délután Orosházán (600 néző, vezette: Hajdú) osztályozót játszott a Medgyesegyháza és a Doboz csapata. A medgyesiek Kovács révén vezettek, de a II. félidőben Szűcs 11-esből ki­egyenlített. Az l—i után ll-esek következtek, melyben 4—3-ra a Medgyes bizonyult jobbnak. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés menyei Bizottság» és a Békés megyei Tanács lapja. Kőszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pl.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents