Békés Megyei Népújság, 1981. május (36. évfolyam, 101-126. szám)
1981-05-15 / 112. szám
1981. május 15.. péntek II hatósági munka és a közvélemény Mint ismeretes, a megyei és a helyi tanácsi testületek irányító szerepe lényegesen megnövekedett az utóbbi években. Például több esetben olyan döntések előkészítéséről van szó, amelyek az adott település hosszabb-rö- videbb távú fejlesztésére, a lakosság élet- és munkakörülményeinek javításával kapcsolatos teendőkre vonatkoznak. Ezzel párhuzamosan a népképviseleti jelleg erősödése, a közéleti aktivitás fokozódása még nagyobb helytállásra készteti a tanácstagokat is. Feladataik ellátásában kétirányú funkciót töltenek be. Ugyanis nemcsak választókörzetüket képviselik a tanácsban, hanem a tanácsot is képviselik a választókörzetükben. Ez természetesen az államigazgatás és az állampolgárok közötti kapcsolatoknak mindössze az egyik formája, hiszen sok egyéb lehetőség kínálkozik arra, hogy a tanácsi szervek minél alaposabban megismerjék a lakosság véleményét. Többek között ezzel a fontos törekvéssel van ösz- szefüggésben a Hazafias Népfront Békés megyei bizottságának a közelmúltban befejeződött vállalkozása. A helyi tanácsok hatósági munkájára vonatkozóan a testület tisztségviselői és akivistái egyrészt tájékoztatót kértek a HNF-bizottságoktól; másrészt kérdőíves módszerrel reprezentatív közvélemény-kutatást végeztek a lakosság körében. Mindkét módszer alkalmazását követően számos értékes tapasztalat gyűlt össze a beküldött válaszok alapján. Az egyik lényeges megállapítás a tanácsok és a HNF-testületek között létrejött megállapodás pozitívumaira utal. A jó együttműködésnek tudható be egyebek között, hogy javult a települések lakosságának ellátása és következetesebb, színvonalasabb lett a társadalompolitikai feladatok helyi végrehajtása is. A városokban gyakoribbá vált, hogy a népfrontbizottságok a vb-titkártól kérnek tájékoztatót a törvényességi felügyeleti tevékenységről és a hatósági munkáról, ami a testületek informálását, semmint az államigazgatási tevékenység ellenőrzését segíti elő. A tanácsi szervezeten belül viszont rendszeressé vált a jelentéskészítés, a komplex vizsgálat, az utóellenőrzés és a vb-titkárok beszámoltatása. Ez egyúttal jó lehetőséget nyújt a lakossági ügyek intézésének figyelemmel kísérésére. Nem elhanyagolandó szerepkört töltenek be a tanácsi bizottságokban a lakosság legszélesebb rétegeit képviselő, több irányú közmegbízatást is vállaló szakemberek, akikre különösen az ellenőrzés hatékonyabbá tételét illetően még nagyobb felelősség hárul a jövőben. Megyénk HNF-bizottságai- nak tájékoztatása szerint a különböző tanácsi, lakossági fórumokon, valamint a tanácstagi beszámolókon elhangzott közérdekű bejelentések, javaslatok és panaszok döntő többsége a településfejlesztésre, illetve a szakágazati témákra vonatkozott, míg a hatósági munkával kapcsolatos bejelentések 'csak igen kis számban fordultak elő. Néhány településünket kivéve, a jogpropaganda színvonala közepesnek mondható. Ugyanis még sok területen nem aknáztak ki minden lehetőséget. E tevékenységet ki lehetne terjeszteni például az egyes vállalatokra és intézményekre; s szorgalmazni kellene az érdekelt szervek ilyen irányú együttműködését is. Ami a HNF megyei jogi munkabizottságának említett közvélemény-kutatását illeti, a szétküldött 500 kérdőívnek valamivel több mint a fele érkezett vissza kitöltve az állampolgároktól. A testület a kapott adatokat feldolgozta, és olyan megállapításokra jutott, amelyeket például az ügyfélszolgálati irodák létrehozásakor is érdemes figyelembe venni. A megkérdezettek túlnyomó többsége gyorsan megtalálta a tanácsi -ügyintézőket, akiknek magatartását 144-en udvariasnak. 86-an elfogadhatónak 26-an pedig ridegnek, illetve „kifejezetten udvariatlannak” tartották. Nemcsak ez utóbbi területen, hanem az ügyintézés gyorsítása és a bürokratizmus felszámolás céljából is akad itt még tennivaló. A határozatok, a közbülső iratok nyelvezete sokak számára alig, vagy egyáltalán nem érthető. A megkérdezettek közül mintegy 70-en úgy nyilatkoztak, hogy nincsenek megelégedve ügyeik intésével. A tanácsi beszámolókon való részvételre vonatkozó válaszok alapján a jogi bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy „amikor az állampolgárok rövidebb-hosszabb ideig ügyfélként kapcsolatba kerülnek a tanáccsal, ezen, időszak alatt megnő közéleti aktivitásuk, nagyobb figyelmet szentelnek a tanács és a tanácstag munkájának. A népfront tisztségviselői és aktivistái — akik gyakran maguk is ügyfelek — a felsorolt hiányosságok. fogyatékosságok ellenére a tanácsi dolgozók többségének tevékenységéről, politikai és szakmai felkészültségéről pozitív benyomásokat szereztek. Am a tájékoztatás céljából összegyűjtött információk — bármilyen előjelűek legyenek is — közvetve, vagy közveltenül főként a tanácsi testületek és szervek munkájának további javítását, a lakossággal való együttműködés elmélyítését, és ezen belül: a felelősségteljes, demokratikus, pontos és gyors ügyintézés előmozdítását szolgálják. —y—n Hétköznapok Sarkadkeresztúron Hajnalok hajnalin csörög az óra a sarkadke- resztúri házakban. A 2300 lakosú községből reggelenként 600 bejáró munkást szállítanak az autóbuszok Sarkadra, Gyulára és Békéscsabára. Előbb azonban meg kell etetni a jószágokat, ellátni a ház körüli teendőket, a családtagokkal megbeszélni a napi programot ... — Szeretnénk segíteni — mondja Debreczeni Sándor tanácselnök. — Pár éve még több mint háromezren éltek a községben, de mivel nagyon gyér a munkalehetőség, sokan elmentek végleg a városokba. Mostanában az elvándorlás kissé csökkent, és szeretnénk, ha minél több keresztúri lakos idehaza találná meg a számítását, állandó kereseti lehetőséghez jutna. A fő bázis az Egyetértés Tsz. A nagyüzemi gazdaság korszerű gépesítése miatt azonban egyre kevesebb - munkáskezet igényel. Van ezen kívül egy csonthéjasüzem, ahol 60 asszony és leány töri a diót, a mogyorót. Ez is a termelőszövetkezet fennhatósága alatt történik. A termelőszövetkezettel közösen arra törekszünk, hogy a kisnyéki volt iskolában — ahol korábban a gyulai BU- Buf-nak működött bedolgozó üzeme — megfelelő munkalehetőséget teremtsünk a lányok és asszonyok részére. Ez ügyben több szervvel érdembeli tárgyalásokat folytattunk. Azt mindenki tudja, hogy a bejárók naponta kétszer utaznak, sok időpazarlás ez. Ha idehaza találnak munkát, több idő jutna a családra, a gyermeknevelésre az otthon tisztán tartására. És ez nem lehet közömbös senki számára. A kívülállóknak talán apróságnak tűnik, de nekünk nagy gondunk az áruellátás hiányossága. Az alapvető dolgokban — kenyér, tej stb. — nincs gond. De fáj az ember szíve, amikor a boltokban az üres polcokat látja! Bosszantó, hogy falun nem kapni ásót, kapát, lapátot, drótkerítést, munkaruhát, gumicsizmát. A háztáji gazdaságoknak a legfontosabb munkaeszközeit jó lenne helyben megvásárolni. Természetes, hogy tv, mosógép, bútor és egyéb iparcikk miatt be kell menni Sarkadra, Gyulára vagy Békéscsabára. De lehangoló, hogy apróbb dolgokból is sok a hiánycikk. A boltoknak ugyanis megszabták a raktárkészlet nagyságát. Ha ezt túllépik, a boltost pénzbírsággal sújtják. 28 napos forgási sebességet írnak elő számukra. Tudom, hogy tervszerű gazdálkodás nélkül nem lehet eredmény, ez népgazdasági érdek, de egy kisközségben is joggal elvárják a jobb ellátást. Nagy gondunk az óvoda bővítése. A VI. ötéves tervben 700 ezer forint fejlesztési alappal rendelkezünk, de ezt 1984—85-ben vehetjük igénybe. Az óvodabővítés azonban máris kellene. Aztán: nincs művelődési házunk, nincs kisvendéglőnk, ahol megoldhatnánk az előfizetéses ebédeltetést. 1981-ben már nem luxusigény, ha egy tanácsi dolgozó, termelőszövetkezeti szerelő, vagy bolti eladó délben terített asztalnál szeretne ebédelni. Tárgyalások folynak arról, hogy a mozihelyiséget átépítjük. De ez idő alatt sem hagyhatjuk a lakosságot vetítés nélkül. Meg kell találnunk a megoldást arra, hogy az átépítés idején is működhessen a mozi. Megszokták, igénylik is. A sok panasz után jó dolgok is. Négy év óta épül társadalmi összefogással a vízmű. Eddig 360 lakásba jutott el a vezetékes víz. A keresztúri emberek — akik azelőtt csak teknőben vagy lavórban mosakodtak — igen nagyra értékelik a fürdőszobát. Portánként nyolc ezer forint a hozzájárulás, amit 10 év alatt törlesztenek. A Békéscsabai Baromfifeldolgozó Vállalat, a Sarkadi Cukorgyár és a Szellőző Művek — ahova tőlünk sokan járnak dolgozni — sok anyagi támogatást ad községünk fejlesztéséhez. Jó nálunk a sportélet is, erre büszkék vagyunk. Az iskolánk szemléltetőeszközei városban is megállnák a helyüket. Szóval nemcsak panaszra van okunk. Elhatároztuk azt is, hogy fásítjuk a község utcáit, tereit. Talajminta alapján döntjük el, milyen facsemetéket ültetünk Sarkadke- resztúr utcáin, terein. Szeretnénk, ha községünk szebb lenne a környékbeli településeknél. Ezért a lakosság is sok társadalmi munkát vállal. — Ary — Bőséges kfnálat primőr zöldségből A tavaszi eső és a későbbi napsütés kedvezett a primőrök fejlődésének. Ennek is köszönhető, hogy az üvegházakban és a fóliasátrak alatt termesztett zöldségből mind többet vásárolnak fel és juttatnak el az üzletekbe. Megyénk ZÖLDÉRT- boltjaiban egyre több zöldhagymát, csípős hegyes paprikát és új karalábét értékesítenek. Kielégítő a kínálat parajból, paradicsomból, s az utóbbi napokban már új kelkáposztából és tölteni való paprikából is megnövekedett a felhozatal. Az úgynevezett kígyóuborkán kívül több helyen árusítják a fürtös uborkát. A nagyobb felhozatal hatására csökkentek az árakis. A fejes salátát, minőségének’ megfelelően, darabonként 3,40—4,20 forintért, a másodosztályú hónapos retek csomóját 4, a csomós zöldhagymát 3, az új fokhagymát 4,50, a magyar erős paprikát 1,80—4. a tölteni való paprikát 4—7.50, az első osztályba sorolt karalábét 3.50 forintért, a legjobb minőségű parajt kilónként 12, a fürtös uborkát 3, a másodosztályú új kelkáposztát 12, a paradicsomot pedig 58 forintért árusítják. A téli és a tavaszi hónapokra tárolt burgonyából, vöröshagymából, káposztából, gyökérzöldségből és téli almából még most is bőségesek a készletek. Citromból megfelelő mennyiséget hoznak forgalomba. Sok helyütt narancsot, banánt is árulnak. Fotó: Martin Gábor Esett, baleset Az elmúlt év baleseti statisztikájáról írtunk a napokban, miszerint tavaly a gyermeksérültek száma 82 volt. Ez 82 családnak jelentett fájdalmat. Ugyanakkor abban is biztosak lehetünk, hogy ezek a gyerekek sokkal óvatosabbak lettek baleseteik után. De miért ilyen áron kell megtanulni a gyerekeknek és megtanítani a szülőknek őket arra, hogy elővigyázatosabbak legyenek? A véletlen sajnos úgyis szül ilyen baleseteket, mint a minap. Békéscsaba legnagyobb lakótelepén a 6 éves kisfiú a járdán kerékpározott, majd a lakótelepi belső közútra hajtott, ahol egy motorkerékpáros elütötte. Szerencsére könnyű sérüléssel megúszta. Legyen ez figyelmeztetés gyerekek és szülők számára. Az még inkább, hogy ugyanezen a lakótelepen az út két szélén egy-egy gyereksereg puskázza egymást, o'”kor csatakiáltással átfutva az igen forgalmas úttesten. S még az sem idegen a csemetéktől, hogy kipróbálják, fék- távolságon belül átérnek-e az autók előtt. Volt sajnos rá példa, hogy nem ért át egy-egy gyermek és a baleset következtében súlyosan megsérült. Mit lehet tenni? Először is jobban szem előtt tartani, felügyelni a gyermekeinkre játék közben is. Azután pedig nem tiltani, hogy részt vegyenek a közlekedésben kerékpárral, más kisjármű- vel, hanem lehetővé tenni ezt ott, ahol a KRESZ megengedi. Számos óvoda, iskola alakított ki mini-KRESZ- pályát, ahol tanulhatják a közlekedést a gyerekek. Ennél azonban többre, arra van szükség, hogy velük együtt a felnőtték is szabályosan közlekedjenek'. gz. j. napjaink kérdése Az észak-ír zsákutca Hosszú napok, hetek óta Észak-írország szerepel a világsajtó nagy lapjainak első oldalán: a több mint két hónapon keresztül éhségsztrájkot folytató Robert Sands ügye — ha követeléseivel mást nem is ért el — ismét Nagy-Britannia' válságtól sújtott országrészére irányította a figyelmet. A 27 éves fiatalember önkéntes halálát világszerte megdöbbenéssel fogadták, s számos országban vádolták tüntetők azzal Thatcher asszonyt, hogy hajt- hatatlanságával hozzájárult az ulsteri feszültség újbóli kiéleződéséhez, ahhoz, hogy ismét terror és ellenterror hullámai öntsék el az ír sziget északi részét. 1937-ben elnyerte függetlenségét, a hat északi grófságot azonban London mesterségesen leválasztotta. A mai vallási ellentétek gyökere ebben a szétszakításban rejlik. Észak-írország másfél milliós lakosságából ugyanis kb. egymillió protestáns, aki hallani sem akar a Nagy-Britanniához fűződő kötelékek bármilyen csekély lazításáról. Azzal érvelnek, hogy az Írországgal történő egyesülés esetén ők kerülnének hátrányba, így viszont az északi országrész félmilliónyi katolikus ír kisebbsége van kirekesztve a kormányzásból. ök ugyanis — legalábbis hosszabb távon — épp az ír Köztársasághoz való kapcsolódást tekintik céljuknak — innen republikánus elnevezésük is. íme: az alaphelyzet, a reménytelen szembenállás, amelyet London magatartása cseppet sem enyhít. A brit kormányok ugyanis (legyenek akár munkáspártiak, akár konzervatívok hatalmon), azt hirdetik, hogy a többség, értsd: a Londonhoz lojális protestánsok akarata ellenére semmilyen fontos politikai változást nem hajtanak végre. A közvetlen kormányzás csődje Ez az ördögi kör vezetett oda, hogy a szándékait törvényes, jogi úton érvényesíteni nem tudó katolikus lakosság egyes szervezetei — elsősorban az ír Köztársasági Hadsereg, az IRA ideiglenes szárnya — egyre inkább Történelmi gyökerek Az,észak-írországi helyzet', vázlatos áttekintéséhez is több évszázaddal kell visszamennünk az időben. Az ír sziget voltaképp Anglia első, legrégebbi gyarmata; leigázását hosszú harcok után a XVII. században fejezték be. A brit uralom helyi képviselőinek, az unionistáknak őseit Cromwell és utódai telepítették be a hajdan volt kelta-gall királyság nyomán Ulsternek nevezett területre. A beáramló angol és skót parasztok protestánsok voltak, szemben a mélyen katolikus ír őslakossággal, amely sorozatos felkelésekkel jelezte: nem.nyugszik bele a brit elnyomásba. Az 1916-os dublini felkelés fél sikert hozott: öt év múlva a sziget 32 grófsága közül 26 domí- niumi státuszt kapott, majd