Békés Megyei Népújság, 1981. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-23 / 94. szám

1981. április 23., csütörtök NÉPÚJSÁG Idegenben győzött a Szeghalom és a Békés NB-s kézilabdacsapataink a hét végét eredményesen zár­ták. Az NB I B-s Bcs. Előre Spartacus a kezdeti bizonyta­lanság után biztos győzelmet aratott a Komlói Bányász el­len. Az NB II-ben újonc kondorosiak nagy gólkülönbségű győzelmet aratlak hazai pályán a kunhegyesiek ellen. A bé­kési férficsapat igen értékes két pontot hozott Salgótarján­ból. A nyitófordulóban hazai pályán vereséget szenvedett szeghalmi nők javítottak, s idegenben, az ÁFOR SK ottho­nában győztek. A szarvasi férfiak otthon tartották mindkét bajnoki pontot a Tiszaföldvárral szemben. Az újkígyósi fér­fiak viszont vereséget szenvedtek a BHG-tóI, mégpedig úgy, hogy a második félidőben csak egyszer találtak az ellenfél kapujába. Felmentés A Minisztertanács Nagy Tamást, az Országos Testne­velési és Sporthivatal elnök- helyettesét április 15-i ha­tállyal tisztségéből felmen­tette. Súlyemelés Bcs. Előre Spartacus—Komlói Bányász 14—11 (8—4). NB I B. Férfi. Békéscsaba, 800 néző. V: Komár, Méri. Előre: TÓTH GY. — SZILAGYI 5, Greksza, Csulik 2, Gregor, Orosz, SZENTMIHA- LYI 3. Csere: Rácz L. (kapus), Gazsó 3, Komáromi, Kovács 1, Barna. Edző: Fellegvári Zoltán. Az időjárás „jóvoltából” nehe­zen melegedett játékba a békés­csabai csapat. A 8. percben a vendégek vezettek 4—2-re. Ek­kor a lila-fehérek kapusa, Rácz L. 7 méterest hárított, s ezután a hazaiak védekezése is nagyot javult. A félidő végéig már nem is kaptak gólt, és támadásban a csúszós, vizes labdával is szép akciógólokat lőttek. A második játékrészben felváltva estek a gólok, de továbbra is a hazaiak irányítottak. Ezután védekezés­ben egy kis megtorpanás követ­kezett, s ezt ki is használta a Bányász, 11—6-ról 12—11-re fel­zárkózott. (Ebben az időszakban 7 méterest is hibáztak az elő- rések.) A hátralevő időszakban újra újítani tudtak a Spartacus játékosai, és izgalmas mérkőzé­sen megérdemelt győzelmet arat­tak. Kondorosi TSZSK—Kunhegyesi SE 21—13 (6—5). NB II. Férfi. Kondoros, 300 néző. V: dr. Bi- csérdy, Varga. Kondoros: PAU- lik — Sznyida, Szrnka 3, Melis 5, SZRNKA M. 5, Tóth, Szrnka A. 3. Csere: Zöldi (kapus), GYE­MENGYI 5, SKULTÉTI, Uhrin, Szvitán. Edző: Kerepeczky György. Az első félidőben a csú­szós labda miatt sok labdafogá­si, átadási hiba miatt kevés gól esett, s izgalmas, szoros volt a találkozó. Fordulás után Paulik nagyszerű védéseivel, s a tá­madók eredményességével foko­zatosan elhúztak a kondorosiak. Lelkes játékkal, a szép számú közönség biztatása mellett biz­tos győzelmet arattak. Szeghalmi SC—ÄFOR SK 11—8 (4—2). NB II. Női. Budapest, 80 néző. V: Hódi, Lovas. Szegha­lom: DR. HORVÁTHNÉ — Mendréné 3, Kovácsné 4, Vizer- né 2, Kolarovszkiné 2, Botyánsz- ki, Goron. Csere: Losonczi, Ga­zsó, Ambrus. Edző: Vass Sán­dor. A szeghalmi lányokat nem zavarta a zuhogó eső és a szá­mukra szokatlan salakpálya. Na­gyon fegyelmezett, kemény és gyors támadásokkal meglepték ellenfelüket, s a körülmények­hez jól alkalmazkodva, biztos győzelmet arattak. Sikerült fe­ledtetni a múlt vasárnapi hazai fiaskót. BHG—Üjkígyósi TSZSK 16—7 (7—6). NB II. Férfi. Budapest. V: Baranyi, Bánkuti. Újkígyós: Árkus — Lócskai, Skaliczki 3, Medovarszki 1, Bánfi, Bene 2, Tóth. Csere: Szász (kapus), Ko- larovszki, Sódar, Harangozó L. Edző: Medovarszki Pál. A kel­lemetlen időben lejátszott talál­kozón az első játékrészben az újkígyósiak szorossá tették a ta­lálkozót. Ezt követően taktikai fegyelmezetlenségek, ziccerek és 7 méteres kihagyások következ­tek, s a csúszós viszonyokhoz jobban alkalmazkodó, rutinosabb hazai csapat már a második fél­idő elején eldöntötte a maga ja­vára a mérkőzést. Békési SE—Salgótarjáni TC 18 —17 (9—8). NB II. Férfi. Salgó­tarján, 500 néző. V: Géczy, Ka- suba. Békés: BERCZI I. — RO- CÖ 6, , Gulyás, BERCZI Z. 3, Darvasi 1, Szatmári, ÖKRÖS 2. Csere: Maróti 2, Varga J. 2, Var­ga L. 2, Kovács, KOPPÁNYI (kapus). A kezdeti elfogódott­ság hamar feloldódott a béké­sieknél, és a végig változatos, jó iramú, helyenként színvona- los mérkőzésen értékes két pon­tot szerzett a gárda. Megyei bajnokság. I. osztály. Férfiak. (Zárójelben az ifjúsági és a serdülőcsapatok eredménye­it közöljük.) Szeghalom—Gyoma 26—16 (14—11, 28—4), Határőr Dó­zsa—Mezőhegyes 21—24 (1—8), Bcs. Volán—Szarvasi FSSC 23— 23 (21—21), Bcs. Előre Spartacus —Köröstarcsa 13—10 (4—6, 12—2), Nagyszénás—Gyulai Húsipar 16— 15 (3—18, 2—18), Orosházi MTK —Újkígyós 15—15 (11—33, 7—22). Nők. Szarvasi FSSC—Bcs. Elő­re Spartacus 14—13 (6—10), Bé- késszentandrás—Kondoros 13—19 (7—6), Kétsoprony—Békés 4—15 (17—2), Kamut—Endrőd 10—15 (7-11). II. osztály. Férfiak. Békés— Csorvás 7—9 (17—10), Mezőko­vácsháza—Ecsegfalva 11—17 (13— 7), a Kondoros—Sarkad mérkő­zésen a sarkadi együttes nem jelent meg. Nők. Mezőkovácsháza—Sarkad 4—11, Lökösháza—Kaszaper 11— 2, Tarhos—Bélmegyer 12—7, Nagyszénás—Gerla 4—20, Szeg­halom—Csanádapáca 9—26, Bél­megyer—Nagyszénás 13—12. ORV-mérkőzések. Férfiak: Sal­gótarjáni TC—Bcs. Előre Spar­tacus 27—24 (16—14). Békéscsaba. Ld.: Papp 9, ill. Felföldi 9. Nők: Bcs. Előre Spartacus—TAURUS SC 23—4 (13—2). Budapest. Ld.: Giczey 9, ill. Baka 2. A Testvériség súlyemelő­termében rendezték az ORV- versenysorozatot, amely a serdülők esetében egyben a középfokú tanintézetek or­szágos bajnoksága is volt. Súlycsoportonként — az idei eredmények alapján — a 10 legjobb versenyző kapott meghívást. Az 56 kilogram­mosok kategóriájában Papp Bálint, a békéscsabai 611. _sz. Szakmunkásképző Intézet másodikos tanulója egyéni legjobbját megjavítva, 610 pontos eredménnyel — ezüst­jelvényes szinttel — a 4. he­lyen végzett. Knyihár György Az ORV-verseny kereté­ben rendezte a súlyemelő­szövetség az 1981. évi úttörő­olimpiai bajnokságot — súly­emelésben első ízben. Ezen szép megyei siker született, ; hiszen Knyihár György, a Békéscsabai 4—8. sz. Általá­nos Iskola 8. osztályos tanu­lója 419 ponttal bajnokságot . nyert. A fiatal sportoló mindössze két esztendővel ezelőtt ismerkedett meg a sportággal, tavaly úttörő or­szágos bajnoki címet nyert. Hét gélt rúgott a H. Szalvai SE A megyei II. o. labdarúgó-bajnokság 21. fordulójá­ban a legnagyobb arányú győzelmet a Honvéd Szalvai SE csapata érte el, miután 7—1-re győzött a kétsopro- nyiak ellen. Sok gól esett az Újkígyós—Kunágota talál­kozón (8), amelyet végül is nagy küzdelemben a hazai­ak nyerte 5—3-ra. A gádorosiak idegenben rúgtak négy gólt, s ugyancsak idegenből vitte el a két pontot a gyu­lavári csapat. 31 gól született a fordulóban, s a táblá­zaton nem történt változás. Totútippjeink 1. Komló—Haladás x 2 2. Bakony—PVSK x 1 3. Alumínium—Olajb. x 2 4. Rákóczi SE—Keszth. 1 5. K. KFSE—Bem SE 1 6. Dorog—Budafok x 1 7. Ascoli—Roma 2 8. Brescia—Cagliari 1 x 9. Catanzaro—Avellino X 10. Como—Pistoise 1 x 11. Fiorentina—Bologna 1 12. Torino—Inter. x 1 13. Udinese—Juventus 2 PÓTMÉRKŐZÉSEK 14. Taranto—Spal x 15. Ózd—Salgótarján 1 16. Sz. L. SE—Asztalos SE x Honvéd Szalvai SE—Kétsop­rony 7—1 (3—0). Békéscsaba, 100 néző. V: Dér. G: Kalcsó 2, Széli, Viczián, Volentér, Hege­dűs, Zábrák, ill. Szpisják. Jó: Széli, Volentér, Kalcsó. ill. Lau- rinyecz, Krizsán, Szpisják. (Szto- ján János) Kondoros—Csorvás 1—1 (0—0). Kondoros, 200 néző. V: Medo­varszki. G: Viszkok, ill. Varga. Jó: a hazai csapatból senkit sem lehet kiemelni, ill. Pászka, Evanics I., Tógyi. (Sztvorecz Já­nos) Doboz—Magyarbánhegyes 1—0 (0—of. Békéscsaba, 200 néző. V: Vasas. G: Szűcs. Jó: Szatmári. Bucsai, Szűcs, Dézsi, ill. Jakab, Bozsár, Matuz. (Szabó István) Kétegyháza—Endrőd 2—0 (0—0). Kétegyháza, 150 néző. V: Orosz. G: Simon ?. Kiállítva: Krucsó. Jó: Hajdú, Simon, ill. Sági. (Bencze László) További eredmények: Üikígyós —Kunágota 5—3, Elek—Gádoros 0—4. Vésztő—Gyulavári 1—2. Ifjúságiak: Doboz—Magyarbán­hegyes 1—0, Kétegyháza—End­rőd 6—0, Ojkigyós—Kunágota 2—0, Elek—Gádoros 1—0, Sarkad- keresztúr—Gyulai Köröstáj 2—3, Vésztő—Gyulavári 1—5, Kondo­ros—Csorvás 4—1. A MEGYEI II. O. labdarügö-bajnoksag Állasa 1. H. Szalvai 21 16 3 2 81-20 35 2. Gyulavári 21 17­4 61-19 34 3. Kondoros 21 14 5 2 56-19 33 4. Gádoros 21 13 3 5 54-21 29 5. Doboz 21 12 5 4 47-25 29 6. Újkígyós 21 12 4 5 49-29 28 7. Csorvás 21 11 4 6 48-29 26 8. Kétegyháza 21 11 4 6 44-30 26 9. Gy. Köröst. 21 6 4 11 34-41 16 10. Elek 21 7 1 13 33-36 15 11. Kunágota 21 6 3 12 33-45 15 12. Vésztő x 21 5 5 11 25-45 14 13. Endrőd xx 21 4 3 14 27-77 9 14. Kétsoprony 21 4 1 16 17-73 9 15. M.-bánhe. 21 2 4 15 22-63 8 16. S.-kereszt. 21 3 1 17 12-61 .7 x, xx = büntetőpont-levonás Csak a Gyoma nyert Röplabda NB Il-es röplabdacsapata­ink közül csak a Gyomai STK nyert hazai pályán nagy küzdelemben a Szege­di Spartacus ellen. A Bcs. Előre Spartacus női együtte­se Dunaújvárosban lépett pá­lyára, s alulmaradt az Épí­tőkkel szemben. A Bcs Volán férfiegyüttese Kecskeméten nem bírt a BÁCSÉP SC-vel. Gyomai STK—Szegedi Sparta­cus 3:2 (10, —9, 8, —10, 9). NB II. Női. Gyoma. V: Tar. GYSTK: Aranyné, Nagy Zs., Aranyos, Szarka, Kovács, Diós. Csere: Szmola, Beinschrót, Szűcs. Ed­ző: Szmolnik Lajos. Az össze­csapáson mindkét csapat ingado­zó teljesítményt nyújtott. A ha­zaiak jobb mezőnymunkájuknak köszönhették újabb sikerüket á csaknem 100 perces mérkőzésen. Az MNK első fordulójában: Szolnoki Vegyi Művek—Gyomai STK 3:2. Ifjúsági mérkőzés: Sze­gedi Sp.—GYSTK 3:0. Dunaújvárosi Építők—Bcs. Elő­re Spartacus 3:1 (10, —14, 9, 5). NB II. Női. Dunaújváros. V: Szabó. Előre: Hrabovszki, Bu- zássy, Litauszki, Konczos, Var­ga, Melis. Csere: Zoltánná. Nagy, Mordel, Szikes. Edző: Bu- zássy Béla. A csabaiak becsüle­tesen küzdöttek, de a hazai gár­da minden tekintetben jobb volt. A második játszma meg­nyeréséhez Nagy Andrea kitűnő nyitásai járultak hozzá. Orszá­gos ifjúsági bajnokság: Dunaúj­városi Építők—Bcs. Előre Spar­tacus 3:0. BACSÉP SC—Bcs. Volán_3:0 (6, 7, 10). NB II. Férfi. Kecske­mét. Volán: Pásztor, Tóth, Fiáth. Kovács, Hajdú, Szabó. Cseres- Nagy. Edző: Fiáth Miklós. A volánosok csak időnként tudták küzdelemre késztetni a rutinos, jó ütőerejű kecskemétieket. NB Il-es ifjúsági mérkőzés: BÁ­CSÉP SC—Bcs. Volán 3:1. Visszapillantó A Békéscsabai Előre Spartacus legutób­bi, a Vasas elleni hazai mérkőzését — kérésünkre — Schneider István, a szo­kásosnál kritikusabb szemmel figyelte. Schneider játékosként megyénk egyik legnépszerűbb labdarúgója volt. A Békés­csabai VTSK. majd a Kecskeméti Dózsa után 1968-tól nyolc éven át a Békéscsa­bai Előre Spartacus erősségének számí­tott, s tagja, csapatkapitánya volt az NB I-be jutott csapatnak. Az Előréből a Bé­késcsabai TASK-ba vezetett útja, ahol három éve fejezte be játékospályafutását. Munkahelye: a Generál Szövetkezet lakáskarbantartó részlege, építés- vezető. — A korábbi Vasas—Békéscsaba mérkőzéseket is az éles küzdelem jellemezte. Ezúttal is sok ezren kíváncsi­ak voltak arra, hogy mit is nyújt Békéscsabán a baj­nokaspiráns, az előző fordulóban elszenvedett Fáy utcai veresége után. Mindkét csapat pontosan kidolgozott tak­tikát alkalmazott, nyílt sisakkal játszott. A piros-kékek kétékes játéka, a két válogatott csatárral, Kissre és Izsó­ra, no és kontratámadásokra épült. Ezt a feladatukat jól látták el, noha mindketten szigorú testőrt kaptak. De nem a védelem hibáján ment el a meccs, mert az, Rabcsákkal az élen, jól működött. Véleményem szerint középpályás sorunk a szokottnál gyengébb teljesítményt nyújtott, csatárainkból pedig hiányzott az átütőerő. A taktikai okokból középcsatárt játszó, s tudvalévőén ki­tűnően fejelő Vágási kevés beívelt labdát kapott a szé­lekről. A második játékrészben fokozódtak a Vasas-rohamok, állandósult mezőnyfölényük. Támadásaikat okosan szűr­te meg védelmünk, a megszerzett labdával pedig ponto­san indították csatárainkat, sőt... Amennyiben a 87. percben Maján lövése a kapufa élé­ről nem kifelé pattan, biztosra veszem, fordított az ered­mény! Ilyen a foci, és ezért érdekes. A kapufáról a me­zőnybe visszapattanó labda számunkra drámai fordula­tot hozott: a Vasas ellentámadása — a mérkőzés lefú­jása előtt két perccel — vereséget eredményezett. A mostani találkozó több tanulsággal szolgált szá­momra. Egyrészt azt, hogy a hármas sípszóig tart a mérkőzés! Mire gondolok? Arra, hogy több mérkőzésen az utolsó percben, percekben hullajtott el egy-egy pon­tot a csapat. Példának említhetném az őszi szezonból a Dózsa, a Honvéd vagy most tavasszal a Győr és éppen a Vasas elleni találkozót. Ezek a pontvesztések körülte­kintőbb, taktikusabb játékkal elkerülhetők lettek volna. Telt ház a „Spens ’81”-en Az 1981-es asztalitenisz­világbajnokság házigazdája, Újvidék lélekszáma megha­ladja a 200 ezret. E nagyvá­ros régóta a „Spens ’81” lá­zában ég, ahogy a VB mot­tóját nevezik. A folyó túl­partján fekvő vár falán is hatalmas zöld-sárga betűk­kel írták ki a sportág leg­népszerűbb sportszergyártó cégének reklámját: But­terfly. S a láz nem most kezdő­dött. Ahogy a város lakói mondják, nem sokkal több, mint egy évvel ezelőtt kezd­ték építeni azt az impozáns, szuper sportcsarnokot, ame­lyet a világbajnoksággal avattak föl. Kívül-belül többször is körbejártuk, s csak sóhajtoztunk ... Hatalmas tér és parkoló öleli körül a csarnokot. Előtte 67 rúdon ugyanannyi nemzet zászlaja. Vagyis eny- nyi ország vesz részt a VB-n. Két tucatnál is több lépcső­fokon lehet megközelíteni a nyugati és keleti bejárót. Mindenütt szigorú, piros za- kós jegyszedők őrzik a ka­pukat, s ahogy manapság az már megszokott, a szatyro­kat, táskákat ellenőrzik. Bérletünk felmutatása után egy márvánnyal kirakott díszes, s hatalmas előcsar­nokba jutunk, ahol büfék, ruhatár és a mellékhelyisé­gek vannak. Innen újabb „igazolás” után jutunk a né­zőtérre, ami egyidejűleg 10 ezer embert fogad be. A já­téktér olyan hatalmas, hogy egyszerre akár három kézi­labdameccset is lehetne ját­szani rajta. De ez még nem minden, hiszen ha tovább sétálunk, egy újabb impozáns s folyo­sóval összekötött nézőtérre jutunk (ide már csak három és fél ezren férnek be!), amely ugyancsak kézilabda- oálya nagyságú játékteret ölel át. Ezúttal az asztalite­niszezők ezt használhatiák bemelegítőteremnek. Efölött étterem, mellette hatalmas üzletsorok húzódnak. Jelen­leg éppen a Butterfly cég termékeit — ütőket, melegí­tőket, trikókat, cipőket — árusítanak. Ha tovább is lehetett vol­na haladni, újabb csodát lát­hattunk volna. Ezúttal azon­ban csak a palánkon ke­resztül kukucskálhattunk: egy újabb folyosóval össze­kötött hatalmas fedett uszo­da épül a . sportcsarnok ré­szeként. Egyébként e folyo­sókon hatalmas virágágyá­sok állnak, pálmafákkal, s más díszes, egzotikus növé­nyekkel. De térjünk vissza a nagy­csarnokba. Amilyen színes képet mutat a nézőtér a megannyi reklámfelirattal, annyira ellentéte annak a játéktér. Itt két szín domi­nál, a zöld és a sárga. Zöl­dek az asztalok és a hirde­tésekkel agyonzsúfolt elvá­lasztó korlátok, sárga a par­ketta és a reklámszöveg. Az előcsatározásokat egyszerre 20 asztalon folytatták. A já­tékosok ugyancsak színes képet mutattak. Ezúttal nem­csak arra gondolunk, hogy minden földrész képviseltet­te magát, hanem olyan, ér­dekességre, mint például az indiai fiúk csákószerű sap­kában játszanak, a hosszú hajú fiúk „Borg-főkötőt” vi­selnek a fejükön. Igazi telt házat először április 18-án jelezhettek, amikor a B csoport elsőségé­ért mérkőztek a házigazdák Klampárékkal. Mint ismert, ezúttal a jugoszlávok első számú játékosa, Surbek nem nyert mérkőzést ellenünk, ez bénítólag hatott a honi csa­patra, s 5:0-ás veresége any- nyit jelentett, hogy nem ju­tottak a legjobb négy közé. Ettől kezdve azonban min­dennapos volt a telt ház. A tízezres szurkolósereget oly­kor a hangosbeszélőn keresz­tül kellett megnyugtatni, olyan hangorkán kísérte a mérkőzéseket. így jutott el az asztalite­nisz VB a kínai—magyar csapatdöntőig, amelyet köve­tően a sajtókonferencián Bérezik Zoltán kijelentette: „Olyan jók a kínai játéko­sok, hogy hét számból akár nyolcat is megnyerhetnek...” Valóban, a két év alatt fel­frissített ázsiai együttes tag­jai káprázatos játékot pro­dukáltak, s ez nemcsak a férfiakra, hanem a nőkre is vonatkozik. A másik ázsiai csapat leg­ismertebb tagja, Ono, aki a világranglistán vezető és az előző VB győztese, ezúttal a csapatversenyek során csa­lódást -keltett. Az apró ter­metű japán fiú, aki talán még az 50 kilogrammot sem üti meg, sorra szenvedte a vereségeket. De mindeddig nem villogott Bengtsson, Secretin, Douglas. Annál meglepőbb volt a lengyelek előretörése: Dryszel, Jaku- bowicz remekelt. Ugyancsak kitűnően játszott Grubba is. Mindhárom fiú 20 éven alu­li, s többen tudni vélik, hogy a lengyel csapat négy hónapot Ázsiában készült a VB-re. S mindeddig be sem mu­tatkozott a világranglista második helyezettje, a világ­kupagyőztes, a legesélye­sebbnek kikiáltott Kuo Yao- hua. öt a kínaiak a csapat- versenyek során nem szere­peltették, sőt ellenünk a döntőben sem állt asztalhoz. Olyannyira kicserélődött a kínai csapat, hogy a phen- jani ~VB-n a magyarok el­len asztalhoz állt öt játéko­suk helyett most három újonc mutatkozott be. De mindegyik mindent tudott, a pörgetéstől a fonákig erősek voltak, befutották az asztal mögötti teret, s félelmetes indításokkal lepték meg el­lenfeleiket. Annak ellenére, hogy az ázsiaiak többsége még mindig tollszárfogással játszik, úgy tűnik, ez a kí­naiaknál már nem dívik. A csapatdöntőt követő keddi napon szünet volt, s tegnap megkezdődtek az egvéni küzdelmek. Jávor Péter BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyéi Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedl G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Sei észt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzfink meg és nem küldünk viasza. így látta Schneider István

Next

/
Thumbnails
Contents