Békés Megyei Népújság, 1981. március (36. évfolyam, 51-76. szám)
1981-03-04 / 53. szám
1981. március 4., szerda Műhelymunka a Jókai Színházban % .7* T^x Kalocsán és a környékbeli falvakban már javában festik a húsvéti hímes tojásokat. A jellegzetes, színes kalocsai vi- rágmintákkal díszített és színes fonálra felfűzött „füles” tojásokból több tízezer készül, mivel külföldre is jelentős mennyiséget szállítanak. A Kalocsai Népművészeti és Háziipari Szövetkezet tíz-tizenkét legügyesebb „íróasszonya” készíti a locsolkodók ajándékát, amelyekből az első export- szállítmányt a napokban indították útnak. A képen: Vén Lajosné népművész (MTI-fotó: Karáth Imre felvétele — KS) Nyugdíjas-találkozó Nagyszénáson Tv, 2. műsor Lotte a televízióban A békéscsabai színház társulata már régóta várt arra, ami ősszel végül is bekövetkezett: a felújított klubszínház átadására. Ez nem csupán a színházi munkát tette sokoldalúbbá, színesebbé, kényelmesebbé, de a műhely jellegű tevékenységnek is lehetőséget biztosított. S erre a lehetőségre az egymást, sőt, fiatal koruk, kevés tapasztalatuk miatt önmagukat is alig ismerő társulati tagoknak igen nagy szükségük volt. Az egymást követő bemutatók okozta feszített tempó miatt a tényleges műhelymunka megkezdésére csak február végén került sor. Vajda Márta és Nagyidat István önálló estje február 26-án remélhetőleg egy érdekes sorozat kezdetét jelezte. Nem igazi színész az, aki a társulati munka mellett nem törekszik saját egyénisége tökéletesítésére, kibontására. S erre igen alkalmasak az önálló műsorok, amelyek az előadónak jóval nagyobb önkifejezési lehetőséget biztosítanak, hisz a kiválasztás, összeállítás feladata is részben a színészre hárul. Ez persze nem mindig előny, hisz kevés az olyan ember, aki objektív módon, teljesen elfogulatlanul értékeli képességeit, ismeri önmagát. Vajda Márta esetében ettől semmiképpen sem keli tartani. Különlegesen szuggesz- tív, drámai karakter. Tudatosan irányított, görög tragédia-hősnői alkatához rendkívüli módon illettek a kiválasztott Arany-balladák, A televízió néhány évvel ezelőtt vetített „Naplemente” című filmsorozata országszerte az idős korosztályra irányította a figyelmet. Akkoriban terjedt el az a mély tartalmat hordozó jelszó is, amely a február utolsó napján megrendezett nyugdíjas-találkozó résztvevőit fogadta a nagyszénási Czabán Samu Művelődési Központban: „Életet az éveknek.” A szarvasi és az orosházi járásból — városból, valamint Békéscsabáról 24 napközi otthon, klub illetve szociális otthon mintegy 100 képviselője jött el a találkozóra. A nagyszénási művelődési házban nem először rendeztek nagyszabású programot idős embereknek, hiszen a megye nyugdíjas bázisközpontja ez az intézmény. — Egy éve kaptuk ezt a feladatot — tájékoztatott Já- vorcsik Béla igazgató. — A tavalyi év főként helyzetfelméréssel telt el, s év végén jól sikerült találkozót rendeztünk, amely egy sorozat első lépése volt. A mai rendezvényt újabb követi, akameiyeket izgalmassá, maivá varázsolt a dinamikus háttérzene. Bár a klubszínház mérete nem túl nagy, valószínűleg jóval nagyobb színpadot, színháztermet is betöltött volna mély zengésű hangja, kimért, a belső feszültséget mégis rendkívül jól érzékeltető mozgása. „Arany-rock” című műsora kétségkívül telitalálat, országszerte egyedülálló produktum. Kár, hogy a Jókai Színház ez évi műsortervén nemigen szerepel olyan dráma, amelyben Vajda Márta megcsillogtathatná előbb említett képességeit. Nagyidai István*, már néhány éve ismeri a békéscsabai közönség, s ígv nyomon követhette szemmel látható művészi fejlődését, egyéniségének egyre határozottabb körvonalazódását. Inkább vidám, ironikus, vagy naiv szerepekben láttuk, mint drámaiban, ezért meglepő, hogy épp Ady-verseket választott önálló műsorához. Kicsit patetikus előadásmódja amelyben itt-ott felfedezhettük a felcsillanó humort is, nem mindig illett Ady komor hangulatú, szenvedélyes költeményeihez. Két érdekes, eltérő egyéniségű, különböző feladatokra érett fiatal színészt ismerhettünk meg ezen az estén, s ez a megismerés bizonyára új felfedezésekkel gazdagított szakembereket és laikusokat egyaránt. Szeretnénk, ha többször, többen nézhetnénk meg egy-egy ilyen összeállítást. — 8 — kor a mezőkovácsházi és a gyulai járás-város idősei találkoznak majd Gyulán, ezután pedig Szeghalom lesz a házigazda. Még az idén sor kerül Békéscsabán egy olyan rendezvényre, ahol az olcsó, de tartalmas programokkal ismerkedhetnek meg a nyugdíjasklubok. Amíg mindezt megbeszéltük, elcsöndesült a kisterem. Az őszülő fejek Fr«k János, a Hazafias Népfront községi bizottságának titkára felé fordultak, aki rövid beszédében elmondta, mi is a társadalom kötelessége az idős emberekkel szemben. A megnyitó után nem lankadó érdeklődéssel figyelt mindenki dr. Pálmai János pszichológusra, aki az idős kor sajátosságairól, az öregkorról, mint társadalmi problémáról beszélt. „Boldog, aki megismerhette a dolgok titkait” — idézte Horatiusi, s e gondolatból kiindulva próbálta elhitetni hallgatóival, hogy ennek a kornak is vannak örömei. A hallottak bizonyára sok idős embert elgondolkodtattak, mert a pár perces szünet élénk beszélgetéssel telt el. De lehet, hogy a program következő, izgalmasnak ígérkező részére, a „Fórum”- ra készültek sokan, hisz itt alkalom nyílt gondjaik, örömeik őszinte feltárására. Sokan éltek is a lehetőséggel. A bevezető után elsőnek állt fel dr. Csákási Béla, a csanádapácai nyugdí- jásklub vezetője, és sűrűn gépelt papírt vett elő. Mindaz, amit elmondott, méltán válthatta ki a többiek elismerését. Mintegy 8 évvel ezelőtt, 94 taggal indult a klub, s ma már 257-en vesznek részt programjaiban. Számtalan bel- és külföldi kirándulást szerveztek, s rendszeres összejöveteleiken máskor sem unatkoznak. Ezután Horváth Sándor, a csorvási nyugdíjasklub vezetője emelkedett szólásra. — Ennek a találkozónak az a célja — fogalmazta meg a többiek gondolatát is —, hogy a klubtagok ismerkedjenek, barátkozzanak egyhiással, segítsék, színesebbé tegyék egymás életét. Többen is beszámoltak még klubjuk, .szociális vagy napközi otthonuk életéről. Tóth Ferenc, az orosházi nyugdíjasklub vezetője helyhiányról panaszkodott. Melis Mihály, a szarvasi öregek napközi otthonának tagja felvetette, hogy a társadalmi és tömegszervezeteknek jobban oda kellene figyelni arra, hogyan viselkednek a fiatalok az idősekkel. Guhucz Mátyás, a csupán egyéves múltra visszatekintő endrődi klub képviselőjeként segítséget, ötleteket kért a többiektől. Bizonyára sokan hozzászóltak volna még a felvetett gondolatokhoz, de eljött az ebédidő. A társaság átvonult a szomszédos étterembe, ahol ebéd közben a helyi citerazenekar szórakoztatta a kedves vendégeket. Délután filmvetítéssel folytatódott, a program, majd Sajti Júlia népdalokat, Gé- czi József pedig öperettrész- leteket énekelt. A sok régi emléket felidéző dalok után még táncra is perdülhettek az idősek, ugyanis táncház következett, öt óra már elmúlt, amikor fáradtan, de sok-sok élménnyel, új, kedves ismeretséggel gyarapodva felszállt az autóbuszokra a vendégsereg. Gubucz Katalin Peter Hacks szerint a világ, amelyben élünk, nem mondható éppen költőinek, de mindenképp érdemes arra, hogy megénekeljék; kijelentéseink pedig — s ezek többé kevésbé a világot érintik — nem eredendően költőiek, kifejezik viszont a költészet iránti igényünket. „A művészet nem puszta híradás, hanem ember által embernek szánt mondanivaló. A költőiség tehát nem más, mint a művészetek még emberibbé tétele; tulajdonképpen része annak a törekvésnek, amely magát a világot akarja emberibbé tenni... Goethe... az elidegenedés világát ábrázolóktól — akik, jól tudta, nála modernebb írók voltak — őrizte a költészetet. Mi — vallja Peter Hacks —, ugyancsak az elidegenedés veszélyétől védjük az igazi művészetet; csak, ha lehet, még élénkebben, mert jól tudjuk, ezzel a jövőt védjük.” A kortárs német író drámáiban (Az indiai kor nyitánya, A lobositzi csata, A sanssouci molnár, Ádám és Éva) legtöbbször történelmi, bibliai, mitológiai és a klasszikus irodalomból ismert anyagot dolgoz föl. Darabjai, de versei és elméleti munkái is káprázatos humorról, nyelvművészetről tanúskodnak. Német és magyar színpadokon egyaránt sziporkáznak szellemes, súlyos gondolatokat tartalmazó, mégis bámulatos köny- nyedséggel komponált szavai, mondatai, párbeszédei. Lotte című színműve (Beszélgetés Stein házában a távollevő von Goethe úrról) sikert aratott a drezdai Staats-theater színpadán és a Festi Színházban is. Különös monodráma: kétszemélyes és egyszemélyes darab egyszerre. Lotte és Goethe a szereplők, noha Goethe nem lép színre, mégis jelen van. Az istállómester Stein viszont fellép, még sincs jelen. Lotte nem a közönséghez beszélj ahogyan azt a klasszikus monodrámában megszoktuk, hanem Goethéhez, aki csak első pillantásra nincs vele, mert egyébként megtalálható a rajongó-féltő nő valamennyi mozdulatában, gondolatában. Johann Wolfgang von Goethe már hatodik éve élt és alkotott Weimarban, s szerette volna elnyerni Charlotte von Stein kegyeit, amikor Lotte végre megvallotta viszontszerelmét. Öt esztendőt éltek együtt „félházasságban”. Goethe nála evett, írt, neki diktált és ajándékozta első kézzel írt gyűjteményeit; irodalmi és filozófiai műveket olvasott föl, s bár majdnem naponta találkoztak, 1500—2000 levelet írt Lottóhoz. Ezeket Peter Hacks felhasználta művéhez. A kortársak és a későbbi kutatások egyaránt nehezen tudták volna eldönteni, hogy ebben a furcsa kapcsolatban melyik fél adott, illetve kapott többet. Goethe attól szenvedett, hogy a nála hét évvel idősebb Lotte — családanya és feleség is — az emberek fecsegésétől rettegve szerelmét gyakran eltitkolta. Lőttét pedig kínozta, hogy szerelme sosem volt csak az övé, mivel aktív társadalmi életet élt, sok-sok kötelezettséggel, elfoglaltsággal, kiterjedt ismeretségi körrel. Peter Hacks hangsúlyozza: Lottéban nem a nőt, Goethében pedig nem a zsenitakarja ábrázolni. „Nem a nőről szól a darab. Egyetlen nőről csupán: Charlotte Steinről, egy olyan nőről tehát, aki félelméből üzletet csinál, ahogyan mások megtanulnak hasznot húzni nagyothallá- sukból vagy butaságukból. És a szerelem egyetlen módjáról írok csak: az övéről...” Az író szándéka, hogy tartózkodó szemlélődést, gúnyos kritikát és önvizsgáló magatartást provokáljon. Elmondja, hogy még sohasem látott két olyan furcsa szeretőt, akikben az önfeláldozás "és magáratalálás legparányibb nyoma sem fedezhető föl, „semmi vonzalom, hasonlóság a lelkek, semmi simulékonyság a nézetek vagy csak a szokások terén is: e két sziget között egyszer sem indult palackposta. Szerették, de nem egymást. Azontúl, hogy szerettek, semmi közük sem volt egymáshoz. Alapjaiban véve nem volt ott szerelem; csak ketten vol- . tak, akik szerettek. Nem is egy dráma, két monodráma ...” Ez a kapcsolat nemcsak a közvetlen és tágabb környezetét izgatta, hanem a későbbi korokat is, és joggal. Nyomai fellelhetők Goethe drámáiban és verseiben. Thomas Mann szintén megírta a maga Lotte-regényét, amelyből nagy sikerű NDK-film készült. Lotte Weimarban címmel, Lili Palmer főszereplésével. Ruttkai Éva egyéniségével tovább gazdagítja a Lőtték együttesét. Niedzielsky Katalin MQI MŰSOROK KOSSUTH RÁDIÓ 8.27: Világablak. 8.56: Olvasólámpa. 9.06: Barta Mihály hegedül, Körmendi Klára zongorázik. 9.«: Kis magyar néprajz. 10.05: Diákfélóra. 10.35: Válaszolunk hallgatóinknak. 10.501 Oros7. muzsika. 11.25: Nóták. 12.35: Egészségügyi rehabilitáció Ausztriában. 12.55: Operaslágerek. 13.25: Dzsesszmelódiák. 14.20: Réti József tömegdalokat énekel. 14.29: Kagylózene. 15.10: Szentendrei Klára nótákat énekel. 15.28: MR 10—14. 16.09: Kritikusok fóruma. 16.19: Magyar előadóművészek. 17.10: A gátépítő nem kaszál. . . 17.35: Hangverseny a Mindenki zeneiskolája hallgatóinak. 19.15: Csendes Don. 20.17: A zene nem ismer határokat. 21.07: Színes népi muzsika. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: A Svájci Olasz Rádió énekkara Monteverdi-mad- rigálokat énekel. 22.53: Blöff vagy csodafegyver? 23.08: Brahms kamarazenéjéből. 0.10: Filmzene. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Indulók, táncok fúvószenekarra. 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.33: Idősebbek hullámhosszán. 9.28: A 04, 05, 07 jelenti. 10.00: Zenedélelőtt. II. 30: A Szabó család. 12.00: Énekszóval, muzsikával. 12.33: Tánczenei koktél. 13.20: Gyerünk a moziba be! 13.30: Labirintus. 14.00: Kettőtől négyig . . . 16.00: Mindenki iskolája. 16.40: Fiataloknak! 17.30: Közvetítés a Csepel—Tátrán Presov KK labdarúgó- mérkőzésről. 17.45: ötödik sebesség. 18.35: Népdalkörök országszerte. 18.55: BTK 195. §. 19.20: Nem zavarok? 19.45: A beat kedvelőinek. 20.33: Kiváncsiak Klubja. 21.25: Portré slágerekből. 22.25: Robert Stolz és kortársai. 23.15: Dzsesszfelvételekből. 23.30: Kemény Egon szerzeményeiből. III. MŰSOR 9.00: Iskolarádió. 9.30: Debussy: Három sanzon Charles d’Orleans verseire. 9.37: Weber—Mahler: A három Pinto. 11.05: A Dunánál. 11.25: Az operaközvetítés folytatása. 12.02: Barokk zene. 13.07: Magyar Irodalmi Arckép- csarnok. 13.27: Kodály- és Ravel-művek. 14.19: Zenekari muzsika. 15.54: Zeneművészeti szakközép- iskolások I. országos rézfúvós kamarazene-versenye. 16.16: XIX. századi operákból. 16.50: öt földrész zenéje. 17.00: A véges végtelen. 17.30: Az 1980. évi Newport dzsesszíesztivál felvételeiből. 18.00: A Kóruspódium évadzáró hangversenye a 6-os stúdióban. 19.05: Évszázadok mestermüveiből. 19.35: Kapcsoljuk a pesti Vigadó hangversenytermét. A Ka- linyini filharmónia női vonósnégyesének hangversenye. Közben: kb. 20.25: A világ képeslapokban. Kb. 20.45: A hangverseny közvetítés folytatása. Kb. 21.20: Operakórusok. 21.35: Kemény Zsigmond: A rajongók. SZOLNOKI STÜDIÓ 17.00: Hirek. 17.05: Pódiumon és kulisszák mögött. Alföldi előadók a Röpülj páva középdöntőjében. Riporter: Kutas János, Fretyán István. 17.30: Zenés autóstop. Közlekedési magazinműsor. Szerkesztő : Vágási Kálmán. 18.00: Alföldi krónika. 18.15: Örökzöld melódiák. 18.26—18.30: Hírösszefoglaló, lap- és műsorelőzetes. BUDAPEST, TV, I. MŰSOR 8.00: Tévétorna. 8.05: Iskolatévé. Fizika. (Alt. isk. 6. oszt.) (f.-f.) 9.05: Magyar irodalom. (Ált. isk. 5. oszt.) 9.35: Magyar nyelv. (Alt. isk. 1. oszt.) 9.50: Delta. Tudományos híradó. (ism.) 10.15: Csendes Don. (ism.) 11.15: Schubert: V. szimfónia. Osztrák film. (ism.) 11.45: Lehet egy kérdéssel több? (ism., f.-f.) 14.40: Iskolatévé. Magyar irodalom. (ism.) 15.10: Magyar nyelv, (ism.) 15.30: Fizika, (ism., f.-f.) 16.00: Gólyavári esték, (ism.) 16.40: Hírek, (f.-f.) 16.45: A bábu. Lengyel filmsorozat. (ism.) 17.45: Reklám, (f.-f.) 17.50: Életet az éveknek! (f.-f.) 18.20: Abu-Dhabi. Mini állam olajkincse, (f.-f.) 18.45: Staféta, (f.-f.) 18.55: A Közönségszolgálat tájékoztatója. (f.-f.) 19.00: Reklám, (f.-f.) 19.10: Tévétoma. 19.15: Esti mese. (f.-f.) 19.30: Tv-híradó. 2Q.00: Századunk. Végjáték a Duna mentén, (f.-f.) 21.15: Becsületbeli ügy. Olasz- francia film. 23.15: Tv-híradó 3. II. MŰSOR 20.00: Láz. Dokumentumjáték, (f.-f.) 20.50: Tv-híradó 2. 21.10: Reklám, (f.-f.) 21.15: Peter Hacks: Lotte. Színmű két részben, (f.-f.) BUKÁREST 14.30: Universitatea Craiova—F. C . Arges labdarúgó-mérkn7Pt! 16.20: Iskolatévé. 10.50: Színházi album. 18.00: Tv-fórum. 18.25: Steau* Bucuresti—Kubai válogatott férfi kézilabdamérkőzés. 18.50: A legkisebbeknek. 19.00: Tv-híradó. 19.20: Gazdasági figyelő. 19.40: A felelősség kérdéséről. 22.05: Pugacsov. Szovjet játékfilm. 22.25: Tv-híradó. BELGRÁD, I. MŰSOR 17.10: Magyar nyelvű tv-napló. 17.45: Pipacsok a sínek mentén. 18.45: Látogatóban. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 20.00: Sportszerda. 20.25: Labdarúgás: Inter—Crvena Zvezda. 22.15: A Sportszerda folytatása. 22.45: Popzene. II. MŰSOR 17.15: Az iskolai műsorból. 18.45: Tabu-témák — művelődési műsor. 19.15: Kis szórakoztató zenei koncert. 19.55: Ma este. 20.00: Holnap reggel okosabbak leszünk. 21.10: Huszonnégy óra. 21.30: Válogatás az iskolatelevízió műsorából. SZÍNHÁZ A HÉT PETTYES LOVAG Békéscsabán 15 órakor, Ludas M.-bérlet. JUTALOMJÄTEK Szarvason 19 órakor. MOZI Békési Bástya: 4 órakor: Csárdáskirálynő, 6 órakor: A nyolcadik utas a halál, 8 órakor: A homok asszonya. Békéscsabai Szabadság: de. 10 és du. 4 órakor: Skalpvadászok, 6 és 8 órakor: S. O. S. Concorde. Békéscsabai Terv: fél 6 órakor: Szi- bériáda I., II. rész. Gyulai Erkel : Félelem a város felett. Gyulai Petőfi: Start két keréken. Orosházi Béke: A fekete gyémántok I*. II. rész. Orosházi Partizán: fél 4 arakor: Gázolás, fél 6 és fél 8 órakor: A dominóelv.