Békés Megyei Népújság, 1981. március (36. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-24 / 70. szám

A\C1 1981. március 24., kedd A kerékpár is fogyaszthat sokat — Bicikliügyben jött? — kérdezte a gyárigazgató. Sza­badkoztam, hogy nem pro­tekciót kérek egy kétkerekű vásárlásához, bár, mint hír­ük!, rövidesen szükség lesz „kapcsolatokra”, ha az em­ber egy mutatósabb kerék­párhoz akar jutni. Mert ener­giaválság ide vagy oda, az egyre népszerűbb kerékpá­rok hazai gyártásával bajok vannak. A gyártmánykorsze­rűsítés mintapéldájaként oly sokat emlegetett biciklire ráfizetnek a gyártók, mégpe­dig nem is keveset: minden egyes darabra több száz fo­rintot, ami évi 300—400 ez­res szériánál tetemes veszte­ség. Az igazgató kérdésében az is benne volt. hogy ügy lett a hazai kerékpárgyártásból. Helyesebben újra az lett, hiszen öt-hat éve is az yolt. Igaz, akkor egészen más ér­telemben. Akkor a rendkí­vül népszerű Pannónia-mo- torok gyártását szüntették meg, mert nem volt elég jö­vedelmező. A gyár olyan terméket keresett, ami hosz- szú távon nyereséges, a mun­kásokat sem kell különös­képpen átképezni. A mélyülő olajválság is azt diktálta: gyártsunk bi­ciklit; kelendő lesz itthon és külföldön egyaránt! Az ügy megoldása nem sokáig vára­tott magára; 600 millió fo­rintos beruházással fejlesz­tették a hazai kerékpárgyár­tó bázist. De nem sok kö­szönet volt benne! Ügy ter­vezték, évente félmiüió két­kerekűt gyártanak, s adnak el, ez azonban egyetlen év­ben sem sikerült. Az eddigi veszteség már messze túl­haladta a fejlesztésre fordí­tott összeget. A hazai kerékpárügy tan­mesének is beillik, a kérdé­sek egész sorát veti fel. Jobb lett volna el sem kezdeni az egészet ? Talán meggondo­latlanul döntöttek akkor, a termékszerkezet-váltás gyors sikere reményében? A legfőbb kérdés ma: mi a kiút? Felszámolni a bicikli­gyártást. s túladni a speciá­lis technológiákon? Mert ugyan mit is kezdenének például a küllőgyártó auto­matasorral?! Ismét térjenek át egy új cikk gyártására? Szóval ismét válaszút előtt állnak, holott, akkor is a jó­szándék vezérelte őket, ami­kor változtatni akartak. De úgy látszik, a termékszerke­zet-váltás sokkal göröngyö­sebb út, mint ahogyan azt gondolták. Nem biztos, hogy a min­denáron való struktúra- átalakítás garantálja a jöve­delmezőbb gazdálkodást, hi­szen — mint láttuk — egy kerékpár is fogyaszthat so­kat. Csakis a jól átgondolt, minden külső és belső fel­tétellel számoló, megalapo­zott döntés járhat sikerrel. Feltéve, hogy kellő követke­zetességgel, jó szervezéssel hajtják végre azt. s ha mind­ebben a vállalat és dolgozói egyaránt érdekeltek. Persze a sikerhez jó adag szerencse is kell, amiből a csepeli ke­rékpárgyárnak nem jutott ki. Mi tehát a megoldás? Pontosan gz, amit ezúttal a gyártók is akarnak, hiszen a biciklire szükség van itthon, külföldön egyaránt. Üjabb beruházás nélkül — erre nem is lenne keretük — a termelékenység lényeges nö­velésével, az importhányad mérséklésével, ésszerűbben kialakított, az általánosabb fogyasztói igényekhez job­ban igazodó, szűkített válasz­tékkal jövedelmezőbbé ten­ni a kerékpárgyártást. A szabályozás mai keretei ép­pen erre ösztönöznek. Re­mélhetjük tehát, ha mind­ezt valóra váltják, nem lesz „defektes” a magyar kerék­párgyártás. Szőke László lói gazdálkodnak a kötegyáni vadászok A szó igazi értelmében írom, hogy jól gazdálkodnak a kötegyáni vadászok. ök nem csak arra törekszenek, hogy passzióból vadásszanak, hazai és külföldi vendégeket fogadjanak, szórakozzanak. Az élő vad befogása és érté­kesítése legalább olyan nagy gond, mint a téli nagy haj­tóvadászat. 1980-ban újabb sikeres évet zártak. Az elmúlt öt év­ben beszereztek többek kö­zött 14 ezer fácáncsibét, il­letve -tojást. A keltetett fá­cáncsibéket nagy gonddal ne­velték fel, és szaporították vele a mezei állományt. Tudvalevő, hogy a mező- gazdaság korszerűsítésével, a modern technika alkalmazá­sával, a vegyszerek hasznosí­tásával sokat ártunk a va­daknak — Kötegyánban si­került ezzel párhuzamosan jó vadgazdálkodási eredménye­ket elérni. A nyúl és az őz esetében nincs mód a mesterséges utánpótlásra, de a gondos vadgazdálkodás eredménye­ként e téren sincs ok a pa­naszra. Az állomány kedve­zően alakult az utóbbi idő­ben, ami a vadásztársaság tervszerű munkájának az eredménye. A vadásztársaságnak ma már jól berendezett vadász­háza van. Vadetetőket ala­kítottak ki a határban, hogy a leghidegebb napokban se éhezzenek az apróvadak. Az elkövetkező években még in­tenzívebb vadgazdálkodásira rendezkednek be, ezért fej­lesztik a vadnevelő telepet.- A vadásztársaság eredmé­nyes munkája több más te­rületen is érezteti hatását. A nyereségből rendszeresen se­gíti a községben működő in­tézményeket, a sport, a köz- művelődés. az öregek napkö­zi otthona kap anyagi támo­gatást a vadásztársaságtól. Az V. ötéves terv idején 221 ezer forint támogatást adott a vadásztársaság a fent em­lített nemes célokra. Az új óvoda építését ugyancsak anyagilag és társadalmi mun­kával segítették. Jánki Sándor Megyeszerte nagy területeket borít belvíz. Felvételünk Dél- Békés megyében készült, M ed gyesegyháza és Mezőkovács- háza között, ahol az idősebb emberek is aüg-alig emlékez­nek ilyen vizes esztendőre Fotó: Martin Gábor Szarvasi Táncsics Tsz A veszteségtől a nyereségig A pecsenyekacsa-hizlalás a szövetkezetben mintapéldája an­nak, hogyan lehet a meglevő lehetőségek kihasználásával, csekély beruházással olyan ágazatot létrehozni, amely je­lentősen javítja a tsz pénzügyi helyzetét Fotó: Veress Erzsi „Megkértek, azt mondtam, elvállalom. De volt néhány kikötésem. A szanálás gazda­sági ellenőrzéssel járjon, az első számú vezetők mondja­nak le. Azóta sok minden változott. Tudják hányadán állunk... Akkor a tsz tagjai kívül­állót akartak. Olyan elnököt, akinek nincs kötve a keze, akinek se ellensége, se lekö­telezettje a szövetkezetben.” E gondolatokat Szekeres István, a szarvasi Táncsics Termelőszövetkezet elnöke fogalmazta meg. A Békés megyei Népújságban a közös gazdaság helyzetével foglal­kozó írás 1978. május 27-én jelent meg. Másfél évvel a szanálást és az elnökválasz­tást követően. * * * A termelőszövetkezet 1976- ban 3,2 millió forint veszte­séggel zárta az évet. A fej­lesztési alaphiány 244 ezer forint volt. A kamatterhek megduplázódtak. Minden tartalékot felélt a szövetke­zet. A növénytermesztés és az állattenyésztés termelési színvonala a nagyüzemi gaz­dálkodás követelményeinek nem felelt meg. Ilyen helyzetben kezdett munkához a téesz új vezeté­se. Azóta a helyzet alapjai­ban megváltozott. Nemcsak a gazdálkodás eredményessége, hanem az üzemben kialakult szemlélet is kedvező irányt vett. Felhagytak a cukorrépa termesztésével, mert hiá­nyoztak a legalapvetőbb mű­szaki-technikai Jeltételek. A termesztés korszerűsítéséhez szükséges gépek 2,5 millió forintba kerültek volna. Erre a súlyos pénzügyi helyzet miatt nem vállalkoztak. Ab­bahagyták a libahizlalást a rossz tartási körülmények és a gyakori fertőzés miatt. Az intézkedések sora ennél per­sze sokkal szélesebb körű volt. Valamennyi felsorolásá­ra azonban nem vállalkozha­tunk. A kialakult helyzetről egy­értelmű képet adnak a kö­vetkezők: a közös gazdasága veszteséges év ellenére telje­sítette V. ötéves tervét. A növénytermesztés megdup­lázta, az állattenyésztés 1,5- szeresére növelte termelését. Az árbevétel évente 10 szá­zalékkal, a nyereség 8 szá­zalékkal emelkedett. A nö­vénytermesztés mellett, kü­lönösen az utóbbi évben, az állattenyésztés eredményes­sége is javult. * * * Az elért eredmények lehe­tővé tették, hogy a szövetke­zetben a most kezdődő terv­időszakban olyan feladatokat fogalmazzanak meg, ame­lyek tovább szilárdíthatják a tsz helyzetét. A tervek sze­rint a növénytermesztés évente 15, az állattenyésztés 10 százalékkal növeli majd árbevételét. Az elképzelések megvaló­sításához kész, megalapozott tervekkel rendelkeznek. Eb­ben az évben először vállal­koznak magtermesztésre. Fű- és lucernamag előállítá­sa mellett a hibrid cirok és kukorica termesztését is be­vezetik. A gyepek és legelők intenzíV1 hasznosításával a takarmánytermő területet to­vább csökkentik. Az intéz­kedésektől és a terméshoza­mok növekedésétől azt vár­ják, hogy a növénytermesz­tés árbevétele öt év alatt megduplázódik. Már az elmúlt évben meg­kezdték az energiatakarékos betakarítást és tárolást. A jövőben a szemes termények zömét hideg levegős, szellő­zőpados szárítóban, tároló­helyiségekben oldják meg. A magvak savanyított és Top­pantott tartósítása és eteté­se eddig kedvező eredmény­nyel járt. Az energiatakaré­kos betakarítás, tárolás és az erre épülő takarmányo­zás technikai feltételeinek megteremtése igen sokba ke­rül ugyan, de évente csak a szárítással mintegy 1,2 mil­lió forint takarítható meg. * * * Az állattenyésztésben évi 450 tonnáról 600 tonnára nö­velik a pecsenyekacsa-hizla­lást. Ez jelentősebb beruhá­zás nélkül alakul majd így. Az 1972-ben épült szakosí­tott tehenészeti telep re­konstrukciójával, a techno­lógia módosításával jelentő­sen, 310-ről mintegy 400-ra bővítik a férőhelyek számát. A kötetlen tartással csökken az élőmunka költsége, a fe­jőházas fejéssel pedig javul a tej minősége. Az állatte­nyésztés nyeresége éves át­lagban számítva 3,5 millióról várhatóan 10 millió forintra emelkedik. Mindezek olyan tervek, amelyek teljesítéséhez min­den feltétel adott. A szövet­kezet pénzügyi helyzete szi­lárd, és a jövőben csak olyan beruházásokhoz vesznek fel hitelt, amellyel az eredmé­nyesség tovább javítható. Ez utóbbi egyébként is feltétle­nül szükséges, a tervek meg­valósításához és a bér növe­léséhez. * * * S ha már a feltételekről esett szó, a helyzet érzékelte­tésére idézünk az előbb em­lített írásból: „A hosszú éve­kig tartó »szegénység« a Szö­vetkezetben negatív szelek­cióval járt. Az itt maradó szakemberek fizetése az át­lagosnál alacsonyabb volt. Attól tartottunk, hogy közü­lük néhányan nem akarnak majd lépést tartani... Már­pedig tartós sikerre a közép­vezetők és a tagok támoga­tása nélkül aligha számítha­tunk ...” Azóta a helyzet ezen a te­rületen is sokat változott. Tizenöt főiskolát és egyete­met végzett szakember érke­zett az elmúlt öt évben a szövetkezetbe. Az említett időszakban minden dolgozó részt vett valamilyen to­vábbképzésen. Ez a törekvés a jövőben is megmarad. Szarvason is tudják, hogy a feladatok megvalósításához jól felkészült irányítók és végrehajtók kellenek. De nem feledkezhetünk meg a demokratikus testüle­tek működéséről sem. Arról, hogy ezek segítségével szin­te személy szerint győztek meg mindenkit. Ezt tovább segítette a munka differen­ciált elbírálása. Az évközi és év végi fizetésen kívüli juttatások például 0 és 10 ezer forint között váltakoz­tak. * * * Szekeres István, a tsz el­nöke 1978 májusában a kö­vetkezőket nyilatkozta: „Ha megkérdeznék, akkor újra elvállalnám az elnökséget. Ebben a szövetkezetben sok még a kihasználatlan lehető­ség. Tudom, nem vagyok népszerű ember, és talán még egyszer meg sem vá­lasztanának ...” Ma már úgy tűnik, egyre kevesebb a bizonytalanság. A veszteségtől a nyereséges gazdálkodásig megtett út közben sokszor alakult ki nehéz, személyes konfliktu­sokkal is terhes helyzet. De a tsz tagjai és vezetői egyre kevesebbet foglalkoznak a múlttal, értik, miért van szükség a gazdálkodásban a szigorra, a fegyelemre. A főváros új színfoltja, a Lánchíd pesti oldalán épült, képünkön látható Roosewelt téri irodaház. Hübner Tibor, a Középület-tervező Vállalat építésze tervezte, kivitelezője a Középület-építő Vállalat. A kissé szokatlan formájú épület Scanform acélzsalus monolit vasbeton szerkezet­ből készült, homlokzatára előregyártott szendvicspa­nel került. A külső falak ta­goltak. Az épület magassága igazodik a tér környező épü­leteihez. Karcsú pilléreken áll a ház, az oszlopok acél gömb­csuklói tartják a hatalmas tömeget. A tervező ezzel könnyedebbé tette az épület robosztus megjelenését. Doppingolják a gabonát, szülőt Új növényvédő és serkentő szerek Sajóbábonyból Egyre több nagy hatású nö­vényvédő szert állítanak elő a sajóbábonyl Észak-Magyarorszá­gi Vegyiművekben. Két új ké­szítményük — a Linuron és Mo- nolinuron — kísérleti gyártása már befejeződött, s a készítmé­nyekből eddig mintegy száz— százötven tonnát állítottak elő. Az előbbi szer például napra­forgó, komló, hagyma, kukorica, gyökérzöldség és burgonya, az utóbbi pedig a burgonyák, sző­lők és gyümölcsösökön kívül fűszernövények, például édes­kömény, vagy mentafajok, macskagyökér és cslllagfürt ül­tetvényein tenyésző, gyomokat irtja eredményesen. ÜJ termék a Kelokarb 8o WP nevű csávázó­szer Is, amely például a gabo­nafélék, a bab és a borsó csá- vázására egyaránt alkalmas. A hagyományos növényvédő szerek mellett a gyár kutatói a Magyar Tudományos Akadémia Izotóp Intézetével együttműköd­ve eredményes kísérleteket foly-. tattak kétféle serkentőanyag elő­állítására. Eddig összesen két tonnányi készült el ezekből a serkentőszerekből, amelyek je­lentősen növelhetik a cukorré­pa, szőlő, kukorica és gabona­félék hozamát, s az eddigi kí­sérletek alapján várható, hogy javítják a termé- minőségét is. Az irodaház alagsorába kerültek a garázsok, de je­lentős számú parkolóhely van a földszinti fedett terü­leteken is. A helyiségek, irodák' és fo­lyosók klimatizáltak. Az ab­lakok energiatakarékos fény­visszaverő üveggel készül­tek, nyáron visszaverik, il­letve szűrik a napsugarakat. Ebbe az épületbe költö­zött, illetve költözik az Or­szágos Tervhivatal az Arany János u. 6/8. alatti épület­ből (tel.: 12-480), a Munka­ügyi Minisztérium az V., Szabadság tér 15-ből (tel.: 322-100), és az Országos Anyag- és Árhivatal egy ré­sze -az V., Guszev u. 23-ból (tel.: 328-508). Az új cím: Roosewelt tér 7—8. Költöznek a hivatalok (Fotó: Hauer Lajos — KS) Kepenyes János Ház, acélgömbökön A DUNA-PARTRA KÖLTÖZÖTT AZ ORSZÁGOS TERVHIVATAL, A MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM, AZ ORSZÁGOS ANYAG- ÉS ÄRHIVATAL A Duna-parti új irodaház

Next

/
Thumbnails
Contents