Békés Megyei Népújság, 1981. március (36. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-21 / 68. szám

o 1S81. március 21., szombat nyárfán átjöttek az innenső oldalra. Aznap még sem én, sem ő nem tudta, hogy ki a négy halott. — Mikor tudták meg? — Másnap. Estefele meg­jött az emberek bátorsága. Több fényesi jött erre a parton. A halottak még min­dig ott feküdtek. Akkor be­szélgettem Veszelka András­sal és Szikora Andrással. Velem egykorú fiatalok vol­tak, már egyikük sem él. Ök mondták el, látták, ami­kor kísérték a katonák a négy foglyot Gyuláról. Ahol most az emlékmű van, nos, azzal átellenben volt az utászház. Ott megálltak, és az útőrnél vizet ittak. Elő­ször a katonák ittak, aztán átadták az ibriket a foglyok­nak. Szikora András édes­anyja jól értette a román szót. Beszédbe elegyedett a katonákkal. Azok azt mond­ták, hogy a foglyokat le fogják lőni, mert parancsuk van rá. Szikoráné még ve­szekedett is a katonákkal, hogy ilyet ne csináljanak. Az egyik fogoly, úgy tudom, Oláh Tódor, értett románul. Azzal is szót váltott Sziko­ráné. Így tudták meg a fé- nyesiek, hogv az a négy ember, akit lelőttek, kom­munista direktor volt Gyu­lán. — Fényesen arról is be­széltek az emberek, hogy valamelyik tanyáról rálőttek a katonákra. — Ez igaz. Bár én úgy tu­dom, egy kúp mögül dördült el a lövés. Amikor kísérték a foglyokat a kövesúton, ka­tonai alakulatok is vonultak Békéscsaba felé. Ahogy el­Bevéstem a fák törzsébe: 1919 dördült a lövés, a közeli ta­nyából összeszedtek néhány fiatalt, köztük volt Veszel­ka András és Szikora And­rás is. Vészéinél, az utász­ház előtt levő ároknál le akarták őket lőni. Szikorá­né addig rimánkodott romá­nul, amíg el nem engedték őket. Mondom, hogy aztán másnap idejöttek megnézni a négy halottat, akkor be­széltek nekem erről. — Hol voltak a sírok? — Nos, az úgy volt, hogy két, vagy három hónap múl­va egy lovas csendőr beszólt Csabára, a városházára. Ak­kor aztán többen kijöttek a városból. Közöttük Csanády László nevezetű rendőrtiszt is. Ennek a nevére emlék­szem. Velük jött vagy há­rom sírásó is. Ök hántolták el a direktorokat. Mindegyi­ket ott, ahol feküdt. — Ekkor jegyzőkönyvet is felvettek. Valamennyiükön lőtt és bajonettől származó sebek voltak. A jegyzőkönyv szerint csak Grünfeld Jakab és Dundler Károly személy- azonosságát állapították meg, a másik két mártírét nem. Vajon miért? — Ezt én nem tudom megmondani. Később azon­ban tisztázódott ez is. Csoór István író mondta nekem, aki egy könyvet írt róluk. Én csak azt mondom, amit láttam. Néhány nap múlva, egy késő délutánon szekér állt meg a parton, mégpe­dig a fényesi oldalon. Elő­ször Beleznai Sándort hán­tolták ki a hozzátartozók, aki az innenső oldalon, a fűzfabokornál volt eltemet­ve. A túloldalon elhantolt három direktort — Dundler Károlyt, Grünfeld Jakabot és Oláh Tódort — valamivel később szállították el. Nos, én aztán ott a túloldalon 3 nyárfa öles törzsére zsebké­semmel keresztet véstem, alá pedig az évszámot: 1919. Azért, hogy megmaradjon az emlékük. De én erről nemigen beszéltem. Tudja, aztán olyan évek jöttek, hogy az ember félt ilyesmi­ről beszélni. * De a nyárfák álltak. Áll­tak és a fehérterror 25 évén keresztül némán őrizték a kommunista mártírok emlé­két. A felszabadulás után Pauló András vészéi gátőr és szocialista brigádja a sí­rok helyét karókkal jelölte meg. Aztán diákok jöttek és ünnepséget tartottak. . Most meg a vészéi hídnál ott áll az emlékmű. Magas, sudár, mint Kesjár György nyár­fái voltak. Csakhogy az vas­ból és acélból van. És az acél örök életű, mint az eszme, melyért a négy kom­munista direktor az életét a<*ta' Serédi János Pauió András gátőr szocialista brigádja karókkal jelölte meg a sirok helyét Fotó: Martin Gábor A román bojárok túlereje a Tisza-vonal mögé kény­szerítette a Magyar Tanács- köztársaság Vörös Hadsere­gét. 1919. április 24-én egy román és két fehérgárdista tiszt jelent meg Gyulán, az­zal a bejelentéssel, hogy az antant támogatta román ki­rályi csapatok megszállják a várost. Másnap ez meg is történt. Nyomban vad haj­sza indult a kommunisták és mindazok ellen, akik vala­milyen szerepet töltöttek be a Tanácsköztársaság idején. A következő nap a katonai parancsnokság letartóztatta Beleznai Sándort, Dundler Károlyt, Grünfeld Jakabot és Oláh Tódort, a direktóri­um tagjait. A négy kommu­nistát a megyeházára hur­colták, április 27-én pedig Békéscsabára kísérték, hogy átadják őket a felsőbb ka­tonai szerveknek. Elöl ment egy katona, utána a négy fogoly, mögöttük két kato­na feltűzött szuronnyal. A vészéi híd közelében mind a négyüket lelőtték. * Tanya a Körös-csatorna mellett, alig 300 méterre a vészéi hídtól. Idelátszik a mártírok emlékműve, oszlo­pán acélosan csillog a nap­fény. A tanya gazdája, a 81 éves Kesjár György hát­raböki kucsmáját, és hu- nvorgat a tavaszi napba. — A négy kommunista di­rektor nem ott halt meg, ahol most az emlékmű áll, sem ott a kanyarban, ahol korábban volt, hanem itt, a tanyám közelében a Körös­csatorna hullámterében. Gyuláról a kövesúton kísér­ték őket Csabára, majd a vészéi hídon áttértek velük a csatorna repülőtér felőli partjára. Megmutatom a he­lyet, ahol az a szörnyűség történt. Lassan ballagunk a par­ton. Szép, derűs idő van. Itt- ott már nyiladoznak az ibo­lyák.. — A dátumra nem em­lékszem. Talán vasárnap volt, de az is lehet, hogy szombat. Inkább szombat. Á csatorna partján, a Fényes felőli oldalon jöttem Csabá­ról. A kövesúton vonultak a királvi csapatok, de itt a porton csend volt. Már lát­tam a tanyákat, amikor lö­vések dördültek el. Végig­futott rajtam a hideg. Meg is gyorsítottam a lépteimet. Csak nem a mi tanyánkon történt valami? A csatornán egy nyárfarönk volt átfek­tetve. Azon jött át a két ro­mán katona. Volt ott egy fűzfabokor. Valamit csinál­hattak ott. Aztán jöttek ve­lem szemben, hevenyészett batyufélébe gyömöszölt ru­hákkal és bakancsokkal. Na, mondom magamban, most mit tegyek? Aztán úgy tet­tem, mintha semmi sem tör­tént volna. Csak jöttem, és ők is jöttek, el is mentek mellettem, de én tele »vol­tam rémülettel. Hát amikor ideérek, akkor látom, hogy itt halált csináltak. Itt a fűz­fabokornál feküdt egy agyon­lőtt ember. Le volt vetkőz- tetve. Vagy öt méterre lehe­tett a víztől. Nedves volt még a teste. Bizonyára át­úszott a csatornán, amikor lelőtték. A túloldalon pedig 3 halott feküdt, azok is le voltak, vetkőztetve. Egy idős ember, Jantyik bácsi lakott a tanyánkon, ö is jött, meg­állt a parton, és csak any- nyit mondott: szörnyűség, ami itt történt. Aznap sen­ki se jött erre. Mi bemen­tünk a tanyába. Nagyon nyugtalanok voltunk. Már azért is, mert néhány nap­pal azelőtt itt a tanyánál táborozott le a visszavonuló Vörös Hadsereg néhány egy­sége. És tudja, hogy volt ak­kor, mindenfelé a vörösöket keresték. — Jantyik bácsi mit lá­tott? Elmondta? — A lövésekre szaladt ki a tanyából. Látta a két ka­tonát, amikor a ledöntött Ott a túloldalon volt a há­rom direktor holtteste MHSZ-Volén Együttműködési szerződés A Magyar Honvédelmi Szövet­ség Békés megyei Szervezete és a Volán 8. sz. Vállalat között együttműködési megállapodás jött létre. Ennek célja a gépjár­művezetői munkaerő-utánpótlás biztosítása, a gépjárművezetői képzés hatékonyságának növelé­se, az oktatás továbbfejlesztése, a közlekedés biztonságát szolgá­ló közös akciók szervezése, to­vábbá egymás rendezvényeinek kölcsönös segítése. Az MHSZ Békés megyei Szer­vezete vállalja, hogy a vállalat igényének megfelelően intenzív tanfolyamokkal segíti a gépjár­művezetői létszámgondok meg­oldását. A vállalat igénye sze­rint a gépjárművezetők tovább­képzéséhez elméleti és gyakor­lati oktatókat, segédeszközöket és módszertani anyagot bocsát rendelkezésre. Ezzel szemben a Volán 8. sz. Vállalat igény ese­tén az MHSZ szakoktatóinak to­vábbképzéséhez szakembereket bocsát rendelkezésre, szociológiai ismeretanyagot, balesetmegelőzé­si és egyéb speciális jellegű fil­meket kölcsönöz. Az MHSZ ál­tal kiképzett gépkocsivezetők munkalélektani vizsgálatának eredményét és az esetleges pszichológiai és ergonómiai ta­pasztalatokat az MHSZ rendel­kezésére bocsátja. Az ifjúság közlekedési nevelése érdekében működő gépjárműbarát szakkö­rök részére technikai anyagokat ad át. Az MHSZ repülőklubját a vállalat támogatja, és lehetősé­get ad arra, hogy javítóműhe­lyében két szocialista brigád társadalmi munkában elvégezze a vitorlázó repülőgép csörlő- berendezésének és Nysa-típusú mikrobuszának javítását. B. V. Túlsúlyunk tarifái Az Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet szakemberei régóta és módsze­resen keresik a választ arra, hogy vajon „mibe kerül saját túlsúlyunk, amelyet gyakran egész életutunkon cipelünk ma­gunkkal”? A közelmúltban fe­jeződött be az a szűrővizsgálat, amelynek során a Pest megyei KÖJÁL munkatársai a monori járásban 13 ezer három és 18 év év közötti gyereket vizsgáltak meg. Az eredmény elgondolkoz­tató ; korosztálytól függően a gyerekek hat—tíz százaléka el­hízott. Szivvel és lélekkel Akik a katonai hivatást választották Zömmel elsőéves tiszthelyettes-hallgatókat hívtak meg ar­ra az összejövetelre, amelyet a HM Békés megyei Hadkiegé­szítési és Területvédelmi Parancsnoksága a napokban rende­zett. E találkozónak az volt a célja, hogy a fiatalemberek kötetlen formában mondják el: ki, miért választotta élethi­vatásul a katonai pályát, milyen tapasztalatokra tett szert eddig, és hogyan érzi magát a hadseregben. Először Juhász András alezredes, parancsnok köszöntötte a megjelenteket, akik között volt Priskin János, a KISZ és Bálint Tibor, a HNF megyei bizottságának képviselője is. Pupp Sándor (Békéscsaba): A katonai pálya iránti ér­deklődésem már az általános iskolában kezdődött, ahol honvédelmi szakaszparancs­nok voltam. Később tagja lettem a kiegészítő parancs­nokság lövészklubjának is. Végleges elhatározásomban döntő szerepet játszott, hogy édesapám szintén a fegyve­res erőknél teljesít szolgála­tot. Egyébként most ügyvi­teli szakon tanulok, és ta­nulmányi átlagom 3,99. Egy dolog biztos: nehéz volt el­szakadnom a családtól. Nagy lendületet adott viszont, hogy 2 héttel bevonulásom után beválasztottak a század KISZ-vezetőségébe. Molnár László (Orosháza): Én a katonasággal az Ifjú Gárda révén kerültem köze­lebbi kapcsolatba. Itt jegy­zem meg, az iskolai honvé­delmi versenyeket az eddigi gyakorlattól eltérően ne egy-két, hanem ennél több naposra kellene tervezni, így talán kedvezőbb lehe­tőség nyílna a tanulóknak arra, hogy a katonai ismere­teket alaposabban elsajátít­sák, illetve még jobban ki­domborodjanak ilyen irányú képességeik. Ugyanis gyak­ran azt tapasztaljuk, sokan nem tudják, mit vállalnak, amikor katonai pályára lép­nek. Kocsis Géza (Orosháza): Nálam a rokoni és a baráti környezet játszott döntő sze­repet abban, hogy tiszthe­lyettesi iskolába jelentkez­zem. Most KISZ-titkár va­gyok, és hadd tegyem hozzá, szoros kapcsolatot létesítet­tünk az egyik ipari szak­munkásképző intézet tanulói­val. Krnács Pál főhadnagy: Akadnak-e olyanok közöttük, akik érdeklődnek a katonai hivatás iránt? Kocsis Géza: Igen, mert egyre többen kapnak kedvet ehhez a pályához. Olykor laktanyalátogatásra hívjuk meg ezeket a fiatalokat, de mi is felkeressük őket, hogy előadásokat, és más közös rendezvényeket tartsunk ne­kik. Dér Zoltán (Orosháza): Én már gyermekkorom óta katona akartam lenni. Egy ideig úttörő munkásőr is voltam. A fegyveres szolgá­lat iránti vonzódás csalá­dunkban már hagyomány­nak számít. Amikor a Bé­kés megyei Népújságban el­olvastam a pályázati felhí­vást, azonnal jelentkeztem. Komolyan veszem a tanulást. Talán ennek is köszönhetem, hogy a szocialista verseny­ben elért eredményeim alap­ján megkaptam a „Kiváló hallgató” címet. Papp Sándor: 'Valóban, a követelmények olyanok, hogy csakis állandó tanulással tudjuk ellátni feladatainkat. Dér Zoltán: Különben a Békés megyéből jelentkezett, fiatalok többsége jó ered­ménnyel állta meg helyét a felvételi vizsgán, és remél­hető, hogy megfelelő politi­kai, szakmai és gyakorlati ismeretek birtokában kerül ki majd az iskolából. Baranyi Tibor (Dombegy­ház): Ott kezdem, hogy bá­tyám és unokafivérem pél­dáját követve szántam rá magam a katonai pályára. Az alapkiképzés után szakasz­vezető lettem. Tapasztalom, hogy nem elég csak iskolá­ba járni és tanulni, hanem fenntartás nélkül szeretni is kell azt. amit csinálunk. Molnár László: No és ter­mészetesen szükség van itt az állandó példamutatásra. Dér Zoltán: Vagyis arról van szó, hogy igyekezni kell szíwel-lélekkel, s ami na­gyon lényeges: zokszó nélkül elsajátítani az ismereteket. Baranyi Tibor: Bevonulá­som előtt fűrészgépkezelő voltam. Bent a hadseregben további két szakmából sze­reztem képesítést. Ha elvég­zem a tiszthelyettesi iskolát, szeretnék leérettségizni. Priskin János: Ha jól ér­tettem, a katonai hivatás vá­lasztásában részben a csa­lád és a környezet, részben az ifjúsági mozgalom moti­válta elhatározásotokat. Most arra vagyunk kíváncsiak: hogyan lehetne az ifjúságot még jobban bevonni a hon­védelmi nevelésbe? Molnár László: Amint már említettem, a több naposra tervezett színvonalas hon­védelmi versenyek rendezé­sével ... Kocsány Károly (Végegy­háza) : A katonai tanintéze­tek hallgatói gyakrabban keressék fel az általános is­kolák tanulóit, ami érzésem szerint többet jelentene az általánosságokat tartalmazó prospektusoknál. Papp Sá/ndor: Szerintem főként a KlSZ-alapszerveze- tekben kellene hatékonyab­ban szorgalmazni a katonai pályára való irányítást. Az élőszónak, a személyes él­ményeken alapuló ismere­teknek, tapasztalatoknak nagyobb meggyőző ereje van, mint a hiányos felvilágosí­tást adó propagandaanya­goknak. Krnács Pál főhadnagy: a múlt év októberében tartott, a pályára irányítás kérdései­vel foglalkozó értekezleten Kovács Pál altábornagy elv­társ nagy megelégedéssel szólt arról, hogy a honvéd­ség és az oktatási intézmé­nyek között konkrét, sokol­dalú kapcsolatok alakultak ■ki. Ez egyúttal nagyobb reményekre is feljogosíthat bennünket. Ismereteink sze­rint szó van arról is, hogy a korábbinál színesebb, érde­kesebb és tartalmasabb tá­jékoztató anyagok kerülnek a tanulók kezébe. Bálint Tibor: Mindemellett tudatosan készülni kell arra, hogy a bevonuló fiatalokkal is találkozzanak a tiszthe­lyettesek. Ez nagy felelőssé­get támaszt velük szemben. Meg kell ismerniük a fiata­lok elméleti felkészültségét, lelki tulajdonságaikat és egyéni gondjaikat is. Papp Sándor: A magam részéről azt tudom mondani, csakis a tanulást, az emberi közösséget szerető fiatalok­nak érdemes választaniuk ezt a hivatást. Szakmailag is érteni kell a technikához, hiszen nem egy esetben sok millió forint értékű felszere­léseket, bonyolult katonai berendezéseket bízhatnak rájuk. Dér Zoltán: Főként azok­nak jó ez a hivatás, akik belsőleg is elkötelezték ma­gukat a tiszthelyettesi pá­lyával. Ugyanakkor nem mindegy, hogyan értenek szót beosztottjaikkal a jövő­ben. Hőgye József (Szeghalom): Eleinte nagyon különös, fur­csa volt nekem a katonásko­dás. Elsősorban azért, mert nem szerettem a kötöttsége­ket. Azóta már mindenhez hozzászoktam, és konkrétan tudom, mit várnak el tőlem, és mit hogyan kell csinál­nom. A legőszintébben mon­dom, nem bántam meg, hogy a katonai pálvát vá­lasztottam élethivatásul... Bukovinszky István

Next

/
Thumbnails
Contents