Békés Megyei Népújság, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-11 / 9. szám

1981. január 11., vasárnap o Kiegyensúlyozott élelmiszer-ellátást ígér flzt látni, hogy nehéz szakma, de... az idei terv A mezőgazdaságban az idén a növények termelése valamivel nagyobb mérték­ben nő, mint az állati ter­mékeké, és ezzel az élelmi­szeripar tervelőirányzata is számol. A növényi termékek feldolgozása 2,1 százalékkal, az állati termékeké kereken 2 százalékkal növekszik az elmúlt évihez képest. Ez az ütem nemzetközi mércével mérve is kedvezőnek számit, figyelembe véve a magyar élelmiszer-termelés magas színvonalát. A mezőgazdasá­gi ágazatok szerkezetében nem várható alapvető válto­zás; a termelési értéket ala­pul véve az idén is nagyjá­ból változatlanok a növényi kultúrák és az állatfajok egymáshoz viszonyított ará­nyai. Mindez meghatározza az élelmiszeripari üzemek teendőit is. A főbb élelmiszeripari ága­zatok közül továbbra is ki­emelt helye van a húster­melésnek. A termékeknek mintegy 70 százaléka a ha­zai fogyasztók asztalára ke­rül. Az ipar az idén 7 mil­liónál több sertést és csak­nem 600 ezer. vágómarhát vesz majd át a termelőktől, és gondoskodik a feldolgo­zásról, illetve az értékesítés­ről. Az elmúlt évinél vala­mivel több hízóállatot dol­goznak majd fel az ÁFÉSZ- ek és a gazdaságok húsüze­mei: a baromfiipar előirány­zata azonos az elmúlt évi termeléssel. A rendelkezés­re álló árualapból várható­an kielégítik a növekvő ha­zai igényeket, és mód nyílik az exportmegrendelések fe­dezésére is. Az ipar termék- szerkezetének alakításánál még jobban figyelembe ve­szik majd a piaci igényeket. A gabonaipar termelése az idén az elmúlt évihez ké­pest 2-3 százalékkal fokozó­dik. Űj termékek kerülnek kerülnek majd az üzletekbe, egyebek között a különböző étkezési korpafélék, amelyek­nek árusítását a főváros na­gyobb üzleteiben már meg­kezdték. A tartósítóiparok­ban a termelés az elmúlt évihez hasonlóan alakul, na­gyobb növekedéssel nem szá­mol a terv. A rendelkezésre álló ipari kapacitásokkal azonban igyekeznek az ed­diginél nagyobb mennyisé­gű, a hazai és a külföldi pia­cokon jobban értékesíthető termékeket előállítani. (Sok függ azonban attól, hogy a mezőgazdaság árukínálata hogyan alakul az idei eszten­dőben.) A tejipar változatla­nul kielégíti majd a hazai igényeket, és újabb cikkek­kel bővíti a választékot. Mindent egybevetve az idei terv azzal számol, hogy a hús- és tejtermékek, vala­mint a tojás, a zöldség és a gyümölcs fogyasztása a ta­valyihoz képest némileg nö­vekszik. Tél Bugac-pusztán (MTI-foto — KS> A Kiskunsági Nemzeti Park felügyelete alatt álló Bugac-pusztán a harminc— negyven centiméteres hóban és a mínusz tíz—tizenöt Cel- sius-fokos fagyban is a sza­badban telelnek az ősi ma­gyar szürke marhák és a racka juhok. A rideg tartás­hoz szokott állatok jól tűrik a kemény téli időjárást, csupán itatásuk jelent nehe­zebb munkát a gulyásoknak, mivel a víz gyorsan be­fagy a kutakban és a vályú­ban. A géntartalékként is őrzött állatok nagy ellenálló- képességükkel fontos tarta­lékot jelentenek a jövő ál­lattenyésztésének. A behava­zott bugaci ősborókásban egyedüli közlekedési eszköz a lovas szán. hat olyan eset is, hogy a dol­gozó önhibáján kívül mu­lasztja el a 15 napos határ­időt: ilyenkor, ha ezt való­színűsíti, utólag lehetősége van mulasztásának pótlásá­ra. Rendkívül fontos tudniva­ló, hogy mit kell tartalmaz­nia a munkaügyi döntőbi­zottsághoz benyújtott kére­lemnek. Erre nincsenek szi­gorú formai előírások, álta­lános elv ugyanis, hogy a beadványt mindig a tartal­ma szerint kell elbírálni. A kérelem lényeges tartalmi kelléke a dolgozó számára sérelmes intézkedés megvál­toztatására vagy az elmu­lasztott intézkedés teljesíté­sére vonatkozó határozott in­dítvány, továbbá a kérelem alapjául szolgáló tények és bizonyítékok felsorolása. Hangsúlyozzuk, hogy a dön­tőbizottsághoz előterjesztett kérelemnek megalapozottnak kell lennie. Érdemi vizsgálat­ra alkalmatlan az olyan ké­relem, amely csupán a ké­rés lényegét tartalmazza és utal arra, hogy a bizonyíté­kokat a dolgozó majd a tárgyaláson előterjeszti. Ilyen esetben a döntőbizottság nem tűz ki tárgyalást, ha­nem elrendeli a kérelem ki­egészítését, s csupán ennék megtörténte, a bizonyítékok pontos megjelölése után kez­di meg az ügy érdemi vizs­gálatát. A kérelemnek az említet­teken kívül még tartalmaz­nia kell a dolgozó fontosabb személyi adatait, így a ne­vét, munkakörét (beosztását), lakcímét. Célszerű feltüntet­ni a beadványban azt is. hogy az illető mióta áll a vállalat alkalmazásában. Az ügyben bizonyítékként használható iratokat célsze­rű rögtön a kérelemhez csa­tolni, s fel kell tüntetni a .beadványon azoknak a ta­núknak a nevét és lakcímét, akik meghallgatására a dol­gozó szerint az ügy tisztázá­sához feltétlenül szükség van. A dolgozó kérelméről a munkaügyi döntőbizottság határozattal dönt. Ennek ren­delkező részében fel kell hív­ni a felek figyelmét a jog­orvoslat lehetőségére. A ha­tározat ellen a dolgozó és a vállalat egyaránt 30 napon belül keresettel fordulhat a munkaügyi bírósághoz. A keresetet a határozatot hozó döntőbizottságnál kell előter­jeszteni, amelynek elnöke azt az ügy összes irataival együtt három napon belül köteles továbbítani a mun­kaügyi bírósághoz. A mun­kaügyi döntőbizottság jog­erős határozata rendkívüli jogorvoslatként ügyészi óvás­sal is megtámadható. Dr. Deák András (Vége) Robbantási szakemberek A bányászatban hagyomá­nyosnak számító robbantásos technikát mind több terüle­ten alkalmazzák a mezőgaz­daságban. Megyénkben a ta­lajrendezések mennyiségi nöyekedése miatt van szük­ség rá; így csatornanyitás­nál, csatomatisztításnál, fa- tuskók, használaton kívüli épületek megsemmisítésénél. Nem mindegy, hogy ezt a munkát milyen szakértelem­mel végzik, hiszen egy-egy helytelen beavatkozás tete­mes károkat okozhat. Ezért határozott úgy a Békés me­gyei Növényvédelmi és Ag­rokémiai Állomás vezetősé­ge. hogy a tarhasi szakmun­kásképző intézet továbbkép­ző központjával közösen tan­folyamot szervez. A kéthetes átképzésen azok az üzemi szakemberek vesznek részt, akik már rendelkeznek szer- vestrágya-robbantási jogosít­vánnyal, illetve, üzemi rob­bantási gyakorlatuk van. Az oktatás két képesítés meg­szerzésére ad lehetőséget, A kategóriájú robbantásvezető­ket és robbantásmestereket képeznek ki. A tanfolyamra az idén tavasszal kerül sor, s eredményeként várhatóan megjavulnak a technika sze­mélyi feltételei. Mi ebben a szép, doktor úr? Január 7-e, szerda, reg­gel hét óra. Dr. Yégh Lászlóval, a békéscsabai Lenin Tsz állatorvosával indulunk a tsz kisréti szarvasmarhatelepére. — Hét bikát küldünk a Gyulai Húskombinátnak, azoknak az utolsó vizsgálatát végzem most — magyarázza Végh doktor az autóban. Az emberek már várnak, felvezették a szorítófolyosó­ra a rokoncátlankodó, ha­talmas állatokat. Sorra kari­kát raknak a bikák orrába, az állatorvos a szájukat nézi. — Ezt hívják szájalásnak. Azt nézem, hogy nincs-e száj- és körömfájásuk. Tíz éve nem találkoztam ezzel a betegséggel, mégis újra meg kell vizsgálni az állatokat. Hamar végeznek, néhány perc az elmaradhatatlan ad­minisztráció, irány Békés­csaba. A . gyógyszertárban isme­rősként fogadják. — Hogy van, doktor úr? — kérdezi az eladónő. Veszünk néhány doboz gyógyszert, az összeg számomra hatalmasnak tű­nik. — Nem így kell azt nézni — magyarázza Végh doktor. — Az embereknél az egész­ség a legfontosabb, azért ol­csók a gyógyszerek, hogy mindenki hozzájuthasson. Ezek az állatgyógyszerek sem drágák, ha azt nézzük, hogy gyakran százezres érté­keket mentünk meg velük. A nyereség mellett eltörpül az áruk. A kismegyeri I. számú üzemegységben járunk. — Van itt egy borjú, ami nem tetszik nekem, hashár- tyagyulladásra gyanakszom, azt nézzük meg. A boci, mintha megérezné, hogy róla van szó, felénk szalad. Vidáman, virgoncán. Látni, hogy egészséges. — Hát, ennek örülök, azt hittem megevett egy szöget, vagy valami vasdarabot, sze­rencsére, semmi baja. Még benézünk az egyik istálló padlására. Ott tojó­tyúkok vannak. Következő állomásunk a sertéshizlaló telep. Az em­berek már messziről kö­szönnek Végh doktornak. — Tíz éve vagyok a téesz- nél, korábban hatósági ál­latorvos voltam. Kimondani is nehéz, 1958-ban végeztem az egyetemet, azóta egyfoly­tában a szakmámban dol­gozom. Mielőtt a hizlaldába men­nénk', megvizsgál egy lovat. Az almásderes csúnyán sán­tít, sajnos, már csak a vágó­híd „segíthet” rajta. — Nagyon függ az állat egészsége attól, hogy ki a gondozója. Hát ezzel bizony alaposan elbántak, már nem lehet helyrehozni. A sertésólakban semmi rendellenesség. Körbejárjuk oda-vissza. Az állatok nyu­godtak, s ha nem is olyan, — Fertőző betegségnek sem­mi nyoma — mutatja a fel­bontott tyúk belsejét dr. Végh László Fotó: Veress Erzsi mint egy lakásban, de feltű­nő tisztaság van. Elégedetten távozunk. * A kondorosi út melletti te- nyészkocatelepre megyünk. — Mennyit autózik havon­ta? — Ügy kétezer kilométert. Szinte mindennap, minden telepre eljutok. Olyan nincs, hogy egyik nap az egyikre, másik nap a másikra, mert akkor nem lehet rendet tar­tani. Ez a telep példásan zárt, elég távol is esik' az úttól, sem ember, sem jár­mű nem mehet be a terüle­tére. Így is van, csengetésünkre a telepvezető, Horváth István enged be az irodába, ahol felvesszük az elengedhetet­len fehér köpenyt, csizmát, fertőtlenítjük a kezünket. Az első munka az oltás. — Háromhónapos mala­coknak adok pestis elleni vakcinát — mondja az állat­orvos. A művelet gyorsan megy. Egy ketrecbe terelik az álla­tokat, amelyik megkapta az injekciót, festékkel jelölik, nehogy egy is kimaradjon. Közben Horváth István ma­gyaráz: — Még egy kocánál kell ellés után elvégezni a vér- vizsgálatot. Ha az negatív, a telep teljesen mentes a há­rom fő sertésbetegségtől, és a legmagasabb kategóriába kerül. Minden esélyünk meg­van erre, ezért is nagyon fontos a hermetikus zártság. A néhány perces oltást egy hosszabb művelet követi. Jó pár ivartalanításra, he- rélésre váró sertés van, de akad közöttük néhány sérves is. Az operáció egy istálló­ban zajlik. A műtőasztal egy kecskeláb, rajta két, he­gyesszögben egymás felé for­dított deszka. Az érzéstele­nítés nem szokásos ilyenkor, a páciensek sivalkodnak, til­takoznak a beavatkozás el­len. Ketten fogják' le a rug- dalózó malacokat. A három segéd, Knyihár András, Bobvos András és Tóth Lajos végül is megiz­zadva, fáradtan megy ki a „műtőből”. — Egyedül nem sokra menne... — Bizony, láthatta, ez a három ember nagyon meg­könnyítette a dolgomat. Ra­gyogó gárda van ezen a te­lepen, sokat segítenek. A baromfinövendék-te- lepre is csak kulccsal ju­tunk be. Ismét beöltözve néz­zük' a csirkéket. — Annak örülök, ha csuk­va az ajtó — mondja a dok­tor. — Ez azt jelenti, hogy vigyáznak a zártságra. A baromfiistállókban min­den rendben. Még megvizs­gálunk néhány elhullott csir­két. Kísérőm egy ollóval pillanatok alatt szétvágja az állatokat. Közben mosolyog csodálkozásomon: — Nem először csinálom, van egy kis gyakorlatom. Tüzetesen átnézi a belső szerveket. Járványos beteg­ségnek semmi nyoma, mind egyedi halálok volt. Közben beszélgetünk. — Sokan azt mondják, hogy ha jól termel az állat- tenyésztés, jól dolgozott az állattenyésztő. Ha rosszul, az az állatorvos hibája. Sze­rencsére nálunk már nem ez a szemlélet, szorosan együtt­működünk a szakemberekkel. Itt van ez a trágyaszárító, ahol a tsz baromfitrágyáját szárítjuk. Magas a fehérje- tartalma, szárítva tápba ke­verjük. Valaki javasolta, hogy máshonnan is hozzunk alapanyagot. Én ezt nem en­gedem meg. Ki tudja, nem fertőzött-e? Nem szabad a holnap hasznáért feláldozni a holnapután jövőjét. % . A tojótelepen is rend, tisz­taság van. Néhány baromfi­hulla azért itt is akad. Nem maradhat el a boncolás. A tyúkot mellcsontja alatt vág­ja szét, a vizsgálatok most is negatívak'. Járványra utaló jel nincs. — A feleségem nem szere­ti, ha otthon én boncolom a csirkét, erre a módszerre áll rá a kezem. Körbejárjuk a telepet. A látogatás három óra körül ér véget. Jut idő végre ebédelni is. Békéscsaba felé tartunk is­mét. Lassan sötétedik. A tsz- irodán még egy kis admi­nisztráció vár Végh doktor­ra, a többit hazaviszi. Majd este, otthon elkészíti. — Azt látom, hogy nehéz munka, amit csinál, de mi ebben a szép? — Meggyógyítok olyan ál­latokat, amelyek1 meg sem tudják mondani, hogy mi bajuk. Segítem a termelést, hogy olyan egészségügyi kö­rülmények alakuljanak ki, amelek a legnagyobb hoza­mot biztosítják. Nehéz, de szép szakma. Itt a téeszben megvan a helyem, 'tudom, mi tartozik' rám, és azt el is végzem. Nekem jó itt. — Megírhatom, hogy egész nap, munka közben is mo­solygott? — Nyugodtan írjon min­dent. úgy, ahogy látta. M. Szabó Zsuzsa Társasházba kazán — magyar szabadalommal ás szénnel Társasházak fűtésére al­kalmas, hazai szenek jó ha­tásfokú elégetésére . kifej­lesztett, kényelmesen kezel­hető kazán gyártását kezdték meg a monori MEZŐGÉP Vállalatnál. A Termonor 60/80 típusú kazán magyar szabadalom alapján készül, s korábbi társaival szemben nagy előnye, hogy a tüzet sokkal ritkábban kell kezel­ni. Egyszerre 30—35 kiló szénnel tölthető fel, s 8—10 órán át nem igényel felügye­letet. Azt követően is csak a rostélyt kell elfordítani a kazán további üzemeltetésé­hez, tehát olyan házaknál is alkalmazhatják, ahol nap­közben nincs otthon senki, aki a tűzre vigyázzon. A monori gyár szakembe­rei az elmúlt év decemberé­ben láttak hozzá az új kazán prototípusának kialakításá­hoz, március végére már ké­szen lesz a Termonor két kü­lönböző teljesítményű válto­zatának az úgynevezett null- sorozata, s az őszi fűtési sze­zon kezdetéig pedig már gyártanak is belőlük mint­egy 1500 darabot. Ezzel a vállalat mintegy 20 száza­lékkal növeli a kazángyártá­sát, melynek nagyobb há­nyadát jelenleg is a kislaká­sok vegyes tüzelésű kazánjai teszik ki. A KLU típusjelű fűtőberendezésekből tavaly több mint tizenegyezret állítottak elő. Ez a nagyság­rend 1981-ben is megmarad, de egy újabb „családtaggal” gyarapodik. A vállalat szak­emberei kifejlesztették a B típusjelű burkolt kazánt, amely az előbbieknél jobb hatásfokkal fűt. tehát keve­sebb tüzelőanvag-felhaszná- lást igényel.

Next

/
Thumbnails
Contents